Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei mene ilman vahvaa epäilyä jostain repimään minkään talon lattioita auki.
Viimeisenä iltana oli paikalla Pian veli, isä ja isoisä. Katoamisesta ilmoitettiin vasta kolme päivää myöhemmin. Kotona on tapahtunut jotain jota piilotellaan.
Sittemmin tämä veli, äiti ja isän uusi vaimo kuolleet hämärissä olosuhteissa. Miettikääpä sitä
Ja kyseessä siis vanhempi veli, joka oli teini Pian katoamisen aikaan.
Siis eikö nimenomaan se pienempi veli kuollut!? Teijo elää vielä.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan 16-vuotias oli ihan eri asia, kuin tämän päivän 16-vuotias. 16-vuotiasta ei juuri viikonloppuna etsitty, koska oli ihan tavallista, että viikonloput oltiin kavereiden luona vanhempien tietämättä yhtään sijaintia, missä oltiin.
Olen samaa ikäluokkaa Piian kanssa ja todellakaan ei ollut normaalia, että tuon ikäinen lapsi olisi viikonlopun tiessään ilman, että vanhemmat tietävät missä ja kenen kanssa! Toki on aina perheitä, joissa ei välitetä. Normaalia se ei ollut silloin eikä nytkään.
Tämä. Olen myös itse saman ikäinen. Vanhemmat soitteli kyllä aina toisilleen ja jos myöhästyi kotiintuloajasta niin kyllä vanhemmat heti teki soittoringin että missä kakara luuhaa. Kerran sain puhelun isältäni kirjastoon, oli soittanut koko kylän läpi ja lopulta kirjastosta löysi minut. Olin mennyt koulun jälkeen kirjastoon vaikka piti mennä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirasta pakko sanoa: Koira on voinut mennä itse talo alle, ja menehtynyt sinne.
Usien lemmikit haudataan VÄÄRIN muovipussiin. Tämä estää maatumista. Melko varma että tässä on jotain tällaista, edellinen asukas on haudannut sen sinne. Tai lapsi pennun. Kokoahan ei ole kerrottu, tai kenen koira se oli?
Poliisit löysivät koiran purkaessaan lattiaa!
Ei vaan betonilattian alta. Se sis valettu kai sen päälle (tietämättä että ruho siellä)??
Betonilattia pitää hajut poissa.
Tuossa toinen vanha keskustelu heille, jotka vasta nyt perehtyvät tapaukseen. Keskustelua löytyy
https://www.vauva.fi/keskustelu/3286869/pia-ristikareen-katoamisesta-30…
Sigma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mulle tuli mieleen, että voisiko olla niin, että piian isä on nyt vihdoin ja viimein kuollut? Ilmeisesti Teijo-veli perii talon?
Teijo valitsi sekopäänarkomaanin elämän ja kuoli Turussa nuorena.
Piialla taisi ollakin kaksi veljeä. Kalle oli tuo narkkis ja Teijo taitaa olla elossa.
Tuo on niin surullista, Kallehan oli vasta 3 v, kun Piia katosi. Sisko oli varmaan tärkeä ihminen ja turva pienelle pojalle.
Tutkitusti ihminen ei muodosta pysyviä muistikuvia vielä kolmevuotiaana joten Kallella tuskin on muuta muistikuvaa Piiasta kuin ne jotka toiset hänelle ovat myöhemmällä iällä kertoneet.
Anteeksi, että faktoilla pilasin illuusiosi.
Lapsen mieleen on silti varmaan jäänyt jotain traumaattista, mikä on voinut vaikuttaa huumeiden käytön aloittamiseenkin. Piia oli ilmeisesti äidin korvike pienelle pojalle. Katoamisen jälkeen oli isänsä mukaan usein pyytänyt hakemaan "mun Piian" takaisin kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan 16-vuotias oli ihan eri asia, kuin tämän päivän 16-vuotias. 16-vuotiasta ei juuri viikonloppuna etsitty, koska oli ihan tavallista, että viikonloput oltiin kavereiden luona vanhempien tietämättä yhtään sijaintia, missä oltiin.
Olen samaa ikäluokkaa Piian kanssa ja todellakaan ei ollut normaalia, että tuon ikäinen lapsi olisi viikonlopun tiessään ilman, että vanhemmat tietävät missä ja kenen kanssa! Toki on aina perheitä, joissa ei välitetä. Normaalia se ei ollut silloin eikä nytkään.
Miksi osa nuorista sitten eli niin? Juurikin nousukkaiden ja sosiaalisesti rähjäisimpien perheiden nuoret.
Ajattele nyt niitäkin, jotka siellä discossa mellakoivat.Tämä oli eroperhe, ehkä ajateltiin että Piia on mennyt äidilleen.
Tästä äidistä on omituisen vähn puhuttu. Asuiko hän Piikkiössä tuolloin vai Turussa vai missä? Oliko miesystävä kuvioissa? Käviö lapset usein hänen luonaan. Piia?
ENtä jos Piia päätti mennä kuitenkin äidilleen tuona iltana. Meni sinne, äiti ei ollut paikalla, mutta esim. miesystävä oli. Hän tarjosi alkoholia, Piia myrkyttyi ja menehtyi, vaikka matkalla kotiin....En nyt tosiaan halua syytellä viattomia, tämä on täysin teorian tasolla ajattelua.
Oliko äiti mukana Piian etsinnöissä? Mitä hän on kommentoinut?EI se tarkoita että jos alkoa ottaa ettei olisi lapsien elämässä, tai olemassa. siitäkin kun voi raitistua, olla pitkään kuivilla.
Piia ei halunnut olla äitinsä kanssa tekemisissä. Hän suuttui jos isä vertasi heitä keskenään.
Kertoi isä?
Piiaa haettiin myös Turusta, ei löytynyt kuin toinen saman näköinen. Äiti yritti katkerana tehdä isästä syyllistä, ja toi vain ongelmansa julkisuuteen.
Löytyiskö tuon katkeran äidin kommentoinnista julkisuuteen jotain faktaa esim. Paperilehdistä? Missähän näitä pääsisi lukemaan. Olisiko arkistoitu kirjastossa? Onko Piian isoisä kommentoinut mitään? Hän oli Heikin alibi.
Minfosta?
Ei oikeastaan löydy, vaikka harrastelijapoliiseja ovatkin. Kiva olisi, jos joku kaivaisi vanhat lehtijutut esiin, jos niitä vielä pystyy, sekä selvittäisi kuolleenkoiran mysteerin. Oliko Ristinkankailla koira tai kuka autotallin on rakentanut. Se siellä luki, että autotalli olisi rakennettu myöhemmin kuin talo.
Milloin tämä autotalli on sitten rakennettu? Onko katoamisen jälkeen? Jos, niin olisi syytä se purkaa ja tutkia maa-alue. Koira saattaisi olla vain hämäystä. Outoa sinänsä, että joku valaa kuolleen eläimen betonilattian alle.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tämä autotalli on sitten rakennettu? Onko katoamisen jälkeen? Jos, niin olisi syytä se purkaa ja tutkia maa-alue. Koira saattaisi olla vain hämäystä. Outoa sinänsä, että joku valaa kuolleen eläimen betonilattian alle.
Tämä! Betonikannen alta löytyy koiran jäänteet. Löytyykö koiran alta vielä jotain muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan 16-vuotias oli ihan eri asia, kuin tämän päivän 16-vuotias. 16-vuotiasta ei juuri viikonloppuna etsitty, koska oli ihan tavallista, että viikonloput oltiin kavereiden luona vanhempien tietämättä yhtään sijaintia, missä oltiin.
Olen samaa ikäluokkaa Piian kanssa ja todellakaan ei ollut normaalia, että tuon ikäinen lapsi olisi viikonlopun tiessään ilman, että vanhemmat tietävät missä ja kenen kanssa! Toki on aina perheitä, joissa ei välitetä. Normaalia se ei ollut silloin eikä nytkään.
Miksi osa nuorista sitten eli niin? Juurikin nousukkaiden ja sosiaalisesti rähjäisimpien perheiden nuoret.
Ajattele nyt niitäkin, jotka siellä discossa mellakoivat.Tämä oli eroperhe, ehkä ajateltiin että Piia on mennyt äidilleen.
Tästä äidistä on omituisen vähn puhuttu. Asuiko hän Piikkiössä tuolloin vai Turussa vai missä? Oliko miesystävä kuvioissa? Käviö lapset usein hänen luonaan. Piia?
ENtä jos Piia päätti mennä kuitenkin äidilleen tuona iltana. Meni sinne, äiti ei ollut paikalla, mutta esim. miesystävä oli. Hän tarjosi alkoholia, Piia myrkyttyi ja menehtyi, vaikka matkalla kotiin....En nyt tosiaan halua syytellä viattomia, tämä on täysin teorian tasolla ajattelua.
Oliko äiti mukana Piian etsinnöissä? Mitä hän on kommentoinut?EI se tarkoita että jos alkoa ottaa ettei olisi lapsien elämässä, tai olemassa. siitäkin kun voi raitistua, olla pitkään kuivilla.
Piia ei halunnut olla äitinsä kanssa tekemisissä. Hän suuttui jos isä vertasi heitä keskenään.
Kertoi isä?
Piiaa haettiin myös Turusta, ei löytynyt kuin toinen saman näköinen. Äiti yritti katkerana tehdä isästä syyllistä, ja toi vain ongelmansa julkisuuteen.
Löytyiskö tuon katkeran äidin kommentoinnista julkisuuteen jotain faktaa esim. Paperilehdistä? Missähän näitä pääsisi lukemaan. Olisiko arkistoitu kirjastossa? Onko Piian isoisä kommentoinut mitään? Hän oli Heikin alibi.
Minfosta?
Ei oikeastaan löydy, vaikka harrastelijapoliiseja ovatkin. Kiva olisi, jos joku kaivaisi vanhat lehtijutut esiin, jos niitä vielä pystyy, sekä selvittäisi kuolleenkoiran mysteerin. Oliko Ristinkankailla koira tai kuka autotallin on rakentanut. Se siellä luki, että autotalli olisi rakennettu myöhemmin kuin talo.
Milloin tämä autotalli on sitten rakennettu? Onko katoamisen jälkeen? Jos, niin olisi syytä se purkaa ja tutkia maa-alue. Koira saattaisi olla vain hämäystä. Outoa sinänsä, että joku valaa kuolleen eläimen betonilattian alle.
...vainukoirat on myös koulutettu tunnistamaan hakemansa ihmisen DNA:n. Kuolleeseen koiraan eivät reagoisi, eivätkä merkkaisi paikkaa.
Oikeastaan lähden nyt kuuntelemaan tuo Heikin viimeisimmän, jos vielä löytyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tämä autotalli on sitten rakennettu? Onko katoamisen jälkeen? Jos, niin olisi syytä se purkaa ja tutkia maa-alue. Koira saattaisi olla vain hämäystä. Outoa sinänsä, että joku valaa kuolleen eläimen betonilattian alle.
Tämä! Betonikannen alta löytyy koiran jäänteet. Löytyykö koiran alta vielä jotain muuta?
No soita poliisille ja kysy tai mene itse katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Piian isä pidätetty! Epäillään Piian seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja taposta. Nuo molemmat on kuitenkin jo vanhentuneet, joten todennäköisesti pääsee kuin koira veräjästä.
LÄHDE???
Vierailija kirjoitti:
Piian isä pidätetty! Epäillään Piian seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja taposta. Nuo molemmat on kuitenkin jo vanhentuneet, joten todennäköisesti pääsee kuin koira veräjästä.
Ei ole pidätetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappoihan se Otto Martikainen sen Eveliina Lappalaisen ja salasi tiedon vuoden päivät. Että miksei joku niistä Pontelan humalassa olleista mehudiscon nuorista, joku olisi voinut tehdä samoin Piialle?
Jos niin olisi niin tekijä todennäköisesti pääsisi kuin koira veräjästä vaikka jäisikin kiinni koska tappona tämä on vanhentunut jo 15 vuotta sitten. Jos siis joku nuori olisi ns. kilahtanut ja tappanut Piian..
Äläpäs nuolaisen ennen kuin tipahtaa, tätä tutkitaan murhana ja murha ei vanhene koskaan!
Saattaa tämäkin jokus vielä selvinä uusien tutkimus-, DNA- yms. menetelmien myötä .
Raisa Räisäsenkin katoaminen, jota murhana myös tutkitaan, saattaa selvitä.
Yksikin ratkaiseva vihje voi johtaa läpimurtoon.
Vihje tai jäänteet löytyminen sattumalta/niiden sijainti johtavat jäljille.
Tutkittiinko appiukon tekemiset kunnolla? Itse uskon, että Piia tapettiin kotona ja appiukko vei ruumiin mennessään ja hävitti sen.
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko appiukon tekemiset kunnolla? Itse uskon, että Piia tapettiin kotona ja appiukko vei ruumiin mennessään ja hävitti sen.
Kun kuuntelee tuon "viimeinen johtolanka" podcastin, niin vähintäänkin epäilyttävää puhetta ja touhua haastattelun aikana tuolta isältä. Olisin hyvin hämmästynyt, jos tämä rikos lopulta paljastuisi miksikään muuksi, kuin kotona tehdyksi.
Olen käytännössä varma siitä, että kotiväki on Piian katoamisen ja kuoleman takana. Kuolema on todennäköisesti ollut onnettomuus, on ollut tarkoitus vain kurittaa. Kukaan ei ole nähnyt Piian poistuvan kotoaan eikä niin ole todennäköisesti tapahtunutkaan. Jos Piian katoamisen takana olisi paikallinen poikaporukka, tapaus olisi jo selvinnyt, sillä porukasta joku puhuu aina. Kaukosäädinriita vaikuttaa täysin tekaistulta ja mista hitosta Heikki tiesi, paljonko Piialla oli rahaa kadotessaan? Kas kummaa kun "katoaminen" sattui juuri silloin kun isä ja appi olivat saunassa, eli autuaan tietämättömiä yhtään mistään. Miten apelle muuten tuli niin kiire lähteä kotiinsa? Isä oli pahoinpidellyt Piiaa jo aiemmin ja sen takia Piian käsi oli siteessä viimeisenä kouluvuotena. Piian päiväkirjastakin joku oli repinyt sivuja. Poliisi-TV:hen lähetetty kirje oli todennäköisesti Heikin kirjoittama, kouluttamaton ruotsia osaamaton keski-ikäinen mies kirjoittaiis juuri noin yrittäessään vaikuttaa ruotsinsuomalaiselta.
Poliisin nyt tekemät tutkimukset ja lattian avaukset eivät yllätä minua yhtään. Toivottavasti totuus paljastuu pian ja tekijä jää viimein kiinni ja Piian jäänteetkin ehkä löytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan 16-vuotias oli ihan eri asia, kuin tämän päivän 16-vuotias. 16-vuotiasta ei juuri viikonloppuna etsitty, koska oli ihan tavallista, että viikonloput oltiin kavereiden luona vanhempien tietämättä yhtään sijaintia, missä oltiin.
Olen samaa ikäluokkaa Piian kanssa ja todellakaan ei ollut normaalia, että tuon ikäinen lapsi olisi viikonlopun tiessään ilman, että vanhemmat tietävät missä ja kenen kanssa! Toki on aina perheitä, joissa ei välitetä. Normaalia se ei ollut silloin eikä nytkään.
Miksi osa nuorista sitten eli niin? Juurikin nousukkaiden ja sosiaalisesti rähjäisimpien perheiden nuoret.
Ajattele nyt niitäkin, jotka siellä discossa mellakoivat.Tämä oli eroperhe, ehkä ajateltiin että Piia on mennyt äidilleen.
Tästä äidistä on omituisen vähn puhuttu. Asuiko hän Piikkiössä tuolloin vai Turussa vai missä? Oliko miesystävä kuvioissa? Käviö lapset usein hänen luonaan. Piia?
ENtä jos Piia päätti mennä kuitenkin äidilleen tuona iltana. Meni sinne, äiti ei ollut paikalla, mutta esim. miesystävä oli. Hän tarjosi alkoholia, Piia myrkyttyi ja menehtyi, vaikka matkalla kotiin....En nyt tosiaan halua syytellä viattomia, tämä on täysin teorian tasolla ajattelua.
Oliko äiti mukana Piian etsinnöissä? Mitä hän on kommentoinut?EI se tarkoita että jos alkoa ottaa ettei olisi lapsien elämässä, tai olemassa. siitäkin kun voi raitistua, olla pitkään kuivilla.
Piia ei halunnut olla äitinsä kanssa tekemisissä. Hän suuttui jos isä vertasi heitä keskenään.
Piia halusi vapautua sijaisvaimon osastaan. Piia oli kotonaan piika ja täytti äidin osaa pikkuveljilleen. Jos Piia oli eri mieltä kuin isä, isä toisteli että sinusta tulee samanlainen juoppo h*** ra kuin äidistäsi.
Luonnollisesti tuollainen on henkistä väkivaltaa, jota Piia ei vastaanottanut hymyssä suin.
Näin minäkin olen miettinyt... Isä on antanut välillä haastatteluissa erikoisia kommentteja ja reaktioitakin - toisaalta taas antanut itsestään hyvin välittävän isän kuvan. En tiedä mikä on ollut totuus tuossa perheessä. Onko Piia joutunut elämään miesväen piikana ja kohdeltu myös näin?
Jehovillahan naiset ovat piikoja ja toisen luokan kansalaisia.
Näin on myös monessa ei-jehovaperheessä vielä nykyäänkin.
Täytyykin kuunnella tuo podcast. Olen samaa mieltä että poliisit eivät kyllä ihan huvikseen tuollaisia lattian avauksia lähde suorittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen käytännössä varma siitä, että kotiväki on Piian katoamisen ja kuoleman takana. Kuolema on todennäköisesti ollut onnettomuus, on ollut tarkoitus vain kurittaa. Kukaan ei ole nähnyt Piian poistuvan kotoaan eikä niin ole todennäköisesti tapahtunutkaan. Jos Piian katoamisen takana olisi paikallinen poikaporukka, tapaus olisi jo selvinnyt, sillä porukasta joku puhuu aina. Kaukosäädinriita vaikuttaa täysin tekaistulta ja mista hitosta Heikki tiesi, paljonko Piialla oli rahaa kadotessaan? Kas kummaa kun "katoaminen" sattui juuri silloin kun isä ja appi olivat saunassa, eli autuaan tietämättömiä yhtään mistään. Miten apelle muuten tuli niin kiire lähteä kotiinsa? Isä oli pahoinpidellyt Piiaa jo aiemmin ja sen takia Piian käsi oli siteessä viimeisenä kouluvuotena. Piian päiväkirjastakin joku oli repinyt sivuja. Poliisi-TV:hen lähetetty kirje oli todennäköisesti Heikin kirjoittama, kouluttamaton ruotsia osaamaton keski-ikäinen mies kirjoittaiis juuri noin yrittäessään vaikuttaa ruotsinsuomalaiselta.
Poliisin nyt tekemät tutkimukset ja lattian avaukset eivät yllätä minua yhtään. Toivottavasti totuus paljastuu pian ja tekijä jää viimein kiinni ja Piian jäänteetkin ehkä löytyvät.
Tämä on minustakin kaikista todennäköisin kuvio. Isä on hermostunut Piialle kotona ja esimerkiksi lyönyt Piiaa, joka onkin ollut vahingossa kuolettava isku. Verta ei ole jäänyt mihinkään ja ruumis on hävitetty appiukon kanssa yhteistyössä tai isä yksin.
Poliisi ilmoitti hakevansa sieltä taas DNA-näytteitä Piiasta, vaikka niitä oli haettu jo aiemmin ihan tarpeeksi. Tottahan tuo on, että tuossa talossa on pitänyt oikeuden mukaan tapahtua jotain epäilyttävää, että poliisi saa toimiinsa luvan. Oikeudesta poliisi ei niin vain saa lupaa. Sille täytyy olla todella vahvat perusteet ja vankka syytä epäillä-oletus.