Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Jos kadonnutta ei kylillä näkynyt (kukaan ei häntä siellä nähnyt) niin todennäköisin vaihtoehto on että hän ei sinne koskaan päässyt. Kyse on kuitenkin pienestä paikasta, ei mistään Hesan ihmisvilinästä. Siksi väkisinkin mietinnät lähtevät siihen suuntaan missä hänet viimeksi on varmasti nähty.
Ihmettelen että katoamista alettiin ihmetellä vasta sunnuntaina. Elin omaa nuoruuttani tuolloin ja vaikkei kännyköitä ollut, kaveripiirissäni kaikilla oli kuitenkin tietynlaiset kotiintuloaikojen haarukat jonka puitteissa tultiin ja mentiin, että tiedettiin odottaa suunnilleen tiettyyn aikaan kotiin. Kerran jäin kesällä perjantaisen illanvieton päätteeksi muutamaksi tunniksi omille teilleni ja siinä oli kyllä kotiväkeni lisäksi jo puoli kylää herätetty etsimään minua. Ei puhettakaan että vasta seuraavana päivänä tai saati sitten sunnuntaina olisi havahduttu että olen kadonnut.
Totta kai on erilaisia perheitä ja tapoja, mutta ei se siis mikään "yleisesti käytössä ollut tapa" ollut että teinejä kaipailtiin vasta päivien päästä viikonloppunakaan! Kyllähän nyt puhelimilla soiteltiin ristiin rastiin kavereille ja niiden vanhemmille silloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Piia ei lähdetty hetikohta etsimään, olihan hän vasta 16 vuotias.
Kertoman mukaan hänen oli alunperin ollut tarkoitus lähteä yökylään kaverilla tuona iltana, muttei lähtenytkään. Isä oletti, että tyttö oli muuttanut uudelleen mieltään ja mennyt sinne kuitenkin.
Niin.
Saattoi muuttaa mieltään, saattoi liftatakin.
Liftarimurhat eivät ole tavattoman harvinaisia.
Tyttökaverin perheet kuviot tuona iltana kai selvitetty yhtä tarkoin kuin Piiankin perheen.
Sekin on mahdollista, että P meni nuorisotalolle, kohtasi koulukiusaajansa ja tapahtui entistä pahempaa "kiusaamista".
Koskelan järkyttävä teinimurhakin tapahtui kiusaamisen päätepisteenä, uhri vain löytyi, koska häntä ei piilotettu. En alkuunkaan usko "Koskelan" olevan ensimmäinen sadistinen murha laatuaan.
Itsemurhaa Piia ei tehnyt, kenenkään hänet tunteneen ja poliisin arvion mukaan.
Vaikka olisi tehnyt, siinä tapauksessa ruumis olisi myös löytynyt.
En ymmärrä miksei tätä alkuperäistä kuvaa käytetä mediassa enää, missä näkyy ulkonkö katoamisaikaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Piia ei lähdetty hetikohta etsimään, olihan hän vasta 16 vuotias.
Kertoman mukaan hänen oli alunperin ollut tarkoitus lähteä yökylään kaverilla tuona iltana, muttei lähtenytkään. Isä oletti, että tyttö oli muuttanut uudelleen mieltään ja mennyt sinne kuitenkin.
Niin.
Saattoi muuttaa mieltään, saattoi liftatakin.
Liftarimurhat eivät ole tavattoman harvinaisia.
Tyttökaverin perheet kuviot tuona iltana kai selvitetty yhtä tarkoin kuin Piiankin perheen.
Sekin on mahdollista, että P meni nuorisotalolle, kohtasi koulukiusaajansa ja tapahtui entistä pahempaa "kiusaamista".
Koskelan järkyttävä teinimurhakin tapahtui kiusaamisen päätepisteenä, uhri vain löytyi, koska häntä ei piilotettu. En alkuunkaan usko "Koskelan" olevan ensimmäinen sadistinen murha laatuaan.
Jos tuo nuorisotaloteoria pitäisi paikkaansa, niin tämä asia olisi tullut jo aikapäiviä sitten ilmi 35 vuoden aikana. Ainut uusi ilmi tullut asia oli tuo tappelu nuorisotalolla, mutta se ei ole vienyt puusta pitkälle tutkimuksia.
Todennäköisyyksien valossa henkirikoksen kohde ja tekijä tuntevat usein toisensa. Jos Piia olisi joutunut jonkun vieraan tekijän uhriksi, vainaja olisi löytynyt ajat sitten. Satunnainen tekijä olisi kätkenyt ruumiin pikaisemmin, jolloin se olisi löytynyt. Jos Piia olisi tehnyt itsem*rhan , vainaja olisi taatusti löytynyt nopeasti. Ruumista ei ole koskaan löydetty, mikä viittaa tekijään/tekijöihin lähipiirissä. Heillä oli kolme vrk aikaa kätkeä ruumis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Piia ei lähdetty hetikohta etsimään, olihan hän vasta 16 vuotias.
Kertoman mukaan hänen oli alunperin ollut tarkoitus lähteä yökylään kaverilla tuona iltana, muttei lähtenytkään. Isä oletti, että tyttö oli muuttanut uudelleen mieltään ja mennyt sinne kuitenkin.
Niin.
Saattoi muuttaa mieltään, saattoi liftatakin.
Liftarimurhat eivät ole tavattoman harvinaisia.
Tyttökaverin perheet kuviot tuona iltana kai selvitetty yhtä tarkoin kuin Piiankin perheen.
Sekin on mahdollista, että P meni nuorisotalolle, kohtasi koulukiusaajansa ja tapahtui entistä pahempaa "kiusaamista".
Koskelan järkyttävä teinimurhakin tapahtui kiusaamisen päätepisteenä, uhri vain löytyi, koska häntä ei piilotettu. En alkuunkaan usko "Koskelan" olevan ensimmäinen sadistinen murha laatuaan.
Tässä mennäänkin jo seuraavalle levelille la-la-landiin, kun aletaan heijastamaan omia mielikuvia jostain uudemmasta tapauksesta vanhaan rikostapaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Mutta mitä ihmeellistä saunomisessa on? Tavat vähän muuttuneet, mutta ennen saunaan pyydettiin jos kylässä oltiin ja sauna lämmitettiin. Oli myös ihan normaalia että 'miesväki' saunoi yhdessä.
+Ehkä nuo halusivat jutella esim. äidistä rauhassa, ilman että lapset kuulevat. Jos hänellä oli alko-ongelmia, luultavasti normaali isä on tyttärestään huolissaan, ja oletettavasti myös ex-mies jollain tasolla myös lastensa äidin voinnista. Toki emme tiedä mitä saunassa tapahtunut(!) mutta voisi olla hyvä paikka puhua ei lasten korville sopivista asioista siellä rauhassa.
Isä ei ollut millään mittapuulla katsottuna normaali. Kannattaa tutustua materiaaliin, mitä aiheesta on saatavilla.
Vaikuttaa tavalliselta maaseudun mieheltä.
Voitko lopettaa tuntemattoman ihmisen mustamaalaamisen, kiitos.
Aiheesta tehty podcast olisi pitänyt jättää tekemättä. On moraalitonta levittää sensaatiomaisesti vanhan, jo muistamattoman ja kärsineen ihmisen höpinöitä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei tätä alkuperäistä kuvaa käytetä mediassa enää, missä näkyy ulkonkö katoamisaikaan
Tuossa kuvassa ei kyllä näytä Piialta, mutta tässä on ihan Piia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b53b1b0a-a538-4242-83d8-7c3a89bb3317
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyyksien valossa henkirikoksen kohde ja tekijä tuntevat usein toisensa. Jos Piia olisi joutunut jonkun vieraan tekijän uhriksi, vainaja olisi löytynyt ajat sitten. Satunnainen tekijä olisi kätkenyt ruumiin pikaisemmin, jolloin se olisi löytynyt. Jos Piia olisi tehnyt itsem*rhan , vainaja olisi taatusti löytynyt nopeasti. Ruumista ei ole koskaan löydetty, mikä viittaa tekijään/tekijöihin lähipiirissä. Heillä oli kolme vrk aikaa kätkeä ruumis.
Hänet on voitu kuljettaa vaikka mihin. Suomessa riittää paikkoja johon kätkeä.
Toinen keskustelu
https://www.vauva.fi/keskustelu/4375175/uusin-podcast-piia-ristikankank…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei tätä alkuperäistä kuvaa käytetä mediassa enää, missä näkyy ulkonkö katoamisaikaan
Tuossa kuvassa ei kyllä näytä Piialta, mutta tässä on ihan Piia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b53b1b0a-a538-4242-83d8-7c3a89bb3317
Niin koska teini näyttää eriltä kuin lapsi ja jostain syystä käytetään kuvaa Piiasta lapsena, ei sen näköisenä kuin katoamiahetkellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyyksien valossa henkirikoksen kohde ja tekijä tuntevat usein toisensa. Jos Piia olisi joutunut jonkun vieraan tekijän uhriksi, vainaja olisi löytynyt ajat sitten. Satunnainen tekijä olisi kätkenyt ruumiin pikaisemmin, jolloin se olisi löytynyt. Jos Piia olisi tehnyt itsem*rhan , vainaja olisi taatusti löytynyt nopeasti. Ruumista ei ole koskaan löydetty, mikä viittaa tekijään/tekijöihin lähipiirissä. Heillä oli kolme vrk aikaa kätkeä ruumis.
Hänet on voitu kuljettaa vaikka mihin. Suomessa riittää paikkoja johon kätkeä.
Yleensä ruumiit kuitenkin löytyvät ennemmin tai myöhemmin, vaikka ne olisi yritetty kätkeä mihin. Aina joku lavertelee tai tunnustaa. Tässä tapauksessa rikollisella/rikollisilla on mennyt kaikki nappiin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei tätä alkuperäistä kuvaa käytetä mediassa enää, missä näkyy ulkonkö katoamisaikaan
Vähän sama juttu kuin se Tampereella kadonnut koripalloilijatyttö. Molemmissa tapauksissa etsintäkuva oli lievästi sanottuna vanhentunut. Raisalla oli jokin rippikuva ja Piia on kuvassa ala-asteikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin noita etäisyyksiä/seutua (en koskaan ole Piikkiössä käynyt) josta sanotaan kulkeneen:
-Miten lähti, kävellen vai pyörällä?
-Kuinka pitkä matka ajallisesti oli kotoa sinne mihin oletetaan hänen olleen menossa?
-Onko kotoa (esim. sinne nuorisotilalle/kaverille mihin olikaan menossa) matka "autiota tietä" vai suht vilkasta? Mietin sitä, olisiko ollut todennäköisempää että joku hänet näkee, vai ettei kukaan näe kulkemassa.
-Jos joku aiheutti matkalla ongelmia, niin onko seudulla asutusta, eli jos vaikka kirkuisi täysiä tien varressa, onko kuulomatkalla asuntoja tmv. kuten muita tiellä liikkujia jotka olisivat kuulleet?
Pyörällä ei ole voinut lähteä, koska pyörä oli seuriksen pihassa, josta Heikki haki sen peräkärryllä. Heikki kertoo olleensa niin shokissa, ettei ole aina edes muistanut minne on autollansa ajamassa ja miten sinne joutunut, polkupyörän on kumminkin hakenut seurakunnan edestä peräkärryllä.
Kiitos vastauksesta, osaatko noihin muihin kohtiin sanoa mitään?
Mietin sitä että jos lähti kotoa, niin aika oleellista tuo millainen se matka on ollut sinne minne oli menossa. Esim. itse asuin lapsena maalla, jossa tie mitä kuljin 'kylille' oli suht rauhallinen, mutta asutusta lähes koko matkan varrelta.
Koitan hahmottaa millaista Piikkiössä on, eli olisiko esim. autoon nappaaminen ollut miten helppoa/riskialtista?
Katso esim. Googlesta Tammisilta. Nyt jo lopetettua ABC-asemaa ei ollut, leipomo oli. Piia ajoi varmaan vanhaa tietä siihen suuntaan.
Ja huomaatteko taas oli nuorisotalo! Ja diileritoimintaa?
Ja kun Pian lähti talosta hän lähti nimenomaan puhkuen sitä ETTEI OLE KUIN ÄITI! Eli lähti hyviksien puolelle ja törmäsi vastustajiinsa.
Koiran kohtalo kuumensi vielä tunteita kun veli halusi katsoa sellaista.
Muuten jostain tuoltasuunnalta Suomea löytyi käsi vedenalaisesta tunnelista kaivoksista! Siitä ei kuulu mitään! Noihin tunneleihin mennään varsin ammativäellä viemään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyyksien valossa henkirikoksen kohde ja tekijä tuntevat usein toisensa. Jos Piia olisi joutunut jonkun vieraan tekijän uhriksi, vainaja olisi löytynyt ajat sitten. Satunnainen tekijä olisi kätkenyt ruumiin pikaisemmin, jolloin se olisi löytynyt. Jos Piia olisi tehnyt itsem*rhan , vainaja olisi taatusti löytynyt nopeasti. Ruumista ei ole koskaan löydetty, mikä viittaa tekijään/tekijöihin lähipiirissä. Heillä oli kolme vrk aikaa kätkeä ruumis.
Hänet on voitu kuljettaa vaikka mihin. Suomessa riittää paikkoja johon kätkeä.
Yleensä ruumiit kuitenkin löytyvät ennemmin tai myöhemmin, vaikka ne olisi yritetty kätkeä mihin. Aina joku lavertelee tai tunnustaa. Tässä tapauksessa rikollisella/rikollisilla on mennyt kaikki nappiin.
Eikö yksi Hausjärven uhreista kadonnut, eikä Somerolla surmattua nuorta naista löytynyt vaikka tekijä tunnusti.
Jehova nuoria suorastaan kannustetaan meikkaamaan huoliteltu olemus kuuluu uskonpiiriin ja hyvä pukeutuminen sukkahousut aina jne. Kampaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei tätä alkuperäistä kuvaa käytetä mediassa enää, missä näkyy ulkonkö katoamisaikaan
Tuossa kuvassa ei kyllä näytä Piialta, mutta tässä on ihan Piia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b53b1b0a-a538-4242-83d8-7c3a89bb3317
Niin koska teini näyttää eriltä kuin lapsi ja jostain syystä käytetään kuvaa Piiasta lapsena, ei sen näköisenä kuin katoamiahetkellä
Tuossa se toinen kuva on viimeisin kuva ennen katoamsita, Piia oli 15- vuotias kadotessaan siis ihan lapsi vielä.
Jos joku luulee , että kyse on aikuisesta ihmisestä, niin ei ole, Piia oli kadotessaan 15-vuotias!
En ole sitäkään. Muistakaa, että tuon ajan jehovissa oli paljon äskettäin kääntyneitä taviksia, jo keski-ikäisiä ihmisiä, joille vuosien kulttimaisuus oli vierasta. Sitä esiintyi enemmän Amerikassa tms.
Monet lähtivätkin lahkosta.