Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saunomista on myös korostettu paljon. Alibina isoisä, josta ei mitään tietoa, ei haastatteluja? Ainut, joka on puhunut paljon julkisuuteen on Heikki. Vertaa muiden kadonneiden omaisiin. Aivan kuin vakuuttelua syyttömyydestä.
Tuskin isoisää on kuulusteltu, hän voi olla yhtä syyllinen katoamiseen kuin Heikki isäkin.
Jos hän on saunottelun jälkeen pian poistunut paikalta ulos ja mahdollisesti kotiinsa.
Hänellähän olisi ollut suuri mahdollisuus nähdä Pia ulkona, jos on lähtenyt pian saunomisen jälkeen kotiinsa.
Jos isoisä lähti Turkuun ja Piia Paimioon, he menivät täysin vastakkaisiin suuntiin.
Piia tuskin lähti Paimioon tai ei ainakaan päässyt ikinä perille.
Pyrki siihen suuntaan. Eri asia mihin lopulta päätyi. Kyytiin ottaja on todennäköisesti luvannut viedä sinne.
Mistä tiedät, että kukaan on edes ottanut kyytiin ja jos olisi ottanut niin onko kyytiin ottaja ollut Piian oma sukulainen tai tuttu uskon yhteisön jäsen? Sitäkään tässä tapauksessa ei tiedetä onko Piia edes poistunut kotoa.
Kyllä on poistunut, talo on tutkittu.
Lähellä on iso tie ja Piia tuskin malttoi odotella harvoin kulkevia busseja, jos ja kun tahtoi kaverinsa luokse (tai ylipäätään kauemmas kotoa).Ja 80-luvulla liftaaminen oli täysin tavallinen liikkumiskeino ainakin Turun seudulla. Välillä ihmettelen, miten silloin pysyttiin edes hengissä, kun tyttöporukalla liftattiin pikkukännissä aivan vieraiden ihmisten kyytiin. Sinällään siis liftaamisteoria voi tässä tapauksessa olla hyvinkin tosi.
Voi toki, mutta epäuskottavin.
Oli levoton discoilta. Luultavasti kyydin tarjoajista oli ylitarjontaa. Ei tarvinnut paljon peukaloa nostaa, jos lainkaan. Eli liftaaminen on mahdollista, mutta ei välttämättöntä.
Mutta mikäli joku ihan sivullinen tappoi Piian, niin kyseessä täytyy olla todella paatunut kaveri. Tai sitten tämä tyyppi on kuollut lähes heti Piian jälkeen. Muutoin ensikertalainen olisi jo sortunut kertomaan jollekin tai ainakin olisi paljastanut ruumiin paikan anonyymisti jossain.
Noissa kylissä on tyypillisesti oma alamaailma. Nämä eivät hiisku tekemisistään, eivät myöskään heidän kaverinsa.
Vierailija kirjoitti:
Se metsään meno tarkoitti kätköä ja Pia sai tietää paikan. Ei halunnut äiti kakkoseksi joten asettui vastahankaan!
Asia on harvinaisen selvä. Eikä saanut apuja keneltäkään koska oli sopimukset. Cia toi huumeita Turun kautta ja Ahvenanmaan kautta Suomeen. Gunilla osasi ruotsia.
Gunillan muistosivuilla tsempaa nekin kahden kuuron pikkutytön omaiset joitten isä ajoi auton Sastamalassa toisen auton keulaan. Samoin siellä on vastaavanlaiset teinityttöjen autolla pääleeajot jne. Usasta!Sivustoa pyydetty poistettavaksi mutta poliisi puoltanut sivun säilyttämistä!
Joo ja KGB avusti, Supo hävitti ruumiin hapolla Turun Puutorilla yleisön nähden hapon kestävässä astiassa ja SDP:n kansanedustajat hautasivat astian Puutorin alle. Piia sai haposta HIV:n ja happoon liuennut Piia levitti taudin New Yorkin homoyhteisöön. Tämä on sairas teoria, mutta tätä tasoa joidenkin kommentoijien jutut ovat.
Minä en usko perheenjäsenten osallisuuteen. 3 v on poissa laskuista ikänsä takia. Isä, isoisä ja vanhempi veli olisivat puhuneet ristiin tai paljastaneet vahingossa jotain oleellista. Mitä enemmän henkilöitä tapaukseen liittyy, sitä suurempi vaara on, että sieltä paljastuu heikoin lenkki.
Poliisille luovutetuista Piian päiväkirjoista oli sivuja revitty pois. Tätä olen miettinyt paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saunomista on myös korostettu paljon. Alibina isoisä, josta ei mitään tietoa, ei haastatteluja? Ainut, joka on puhunut paljon julkisuuteen on Heikki. Vertaa muiden kadonneiden omaisiin. Aivan kuin vakuuttelua syyttömyydestä.
Tuskin isoisää on kuulusteltu, hän voi olla yhtä syyllinen katoamiseen kuin Heikki isäkin.
Jos hän on saunottelun jälkeen pian poistunut paikalta ulos ja mahdollisesti kotiinsa.
Hänellähän olisi ollut suuri mahdollisuus nähdä Pia ulkona, jos on lähtenyt pian saunomisen jälkeen kotiinsa.
Jos isoisä lähti Turkuun ja Piia Paimioon, he menivät täysin vastakkaisiin suuntiin.
Piia tuskin lähti Paimioon tai ei ainakaan päässyt ikinä perille.
Pyrki siihen suuntaan. Eri asia mihin lopulta päätyi. Kyytiin ottaja on todennäköisesti luvannut viedä sinne.
Mistä tiedät, että kukaan on edes ottanut kyytiin ja jos olisi ottanut niin onko kyytiin ottaja ollut Piian oma sukulainen tai tuttu uskon yhteisön jäsen? Sitäkään tässä tapauksessa ei tiedetä onko Piia edes poistunut kotoa.
Kyllä on poistunut, talo on tutkittu.
Lähellä on iso tie ja Piia tuskin malttoi odotella harvoin kulkevia busseja, jos ja kun tahtoi kaverinsa luokse (tai ylipäätään kauemmas kotoa).Ja 80-luvulla liftaaminen oli täysin tavallinen liikkumiskeino ainakin Turun seudulla. Välillä ihmettelen, miten silloin pysyttiin edes hengissä, kun tyttöporukalla liftattiin pikkukännissä aivan vieraiden ihmisten kyytiin. Sinällään siis liftaamisteoria voi tässä tapauksessa olla hyvinkin tosi.
Voi toki, mutta epäuskottavin.
Oli levoton discoilta. Luultavasti kyydin tarjoajista oli ylitarjontaa. Ei tarvinnut paljon peukaloa nostaa, jos lainkaan. Eli liftaaminen on mahdollista, mutta ei välttämättöntä.
Mutta mikäli joku ihan sivullinen tappoi Piian, niin kyseessä täytyy olla todella paatunut kaveri. Tai sitten tämä tyyppi on kuollut lähes heti Piian jälkeen. Muutoin ensikertalainen olisi jo sortunut kertomaan jollekin tai ainakin olisi paljastanut ruumiin paikan anonyymisti jossain.
Noissa kylissä on tyypillisesti oma alamaailma. Nämä eivät hiisku tekemisistään, eivät myöskään heidän kaverinsa.
Tuollainen toiminta on tuttua myös jehoville. Sieltä se tekijä ihan lähipiiristä todennäköisimmin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko perheenjäsenten osallisuuteen. 3 v on poissa laskuista ikänsä takia. Isä, isoisä ja vanhempi veli olisivat puhuneet ristiin tai paljastaneet vahingossa jotain oleellista. Mitä enemmän henkilöitä tapaukseen liittyy, sitä suurempi vaara on, että sieltä paljastuu heikoin lenkki.
Poliisille luovutetuista Piian päiväkirjoista oli sivuja revitty pois. Tätä olen miettinyt paljon.
No tietty ne pakettikuvaukset metsissä poissa. Repijä voi olla myös isä tai jopa poliisin pyynnöstä tai polliisi itse! Tai Pia jonkä päiväkirjasta isä löysi asian.
Kuten todettua, niin paljon on ikävää osunut isän elämään. Koiran jäänteetkin löydettiin autotallin alta. Kuuntelin joskus Areenan podcastin tapaukseen liittyen ja oli hyytävää kuunneltavaa kun Heikki muisteli toisen vaimonsa kuoliniltaa. Jokin siinä muistelussa ja tunnelmassa oli sanalla sanoen outoa. Sekin, kuinka hän oli seissyt ovensuulla silloin kun veljeä oli haastateltu ohjelmaan. En väitä mitään ja voi olla, että hän on vain persoonana erikoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on alusta asti ollut paljon hämärää. Ainoa todistaja siskon lähdöstä on 3-vuotias veli. Itselläni on saman ikäinen lapsi, eikä hän luotettavasti muista tuollaisia. Aivan hyvin joku olisi voinut istuttaa ajatuksen hänen päähänsä. Varsinkaan syy-seurauksia noin pieni ei osaa kertoa, esim. "riitelimme siskoni kanssa kaukosäätimestä ja sisko suuttui ja lähti pois". Ei mielestäni ole mitenkään mahdollista että veli olisi sanonut noin. Tuskin edes olisi osannut kertoa, että "riitelimme kaukosäätimestä ". Korkeintaan jotain "sisko yritti ottaa minulta kaukosäätimen". Lisäksi 3-v ei tajua ajan kulua, joten kaukosäätimestä riitely on voinut tapahtua vaikka edellisenä iltana.
Isä ei usko, että tapaus koskaan ratkeaa. Autotallin alta löytyi koiran jäänteet, isällä ei mitään havaintoa miten olivat joutuneet sinne?
Eikö riita ollut 14-vuotiaan veljen kanssa?
Kyllä ja tässä onkin outouksia, mistä tuolla aiemmilla sivuilla puhuttiin: miten on mahdollista, ettei veli muka muista yhtään, mitä tv:stä katsottiin sen ajan ohjelmatarjonnalla, vaikka luulisi tv-ruudun syöpyneen ikiajoiksi mieleen. Mutta toisaalta, veli olisi aivan varmasti murtunut jo kertomaan osallisuutensa, mikäli olisi tietoinen jostain. Äkkiähän tuon selvittäisi, mitä TV:stä on tuona päivänä ja tuohon aikaan tullut, mutta eipä se jutun kannalta olisi kovin merkityksellistä. Lähinnä voisi vain selvittää, valehteleeko tuo veli jotain.
Mun vanhemmat kuoli 34 vuotta sitten. Olin 10v silloin. Meillä ei heistä ole valokuvia tallessa. Vaikka toisin luulisi, en saa mieleeni kuvaa, miltä he näytti. Toki esim jos valokuva näytettäisiin, niin tunnistaisin. Mutta siis "ikuisesti mieleen painunutta kuvaa " mulla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se metsään meno tarkoitti kätköä ja Pia sai tietää paikan. Ei halunnut äiti kakkoseksi joten asettui vastahankaan!
Asia on harvinaisen selvä. Eikä saanut apuja keneltäkään koska oli sopimukset. Cia toi huumeita Turun kautta ja Ahvenanmaan kautta Suomeen. Gunilla osasi ruotsia.
Gunillan muistosivuilla tsempaa nekin kahden kuuron pikkutytön omaiset joitten isä ajoi auton Sastamalassa toisen auton keulaan. Samoin siellä on vastaavanlaiset teinityttöjen autolla pääleeajot jne. Usasta!Sivustoa pyydetty poistettavaksi mutta poliisi puoltanut sivun säilyttämistä!
Joo ja KGB avusti, Supo hävitti ruumiin hapolla Turun Puutorilla yleisön nähden hapon kestävässä astiassa ja SDP:n kansanedustajat hautasivat astian Puutorin alle. Piia sai haposta HIV:n ja happoon liuennut Piia levitti taudin New Yorkin homoyhteisöön. Tämä on sairas teoria, mutta tätä tasoa joidenkin kommentoijien jutut ovat.
Miksi Gunillan muistosivulla on ne 2 auto onnettomuuden uhripikkutyttöä ja vielä muita auto onnettomuuksien uhreja tyttöjä Usasta? On se vaan aika sivu!
Gunilla oli sentään Pian äiti ja liittynyt usasta tuotuun lahkoonkin.
Vierailija kirjoitti:
Kuten todettua, niin paljon on ikävää osunut isän elämään. Koiran jäänteetkin löydettiin autotallin alta. Kuuntelin joskus Areenan podcastin tapaukseen liittyen ja oli hyytävää kuunneltavaa kun Heikki muisteli toisen vaimonsa kuoliniltaa. Jokin siinä muistelussa ja tunnelmassa oli sanalla sanoen outoa. Sekin, kuinka hän oli seissyt ovensuulla silloin kun veljeä oli haastateltu ohjelmaan. En väitä mitään ja voi olla, että hän on vain persoonana erikoinen.
Niin, mutta onko se niin ikävää Piian isälle? Hänen ympärillään tapahtuu toistuvia menetyksiä ja ikäviä asioita ja äijä on vaan porskuttanut menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin noita etäisyyksiä/seutua (en koskaan ole Piikkiössä käynyt) josta sanotaan kulkeneen:
-Miten lähti, kävellen vai pyörällä?
-Kuinka pitkä matka ajallisesti oli kotoa sinne mihin oletetaan hänen olleen menossa?
-Onko kotoa (esim. sinne nuorisotilalle/kaverille mihin olikaan menossa) matka "autiota tietä" vai suht vilkasta? Mietin sitä, olisiko ollut todennäköisempää että joku hänet näkee, vai ettei kukaan näe kulkemassa.
-Jos joku aiheutti matkalla ongelmia, niin onko seudulla asutusta, eli jos vaikka kirkuisi täysiä tien varressa, onko kuulomatkalla asuntoja tmv. kuten muita tiellä liikkujia jotka olisivat kuulleet?
Pyörällä ei ole voinut lähteä, koska pyörä oli seuriksen pihassa, josta Heikki haki sen peräkärryllä. Heikki kertoo olleensa niin shokissa, ettei ole aina edes muistanut minne on autollansa ajamassa ja miten sinne joutunut, polkupyörän on kumminkin hakenut seurakunnan edestä peräkärryllä.
Kiitos vastauksesta, osaatko noihin muihin kohtiin sanoa mitään?
Mietin sitä että jos lähti kotoa, niin aika oleellista tuo millainen se matka on ollut sinne minne oli menossa. Esim. itse asuin lapsena maalla, jossa tie mitä kuljin 'kylille' oli suht rauhallinen, mutta asutusta lähes koko matkan varrelta.
Koitan hahmottaa millaista Piikkiössä on, eli olisiko esim. autoon nappaaminen ollut miten helppoa/riskialtista?Katso esim. Googlesta Tammisilta. Nyt jo lopetettua ABC-asemaa ei ollut, leipomo oli. Piia ajoi varmaan vanhaa tietä siihen suuntaan.
Mahdollisesti. Tai käveli metsään. Tai käveli kohti Turkua tai Paimiota. Tai oli auton kyydissä missä päin Suomea tahansa. Mikä tahansa on mahdollista. Jos joku pakottaisi laittamaan rahat jonkin vaihtoehdon puolesta pistooli ohimolla, niin laittaisin rahat jonkun Piian perheenjäsenen osallisuudelle. Oli se sitten isä, äiti, appi, veli... En usko täysin sivulliseen murhaajaan. Toivottavasti tämä joskus ratkeaa, vaikka epätodennäköiseltä vaikuttaakin.
Yksi maalittaa isää, toinen veljeä, kolmas isoisää ja neljäs on täysin kuutamolla.
Viides vihaa jehovia. Ja jokainen on tykönään sekaisin.Kyllä jehovien käytännöistä saa puhua.
Saa, mutta tuntemattomien ihmisten maalittaminen on typerää.
Suomi on todela rasistinen maa, kun tämäkin ketju on vain JT-uskonnollisten rasistista ja fasistista solvaamista. Woman racism voi hyvin ja paksusti.
Jos Piia on lähtenyt sinne mehudiscoon tai ollu siinä lähistöllä, on joku varmasti sen siellä nähnyt.
Vaan eipä ole kukaan koskaan mitään maininnut. Eli onko Piia päässyt alkua pidemmälle lähtiessään, jos siis on edes lähtenyt.
Ja miksi isä oli "shokissa" , kun haki Piian pyörän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten todettua, niin paljon on ikävää osunut isän elämään. Koiran jäänteetkin löydettiin autotallin alta. Kuuntelin joskus Areenan podcastin tapaukseen liittyen ja oli hyytävää kuunneltavaa kun Heikki muisteli toisen vaimonsa kuoliniltaa. Jokin siinä muistelussa ja tunnelmassa oli sanalla sanoen outoa. Sekin, kuinka hän oli seissyt ovensuulla silloin kun veljeä oli haastateltu ohjelmaan. En väitä mitään ja voi olla, että hän on vain persoonana erikoinen.
Niin, mutta onko se niin ikävää Piian isälle? Hänen ympärillään tapahtuu toistuvia menetyksiä ja ikäviä asioita ja äijä on vaan porskuttanut menemään.
Hyvä että on jaksanut edes jotenkin. Hänellä on ollut raskas elämä.
Vierailija kirjoitti:
Todella mauton kommentti jopa sinulta, " vihdoin ja viimein kuollut " mutta ei valitettavasti yllätä yhtään, Paskopullan aivopierut.
Hänhän on jo hyvin iäkäs, siitä tuli mieleen että olisko kuollut jo. Mutta tosiaan nyt tuosta uudemmasta jutusta kävi ilmi, että on elossa edelleen.
Se, että spekuloi onkohan joku vanha ihminen jo kuollut, ei mielestäni ole mitenkään mautonta tai outoa.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se metsään meno tarkoitti kätköä ja Pia sai tietää paikan. Ei halunnut äiti kakkoseksi joten asettui vastahankaan!
Asia on harvinaisen selvä. Eikä saanut apuja keneltäkään koska oli sopimukset. Cia toi huumeita Turun kautta ja Ahvenanmaan kautta Suomeen. Gunilla osasi ruotsia.
Gunillan muistosivuilla tsempaa nekin kahden kuuron pikkutytön omaiset joitten isä ajoi auton Sastamalassa toisen auton keulaan. Samoin siellä on vastaavanlaiset teinityttöjen autolla pääleeajot jne. Usasta!Sivustoa pyydetty poistettavaksi mutta poliisi puoltanut sivun säilyttämistä!
Joo ja KGB avusti, Supo hävitti ruumiin hapolla Turun Puutorilla yleisön nähden hapon kestävässä astiassa ja SDP:n kansanedustajat hautasivat astian Puutorin alle. Piia sai haposta HIV:n ja happoon liuennut Piia levitti taudin New Yorkin homoyhteisöön. Tämä on sairas teoria, mutta tätä tasoa joidenkin kommentoijien jutut ovat.
Päivän paras!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten todettua, niin paljon on ikävää osunut isän elämään. Koiran jäänteetkin löydettiin autotallin alta. Kuuntelin joskus Areenan podcastin tapaukseen liittyen ja oli hyytävää kuunneltavaa kun Heikki muisteli toisen vaimonsa kuoliniltaa. Jokin siinä muistelussa ja tunnelmassa oli sanalla sanoen outoa. Sekin, kuinka hän oli seissyt ovensuulla silloin kun veljeä oli haastateltu ohjelmaan. En väitä mitään ja voi olla, että hän on vain persoonana erikoinen.
Niin, mutta onko se niin ikävää Piian isälle? Hänen ympärillään tapahtuu toistuvia menetyksiä ja ikäviä asioita ja äijä on vaan porskuttanut menemään.
Koska itse on työteliäs ja moraalisesti vahva. Näyttäisi että hän on ihminen joka pitää periaatteet mutta on huono arvostelukyky kaverin valitsemisessa, ja on hyvä sydän ottaa luokseen. Hän on viaton ja lyöty mies. Käsittämättömän paljon elämässä pahaa kohdannut. Varmaan osittain turtakin sille jo. Ei mennyt huumeisiin kuolleen poikansa hautajaisiin ehkä koska päihteet vieneet jo aiemmin monta rakasta ehkä Piakin törmäsi niihin?
Kun äiti oli paikkakunnalla kuuluisa pöihdeäiti niin tietenkin ne trokarit olivat iskeneet silmänsä jo kauniiseen neitoonkin? Isä yritti suojella tyttöä saarnoillaan mutta karkoitti Piaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko perheenjäsenten osallisuuteen. 3 v on poissa laskuista ikänsä takia. Isä, isoisä ja vanhempi veli olisivat puhuneet ristiin tai paljastaneet vahingossa jotain oleellista. Mitä enemmän henkilöitä tapaukseen liittyy, sitä suurempi vaara on, että sieltä paljastuu heikoin lenkki.
Poliisille luovutetuista Piian päiväkirjoista oli sivuja revitty pois. Tätä olen miettinyt paljon.
Kyllä minäkin olen repinyt omistani, ja hengissä ollaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saunomista on myös korostettu paljon. Alibina isoisä, josta ei mitään tietoa, ei haastatteluja? Ainut, joka on puhunut paljon julkisuuteen on Heikki. Vertaa muiden kadonneiden omaisiin. Aivan kuin vakuuttelua syyttömyydestä.
Tuskin isoisää on kuulusteltu, hän voi olla yhtä syyllinen katoamiseen kuin Heikki isäkin.
Jos hän on saunottelun jälkeen pian poistunut paikalta ulos ja mahdollisesti kotiinsa.
Hänellähän olisi ollut suuri mahdollisuus nähdä Pia ulkona, jos on lähtenyt pian saunomisen jälkeen kotiinsa.
Jos isoisä lähti Turkuun ja Piia Paimioon, he menivät täysin vastakkaisiin suuntiin.
Piia tuskin lähti Paimioon tai ei ainakaan päässyt ikinä perille.
Pyrki siihen suuntaan. Eri asia mihin lopulta päätyi. Kyytiin ottaja on todennäköisesti luvannut viedä sinne.
Mistä tiedät, että kukaan on edes ottanut kyytiin ja jos olisi ottanut niin onko kyytiin ottaja ollut Piian oma sukulainen tai tuttu uskon yhteisön jäsen? Sitäkään tässä tapauksessa ei tiedetä onko Piia edes poistunut kotoa.
Kyllä on poistunut, talo on tutkittu.
Lähellä on iso tie ja Piia tuskin malttoi odotella harvoin kulkevia busseja, jos ja kun tahtoi kaverinsa luokse (tai ylipäätään kauemmas kotoa).Ja 80-luvulla liftaaminen oli täysin tavallinen liikkumiskeino ainakin Turun seudulla. Välillä ihmettelen, miten silloin pysyttiin edes hengissä, kun tyttöporukalla liftattiin pikkukännissä aivan vieraiden ihmisten kyytiin. Sinällään siis liftaamisteoria voi tässä tapauksessa olla hyvinkin tosi.
Voi toki, mutta epäuskottavin.
Oli levoton discoilta. Luultavasti kyydin tarjoajista oli ylitarjontaa. Ei tarvinnut paljon peukaloa nostaa, jos lainkaan. Eli liftaaminen on mahdollista, mutta ei välttämättöntä.
Mutta mikäli joku ihan sivullinen tappoi Piian, niin kyseessä täytyy olla todella paatunut kaveri. Tai sitten tämä tyyppi on kuollut lähes heti Piian jälkeen. Muutoin ensikertalainen olisi jo sortunut kertomaan jollekin tai ainakin olisi paljastanut ruumiin paikan anonyymisti jossain.
Noissa kylissä on tyypillisesti oma alamaailma. Nämä eivät hiisku tekemisistään, eivät myöskään heidän kaverinsa.
Tuollainen toiminta on tuttua myös jehoville. Sieltä se tekijä ihan lähipiiristä todennäköisimmin löytyy.
Jankuti jankuti jankuti.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko perheenjäsenten osallisuuteen. 3 v on poissa laskuista ikänsä takia. Isä, isoisä ja vanhempi veli olisivat puhuneet ristiin tai paljastaneet vahingossa jotain oleellista. Mitä enemmän henkilöitä tapaukseen liittyy, sitä suurempi vaara on, että sieltä paljastuu heikoin lenkki.
Poliisille luovutetuista Piian päiväkirjoista oli sivuja revitty pois. Tätä olen miettinyt paljon.No tietty ne pakettikuvaukset metsissä poissa. Repijä voi olla myös isä tai jopa poliisin pyynnöstä tai polliisi itse! Tai Pia jonkä päiväkirjasta isä löysi asian.
Jospa se oli se kuollut koira, joka söi ne ja siksi kuoli?
Voi luoja...
Niin, onhan Piia voinut poistua jonkun/joidenkin sukulaisten tai isän ja luotettavan uskonveljen kanssa talosta ihan elävänä. Isä on voinut yksinkin viedä Piian tai isoisä. Teko tehty jossain piilossa ja hävitetty ruumis. Tämä on vain teoria, mutta todennäköisempi kuin joku ulkopuolisen mula suorittama kaappaus. Ei tästä jutusta tiedetä varmaksi sitä, että Piia olisi lähtenyt kotoa yksin mihinkään.