Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita linnan korjaustöitä varten tuotiin jo alunperinkin ulkomailta porukkss jotka osaavat tehdä tuollaisia. Esim saksasta. Oliko Pian aikaan komennuksella sakkia muualta?
Tai oliko tekijöillä jokin uskontokytkös vihoineen jehoviin koska Pia kiusattiin niin kovin uskostaan myös koulussa? Jos olisi kytkös kirkonmiehiin ja jälkeläisiin tuskin kukaan puhuisi- sama oli Kyllikki Saaren tapauksessa outo kirkkoherra. Teemu Keskisarja on valottanut paljon äijän osuutta siinä jutussa.
Pian paikkakunta oli se jonne Jehovat rantautuivat 38. Viha voi olla kytenyt pitkään muutenkin vierasta lahkoa kohtaan paikkakunnalla jossa noin merkittävä piispojen muinainen linnoituksin vielä!
Isähän oli muurarina varmaan tietoinen linnasta poikineen myös? En usko perheen tehneen sitä murhaa mutta Piakin on voinut tietää linnoituksen. Luulen että olisi pelännyt ajatusta lähteä sinne joten huumattu?
Tää on kyllä klassinen, mutta muurari olisi voinut muurata ruumiin piiloon pysyvästi jonnekin. Ei olisi todellakaan ensimmäinen kerta kuin näin on tehty. En tässä nyt syyttele ketään, mutta eiköhän tämä ole tullut poliisillekin mieleen jo tytön katoamisen aikoihin.
Muurasi se yksikin ukko vaimonsa uunin sisään. Minua mietityttää se Piian äiti, eikös hänkin kuollut aikaa sitten ja oli alkoholisti. Eikö tyttö saanut pitää yhteyttä äitiinsä? Olisiko edes halunnutkaan.
Ilmeisesti kukaan ei oikein halunut. Olivat helpottuneita kun äiti muutti Turkuun.
Mutta tämän Piian äidin isä vieraili sitten heillä ilmeisesti...onhan tuo erikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää edelleen miksi julkisuudessa on aina se pikkutyttökuva vaikka kyseessä oli jo ammattikoulua käynyt teini. Miksi isä aluksikin antoi lehtiin tuon kuvan josta tytär ei ole kunnolla edes tunnistettavissa?
Halusiko hän kuvitella että tyttö on edelleen joku 9 v?Tuolloin ei ollut kännyköitä ja kuvat olivat "harvinaisempia". Ehkä isä ei harkinnut vaan antoi kuvan jossa tyttö oli hänelle se näkyvin, tärkein. Lempikuva. Ei siinä tilanteessa ajatellut, että tuorein ja selvin kuva olisi järkevin antaa.
Kun tarkastelette vanhoja tapauksia niin täytyy ottaa huomioon sen aikainen aikakausi; välineet, tavat, arvot, tilanteet, tavat. Ne tosiaan vaikuttaa yksityiskohtiin todella paljon.
T: 60-luvulla syntynyt
Joka vuosi otettiin koulussa kuvat 80-luvulla ja kuvaaminen oli muutenkin jo hyvin yleistä. Ja olihan hänestä se ammattikoulussakin otettu tuore kuva. Ihan kuin puhuisit jostain 50-luvusta. 70-luvun lapsilla oli hyvin usein jo omatkin kamerat.
Hyvin perhekohtaista miten usein 1980-luvulla (tai ylipäätänsä ennen digiaikaa) kuvia otettiin. Toisissa perheissä otettiin paljon kuvia, toisissa taas hyvin harvoin.
Tässä tapauksessa ei ole mikään varmaa, ei mikään muu kuin se, että tyttö katosi jäljettömiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita linnan korjaustöitä varten tuotiin jo alunperinkin ulkomailta porukkss jotka osaavat tehdä tuollaisia. Esim saksasta. Oliko Pian aikaan komennuksella sakkia muualta?
Tai oliko tekijöillä jokin uskontokytkös vihoineen jehoviin koska Pia kiusattiin niin kovin uskostaan myös koulussa? Jos olisi kytkös kirkonmiehiin ja jälkeläisiin tuskin kukaan puhuisi- sama oli Kyllikki Saaren tapauksessa outo kirkkoherra. Teemu Keskisarja on valottanut paljon äijän osuutta siinä jutussa.
Pian paikkakunta oli se jonne Jehovat rantautuivat 38. Viha voi olla kytenyt pitkään muutenkin vierasta lahkoa kohtaan paikkakunnalla jossa noin merkittävä piispojen muinainen linnoituksin vielä!
Isähän oli muurarina varmaan tietoinen linnasta poikineen myös? En usko perheen tehneen sitä murhaa mutta Piakin on voinut tietää linnoituksen. Luulen että olisi pelännyt ajatusta lähteä sinne joten huumattu?
Tää on kyllä klassinen, mutta muurari olisi voinut muurata ruumiin piiloon pysyvästi jonnekin. Ei olisi todellakaan ensimmäinen kerta kuin näin on tehty. En tässä nyt syyttele ketään, mutta eiköhän tämä ole tullut poliisillekin mieleen jo tytön katoamisen aikoihin.
Muurasi se yksikin ukko vaimonsa uunin sisään. Minua mietityttää se Piian äiti, eikös hänkin kuollut aikaa sitten ja oli alkoholisti. Eikö tyttö saanut pitää yhteyttä äitiinsä? Olisiko edes halunnutkaan.
Äiti kuoli kun kaatui humalapäissään alas portaita,muistaakseni Heikki oli löytänyt hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita linnan korjaustöitä varten tuotiin jo alunperinkin ulkomailta porukkss jotka osaavat tehdä tuollaisia. Esim saksasta. Oliko Pian aikaan komennuksella sakkia muualta?
Tai oliko tekijöillä jokin uskontokytkös vihoineen jehoviin koska Pia kiusattiin niin kovin uskostaan myös koulussa? Jos olisi kytkös kirkonmiehiin ja jälkeläisiin tuskin kukaan puhuisi- sama oli Kyllikki Saaren tapauksessa outo kirkkoherra. Teemu Keskisarja on valottanut paljon äijän osuutta siinä jutussa.
Pian paikkakunta oli se jonne Jehovat rantautuivat 38. Viha voi olla kytenyt pitkään muutenkin vierasta lahkoa kohtaan paikkakunnalla jossa noin merkittävä piispojen muinainen linnoituksin vielä!
Isähän oli muurarina varmaan tietoinen linnasta poikineen myös? En usko perheen tehneen sitä murhaa mutta Piakin on voinut tietää linnoituksen. Luulen että olisi pelännyt ajatusta lähteä sinne joten huumattu?
Tää on kyllä klassinen, mutta muurari olisi voinut muurata ruumiin piiloon pysyvästi jonnekin. Ei olisi todellakaan ensimmäinen kerta kuin näin on tehty. En tässä nyt syyttele ketään, mutta eiköhän tämä ole tullut poliisillekin mieleen jo tytön katoamisen aikoihin.
Muurasi se yksikin ukko vaimonsa uunin sisään. Minua mietityttää se Piian äiti, eikös hänkin kuollut aikaa sitten ja oli alkoholisti. Eikö tyttö saanut pitää yhteyttä äitiinsä? Olisiko edes halunnutkaan.
Ilmeisesti kukaan ei oikein halunut. Olivat helpottuneita kun äiti muutti Turkuun.
Mutta tämän Piian äidin isä vieraili sitten heillä ilmeisesti...onhan tuo erikoista.
.
Miksi sinusta on erikoista, että lasten isoisä käy kylässä?
Vierailija kirjoitti:
Minua on myös ärsyttänyt suunnattomasti miten piiasta aina sama pikkutyttökuva. Hän olisi täyttänyt 16 parin kuukauden päästä. Tulee kuva pikkutyttöä etsitään vaikka se oli teini
Hänestä on näkynyt mediassa suht tuore kuva ja se ettei media käytä sitä kertoo miten huonossa jamassa poliisityö on Suomessa.
Se mitä kuvia mediassa näkyy kertoo mediasta. Söpö suurisilmäinen hymyilevä pikkutyttö on myyvempi kuin pörröpäinen kehnosti meikattu teini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andreas kirjoitti:
1.katoaa perjantaina
2.kukaan ei ole nähnyt hänen poistuvan talosta vaikka tuona iltana alueella oli satoja ihmisiä.
3.ilmoitettiin kadonneeksi vasta sunnuntaina,joten oli hyvää aikaa kätkeä ruumis
Skenaarioita voi ja onkin aika monta.
Itse uskoisin asian olevan perheen sisäinen.
Menikö sisarusten riita hieman yli ja isä ei halunnut menettää kahta lasta kerralla,toista kuolemalla,toista vankilalla.Tuliko vääntöä teinitytön kanssa lapsenvahtina olemisesta isän työkeikan takia ja isällä keitti yli..
Niin tai näin,mutta mikään ei muuta tosiasiaa, ettei yksikään ihminen ole nähnyt hänen poistuvan kotoaan.
Ainoa "näkijä" on Tom on boras joka paljastui feikiksi jo aikoja sitten.Outo isä, että ilmoittaa lapsensa olevan kadoksissa vasta sunnuntaina, jos on jo perjantaina kadonnut.
Piia oli sanonut isälleen menevänsä kaverin luokse yökylään, yökyläily oli kuitenkin peruuntunut mutta isä ei sitä tiennyt. Isä siis oletti että Piia on kaverin luona ja huolestui vasta kun Piiaa ei sunnuntaina näkynyt.
Nämä ovat vain tarinoita, vailla vahvistusta.
Mielnkiintoisestippa tulit ketjuun vänkäämään, hm? Etenkin kun sieltä Paimiosta asia vahvistettu ja pyörä oli sielläpäässä kai? Pian piti tuoda pyörä sitten pois mitä ei koskaan tapahtunutkaan.
Eli on siis vahvistettu,että Piia oli mennyt pyörällä Paimioon Tiina Ristimäen luokse silloin perjantaina? Mielenkiintoista,mutta miksi Heikki ei ole kertonut tästä kenellekään? Tai edes nämä ristimäet jonka luona Piia siis oli viikonlopun? Taisit nyt puhua niin suuren läven päähäsi,ettei siihen riitä edes koko pää. Ojennan sinulle vuoden Retardi palkinnon.
Pian pyörä oli siellä srk Paimiossa. En sanonut että Pia meni vaan että menosta oltiin sovittu !!! Lue hyvä ihminen. Kyllä se sopimus tulosta oli vahva ja se että se peruuntu ensin mutta iskä luuli että oli sittenkin mennyt Paimioon juuri!
Eli Piian äiti oli alkoholisti joka ei alkujaan ollut jehovan todistaja vaan liittyi sinne Heikin mukana. Sitten hänet potkittiin sieltä ulos ja lapset jäivät Heikille. Ehkä Heikki pelkäsi Piiasta tulevan kuin äitinsä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita linnan korjaustöitä varten tuotiin jo alunperinkin ulkomailta porukkss jotka osaavat tehdä tuollaisia. Esim saksasta. Oliko Pian aikaan komennuksella sakkia muualta?
Tai oliko tekijöillä jokin uskontokytkös vihoineen jehoviin koska Pia kiusattiin niin kovin uskostaan myös koulussa? Jos olisi kytkös kirkonmiehiin ja jälkeläisiin tuskin kukaan puhuisi- sama oli Kyllikki Saaren tapauksessa outo kirkkoherra. Teemu Keskisarja on valottanut paljon äijän osuutta siinä jutussa.
Pian paikkakunta oli se jonne Jehovat rantautuivat 38. Viha voi olla kytenyt pitkään muutenkin vierasta lahkoa kohtaan paikkakunnalla jossa noin merkittävä piispojen muinainen linnoituksin vielä!
Isähän oli muurarina varmaan tietoinen linnasta poikineen myös? En usko perheen tehneen sitä murhaa mutta Piakin on voinut tietää linnoituksen. Luulen että olisi pelännyt ajatusta lähteä sinne joten huumattu?
Tää on kyllä klassinen, mutta muurari olisi voinut muurata ruumiin piiloon pysyvästi jonnekin. Ei olisi todellakaan ensimmäinen kerta kuin näin on tehty. En tässä nyt syyttele ketään, mutta eiköhän tämä ole tullut poliisillekin mieleen jo tytön katoamisen aikoihin.
Muurasi se yksikin ukko vaimonsa uunin sisään. Minua mietityttää se Piian äiti, eikös hänkin kuollut aikaa sitten ja oli alkoholisti. Eikö tyttö saanut pitää yhteyttä äitiinsä? Olisiko edes halunnutkaan.
Ilmeisesti kukaan ei oikein halunut. Olivat helpottuneita kun äiti muutti Turkuun.
Mutta tämän Piian äidin isä vieraili sitten heillä ilmeisesti...onhan tuo erikoista.
.
Miksi sinusta on erikoista, että lasten isoisä käy kylässä?
Ei se olekaan erikoista. Mutta hän ei ilmeisesti ollut jehovan todistajissa. Mietin vaan, että vieraileeko ei jehovat heidän luonaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andreas kirjoitti:
1.katoaa perjantaina
2.kukaan ei ole nähnyt hänen poistuvan talosta vaikka tuona iltana alueella oli satoja ihmisiä.
3.ilmoitettiin kadonneeksi vasta sunnuntaina,joten oli hyvää aikaa kätkeä ruumis
Skenaarioita voi ja onkin aika monta.
Itse uskoisin asian olevan perheen sisäinen.
Menikö sisarusten riita hieman yli ja isä ei halunnut menettää kahta lasta kerralla,toista kuolemalla,toista vankilalla.Tuliko vääntöä teinitytön kanssa lapsenvahtina olemisesta isän työkeikan takia ja isällä keitti yli..
Niin tai näin,mutta mikään ei muuta tosiasiaa, ettei yksikään ihminen ole nähnyt hänen poistuvan kotoaan.
Ainoa "näkijä" on Tom on boras joka paljastui feikiksi jo aikoja sitten.Outo isä, että ilmoittaa lapsensa olevan kadoksissa vasta sunnuntaina, jos on jo perjantaina kadonnut.
Piia oli sanonut isälleen menevänsä kaverin luokse yökylään, yökyläily oli kuitenkin peruuntunut mutta isä ei sitä tiennyt. Isä siis oletti että Piia on kaverin luona ja huolestui vasta kun Piiaa ei sunnuntaina näkynyt.
Nämä ovat vain tarinoita, vailla vahvistusta.
Mielnkiintoisestippa tulit ketjuun vänkäämään, hm? Etenkin kun sieltä Paimiosta asia vahvistettu ja pyörä oli sielläpäässä kai? Pian piti tuoda pyörä sitten pois mitä ei koskaan tapahtunutkaan.
Eli on siis vahvistettu,että Piia oli mennyt pyörällä Paimioon Tiina Ristimäen luokse silloin perjantaina? Mielenkiintoista,mutta miksi Heikki ei ole kertonut tästä kenellekään? Tai edes nämä ristimäet jonka luona Piia siis oli viikonlopun? Taisit nyt puhua niin suuren läven päähäsi,ettei siihen riitä edes koko pää. Ojennan sinulle vuoden Retardi palkinnon.
Eihän se silloin kadotessaab pyörällä mennyt, vaan kerran aiemmin.
Perehdy nyt hiukan enemmän ja paremmin tähän keissiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita linnan korjaustöitä varten tuotiin jo alunperinkin ulkomailta porukkss jotka osaavat tehdä tuollaisia. Esim saksasta. Oliko Pian aikaan komennuksella sakkia muualta?
Tai oliko tekijöillä jokin uskontokytkös vihoineen jehoviin koska Pia kiusattiin niin kovin uskostaan myös koulussa? Jos olisi kytkös kirkonmiehiin ja jälkeläisiin tuskin kukaan puhuisi- sama oli Kyllikki Saaren tapauksessa outo kirkkoherra. Teemu Keskisarja on valottanut paljon äijän osuutta siinä jutussa.
Pian paikkakunta oli se jonne Jehovat rantautuivat 38. Viha voi olla kytenyt pitkään muutenkin vierasta lahkoa kohtaan paikkakunnalla jossa noin merkittävä piispojen muinainen linnoituksin vielä!
Isähän oli muurarina varmaan tietoinen linnasta poikineen myös? En usko perheen tehneen sitä murhaa mutta Piakin on voinut tietää linnoituksen. Luulen että olisi pelännyt ajatusta lähteä sinne joten huumattu?
Tää on kyllä klassinen, mutta muurari olisi voinut muurata ruumiin piiloon pysyvästi jonnekin. Ei olisi todellakaan ensimmäinen kerta kuin näin on tehty. En tässä nyt syyttele ketään, mutta eiköhän tämä ole tullut poliisillekin mieleen jo tytön katoamisen aikoihin.
Muurasi se yksikin ukko vaimonsa uunin sisään. Minua mietityttää se Piian äiti, eikös hänkin kuollut aikaa sitten ja oli alkoholisti. Eikö tyttö saanut pitää yhteyttä äitiinsä? Olisiko edes halunnutkaan.
Äiti kuoli kun kaatui humalapäissään alas portaita,muistaakseni Heikki oli löytänyt hänet.
Ei vaan joku eri ihminen. Äiti kuoli Turussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallella on saattanut olla silti oma mielipide tai aavistus siitä mitä siskolle on tapahtunut, hänen kasvettua koko ikänsä kyseisessä perheessä.
Esim. omalla kohdallani jotkut lemmikkien katoamiset tai loukkaantumiset selitettiin jollakin järkevältä kuullostavalla syyllä, mutta vasta aikuisena olen alkanut aavistella, että narsisti isäni taisi vaan vihata lemmikkejä syystä koska "haisevat ja sotkivat", ja tappaa ne.
Isän ja isoisän syyttelyissä on aina se heikko kohta, että Piian lähdön näki ja siitä kertoi ainoana silminnäkijänä veli, joka on yhä elossa.
Ja kotitaloa on useampaan kertaan tutkittu koirienkin kanssa, mitään ei ole löytynyt. Kyllä syyllinen on joku ulkopuolinen, veikkaan että Piia on mennyt jonkun kyytiin.
On mennyt jonkun kyytiin joko vapaaehtoisesti tai pakolla. Ja auto on voinut kuljettaa ties miten kauas lähtöpaikasta.
Samaa mieltä. Joku pakottanut kyytiin tai sitten mennyt vapaaehtoisesti jonkun tutun tai puolitutun kyytiin.
Jos lähti ohuissa vaatteissa, alkoi ehkä huonossa säässä palella ja otti ensimmäisen kyydin mitä tarjottiin.
Tai niin tutun ja turvallisen kyydin että siihen saattoi lähteä, vähän Syva Joki tyyliseen?
Vierailija kirjoitti:
Minusta saa vaikutelman että poliisityö on lähtenyt laiskasti tässä liikenteeseen, kuin haudaten keissiä enemmän kuin haluten selvittää. Mutta voin olla väärässäkin. Paaterohan tuota johti ja lopettikin tutkinnan ?
Miksi Paatero siis lopetti tutkinnan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappoihan se Otto Martikainen sen Eveliina Lappalaisen ja salasi tiedon vuoden päivät. Että miksei joku niistä Pontelan humalassa olleista mehudiscon nuorista, joku olisi voinut tehdä samoin Piialle?
Jos niin olisi niin tekijä todennäköisesti pääsisi kuin koira veräjästä vaikka jäisikin kiinni koska tappona tämä on vanhentunut jo 15 vuotta sitten. Jos siis joku nuori olisi ns. kilahtanut ja tappanut Piian..
Mihinköhän joku 15-16-kesäinen piilottaisi ruumiin ja sen ikäisten tekemät henkirikokset ovat Suomessa äärimmäinen poikkeustapaus., näin on kuulemma myös esim. Saksassa, vaikka asukkaita on 84 miljoonaa.
Johonkinhan se Puumalakin on haudattu?
Lapissa oli joku Antti niminen nuori mies joka on todella hyvin haudattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta saa vaikutelman että poliisityö on lähtenyt laiskasti tässä liikenteeseen, kuin haudaten keissiä enemmän kuin haluten selvittää. Mutta voin olla väärässäkin. Paaterohan tuota johti ja lopettikin tutkinnan ?
Miksi Paatero siis lopetti tutkinnan?
Koska luuli teinitytön vain vähän kiukuttelevan.
"Kyllä se sieltä takaisin tulee."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta saa vaikutelman että poliisityö on lähtenyt laiskasti tässä liikenteeseen, kuin haudaten keissiä enemmän kuin haluten selvittää. Mutta voin olla väärässäkin. Paaterohan tuota johti ja lopettikin tutkinnan ?
Miksi Paatero siis lopetti tutkinnan?
No voi vaan ihmetellä! Aika monessa on sama nimi mukana plus rattijuoppousko se oli lopuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta saa vaikutelman että poliisityö on lähtenyt laiskasti tässä liikenteeseen, kuin haudaten keissiä enemmän kuin haluten selvittää. Mutta voin olla väärässäkin. Paaterohan tuota johti ja lopettikin tutkinnan ?
Miksi Paatero siis lopetti tutkinnan?
Paatero siirtyi poliisi ylijohtajaksi ja tutkija vaihtui,tutkintaahan ei lopetettu,vaan jäi tavallaan vain "lojumaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita linnan korjaustöitä varten tuotiin jo alunperinkin ulkomailta porukkss jotka osaavat tehdä tuollaisia. Esim saksasta. Oliko Pian aikaan komennuksella sakkia muualta?
Tai oliko tekijöillä jokin uskontokytkös vihoineen jehoviin koska Pia kiusattiin niin kovin uskostaan myös koulussa? Jos olisi kytkös kirkonmiehiin ja jälkeläisiin tuskin kukaan puhuisi- sama oli Kyllikki Saaren tapauksessa outo kirkkoherra. Teemu Keskisarja on valottanut paljon äijän osuutta siinä jutussa.
Pian paikkakunta oli se jonne Jehovat rantautuivat 38. Viha voi olla kytenyt pitkään muutenkin vierasta lahkoa kohtaan paikkakunnalla jossa noin merkittävä piispojen muinainen linnoituksin vielä!
Isähän oli muurarina varmaan tietoinen linnasta poikineen myös? En usko perheen tehneen sitä murhaa mutta Piakin on voinut tietää linnoituksen. Luulen että olisi pelännyt ajatusta lähteä sinne joten huumattu?
Tää on kyllä klassinen, mutta muurari olisi voinut muurata ruumiin piiloon pysyvästi jonnekin. Ei olisi todellakaan ensimmäinen kerta kuin näin on tehty. En tässä nyt syyttele ketään, mutta eiköhän tämä ole tullut poliisillekin mieleen jo tytön katoamisen aikoihin.
Muurasi se yksikin ukko vaimonsa uunin sisään. Minua mietityttää se Piian äiti, eikös hänkin kuollut aikaa sitten ja oli alkoholisti. Eikö tyttö saanut pitää yhteyttä äitiinsä? Olisiko edes halunnutkaan.
Ilmeisesti kukaan ei oikein halunut. Olivat helpottuneita kun äiti muutti Turkuun.
Mutta tämän Piian äidin isä vieraili sitten heillä ilmeisesti...onhan tuo erikoista.
.
Miksi sinusta on erikoista, että lasten isoisä käy kylässä?
Ei se olekaan erikoista. Mutta hän ei ilmeisesti ollut jehovan todistajissa. Mietin vaan, että vieraileeko ei jehovat heidän luonaan?
Miksi ei vierailisi. Ei ne Heikin asiakkaatkaan olleet seurakuntalaisia.
Joku sannatytön kutsuma osaaja vauhdissa
Eli on siis vahvistettu,että Piia oli mennyt pyörällä Paimioon Tiina Ristimäen luokse silloin perjantaina? Mielenkiintoista,mutta miksi Heikki ei ole kertonut tästä kenellekään? Tai edes nämä ristimäet jonka luona Piia siis oli viikonlopun? Taisit nyt puhua niin suuren läven päähäsi,ettei siihen riitä edes koko pää. Ojennan sinulle vuoden Retardi palkinnon.