Lue keskustelun säännöt.
Voi Elämä tuota Helsingin Sanomien Elämä-palstaa. Mitäpä muutakaan kuin seksiä ja sidontaa.
06.09.2023 |
Vihervassarien nyky-journalismi on ala-arvoista. Yhteiskuntaa halutaan pornoistaa ja pornoa normalisoida. Elämästä ei tule vihervassareille muuta mieleen kuin seksi ja seksileikit.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Noinko yritetään saada syntyvyyttä nousemaan?
Vilkaisin Hesarin toiminta-ajatuksen eikä siellä mainittu mitään syntyvyyden nostosta. Sulle taitaa olla pikkasen epäselvää, miten vapaiden yhteiskuntien mediakonsernit ja lehdet toimivat. Niillä ei ole poliittista ohjausta eikä niin ollen mitään agendaakaan.
Ainoana poikkeuksena YLE ja parlamentaarinen hallintoneuvosto, jossa on myös persujen ja KD.n edustajat ja jota ainakin persulit on kovasti aina uhkailemassa ja alas ajamassa. Ilmeisesti Tynkkynen, Immonen ja kumppanit eivät ole kokouksissa muuta tehneet kuin viinerit napanneet ja kokouspalkkion nostaneet. Muutenhan he tietäisivät, ettei YLEn maalittamisessa ole mitään järkeä kun itse vastaa sen sisällöistä ja resursseista :DDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt te, jotka veditte jutusta herneen nenään: miksi seksi ja seksuaalisuus on teille niin vaikea aihe?
Ja mä en kyllä hakemallakaan löydä sitä juttua, johon viittaatte ja jonka väitätte hyppäävän silmille.
Etkö ymmärrä lukemaasi? Kyse on siitä mikä aihe tai juttu kuuluu mihinkin lehteen tai julkaisuun. Niin tollo et sinäkään voi olla ettet olisi huomannu Hesarin ja Ylen jatkuvaa seksin, erityisesti poikkeavuuksien ja itsensä myymisen tuputtamista. Ihmiset ovat saaneet tästä tarpeekseen.
Sinäkö sen määrität, mikä aihe kuuluu mihinkin lehteen?
Kuvittelisin, että sen määrittää lehti itse, sen toimituskunta. Katsopa kun Suomessa on tämä lehdistön vapaus.
Hesari ei vaan onnistu aivopesemään porukkaa niin vapaamieliseksi kuin mitä nyt pyritään. Heitä nähtävästi rahoitetaan niin paksusti tuolla agendalla että aivan sama vaikka lukijoista häipyisi 90%. Niin pakkosyöttöä seksipositiivisuudeksi nimitetty sekoilun ylistys nykyään on.
Seksuaaliterveys vielä termipankkiisi kun googlailet mitä aviisit on taas julkaisseet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa tekin jotain muuta kuin lähärissä paneskelua pimeässä huoneessa. Avartuu ehkä maailmankatsomuskin siinä samalla. Ihmeen tiukkapipoista nipottajaa tällä palstalla. Ei teidän tarvitse niitä Hesarin juttuja lukea, kai se Rauhan Tervehdys tarjoaa teidän mielellenne sopivampaa luettavaa. N20
Jos 2-kymppinen noin kuvittelee, niin metsään menee että viuhahtaa. No, kunhan kilometrejä tulee lisää, niin ehkä ymmärrys kasvaa samaa tshtia. Hesarin toivotaan palautuvan asialliselle uutislinjalle. Rauhantervehdys on samaa sarjaa kuin Punahilkka ja Saapasjalkakissa.
Saattaisin suunnitella itsemurhaa, jos joskus katkeroituisin ja kyllästyisin elämään noin pahasti kuin sinä.
N 58
Itseasiassa luit väärin, mikä ei yhtään yllätä. Te seksiaiheesta näppylöitä saavat ette ole penaalin terävimpiä mutta tunnetta teillä riittää yli oman tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelen asian niin, että nämä pervoilujutut kiinnostavat ja niitä klikataan. Sen takia niitä tehdään.
Asia on vapaassa lehdistössä juuri noin.
HS vapaa? Salli mun nauraa. Heidän ajamiinsa agendoihin ei ole edes kommentointi-mahdollisuutta artikkeleissa, kun tietävät tiettyjen aiheiden saavan suurta vastustusta isossa osassa väestöä. Vastustajat ja erilaiset näkökulmat halutaan vaientaa.
Ne tietää, mitkä aiheet nyppii äärioikeistoa ja fundamentaaliuskovaisia. Muita järjestäytyneitä sekopäitä meillä ei ole, eikä myöskään muita Venäjän talutushihnassa hyppiviä trollilaumoja.
Koko vihervasemmisto tuntuu nykyään olevan yhtä järjestäytynyttä tieteenvastaista uskovaisryhmää. Vihervassarit kieltävät biologiset totuudet ja vaativat lain voimin koko kansaa ryhtymään Keisarin uudet vaatteet -leikkiin.
Älä jaksa puhua tieteestä kun et ole yhtään opintopistettä yliopistolla suorittanut. Et edes osittaista kurssia tieteellisen tutkimuksen perusteista :D
Sivusta, mutta se ei kyllä takaa vielä minkä tahansa asian syvällistä ymmärtämistä. Ei pahalla, mutta mainitsemasi kurssin suorittaminen ja maisterin tutkinto ties mistä ei ole paljoa muuta kuin tankattua tietoa ja osittaista ymmärrystä jostain tietystä aihepiiristä, gradun aihepiiristä sitten ehkä vähän syvemmin. Tunnen monta maisteria, jotka eivät ole mitenkään erityisen fiksuja, päinvastoin. Ja jos ei tätä itse ymmärrä, voi asiaa hahmottaa myös sitä kautta, että korkeakoulututkinnon suorittaa lähes puolet kansasta ja kuitenkin vain noin 10 %:a ihmisistä selviytyy äo-testien alarajan yli. On ihan tutkittu juttu, että keskimääräisellä älykkyydellä suoriutuu maisteriopinnoista eivätkä ne tee ihmisestä erityisen fiksua ja monenlaisia asioita syvällisesti ymmärtävää. Että ihan turhaan sinäkin ilkut siinä.
Turpiin vetäisin jos joku tollanen pervo vastaan tulis. Näiden "ihmisten" on tajuttava etteivät kuulu kunnon ihmisten pariin sen jälkeen kun ovat tehneet perverssiydestä elämänsä sisällön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt te, jotka veditte jutusta herneen nenään: miksi seksi ja seksuaalisuus on teille niin vaikea aihe?
Ja mä en kyllä hakemallakaan löydä sitä juttua, johon viittaatte ja jonka väitätte hyppäävän silmille.
Minä en käsitä miksi sitä tuputetaan JOKA PÄIVÄ. Ja aina toki niin, että nainen on alisteisessa asemassa. Vai sidottiinko tässä jutussa mies? Niinpä.
Lisäksi nämä pervoilut luovat paineita niille, joita ne eivät kiinnosta. Täälläkin keskustelussa huudetaan kuorossa vaniljaa ja pimeässä peiton alla, jos ei nämä sidontahommat kiinnosta. Mitä vikaa tavallisessa seksissä on?
Ei kai siinä sulle mitään vikaa ole. Mulle olis, mä en tyydy niin mitättömään ja aina samaan, haluan vaihtelua ja tykkään kokeilla. Kun minulle se seksi ei ole pelkkää sisääntunkemista, jota se taas vaikuttaa sinulle olevan. Miksi harrastaisi edes sitä, jos ei siitä tykkää? Luuletko, että kumppanisi nauttii siitä, että teet hänestä käytännössä raiskaajan?
N 58
"N 58" taitaa oikeasti olla Jonne, 15.
Sori, en ole. Mitä nopeammin kirjoitan, sitä puhekielisemmäksi muutun. Sori siitäkin. Ja Anteeksi, että tykkään seksistä ja nautin siitä. Olen nimittäin elossa. Ehkä sä tykkäät enemmän sellaisista lahnanaisista, mutta jos se kerran jää sulla fantasian tasolle, mikset ihmeessä kuvittelisi jotain vähän räväkämpää? Eihän sitä koskaan toteuttaa tarvitse eikä todellakaan aina voi.
Mutta säälin syvästi teitä, joille seksi nostattaa näppylöitä ja vastenmielisyyttä. Haluaisin oikeasti tietää, mistä se johtuu. Oletko joutunut raiskatuksi, onko sinua henkisesti pahoinpidelty lapsena tai teini-ikäisenä seksuaalisuutesi takia? Mikä on sun trauma ja mikset ole halunnut sitä hoitaa.
N 58
Vierailija kirjoitti:
Turpiin vetäisin jos joku tollanen pervo vastaan tulis. Näiden "ihmisten" on tajuttava etteivät kuulu kunnon ihmisten pariin sen jälkeen kun ovat tehneet perverssiydestä elämänsä sisällön.
Oot pakkohoitokamaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turpiin vetäisin jos joku tollanen pervo vastaan tulis. Näiden "ihmisten" on tajuttava etteivät kuulu kunnon ihmisten pariin sen jälkeen kun ovat tehneet perverssiydestä elämänsä sisällön.
Oikein! Perustakoot jonkin seksikultin vaikka autioon kerrostaloon itä-suomeen ja pervoilkoot siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset toteuttavat itseään ja nauttivat elämästään, toiset kyttäävät näitä ihmisiä tietokoneen ruudulta ja tuomitsevat. Kummankohanlainen ihminen haluaisin olla?
Kommenttisi perusteella kuulut jälkimmäiseen ryhmään. Sinähän täällä tuijotat tietokoneen ruudulta muita ihmisiä ja tuomitset heidät kahteen ryhmään, vaikket tiedä mitään kenestäkään täällä kirjoittavasta. Vaikutat hyvin tuomitsevaiselta ja negatiiviselta ihmiseltä.
Äläpä projisoi. Sinä täällä muita tuomitset ja kyttäät netissä ja väität, ettei KUKAAN HALUA SEKSIJUTTUJA koska itse et niitä halua.
Ja sun haluttomuutesi on itseasiassa valtavaa ikävää ja kaipuuta fyysiseen ja emotionaaliseen yhteyteen toisen ihmisen kanssa, mutta et tule koskaan uskaltautumaan siihen, koska olet pelokas, sulkeutunut ja jollain tavoin pahasti rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pervot alas! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turpiin vetäisin jos joku tollanen pervo vastaan tulis. Näiden "ihmisten" on tajuttava etteivät kuulu kunnon ihmisten pariin sen jälkeen kun ovat tehneet perverssiydestä elämänsä sisällön.
Oikein! Perustakoot jonkin seksikultin vaikka autioon kerrostaloon itä-suomeen ja pervoilkoot siellä.
Lukumäärällisesti ja logistisesti on kätevämpi sijoittaa teidät viisi viiva kymmenen seksistä ahdistujaa rivitaloon Puolangalle ja rakentaa muuri ympärille. Sinne ei sitten Hesaria ja nettiä tule, voitte lukea toisillenne vaikka kahvinporoja ja kädestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiahdistuneilla lienee jotain omaa henkilökohtaista ongelmaa aihepiirissä. Ei koko maailman silti tarvitse heidän mielensä mukaan tanssia ja veikkaan, että useimpia muita vapaaehtoinen ja turvallinen sekä kokeileva seksi kaikkineen kiinnostaa hyvinkin paljon. Anteeksi, jos käyttämäni sana "seksi" jotakuta tässä yhteydessä häiritsee, kun minulle seksiä on kaikki fyysiseen ja henkiseen yhdyntään tähtäävä ja johdatteleva sielun ja ruumiin nautinto. Minulle seksiä ei ole pelkkä penetraatio vaan koko elämä sen ympärillä. Vain viimeiset minuutit seksistä saatetaan suorittaa kehoni sisällä.
Kukaan ei pakota lukemaan juttuja, jotka eivät kiinnosta. Eikä kukaan saa estää muita lukemasta juttuja, jotka kiinnostavat. Meillä ei ole sensuuria, Suomi ei ole teokratia.
Painukaa hiiteen mussuttajat, teitä vain kirveltää pimpasta ja esinahan alta kun ette ole huolehtineet mielen- ja seksuaaliterveydestänne. Limakalvojen kuivuuteen auttaa estrogeenihoito tai hormonittomat emätinvoiteet, jotka sopivat myös terskan kuivuudesta kärsiville kosteuttamistarkoituksiin.
Ihme hommaa, kaikki alkaa avautumaan kuinka ovat avoimia ja liukkaita ja niillä, jotka haluavat vain asiallista tasoa uutisista, on hiekkaa p....ssa. En kuule tartte estrogeenejä vaan jotakin tasoa Hesarilta :-)
Kommentissa luki näin, mutta sulle pisti taas (valikoivan havainnointisi ja vahvistusharhasi takia) silmään vain hiekka pillussa :D
"Kukaan ei pakota lukemaan juttuja, jotka eivät kiinnosta. Eikä kukaan saa estää muita lukemasta juttuja, jotka kiinnostavat. Meillä ei ole sensuuria, Suomi ei ole teokratia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa tekin jotain muuta kuin lähärissä paneskelua pimeässä huoneessa. Avartuu ehkä maailmankatsomuskin siinä samalla. Ihmeen tiukkapipoista nipottajaa tällä palstalla. Ei teidän tarvitse niitä Hesarin juttuja lukea, kai se Rauhan Tervehdys tarjoaa teidän mielellenne sopivampaa luettavaa. N20
Jos 2-kymppinen noin kuvittelee, niin metsään menee että viuhahtaa. No, kunhan kilometrejä tulee lisää, niin ehkä ymmärrys kasvaa samaa tshtia. Hesarin toivotaan palautuvan asialliselle uutislinjalle. Rauhantervehdys on samaa sarjaa kuin Punahilkka ja Saapasjalkakissa.
Saattaisin suunnitella itsemurhaa, jos joskus katkeroituisin ja kyllästyisin elämään noin pahasti kuin sinä.
N 58
Mistäpä vetäisit moisen johtopäätöksen? Siitäkö, että perinteisestä uutislehdestä haluan lukea uutia ja kun kaipaan "muuta viihdettä", niin keksin sitä ihan itse tai hankin niihin asioihin vihkiytyneiltä foorumeilta ;-)
Mikä sua estää lukemasta niitä uutisia, jotka löytyvät otsikon "uutiset" alta sekä "kotimaa" ja "ulkomaat"?
Asiallisessa uutislehdessä otsikot "kotimaa" ja "ulkomaat" pomppaa ensimmäisenä esiin eikä ihmisten makuuhuoneisiin ( tai saunaan/ citymarketin vessaan, missä kukanenkin sitä harrastaa) kuuluvia juttuja hierota etusivulla vasten naamaan.
Vierailija kirjoitti:
Pervot alas! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turpiin vetäisin jos joku tollanen pervo vastaan tulis. Näiden "ihmisten" on tajuttava etteivät kuulu kunnon ihmisten pariin sen jälkeen kun ovat tehneet perverssiydestä elämänsä sisällön.
Oikein! Perustakoot jonkin seksikultin vaikka autioon kerrostaloon itä-suomeen ja pervoilkoot siellä.
Lukumäärällisesti ja logistisesti on kätevämpi sijoittaa teidät viisi viiva kymmenen seksistä ahdistujaa rivitaloon Puolangalle ja rakentaa muuri ympärille. Sinne ei sitten Hesaria ja nettiä tule, voitte lukea toisillenne vaikka kahvinporoja ja kädestä.
Ja kaupan päälle Tillanen, nyt ilman toimituskuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukematta juttua arvaan, että se on nainen jota mies sitoo. Miksi AINA nainen on alisteisessa roolissa?
Itse asiassa jutussa nainen sitoo naisen. Kyseinen nainen tarjoaa sidontapalveluja eli hänen asiakkaansa maksavat siitä että saavat tulla sidotuksi ammattilaisen toimesta turvallisesti.
Miten tämä sopii käsitykseesi naisesta alistetussa asemassa?
Mehän tehdään juttuja siitä mistä me tykätään ja millailla eletään. Koska me halutaan. Get over it!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt te, jotka veditte jutusta herneen nenään: miksi seksi ja seksuaalisuus on teille niin vaikea aihe?
Ja mä en kyllä hakemallakaan löydä sitä juttua, johon viittaatte ja jonka väitätte hyppäävän silmille.
Minä en käsitä miksi sitä tuputetaan JOKA PÄIVÄ. Ja aina toki niin, että nainen on alisteisessa asemassa. Vai sidottiinko tässä jutussa mies? Niinpä.
Lisäksi nämä pervoilut luovat paineita niille, joita ne eivät kiinnosta. Täälläkin keskustelussa huudetaan kuorossa vaniljaa ja pimeässä peiton alla, jos ei nämä sidontahommat kiinnosta. Mitä vikaa tavallisessa seksissä on?
Ei kai siinä sulle mitään vikaa ole. Mulle olis, mä en tyydy niin mitättömään ja aina samaan, haluan vaihtelua ja tykkään kokeilla. Kun minulle se seksi ei ole pelkkää sisääntunkemista, jota se taas vaikuttaa sinulle olevan. Miksi harrastaisi edes sitä, jos ei siitä tykkää? Luuletko, että kumppanisi nauttii siitä, että teet hänestä käytännössä raiskaajan?
N 58
Kuka puhui aina samasta?? Jos sinua ei kiinnosta hellä rakastelu vaan haluat sidontaa, niin sen kun. Mutta miksi sitä pitää toitottaa lehdessä?
Koska monia ihmisiä kiinnostaa. Monien maailmankuva ja kokemuspiiri on laajempi kuin sinun, jota ilmeisesti moni asia hitokseen pelottaa. Sinä et ole kaikki, sinä olet vain sinä. Olen useaan kertaan kysellyt, mitä seksuaalikielteisyytesi taustalla on, mutta et pysty edes anonyyminä kertomaan. Kysyn taas: miksi sinä olet noin rikki tämän aiheen suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa tekin jotain muuta kuin lähärissä paneskelua pimeässä huoneessa. Avartuu ehkä maailmankatsomuskin siinä samalla. Ihmeen tiukkapipoista nipottajaa tällä palstalla. Ei teidän tarvitse niitä Hesarin juttuja lukea, kai se Rauhan Tervehdys tarjoaa teidän mielellenne sopivampaa luettavaa. N20
Kaksikymppinen paasaamassa maailmankatsomuksen avartumisesta :D Eiköhän meillä vähän vanhemmilla ole ihan riittävästi avartunut.
Perse sulla on todennäköisesti avartunut muttei ajatusmaailma :D
T. N 58
Ensin olit N20 ja nyt N58 :D
En ollut. Kirjoitan omalla nimimerkilläni, mutta täällähän on keskustelijoita muitakin kuin minä. Ilmeisesti sinä kuvittelet päässäsi, että on suuri joukko sinunlaisiasi versus yksi ainoa minä. Se on jokin persoonallisuushäiriöisen näkemys, ei tosiasia. Samoin persut kuvittelevat olevansa Kansa ja Enemmistö, vaikka saivat vaaleissa ääniä vain 14%:lta äänioikeutettuja.
Veikkaan, että tässäkin ketjussa on käynyt kymmeniä ihmisiä, mutta teitä seksinvastustajia on vain muutama. Nimimerkissäni N tarkoittaa sitä, että olen mielestäni nainen ja ikäni on 58.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joka päivä lehdissä tuputetaan jotain pervoilua tai vähintään ihannoidaan itsensä myymistä?
Mitä mieltä olet siitä, että jokainen maailman mies katsoo pornoa? Monissa maissa 50% miehistä ostaa seksiä. :D se että asioista puhutaan, ei ole pornoistamista. Sitä pornoilua ovat tehneet miehet aina. Sehän ei ketään haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukematta juttua arvaan, että se on nainen jota mies sitoo. Miksi AINA nainen on alisteisessa roolissa?
On Hesarissa ollut juttuja dominoistakin, jotka alistavat miehiä. Ja YLEssä. Mutta mistäs sinä tietäisit kun et noita juttuja lue etkä katso, kun inhottaa niin paljon :D
Eli ainoastaan jos nainen on domina, hän ei ole alisteisessa asemassa. Kaikki muu seksi on sitä, että naista alistetaan. Ihanaa ja tasa-arvoista. Not.
Jälleen kerran luonnevikainen tyyppi yrittää panna sanoja toisten suuhun. Sun päässäs on vika, ei mun.
Hesari ei vaan onnistu aivopesemään porukkaa niin vapaamieliseksi kuin mitä nyt pyritään. Heitä nähtävästi rahoitetaan niin paksusti tuolla agendalla että aivan sama vaikka lukijoista häipyisi 90%. Niin pakkosyöttöä seksipositiivisuudeksi nimitetty sekoilun ylistys nykyään on.