Voi Elämä tuota Helsingin Sanomien Elämä-palstaa. Mitäpä muutakaan kuin seksiä ja sidontaa.
Vihervassarien nyky-journalismi on ala-arvoista. Yhteiskuntaa halutaan pornoistaa ja pornoa normalisoida. Elämästä ei tule vihervassareille muuta mieleen kuin seksi ja seksileikit.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset toteuttavat itseään ja nauttivat elämästään, toiset kyttäävät näitä ihmisiä tietokoneen ruudulta ja tuomitsevat. Kummankohanlainen ihminen haluaisin olla?
Ei me haluttaisi kytätä, mutta kun nämä tuppaavat väkisin julkisuuteen. Ei ketään kiinnosta teidän sitomisenne. Eikö tärkeämpiä uutisia oikeasti ole?!
Eivät lifestyle-artikkelit ole uutisia.
T. median edustaja
Lifestylesta tulee kyllä itselle mieleen ihan jotain muuta kuin seksileikkien esittely.
Mulle tulee elämä-aiheesta seksi mieleen. Ehkä sun kannattaa lukea Avotakkaa ja Glorian kotia ja mitä näitä on. Niissä ei ole seksiä.
Niinkö rajoittuneita te olette? Ohhoh. Mulle tulee ainakin mieleen valtavan paljon kaikkea eikä vain seksi tai sisustus ja muoti. Tämä kertookin kaiken tarvittavan.
Joidenkin tyhjäpäiden elämässä ei ehkä muuta olekasn kuin sisustus, seksi, bileet, kalja, tupakka...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa tekin jotain muuta kuin lähärissä paneskelua pimeässä huoneessa. Avartuu ehkä maailmankatsomuskin siinä samalla. Ihmeen tiukkapipoista nipottajaa tällä palstalla. Ei teidän tarvitse niitä Hesarin juttuja lukea, kai se Rauhan Tervehdys tarjoaa teidän mielellenne sopivampaa luettavaa. N20
Jos 2-kymppinen noin kuvittelee, niin metsään menee että viuhahtaa. No, kunhan kilometrejä tulee lisää, niin ehkä ymmärrys kasvaa samaa tshtia. Hesarin toivotaan palautuvan asialliselle uutislinjalle. Rauhantervehdys on samaa sarjaa kuin Punahilkka ja Saapasjalkakissa.
Saattaisin suunnitella itsemurhaa, jos joskus katkeroituisin ja kyllästyisin elämään noin pahasti kuin sinä.
N 58
Mistäpä vetäisit moisen johtopäätöksen? Siitäkö, että perinteisestä uutislehdestä haluan lukea uutia ja kun kaipaan "muuta viihdettä", niin keksin sitä ihan itse tai hankin niihin asioihin vihkiytyneiltä foorumeilta ;-)
Mikä sua estää lukemasta niitä uutisia, jotka löytyvät otsikon "uutiset" alta sekä "kotimaa" ja "ulkomaat"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelen asian niin, että nämä pervoilujutut kiinnostavat ja niitä klikataan. Sen takia niitä tehdään.
Asia on vapaassa lehdistössä juuri noin.
HS vapaa? Salli mun nauraa. Heidän ajamiinsa agendoihin ei ole edes kommentointi-mahdollisuutta artikkeleissa, kun tietävät tiettyjen aiheiden saavan suurta vastustusta isossa osassa väestöä. Vastustajat ja erilaiset näkökulmat halutaan vaientaa.
Ne tietää, mitkä aiheet nyppii äärioikeistoa ja fundamentaaliuskovaisia. Muita järjestäytyneitä sekopäitä meillä ei ole, eikä myöskään muita Venäjän talutushihnassa hyppiviä trollilaumoja.
Koko vihervasemmisto tuntuu nykyään olevan yhtä järjestäytynyttä tieteenvastaista uskovaisryhmää. Vihervassarit kieltävät biologiset totuudet ja vaativat lain voimin koko kansaa ryhtymään Keisarin uudet vaatteet -leikkiin.
Älä jaksa puhua tieteestä kun et ole yhtään opintopistettä yliopistolla suorittanut. Et edes osittaista kurssia tieteellisen tutkimuksen perusteista :D
Sinä taidat olla niitä nais- ja maisematutkimuksen maistereita, joilla on niitä parempia ja tasa-arvoisempia opintopisteitä. Ja HS:n lukjalta vaikutat ehdottomasti myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vain moukat ja omituiset ihmiset revittelevät päivittäin näillä seksijutuilla. Jotain ongelmaa on pakko olla, jos ei luonnollinen asia onnistu ilman jatkuvia juttuja. Miten kyvytön ja mielikuvitukseton pitää olla, että tarvitsee vinkkejä? Valtakunnan ykköslehdessä? Vai onko kyse addiktiosta tai ekshibitionismista/tirkistelystä? Ei ihan tervettä sekään. Normaalit ihmiset tekevät ja kykenevät tekemään elämässään mitä ikinä haluavat eivätkä tarvitse neuvoja ja hyväksyntää muilta. Terapiaa te seksuaalista häirintää (kyllä, sitä tämä alkaa jo olla!) tarvitsette. Mikä ihmeen tarve on tunkea toisten naamalle yksityisiä asioita, joista ei ole muut kuin tirkistelijät, avuttomat ja häiriintyneet kiinnostuneita?
Ei ne naamalle tule, kokeilin just etsiä eikä löytynyt millään. Että kukahan se terapiaa tarttis, jos olisi sellaiset vehkeet korvien välissä, että jotain kykenisi oppimaan?
😅 sullahan kolahti. Tarkoitin ylipäätään mediakenttää ja näitä jatkuvia juttuja, en vain tätä yhtä ainoaa Hesarin juttua. Ja mulla on korvien välissä taatusti paremmat ja laadukkaammat vehkeet kuin sulla tai kovin monella muullakaan. Jo pelkästään tuo ilmaisutapa itsessään kertoo sen, mutta myös se, että sinä et aivan varmasti kuuluu älykkäimmän 10 %:n joukkoon. Sinä tässä terapiaa näytät tarvitsevan, en minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset toteuttavat itseään ja nauttivat elämästään, toiset kyttäävät näitä ihmisiä tietokoneen ruudulta ja tuomitsevat. Kummankohanlainen ihminen haluaisin olla?
Ei me haluttaisi kytätä, mutta kun nämä tuppaavat väkisin julkisuuteen. Ei ketään kiinnosta teidän sitomisenne. Eikö tärkeämpiä uutisia oikeasti ole?!
Eivät lifestyle-artikkelit ole uutisia.
T. median edustaja
Lifestylesta tulee kyllä itselle mieleen ihan jotain muuta kuin seksileikkien esittely.
Mulle tulee elämä-aiheesta seksi mieleen. Ehkä sun kannattaa lukea Avotakkaa ja Glorian kotia ja mitä näitä on. Niissä ei ole seksiä.
Juuri tästä syystä olen lopettanut Hesarin tilaamisen jo jonkin aikaa sitten. Ei vaan pysty enää. :D
Joka päivä mainostat täällä että olet lopettanut HS:n tilauksen tai aiot lopettaa. Tyhjänpäiväistä mollausta päivästä toiseen MVlehden lukijalta vai onko suosikkisi kenties NWOhavaintoja-nlogi tai Tokentube?
Tähän väliin - ja ulkopuolelle - mahtuu kyllä aika paljon muitakin vaihtoehtoja. Kannattaa katsella maailmaa kriittisesti ja tutustua aikamme ilmiöihin laajemminkin. Kieli- ja lukutaidostakaan ei ole välttämättä haittaa.
Voi voi mitähän sitä uskaltaa lukea kun mieltä pahoittavia juttuja saattaa tulla eteen mistä tahansa, vaikka niistä muunkielisistä medioista.
Ei uskalla mennä edes seurakuntalehteä lukemaan ettei järkyty.
Pitääkö säästellä vai päästellä? Seksi ei ole kirkolle helppo asia
Syntisestä himosta on tullut onnellisuuden lähde, kun seksuaalisuuskäsitys on murroksessa. Kysymys kristillisestä sukupuolimoraalista kuitenkin vaihtelee ja jakaa mielipiteitä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/pitaako-saastella-vai-paastella-seksi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksinegatiiviset palstavalaat taas ulisemassa 💅🏽
Se, että arvostelee valtakunnallisen päivälehden journalistista tasoa, on nyt "seksinegatiivisuutta"?
Jos arvostelisitkin jotakin jutuissa itsessään, niiden näkökulmissa, kielessä tai käsittelytavoissa, etkä kitisisi niiden aiheista, silloin voisit viitata journalismin tasoon.
Nythän sinä et osaa millään lailla kritisoida muuta kuin tämän yhden aiheen otsikkoa ja ingressiä. Etkä niistäkään osaa sanoa muuta kuin ettet tykkää, koska pervoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vain moukat ja omituiset ihmiset revittelevät päivittäin näillä seksijutuilla. Jotain ongelmaa on pakko olla, jos ei luonnollinen asia onnistu ilman jatkuvia juttuja. Miten kyvytön ja mielikuvitukseton pitää olla, että tarvitsee vinkkejä? Valtakunnan ykköslehdessä? Vai onko kyse addiktiosta tai ekshibitionismista/tirkistelystä? Ei ihan tervettä sekään. Normaalit ihmiset tekevät ja kykenevät tekemään elämässään mitä ikinä haluavat eivätkä tarvitse neuvoja ja hyväksyntää muilta. Terapiaa te seksuaalista häirintää (kyllä, sitä tämä alkaa jo olla!) tarvitsette. Mikä ihmeen tarve on tunkea toisten naamalle yksityisiä asioita, joista ei ole muut kuin tirkistelijät, avuttomat ja häiriintyneet kiinnostuneita?
Ei ne naamalle tule, kokeilin just etsiä eikä löytynyt millään. Että kukahan se terapiaa tarttis, jos olisi sellaiset vehkeet korvien välissä, että jotain kykenisi oppimaan?
😅 sullahan kolahti. Tarkoitin ylipäätään mediakenttää ja näitä jatkuvia juttuja, en vain tätä yhtä ainoaa Hesarin juttua. Ja mulla on korvien välissä taatusti paremmat ja laadukkaammat vehkeet kuin sulla tai kovin monella muullakaan. Jo pelkästään tuo ilmaisutapa itsessään kertoo sen, mutta myös se, että sinä et aivan varmasti kuuluu älykkäimmän 10 %:n joukkoon. Sinä tässä terapiaa näytät tarvitsevan, en minä.
Perheenäiti Mirja? Terapian tarpeessa kyllä. Millainen hoitokontakti on? Työkyvytön mt-potilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset toteuttavat itseään ja nauttivat elämästään, toiset kyttäävät näitä ihmisiä tietokoneen ruudulta ja tuomitsevat. Kummankohanlainen ihminen haluaisin olla?
Ei me haluttaisi kytätä, mutta kun nämä tuppaavat väkisin julkisuuteen. Ei ketään kiinnosta teidän sitomisenne. Eikö tärkeämpiä uutisia oikeasti ole?!
Eivät lifestyle-artikkelit ole uutisia.
T. median edustaja
Lifestylesta tulee kyllä itselle mieleen ihan jotain muuta kuin seksileikkien esittely.
Näin se maailma avartuu; sen vuoksi noita artikkeleita tehdään.
Avartumisellakin on rajansa. Jos rajoja ei ole se johtaa siihen että pian mikään ei ole rikollista. Tätähän maailmalla jo kovasti yritetään. Tietyt asiat ovat sellaisia joista ei saa antaa tuumaakaan periksi.
Purismi on ihan ok, ortodoksisuus.
Se mistä nyt puhut on totalitarismia.Ei ole. Mietipä mielessäsi mitkä seksuaalisuuden suuntaus on sentään vielä rikollista? Sitäkin yritetään maailmalla dekriminalisioida.
Persuilla on tapana yrittää dekriminalisoida omia tekemisiään eli seksuaaliväkivaltaa. Wille Rydmankin kelpasi PS:ään, vaikkei kelvannut enää Kokoomukseen. Näyttöä oli, vaan ei niin paljon että olisi tuomioon riittänyt kun osa teoista oli valitettavasti vanhentunut poliisin työpöydälle pinoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottaako joku sitten enää hesarilta laatujournalismia? Kaukana ovat ne ajat.
Ootte te russakan röllit eli persselit kiehtovia. Ette lue, ette katso, mutta tuomita osaatte ja mollata valtamedioita, joita ei ohjaile nazihallitus niinkuin Venäjällä : )))
Persut haluaa takaisin menneisyyteen:) Joten, pitäisikö tuoda takaisin vanhan ajan puhelimet, faksit ja 90-luvun tietokoneet? Kauppoihin takaisin 90-luvun ruokavalikoima ja puolet länsimaisista tuotteista pois? Kännykät pois ja tilalle näppäiltävät ja veivattattavat kiinteät puhelimet ja puhelinkopit. Juniin tupakkavaunut. Leviksen farkut muotiin ja pilottirotsi. Kortsupipo. Hopparihousut. Suosikki, SinäMinä, Regina, Hevoshullu myyntiin. Jallut ja Kallet kiskalle myyntiin. Napakymppi, Kymppitonni, Kaunarit, Varustamo, Kotikatu, Iltalypsy. 90-luvulla ei sitten ollut pahemmin henkilökohtaisia avustajia, koulunköyntiavustajia..
Minä en ainakaan ollut ollenkaan edes työelämässä. Olin vielä peruskoulussa enkä juonut alkoholia=)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt te, jotka veditte jutusta herneen nenään: miksi seksi ja seksuaalisuus on teille niin vaikea aihe?
Ja mä en kyllä hakemallakaan löydä sitä juttua, johon viittaatte ja jonka väitätte hyppäävän silmille.
Etkö ymmärrä lukemaasi? Kyse on siitä mikä aihe tai juttu kuuluu mihinkin lehteen tai julkaisuun. Niin tollo et sinäkään voi olla ettet olisi huomannu Hesarin ja Ylen jatkuvaa seksin, erityisesti poikkeavuuksien ja itsensä myymisen tuputtamista. Ihmiset ovat saaneet tästä tarpeekseen.
Sinäkö sen määrität, mikä aihe kuuluu mihinkin lehteen?
Kuvittelisin, että sen määrittää lehti itse, sen toimituskunta. Katsopa kun Suomessa on tämä lehdistön vapaus.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen vasemmiston puolella, mutta inhoan silti miten maailma pyörii seksin ympärillä. Kuvottavaa.
Ehkä vain projisoit omaa saamattomuuttasi ympärillesi. Ei mun maailma pyöri seksin ympärillä, ei hypi nuo jutut millään lailla silmille enkä varsinkaan saa niistä äkillistä verenpaineen nousua.
Veikkaan, että liittyy siihen, että harrastan paljon ihanaa seksiä, eli ei ole siitä puutetta.
Kun odottaa näkevänsä jotain, sitä havaitsee kaikkialla. Ilmiön psykologiassa määriteltyjä nimiä ovat valikoiva havaitseminen ja vahvistusharha.
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään tuo ilmaisutapa itsessään kertoo sen, mutta myös se, että sinä et aivan varmasti kuuluu älykkäimmän 10 %:n joukkoon. Sinä tässä terapiaa näytät tarvitsevan, en minä.
Älykäs tai jollain tapaa fiksu ei alentuisi moukkamaiseen ad hominemiin.
Kokeile vielä, jos pääsisit edes mediaaniin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sulle ilouutinen, sun ei ole mikään pakko lukea sitä juttua. Voit valita Hesarin useista jutuista tasan ne itsellesi mielenkiintoiset.
Entä jos lehti menettää makunsa tuollaisen sisällön takia? Ja jos muu sisältö on tietyllä tapaa myös kallellaan, mikä ei sovi omaan pirtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa tekin jotain muuta kuin lähärissä paneskelua pimeässä huoneessa. Avartuu ehkä maailmankatsomuskin siinä samalla. Ihmeen tiukkapipoista nipottajaa tällä palstalla. Ei teidän tarvitse niitä Hesarin juttuja lukea, kai se Rauhan Tervehdys tarjoaa teidän mielellenne sopivampaa luettavaa. N20
Kaksikymppinen paasaamassa maailmankatsomuksen avartumisesta :D Eiköhän meillä vähän vanhemmilla ole ihan riittävästi avartunut.
Perse sulla on todennäköisesti avartunut muttei ajatusmaailma :D
T. N 58
Puhu ihan omasta perseestäsi vaan.
Puhu sinä ihan omasta seksuaaliahdistuksestasi vaan. Oletko yksinäinen?
N 58
Noinko yritetään saada syntyvyyttä nousemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sulle ilouutinen, sun ei ole mikään pakko lukea sitä juttua. Voit valita Hesarin useista jutuista tasan ne itsellesi mielenkiintoiset.
Entä jos lehti menettää makunsa tuollaisen sisällön takia? Ja jos muu sisältö on tietyllä tapaa myös kallellaan, mikä ei sovi omaan pirtaan.
Sinähän se silloin makusi menetit. Vaihda lehteä. Ei mitään lehteä räätälöidä nimenomaan sulle, ellei sitten MV:tä. Katsos kun pitää saada levikkiä ja maksavia lukijoita, joten on oltava monipuolista tarjontaa. Hesarin monipuolisuus kuvastaa sen lukijakuntaa, jossa sinä olet vain yksi kitkerä pahanhajuinen piste.
Vierailija kirjoitti:
Noinko yritetään saada syntyvyyttä nousemaan?
Vaatteet päällä? Sinä tässä näytät olevan tiedonvälityksen tarpeessa! 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vain moukat ja omituiset ihmiset revittelevät päivittäin näillä seksijutuilla. Jotain ongelmaa on pakko olla, jos ei luonnollinen asia onnistu ilman jatkuvia juttuja. Miten kyvytön ja mielikuvitukseton pitää olla, että tarvitsee vinkkejä? Valtakunnan ykköslehdessä? Vai onko kyse addiktiosta tai ekshibitionismista/tirkistelystä? Ei ihan tervettä sekään. Normaalit ihmiset tekevät ja kykenevät tekemään elämässään mitä ikinä haluavat eivätkä tarvitse neuvoja ja hyväksyntää muilta. Terapiaa te seksuaalista häirintää (kyllä, sitä tämä alkaa jo olla!) tarvitsette. Mikä ihmeen tarve on tunkea toisten naamalle yksityisiä asioita, joista ei ole muut kuin tirkistelijät, avuttomat ja häiriintyneet kiinnostuneita?
Ei ne naamalle tule, kokeilin just etsiä eikä löytynyt millään. Että kukahan se terapiaa tarttis, jos olisi sellaiset vehkeet korvien välissä, että jotain kykenisi oppimaan?
😅 sullahan kolahti. Tarkoitin ylipäätään mediakenttää ja näitä jatkuvia juttuja, en vain tätä yhtä ainoaa Hesarin juttua. Ja mulla on korvien välissä taatusti paremmat ja laadukkaammat vehkeet kuin sulla tai kovin monella muullakaan. Jo pelkästään tuo ilmaisutapa itsessään kertoo sen, mutta myös se, että sinä et aivan varmasti kuuluu älykkäimmän 10 %:n joukkoon. Sinä tässä terapiaa näytät tarvitsevan, en minä.
Perheenäiti Mirja? Terapian tarpeessa kyllä. Millainen hoitokontakti on? Työkyvytön mt-potilas.
MirKHe
@mirkhe
Tietääkö lännen russofobit natonasit että myös Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos kokee olemassaolonsa uhatuksi, sen jälkeen ei yksikään natonasi, russofobi tai satanistipedofiili ole vinkumassa enää mitään ja jauhamassa valhemedian valheita.
.
Jep jep Mirja. Näin ne lapset pitää kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Huom, tuo juttu on julkaistu kuukausia sitten. Siinä ei näy julkaisupäivämäärää, mutta kaiketi se tupsahtaa siitä juttuvirrasta näkyville aina uudestaan niille, joiden evästeet sen sallivat. Muistan nähneeni otsikon jo kesällä, enkä pääse juttua lukemaan kun se on maksumuurin takana.
Eli ei tuputeta JOKA PÄIVÄ, te mummukaiset ja incelit ette vain osaa :D
Olen varma että muistat väärin. Jutun alalaidassa sanotaan että se on julkaistu 6. syyskuuta eli tänään, jos se olisi julkaistu jo aiemmin asiasta mainittaisiin.
Lisäksi olen 100 % varma että olisin nähnyt jutun jos se olisi julkaistu aiemmin, minulla on Hesarin tilaus (sekä paperi että digitaalinen) ja käyn joka päivä katsomassa Hesarin nettisivuja. Olisin huomannut tuon jos se olisi ollut aiemmin esillä.
Oma mielipiteeni on että Hesari ei ole eikä sen ole ollut enää vuosiin jos ei vuosikymmeniin tarkoituskaan olla pelkkä "uutislehti". Vaan sen jutut kattavat oikeastaan kaikki elämänalat. On runsaasti ihan puhtaita uutisia politiikasta, taloudesta yms. yms. heille jotka vain niitä kaipaavat, ja sitten on kaikenlaisia life style - juttuja joista osa voi olla hyvinkin marginaalisia ilmiöitä käsitteleviä. Tämä on minusta pelkästään hyvä asia.
Tähän väliin - ja ulkopuolelle - mahtuu kyllä aika paljon muitakin vaihtoehtoja. Kannattaa katsella maailmaa kriittisesti ja tutustua aikamme ilmiöihin laajemminkin. Kieli- ja lukutaidostakaan ei ole välttämättä haittaa.