Lue keskustelun säännöt.
Voi Elämä tuota Helsingin Sanomien Elämä-palstaa. Mitäpä muutakaan kuin seksiä ja sidontaa.
06.09.2023 |
Vihervassarien nyky-journalismi on ala-arvoista. Yhteiskuntaa halutaan pornoistaa ja pornoa normalisoida. Elämästä ei tule vihervassareille muuta mieleen kuin seksi ja seksileikit.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelen asian niin, että nämä pervoilujutut kiinnostavat ja niitä klikataan. Sen takia niitä tehdään.
Asia on vapaassa lehdistössä juuri noin.
HS vapaa? Salli mun nauraa. Heidän ajamiinsa agendoihin ei ole edes kommentointi-mahdollisuutta artikkeleissa, kun tietävät tiettyjen aiheiden saavan suurta vastustusta isossa osassa väestöä. Vastustajat ja erilaiset näkökulmat halutaan vaientaa.
Ne tietää, mitkä aiheet nyppii äärioikeistoa ja fundamentaaliuskovaisia. Muita järjestäytyneitä sekopäitä meillä ei ole, eikä myöskään muita Venäjän talutushihnassa hyppiviä trollilaumoja.
Luleetko todella ettei tavallisia ihmisiä ärsytä nuo jatkuvat kinkyjutut lehdissä?
Kyllä näitä aiheita testataan ja jutun pitääkin herätellä.
Jatkuville kinkyjutuille tulee kyllä saturaatio, sinun kohdalla se on nyt. Suuri yleisö on eri mieltä.T. Töissä täällä
Eikä haittaa vaikka hesarin arvostus on jollain iltapäivälehden tasolla, eihän toimittajiksi palkatut juniorit varmaan muusta tiedäkään. Klikkejä sisään ja mainosta ulos, mikä se pulitzer niinku on?
Miksi te ette ala itse tekemään hyvää journalismia, halua tuntuu olevan, valmis kohdeyleisö, osaamistakin - huomaan. Teillä on nyt bencmarkhia miten journalismia ei ainakaan tule harjoittaa.
Teette vaan ihan eri tavalla kuin HS ja Yle ja Maikkari
Niinkuin, hetkinen - SUOMEN UUTISET!
Olen vihervassari. Mekin kaivataan kato kunnon journalismia jo, niin että oliko muuta?
Toivon että et ole toimittaja ja tämä argumentaatiosi taso, vaan ihan vaan joku muu palstarölli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykymedia suhtautuu seksiin kuin moni lapsena hyväksikäytetty traumainen henkilö: kaikki tiskiin, kaikki heti, ei mitään estoja vaan kun rajat on kerran rikottu niin ne on. Uhrien kohtalo surettaa, mutta tuo tyrkkyjournalismi lähinnä tympii. Yhtä "seksikästä" kuin kadulla liikkuminen pelkissä sukkanauhoissa ja pornoalusvaatteissa, yhtä "avointa" kuin joku vanha känninen yläasteenmaikka tilittämässä avioliittonsa ongelmia ja yhtä "freesiä" kuin Leila K aineissa ysäriristeilyllä.
Ihmiset löytävät kyseisestä aiheesta tietoa haluamistaan lähteistä ilman hesarin väliintuloa. Makuuhuone-elämäni on kaukana pelkästä vaniljasta, mutta yksityistä. Jos erotiikasta poistaa yksityisyyden, se kadottaa taikansa ja muuttuu halvaksi kulutustavaraksi -ja sinällään myös täysin epäseksikkääksi.
Tässä oli paljon hyvää analyysiä tästä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelen asian niin, että nämä pervoilujutut kiinnostavat ja niitä klikataan. Sen takia niitä tehdään.
Asia on vapaassa lehdistössä juuri noin.
HS vapaa? Salli mun nauraa. Heidän ajamiinsa agendoihin ei ole edes kommentointi-mahdollisuutta artikkeleissa, kun tietävät tiettyjen aiheiden saavan suurta vastustusta isossa osassa väestöä. Vastustajat ja erilaiset näkökulmat halutaan vaientaa.
Ne tietää, mitkä aiheet nyppii äärioikeistoa ja fundamentaaliuskovaisia. Muita järjestäytyneitä sekopäitä meillä ei ole, eikä myöskään muita Venäjän talutushihnassa hyppiviä trollilaumoja.
Luleetko todella ettei tavallisia ihmisiä ärsytä nuo jatkuvat kinkyjutut lehdissä?
Kyllä näitä aiheita testataan ja jutun pitääkin herätellä.
Jatkuville kinkyjutuille tulee kyllä saturaatio, sinun kohdalla se on nyt. Suuri yleisö on eri mieltä.T. Töissä täällä
Eikä haittaa vaikka hesarin arvostus on jollain iltapäivälehden tasolla, eihän toimittajiksi palkatut juniorit varmaan muusta tiedäkään. Klikkejä sisään ja mainosta ulos, mikä se pulitzer niinku on?
Miksi te ette ala itse tekemään hyvää journalismia, halua tuntuu olevan, valmis kohdeyleisö, osaamistakin - huomaan. Teillä on nyt bencmarkhia miten journalismia ei ainakaan tule harjoittaa.
Teette vaan ihan eri tavalla kuin HS ja Yle ja Maikkari
Niinkuin, hetkinen - SUOMEN UUTISET!Olen vihervassari. Mekin kaivataan kato kunnon journalismia jo, niin että oliko muuta?
Toivon että et ole toimittaja ja tämä argumentaatiosi taso, vaan ihan vaan joku muu palstarölli.
Niinpä! Täällä toinen kyllästynyt 'vihervassari'.
En kanssa halua lukea (enkä lue) ko aiheesta HS toimittajatätien ja -setien opettavaisia ja hyväätarkoittavia kansanvalistuskirjoituksia.
Booring.
Mutta siis tilaan hesaria lukeakseni ns uutisia. Nämä on eri genreä, ei päivälehtikamaa, ne voisi julkaista jossain omassa nettijulkaisussa, jonka sitten taas voisi halukkaat erikseen tilata, omalla rahalla.
Vierailija kirjoitti:
En kanssa halua lukea (enkä lue) ko aiheesta HS toimittajatätien ja -setien opettavaisia ja hyväätarkoittavia kansanvalistuskirjoituksia.
Booring.
Mutta siis tilaan hesaria lukeakseni ns uutisia. Nämä on eri genreä, ei päivälehtikamaa, ne voisi julkaista jossain omassa nettijulkaisussa, jonka sitten taas voisi halukkaat erikseen tilata, omalla rahalla.
Teksti-tv:n s.100 on todella hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea kaikkea - olen kyllä ap:n kanssa samaa mieltä artikkelin journalistisen arvon tasosta (siis siitä että mitään arvoa sillä ei ole).
Mutta miten ihmeessä tästäkin saatiin vihervassarit vs. persut-asetelma?! 😄 Ihan sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kanssa halua lukea (enkä lue) ko aiheesta HS toimittajatätien ja -setien opettavaisia ja hyväätarkoittavia kansanvalistuskirjoituksia.
Booring.
Mutta siis tilaan hesaria lukeakseni ns uutisia. Nämä on eri genreä, ei päivälehtikamaa, ne voisi julkaista jossain omassa nettijulkaisussa, jonka sitten taas voisi halukkaat erikseen tilata, omalla rahalla.Teksti-tv:n s.100 on todella hyvä.
Taisit missata pointin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ukkola perustakoon lehden ja tv kanavan me emme ylen ja hesarin mädätystä tarvitse. kuntien ja valtion laitosten kannattaa myös miettiä viher kommari hesarin tilauksia.
Vierailija kirjoitti:
Olet vaan ahdasmielinen. Liian vanha, et ymmärrä.
Olet vain naiivi. Liian nuori, et ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkea - olen kyllä ap:n kanssa samaa mieltä artikkelin journalistisen arvon tasosta (siis siitä että mitään arvoa sillä ei ole).
Mutta miten ihmeessä tästäkin saatiin vihervassarit vs. persut-asetelma?! 😄 Ihan sairasta.
No kun persut ei hyväksy:
A) seksipositiivista elämäntapaa
B) vapaata mediaa
C) eivät voi olla kertomatta kohtia A+B
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkea - olen kyllä ap:n kanssa samaa mieltä artikkelin journalistisen arvon tasosta (siis siitä että mitään arvoa sillä ei ole).
Mutta miten ihmeessä tästäkin saatiin vihervassarit vs. persut-asetelma?! 😄 Ihan sairasta.
No kun persut ei hyväksy:
A) seksipositiivista elämäntapaa
B) vapaata mediaa
C) eivät voi olla kertomatta kohtia A+B
Mutta onneksi sinä avarakatseisena pystyt varmasti parempaan. Annat persuille mielipiteen- ja sananvapauden ja niitä kunnioittaen pidät kiinni omista mielipiteistäsi. Samalla voit käydä vaikkapa rakentavaa keskustelua. Voitko esimerkiksi hyväksyä kiihtymättä sen, että minun mielestäni tämä kyseinen HS:n artikkeli oli huono ja alta sen tason, jota voi edellyttää Helsingin Sanomien toimitukselta? Eikä tällä ole mitään tekemistä perussuomalaisten tai vihreiden kanssa. En kuulu kumpaankaan leiriin. Minusta olisi hyvin outoa, että jonkin puolueen kannattajat alkaisivat sokeasti puolustamaan tai vastustamaan jotakin sanomalehteä, aivan kuin kyseinen julkaisu ajaisi jotakin poliittista agendaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos mielipiteestänne ja kiinnostuksestanne shibari-taidetta kohtaan.
Olen sen noteerannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelen asian niin, että nämä pervoilujutut kiinnostavat ja niitä klikataan. Sen takia niitä tehdään.
Asia on vapaassa lehdistössä juuri noin.
HS vapaa? Salli mun nauraa. Heidän ajamiinsa agendoihin ei ole edes kommentointi-mahdollisuutta artikkeleissa, kun tietävät tiettyjen aiheiden saavan suurta vastustusta isossa osassa väestöä. Vastustajat ja erilaiset näkökulmat halutaan vaientaa.
Ne tietää, mitkä aiheet nyppii äärioikeistoa ja fundamentaaliuskovaisia. Muita järjestäytyneitä sekopäitä meillä ei ole, eikä myöskään muita Venäjän talutushihnassa hyppiviä trollilaumoja.
Luleetko todella ettei tavallisia ihmisiä ärsytä nuo jatkuvat kinkyjutut lehdissä?
Kyllä näitä aiheita testataan ja jutun pitääkin herätellä.
Jatkuville kinkyjutuille tulee kyllä saturaatio, sinun kohdalla se on nyt. Suuri yleisö on eri mieltä.T. Töissä täällä
Herätteleehän se - nimittäin lopettamaan kyseisen paskalehden tilauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Btw: koska tämä oli mielestäsi huono artikkeli niin tarkoittanee sitä että paremmalle shibari-artikkelille onkin jo tilausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelen asian niin, että nämä pervoilujutut kiinnostavat ja niitä klikataan. Sen takia niitä tehdään.
Asia on vapaassa lehdistössä juuri noin.
HS vapaa? Salli mun nauraa. Heidän ajamiinsa agendoihin ei ole edes kommentointi-mahdollisuutta artikkeleissa, kun tietävät tiettyjen aiheiden saavan suurta vastustusta isossa osassa väestöä. Vastustajat ja erilaiset näkökulmat halutaan vaientaa.
Ne tietää, mitkä aiheet nyppii äärioikeistoa ja fundamentaaliuskovaisia. Muita järjestäytyneitä sekopäitä meillä ei ole, eikä myöskään muita Venäjän talutushihnassa hyppiviä trollilaumoja.
Luleetko todella ettei tavallisia ihmisiä ärsytä nuo jatkuvat kinkyjutut lehdissä?
Kyllä näitä aiheita testataan ja jutun pitääkin herätellä.
Jatkuville kinkyjutuille tulee kyllä saturaatio, sinun kohdalla se on nyt. Suuri yleisö on eri mieltä.T. Töissä täällä
Herätteleehän se - nimittäin lopettamaan kyseisen paskalehden tilauksen.
Sitäkin kohdennetumpaa sisältöä tilaajilleen jatkossa 😘
Muistan ne ajat kun olin lapsi 90-luvulla ja 2000-luvun alussa. Silloin Hesaria arvostettiin, ja mekin tilasimme sitä toiselle puolelle Suomea. Enää ei todellakaan tarvitse tilata, sen verran on lehden juttujen taso laskenut.
Vierailija kirjoitti:
Muistan ne ajat kun olin lapsi 90-luvulla ja 2000-luvun alussa. Silloin Hesaria arvostettiin, ja mekin tilasimme sitä toiselle puolelle Suomea. Enää ei todellakaan tarvitse tilata, sen verran on lehden juttujen taso laskenut.
Oliko se niitä aikoja kun NYT-liitteessä kysyttiin viikoittain joltain julkkikselta haastattelun lopuksi kuinka karvainen hänen takapuolensa on?
Ei liity vihreisiin tai vasemmistoon mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei liity vihreisiin tai vasemmistoon mitenkään.
Suurin osa toimittajista on tamperelaisia vihervassareita.
Miksi te ette ala itse tekemään hyvää journalismia, halua tuntuu olevan, valmis kohdeyleisö, osaamistakin - huomaan. Teillä on nyt bencmarkhia miten journalismia ei ainakaan tule harjoittaa.
Teette vaan ihan eri tavalla kuin HS ja Yle ja Maikkari
Niinkuin, hetkinen - SUOMEN UUTISET!