Metalliset pitkospuut kansallispuistoihin - mitä mieltä?

Ainut asia, joka minua ärsyttää puisissa, on niiden liukkaus märällä säällä, mutta en ole vakuuttunut, että metalli on mikään ratkaisu mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Kamala ajatus!

Samaa mieltä. Ei tulisi mieleen ensimmäiseksi kävellä metallisia pitkospuita avonaisella suolla kun ukonilma nousee. Huh huh

Kansallispuistoista pitäisi poistaa kaikki muut kävelyreitit paitsi jo olemassaolevat huoltotiet. Maastoon ei pidä mennä ja jos pitää päästä suolle, sinne saisi mennä vain erikseen anotun luvan turvin. Ei meillä joskus 50 vuotta sitten ollut nykymuotoista pitkospuuverkostoa, koska sille ei ollut tarvetta.

Minkälainen idiootti menee suolle ylipäänsä?

Vierailija kirjoitti:

Kansallispuistoista pitäisi poistaa kaikki muut kävelyreitit paitsi jo olemassaolevat huoltotiet. Maastoon ei pidä mennä ja jos pitää päästä suolle, sinne saisi mennä vain erikseen anotun luvan turvin. Ei meillä joskus 50 vuotta sitten ollut nykymuotoista pitkospuuverkostoa, koska sille ei ollut tarvetta.

Miten me influensserit sitten saadaan superihania kuvia jossa sudet tuijottaa utuiselta suolta???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvii koiran kanssa enää pitkospuilla lenkkeillä. Kesällä tulikuumat, talvella jääkylmät, sateella liukkaat. Jos ovat ritilää, tuntuu koirien tassujen alla inhottavalta. Kiitos taas tästäkin ideasta. Kiva kun olisi kysytty etukäteen.

Paljonko nyt maksatkaan siitä, että käytät pitkospuita?

Veroja maksan ihan kiitettävästi, kiitos kysymästä. Verorahoja taidetaan käyttää turhempiinkin asioihin, kun ihmisten ulkoilun ja liikkumisen lisäämiseen. Tietääkseni suomi on tunnettu maailmalla juuri näistä verovaroin kustannetuista asioista, jotka edistävät ihmisten terveyttä, kuten luontopolut. Pistetään vaan hintalappu joka asialle ja otetaan verotus kokonaan pois. Sillähän tää maa pelastetaan.

onklop kysessä vaan säästöt ettei tarvis olla 5v välein korjaamassa? veis sitten kiviä sinne ja tekis niistä :D kyllä mun verorahoja on tyhmempäänkin kun luonnon suojeluun käytetty

Vierailija kirjoitti:

Ihan perseestä tuoda kansallispuiston suojeltuun luontoon sinne kuulumatonta metallia.

Sieltä luonnosta se metallikin on peräisin ja sinne se näinollen myös kuuluu..

Vierailija kirjoitti:

Puita ei saa hakata pitkospuiksi mätänemään. Rautaritilät tulevat halvemmaksi vuosikymmenten aikana. Polut pitää myös sorastaa. Reitit tulee rakentaa siten, ettei lenkkitossut kastu.

Kaupunkilainen

Joku jo ehdotti, että vedetään samantien kiskot, pääsee ratikalla, tai jopa junalla.

Vierailija kirjoitti:

Ihan perseestä tuoda kansallispuiston suojeltuun luontoon sinne kuulumatonta metallia.

Köysirata sinne koko reitin mitalta olisi hyvä tehdä niin säilyisi luonto koskemattomana. Sähköllä toimisi niin olisi puhdasta energiaa käyttävä.

Ellei sitten istumapaikoille laitettaisi polkimet.

Seuraavaksi sinne pitää saada Tierit tms. sähköpotkulaudat, kun eihän 2000-luvun kasvatit jaksa enää kävellä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tarvii rämpiä soilla joihin ei iliman apuvälineitä piäse, jätetään linnuille nuo suot.

Ei kenenkään tarvii sinne mennä, lakat voi ostoo sitymarketista, ei maksa kuin parikymppiä kilolta.

Ei siellä hyttysten ja puarmien syöttinä olo oo kenenkään etu.

Mistä ne lakat sinne markettiin ilmestyvät, jos ei kukaan pääse suolle niitä poimimaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tarvii rämpiä soilla joihin ei iliman apuvälineitä piäse, jätetään linnuille nuo suot.

Ei kenenkään tarvii sinne mennä, lakat voi ostoo sitymarketista, ei maksa kuin parikymppiä kilolta.

Ei siellä hyttysten ja puarmien syöttinä olo oo kenenkään etu.

Mistä ne lakat sinne markettiin ilmestyvät, jos ei kukaan pääse suolle niitä poimimaan?

Maalitehtaalta lakka tulee.

Aivan älyvapaa päätös ja tulee johtamaan siihen että retkeilijät hakeutuvat sitten sinne metallivapaille reiteille jolloin luonnon ja reitin kuormitus siirtyy vaan uuteen paikkaan. Hölmöläisten touhua.

Pystyispä tämän estämään. Adressi tai joku?

Aivan kamalaa!!

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän metalliset ritilät ulkona kestää kohtuullisen hyvin. Jossain teollisuudessa nämä olleet ulkona ehkä 40 vuotta, ja toimii.

Mutta ei ne vanhemmiten ole kaunistuksia. Myös ritilöiden väliin kertyneet aika paljon moskaa, jos ei puhdista.

Ritilöillä kävely on ikävää myös jaloille. Jalat kipeytyy eri tavalla, kun tulee pistemäinen kuorma, joka tulee kengän pohjastakin läpi.

Kyllähän noi varmaan jossain asfalttiin asennettuna kestää. Maaperässä on aika vaihtelevat kemialliset olosuhteet ja muodostaa todella nopeasti anodi/katodiparin ja ruostuu pois.. Tossa kivetyksessä junan raiteiden alla on muutakin syytä kuin pelkkä vakaus/tukevuus - maahan upotettuna noi raiteet sulaisi pois nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puita ei saa hakata pitkospuiksi mätänemään. Rautaritilät tulevat halvemmaksi vuosikymmenten aikana. Polut pitää myös sorastaa. Reitit tulee rakentaa siten, ettei lenkkitossut kastu.

Kaupunkilainen

Joku jo ehdotti, että vedetään samantien kiskot, pääsee ratikalla, tai jopa junalla.

Pyörätie tai sähköpotkulautailun mahdollistava ränni oltava, ja sen kylkeen graffiteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nuokin maksaa??? Onko sinne suolle pakko mennä rämpimään???

Pitkospuita on aika paljon paikoissa, jotka oikeasti ovat ajoittain veden varassa joten ovat oivalliset. Silti niitä näkee myös paikoissa, joka on kuivempaa ja patikoinnista selviäisi kunnollisissa kengillä eikä pitkoksia olisi ihan joka kohtaan laittaa. Ei ole pakko mennä rämpimään. Ei ole edes pakko mennä kävelemään. Joku on valinnut reitin joka kulkee osittain hyvin märällä paikalla. Ihmisille tekee hyvää nähdä luontoa.

Metallisille pitkoksille tuhahdan enkä tykkää. Siinä yritetään säästää. Huom, yritetään. Sitten huomataan tulevaisuudessa kun on metallia uponnut suohon ja ruostuu sinne.

Ne pitkokset suojaa myös maastoa kulumiselta. Esimerkiksi Nuuksiossa näkyi tuo "koronarynnäkkö" monin paikoin niin että kosteissa/mutaisissa kohdissa polut ovat levinneet tyyliin 5m+ leveiksi kun ihmiset ovat kiertäneet aluksi kapeaa mutaista kohtaa polun ulkopuolelta, kunnes kiertoreittikin on tallattu liejuksi, ja pitää kiertää kauempaa jne.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tarvii rämpiä soilla joihin ei iliman apuvälineitä piäse, jätetään linnuille nuo suot.

Ei kenenkään tarvii sinne mennä, lakat voi ostoo sitymarketista, ei maksa kuin parikymppiä kilolta.

Ei siellä hyttysten ja puarmien syöttinä olo oo kenenkään etu.

Mistä ne lakat sinne markettiin ilmestyvät, jos ei kukaan pääse suolle niitä poimimaan?

Hillanpoiminta ei kyllä mahda juuri pitkoksista tai niiden puutteesta olla kiinni.