Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen kokonaishedelmällisyysluku on nyt 1,32 ja jatkanee laskuaan. Väestön luonnollinen uusiutumistaso on 2,1. Me tulemme katoamaan.

Vierailija
02.09.2023 |

Tämän vuosisadan aikana. Mihinkään merkittävään nousuun tuota käyrää ei enää saada. Ehkei tarvitsekaan. Aikansa kutakin.

Kommentit (482)

Vierailija
121/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten vika, kun eivät synnytä. Naiset tuhoavat pala palalta suomalaisia kansakuntana, sellaisena, kuin suomalaiset on opittu tuntemaan. Tätä maa-aluetta, joka nykyisin Suomena tunnetaan ja jonka nykyisistä asukkaista valtaosa on kantasuomalaisia, tulee joskus asuttamaan jotkut aivan muut ihmiset. Sitä emme tiedä, vaihtuuko tämän maankin nimi sitten joskus vai lakkaako tämä maa jopa olemassaololtaan nykymuodossa. Siis jopa ilman, että tuo aina pelätty itänaapuri valloittaisi tai edes yrittäisi valloittaa tätä maata.

Naisten on synnytettävä, koska miehet eivät voi sitä tehdä.

Sanopa huviksesi yksikin syy miksi naisten pitäis synnyttää yhtään lasta? Raskaus ja synnytys ovat todella kovia rasituksia naisen vartalolle. Tähän kun lisätään suomalainen tapa hoitaa synnytyksiä kuten sata vuotta sitten ja täysin laiminlyöty kuntoutus synnytyksen jälkeen. En edes aloita keskustelua siitä mitä lapsen synnyttäminen ja hoitaminen tekee naisen työuralle ja eläkkeelle. Tämä pitäisi kompensoida kunnolla jokaiselle synnyttävälle naiselle. Ai ei vai? Älkää itkekö syntyvyyden laskua.

Tollasten inisevien naisten ei lapsia tulekaan saada. Evoluutio korjaa pois.

On kyllä viimeiset vuosikymmenet korjannut miehiä pois... Kas kun miehet eivät mm. halua maksaa lastensa kuluja (tsih hih).

Vierailija
122/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätetään se jälkeenjäävien ongelmaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman alkuperäiskansoja suojellaan, mutta suomalaisten ja suomalaisuuden tuhoa halutaan vauhdittaa.

Kuka haluaa ja miten se näkyy?

Vaikka kansanvaihdon kieltämisenä puheenaiheena ja rasismi-propagandassa. Tai siinä miten suomeen otetaan eniten mistään maasta kansansiirtymää suhteessa väestöön.

Uskotko oikeasti kansanvaihtoon?

Amerikan intiaaneilla ainakin on kaikki järkisyyt uskoa.

Kerro kuka sitä kansaa vaihtaa.

Jostain syystä en saa ikinä vastausta tähän kysymykseen. Tiedän kyllä miksi,

Vierailija
124/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman alkuperäiskansoja suojellaan, mutta suomalaisten ja suomalaisuuden tuhoa halutaan vauhdittaa.

Kuka haluaa ja miten se näkyy?

Vaikka kansanvaihdon kieltämisenä puheenaiheena ja rasismi-propagandassa. Tai siinä miten suomeen otetaan eniten mistään maasta kansansiirtymää suhteessa väestöön.

Uskotko oikeasti kansanvaihtoon?

Amerikan intiaaneilla ainakin on kaikki järkisyyt uskoa.

Kerro kuka sitä kansaa vaihtaa.

Jostain syystä en saa ikinä vastausta tähän kysymykseen. Tiedän kyllä miksi,

ne jotka ovat vastuussa siitä, että tänne on tullut väkeä muualta.

Vierailija
125/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman alkuperäiskansoja suojellaan, mutta suomalaisten ja suomalaisuuden tuhoa halutaan vauhdittaa.

Kuka haluaa ja miten se näkyy?

Vaikka kansanvaihdon kieltämisenä puheenaiheena ja rasismi-propagandassa. Tai siinä miten suomeen otetaan eniten mistään maasta kansansiirtymää suhteessa väestöön.

Uskotko oikeasti kansanvaihtoon?

Amerikan intiaaneilla ainakin on kaikki järkisyyt uskoa.

Kerro kuka sitä kansaa vaihtaa.

Jostain syystä en saa ikinä vastausta tähän kysymykseen. Tiedän kyllä miksi,

On jo vastattu jos kuppaisilla silmillä osaisi tihrustaa. Ne jotka hyötyy nykyisestä kansanvaihdosta halpatyövoimasta. Kaikki rodut ei ole yhtä älykkäitä ja on helpommin ohjailtavissa soveltuvia rikkaiden palvelijoiksi.

Vierailija
126/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ensin varaa riittävän suureen omistusasuntoon/taloon. Duunaripalkoilla ei ole mahdollista Etelä-Suomessa. En kykenisi asumaan ahtaassa kaksiossa vaikka nelihenkisenä perheenä.

Kummasti tulijat kykenee ja saa lapsia liukuhihnalta. Suomalaiset on saamattomia.

Tulijat saavat Hekalta ison perheasunnon ja tuet.

Pitää pelata niillä korteilla mitä saa. Minne katosi sisu?

Persut ja kokoomuslaiset itkevät netissä jos parkkipaikalta on kauppaan matkaa 200 metriä tai alle.

Luuletko tuon porukan olevan sisukasta? Jos tulee sota niin varmaan suurin piirtein 100.000 reseviläistä kykenee kävelemään 1km ennen kuin saa sydärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonvalinta. Suomalaiset miehet itsekkyydellään pelasivat itsensä ulos geenipoolista.

Miten sitten naiset? Velan taustalla on itsekkyys ja he eivät myöskään pysty minkäänlaiseen kompromissiin parisuhteessa äärimmäisen itsekkyyden vuoksi. Odottavat vain miehen mukautuvan täysin naisen elämäntapaan.

Juurihan tuossa aiemmassa vela -kommentissa joku nainen kertoi tarjoavansa miehelleen edelleen seksipalvelut, vaikka miehelleen hän on vain loinen. Sellaiseen ei toki kaikkien tarvitse suostua.

Vierailija
128/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luonnonvalinta. Suomalaiset miehet itsekkyydellään pelasivat itsensä ulos geenipoolista.

MIten se itsekkyys ilmenee? Feminismin sallimisena? Tasa-arvona? Miten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIKSI VÄESTÖN PITÄISI AINA KASVAA ??? EIKÖ VOIDA ELÄÄ VÄLILLÄ PIENEMMÄLLÄKIN POPULAATIOLLA :D

Vierailija
130/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman alkuperäiskansoja suojellaan, mutta suomalaisten ja suomalaisuuden tuhoa halutaan vauhdittaa.

Kuka haluaa ja miten se näkyy?

Vaikka kansanvaihdon kieltämisenä puheenaiheena ja rasismi-propagandassa. Tai siinä miten suomeen otetaan eniten mistään maasta kansansiirtymää suhteessa väestöön.

Uskotko oikeasti kansanvaihtoon?

Amerikan intiaaneilla ainakin on kaikki järkisyyt uskoa.

Kerro kuka sitä kansaa vaihtaa.

Jostain syystä en saa ikinä vastausta tähän kysymykseen. Tiedän kyllä miksi,

On jo vastattu jos kuppaisilla silmillä osaisi tihrustaa. Ne jotka hyötyy nykyisestä kansanvaihdosta halpatyövoimasta. Kaikki rodut ei ole yhtä älykkäitä ja on helpommin ohjailtavissa soveltuvia rikkaiden palvelijoiksi.

Täällähän on jo +600.000 persua ketkä sopivat tuohon. Korota kaikkia maksuja mutta anna neljän sentin bensa-ale niin taputtavat käsiään vaikka jäävät miinukselle kun aletaan laskemaan menoja sekä tuloja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo meikäläisen ongelma. Johtuuhan tämä osittain naisistakin jotka ei lisäänny tarpeeksi kilttien ja kunnollisten miesten kanssa. Itellä tulot vain 1400e kuussa eikä taida naisille kelvata.

Pystytkö sinä tuolla summalla elättämään koko perheen? Lapset parikymppisiksi ja vaimon koko tämän loppuiän?

Jahas nyt sitten pitäisi feminismi suomessa elättää vaimokin.

Naisen palkkakehitys ja urakehitys ottaa lasten myötä niin isoa kyykkää, että miehen pitää paikata vaje, onhan ne miehenkin lapsia. Eikä alle vuoden ikäisiä minnekään päivähoitoon viedä, ne on vielä liian pieniä.

Nainen töihin ja mies kotiin. Niin meillä tehtiin.

Vierailija
132/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ihmisiä riitä muutenkin ihan tarpeeksi. Sillä että onko niiden nimi Virtanen, Zing vai Johnson ei ole mitään väliä, samaa lajia. 

Olisi sillä merkitystä, mikäli suomalaiset olisivat vaalineet kulttuuriaan. Nykyiset usa-italia-larppaajat taas joutavat mennä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ei kiinnosta pätkääkään, onko Suomea olemassa kuolemani jälkeen. En ole muutenkaan kovin kiintynyt tähän maahan ja mielelläni muuttaisin ulkomaille. Kansoja ja kulttuureita on aina kuollut pois eikä kukaan 500 vuoden päästä muista, että Suominiminen valtio oli joskus olemassa.

Vierailija
134/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ensin varaa riittävän suureen omistusasuntoon/taloon. Duunaripalkoilla ei ole mahdollista Etelä-Suomessa. En kykenisi asumaan ahtaassa kaksiossa vaikka nelihenkisenä perheenä.

Kummasti tulijat kykenee ja saa lapsia liukuhihnalta. Suomalaiset on saamattomia.

Tulijat saavat Hekalta ison perheasunnon ja tuet.

Pitää pelata niillä korteilla mitä saa. Minne katosi sisu?

Persut ja kokoomuslaiset itkevät netissä jos parkkipaikalta on kauppaan matkaa 200 metriä tai alle.

Luuletko tuon porukan olevan sisukasta? Jos tulee sota niin varmaan suurin piirtein 100.000 reseviläistä kykenee kävelemään 1km ennen kuin saa sydärin.

Konservatiivisena ei tulisi mieleenikään asettaa itseäni hengenvaaraan nykysuomen takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ensin varaa riittävän suureen omistusasuntoon/taloon. Duunaripalkoilla ei ole mahdollista Etelä-Suomessa. En kykenisi asumaan ahtaassa kaksiossa vaikka nelihenkisenä perheenä.

Kummasti tulijat kykenee ja saa lapsia liukuhihnalta. Suomalaiset on saamattomia.

Tulijat saavat Hekalta ison perheasunnon ja tuet.

Pitää pelata niillä korteilla mitä saa. Minne katosi sisu?

Persut ja kokoomuslaiset itkevät netissä jos parkkipaikalta on kauppaan matkaa 200 metriä tai alle.

Luuletko tuon porukan olevan sisukasta? Jos tulee sota niin varmaan suurin piirtein 100.000 reseviläistä kykenee kävelemään 1km ennen kuin saa sydärin.

Totta. Suomalaiset miehet -sekä nuoret että vanaht - ovat sellaista pullamössöä nykyään, ettei heistä ole mihinkään. Kaljamahat vain roikkuvat polvissa asti ja olut, jääkiekko ja pelaaminen ovat ainaot asiat, jotka elämässä kiinnostavat. Näistäkö sotimaan? Ei ikinä.

Vierailija
136/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ensin varaa riittävän suureen omistusasuntoon/taloon. Duunaripalkoilla ei ole mahdollista Etelä-Suomessa. En kykenisi asumaan ahtaassa kaksiossa vaikka nelihenkisenä perheenä.

Kummasti tulijat kykenee ja saa lapsia liukuhihnalta. Suomalaiset on saamattomia.

Tulijat saavat Hekalta ison perheasunnon ja tuet.

Pitää pelata niillä korteilla mitä saa. Minne katosi sisu?

Persut ja kokoomuslaiset itkevät netissä jos parkkipaikalta on kauppaan matkaa 200 metriä tai alle.

Luuletko tuon porukan olevan sisukasta? Jos tulee sota niin varmaan suurin piirtein 100.000 reseviläistä kykenee kävelemään 1km ennen kuin saa sydärin.

Konservatiivisena ei tulisi mieleenikään asettaa itseäni hengenvaaraan nykysuomen takia.

Ei sinua olisi missään rintamalla näkynyt vaikka elettäisiin 1950 luvun suomessa.

Tekosyyt kyllä aina löytyy.

Vierailija
137/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan väkiluku kasvaa näillä näkymin vielä 10 vuotta ma ah an muu ton takia, mutta vuonna 2034 se kääntyy laskuun siitäkin huolimatta. Siis käytännössä jo ihan pian. Ja huoltosuhteen kannaltahan tämä yhtälö on sula mahdottomuus.

Tänne tuotetut musut eivät saa elattäjiä tarpeeksi. Kaiken lisäksi tänne tuotetaan vain varatonta väkeä, josta saamme raskaan taakan. EK. Kok. ja RKP  ovat vihollisiamme.

Sdp:n unohdit, periaatteessa kaikki poliitikot ja politiikka ajaa kansalle haitallisia asioita jopa vihamielisiä. Vaikka nyt rasismi huutelu. Onko missää tulijoiden maassa rasismi syyttelyä vaikka irakissa ja somaliassa. Ovatko siellä huolissaan miten suomalaiset sinne soputuu ja saa duunia.

Unohdettiin vielä vasemmisto ja vihreät sekä tekopyhä kd.

Vierailija
138/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein kaksi lasta 10 ja 14 vuotta sitten. Oikeasti olisi heidätkin kannattanut jättää tekemättä. Mitä kauemmin seuraan tätä maailman menoa, sitä enemmän olen sitä mieltä, ettei täällä kenenkään pitäisi lisääntyä. Nyt ei auta muuta kuin laittaa kaikki resurssit noihin kahteen lapseen ja toivoa, että elämä kantaa. Yritän olla optimistinen, mutta pahalta näyttää maailman meno. Toki voisin tehdä vielä pari lasta lisää, mutta en keksi yhtään syytä miksi niin tekisin. Nykyhallitus tappaa viimeisetkin lisääntymishalut.

Älä nyt höpötä. Luulevatko ihmiset elävänsä jotenkin erityisiä aikoja? Emme elä. Aina on ollut sotia, nälkää, katastrofeja, taantumaa, lamaa ja tulee aina olemaan. Aina on ollut muutamia vuosikymmeniä rauhallisempia aikoja ja sitten ne ovat alkaneet. Aina on ihmiskunta selvinnyt muttei koskaan oppinut.

Me valitettavasti elämme täysin poikkeuksellisia aikoja riippumatta sinun uskomuksistasi. Syntyvyys on heikointa koko mittaushistorian aikana, ja huoltosuhde ei ole ikinä ollut näin pahasti nurinpäin. Ei koskaan. En tiedä, miten monella eri tavalla se pitää ilmaista, että tämän asian poikkeuksellisuus ja kaikki sen seuraukset menisivät perille tyhmällekin.

Nykykehityksestä huomaa, ettei niitä lapsia ole ennenkään niin paljoa haluttu. Ennen kunnon ehkäisyä lapsia vain tuli, halusit tai et. Sitten kun kohtuuhintaista ehkäisyä oli jokaiselle tarjolla, lapsiluvut pieneni. Kuitenkin lapsia "kuului tehdä", niin niitä tehtiin pari kolme. Nyt kun ei ole edes sitä sosiaalista pakkoa, jätetään koko homma väliin.

Raadollinen totuus kun saa nainen valita käsilaukun ja lapsen väliltä se valitsee sen laukun ja tyttöillan. Naisia pitää opastaa, niinkuin nyt opastetaan lapsettomuuteen ja työlle omistautumiseen.

Ja jos miehelle antaa valita koti-isyyden tai työuran ja kaljan väliltä, mies valitsee aina työuran ja kaljan. Pitäisikö miehiäkin opastaa, että kotona lasten kanssa oleminen on tärkeämpää kuin hauskuus ja työura.

Miksei kotona voi olla hauskaa? Monellako on hauskaa kaljaa kitatessaan?

No, harvemmin kukaan ajattelee kotiäitiydestä/isyydestä olevan hauskaa, kaljan litkiminen taas on aika monen mielestä hauskaa.

Vierailija
139/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ensin varaa riittävän suureen omistusasuntoon/taloon. Duunaripalkoilla ei ole mahdollista Etelä-Suomessa. En kykenisi asumaan ahtaassa kaksiossa vaikka nelihenkisenä perheenä.

Kummasti tulijat kykenee ja saa lapsia liukuhihnalta. Suomalaiset on saamattomia.

Tulijat saavat Hekalta ison perheasunnon ja tuet.

Pitää pelata niillä korteilla mitä saa. Minne katosi sisu?

Persut ja kokoomuslaiset itkevät netissä jos parkkipaikalta on kauppaan matkaa 200 metriä tai alle.

Luuletko tuon porukan olevan sisukasta? Jos tulee sota niin varmaan suurin piirtein 100.000 reseviläistä kykenee kävelemään 1km ennen kuin saa sydärin.

Totta. Suomalaiset miehet -sekä nuoret että vanaht - ovat sellaista pullamössöä nykyään, ettei heistä ole mihinkään. Kaljamahat vain roikkuvat polvissa asti ja olut, jääkiekko ja pelaaminen ovat ainaot asiat, jotka elämässä kiinnostavat. Näistäkö sotimaan? Ei ikinä.

Jääkiekkoakaan ei pelata itse vaan nautitaan television kautta kaljatölkki kädessä

Vierailija
140/482 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun evoluutio on kehittänyt systeemin niin surkeaksi, että jälkeläisen kantamisen, synnyttämisen ja imettämisen vaivat ja ongelmat kasaantuvat vain toiselle sukupuolelle, niin ei todellakaan ihme, että laji katoaa. Myös muut nisäkkäät. Seuraava maailma olkoon kalojen ja sammakoiden.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kuusi