Talvikengät, joilla ei heti vedä volttia - suosituksia popoille, joilla pysyy pystyssä
Täällä käsivarressa jo odotellaan ensilunta (joo, en ole pessimisti). Hakusessa kengät, joilla pysyy pystyssä, vaikka olisi vähän jäätäkin ja sen päällä lunta. Vai onko liikaa pyydetty? Jokunen vuosi sitten tilasin netistä Icebug-kengät, mutta niiden pito oli lähinnä vitsi - pohjat olivat niin jäykkää materiaalia, että meno oli kuin luistimilla. En oikein tänä päivänäkään tiedä, millaisen pohjamateriaalin pitäisi olla - tarkoittaen joustoa ja kuviointia - jotta askellus olisi edes jollakin tavalla varmaa.
Pliis auttakaa. Selkä ja polvi jo kertaalleen leikattu, ei olisi varaa vetää kovin montaa volttia.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Millaiset Icebugit ostit silloin aikoinaan? Jos kitkapohjat, niin ne eivät välttämättä toimineet mutta itse olen käyttänyt talvijuoksussa Icebugin ihan niitä nastapohjaisia lenkkareita ja hyvin ne pitävät jäälläkin.
No nimenomaan. Jäällä icebugit pitää kyllä, mutta jos jään päällä on lunta, ei todellakaan pidä.
Yksi vaihtoehto on luonnonkumipohjaiset kengät joihin suutari asentaa nastoja.
Tähän on vaikea vastata. Omat kokemukseni on sellaiset, että eräät ihan laadukkaat talvikäyttöönkin sopivat vaelluskengät olivat äärimmäisen liukkaat, sen sijaan ns kaupunki käyttöön tarkoitetut talvinilkkurit olivat todella hyvin pitävät, molemmat siis ilman nastoja. Ilmeisesti pohjan kuviointi ja etenkin pohjan kumisekoitus vaikuttavat eniten. Olen myös huomannut, että mitä paksumpi pohja, sitä heikomman tuntuman saa kävellessä liukkauteen. Myöskään kovin jäykkäpohjainen kenkä ei ole liukkaalla hyvä.
Timberland, tekee paremmankin näköisiä kenkiä kuin niitä oranssinruskeita rohjoja. Itse ostin kevättalvella "välikausilenkkarit", tai sellaisina niitä mainostettiin ja pito jäisellä ja märällä metsäpolulla oli parempi kuin yksissäkään nastattomissa talvikengissä. Koko kannattaa valita huolella, kokotaulukot ovat erilaiset naisten ja miesten kengissä.
Katsele pohjoismaiden valmistajien kenkiä. Talvi on täällä erilainen kuin esim. muualla Euroopassa, joten kengät on valmistettu sen mukaan.
Kokemukseni mukaan pohjan materiaali on yksi tätkeimmistä asioista. Jos siinä seoksessa on muovia niin on liukas.
Vierailija kirjoitti:
nastakengät
Jäällä ei pärjää muilla kuin nastakengillä ainakin jos haluaa pysyä pystyssä. Ei auta vaikka olisi kengänpohja jotain pitävää kumia tai muuta. Yksi vaihtoehto on irrotettavat piikit tai ketjut joilla saa pitoa kun menee jäiselle tielle.
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on luonnonkumipohjaiset kengät joihin suutari asentaa nastoja.
Vuosikymmeniä sitten ennen nastalenkkariaikoja oli tapana laittaa nastat itse lenkkareiden (esim. New Balance) pohjiin. Ei se mitään kovin ihmeellistä taitoa vaatinut ja taitaa vieläkin olla nastoja myynnissä kumisaappaisiin.
Kuomat on hyvät, käytän Devisys-tarrahihnojen kanssa. Kuoma on siitä hyvä myös, että on leveähkö, ei purista varpaita kasaan. Se, mikä kannattaa aina muistaa, niin kävelysauvat. Niillä säästyy monelta muksahdukselta ja vaaratilanteelta. Käytän niitä kaupparetkillä ja lähes kaikilla mahdollisilla ulkoilmavaelluksilla ja-vaelteluilla. Niihin saa kätevät pidikkeet, joilla ne kiinnitetään ostoskärryihin ja omat kiinnittämään ne kaksi sauvaa yhteen tarvittaessa.