Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on omistusasunnossa kun voi ostaa ASO-asunnon?
Kommentit (140)
Kyllä ihan sen mitä ns.kynnysrahaa maksanut,saa aina myös takaisin indeksi korotettuna,eli älä nyt paskaa jauha mistään alkuperäisen ainoastaan saamisesta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpon hallitushan lopettaa tuon.
Vaikkapa 2000€/kk tuloilla saa lainatarjouksen 60.000€, jolla saa yksiön Järvenpään Jampassa. Jos siivooja haluaa asua Stadissa muualla kuin murjussa niin Aso lienee paras vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
asoja ei osteta samalla tavalla kuin omistusasuntoja
🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitushan lopettaa tuon.
Ei ne mitään ole lopettamassa, idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa 2000€/kk tuloilla saa lainatarjouksen 60.000€, jolla saa yksiön Järvenpään Jampassa. Jos siivooja haluaa asua Stadissa muualla kuin murjussa niin Aso lienee paras vaihtoehto.
Ja sen jälkeen maksetaan kuitenkin käytännössä samansuuruista vastiketta kuin vastaavassa vuokra-asunnossa.
ASO kämppään on isompi "pääsymaksu" kuin vuokrakämppään. Omaksi sitä ei saa koskaan. 3kk irtisanomisaika on hanurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Miksei vaan hommaa asoa kun tulee paljon halvemmaksi?
Tosi korkeat vuokrat niissä. (Vai onko ne niissäkin vastikkeet? )
1000e hukkaan heitettyä vuokrarahaa per kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä muutin jonkin aikaa sitten asosta toiseen asoon joka halvempi ja sain monta tonnia aso rahaa takaisin ja vuokrakin yli 50 € kuussa halvempi.
Täällä meillä päin asoasunnot ovat vielä edullisia. Maksan nyt saman neliöstä, mitä maksaisin vuokraa jos olisi kolmiossa. Tämä on melko uusi ja rauhallinenkin talo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asosta saa aina vähintään ason ALKUPERÄISEN asomaksun, jos talosta on maksanut itse 16 000e ja alkuperäinen on 10 000€, niin sen 10 000e saa varmasti, ei sitä 16 000e.
Että puhu sinäkin mitä sattuu.-Väärin. Asunnosta saa sen hinnan minkä on maksanut kun muutti + indeksikorotukset.
T. 10 vuotta asumisoikeusasunnoissa asunut.
Juuri näin, sen itse maksaman summan saa AINA rakennuskustannusindeksillä korotettuna.
Miten ihmiset voikin olla noin tietämättömiä?
Ei, ainoastaan ALKUPERÄISEN asomaksun saa varmasti takaisin indeksillä tarkistettuna.
Indeksi voi myös laskea, ja kuten täälläkin joku kirjoitti, sai hän poismuuttaessaan vähemmän takaisin indeksikorotuksesta huolimatta parvekelaseista lasketun poiston vuoksi. Eli vaikka indeksi nousisi, voivat poistot olla sitä suuremmat jolloin et saa takaisin maksamaasi asomaksua kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihan sen mitä ns.kynnysrahaa maksanut,saa aina myös takaisin indeksi korotettuna,eli älä nyt paskaa jauha mistään alkuperäisen ainoastaan saamisesta..
Kun se indeksi voi myös laskea! Viime vuodet on ollut huimaa nousua, mutta esimerkiksi tämän vuoden tammikuussa indeksi oli -0,1% verrattuna vuoden takaiseen. Syyskuussa -20 indeksi laski peräti 0,9% syyskuuhun -19 verrattuna.
https://stat.fi/til/rki/2020/09/rki_2020_09_2020-12-02_tie_001_fi.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitushan lopettaa tuon.
Ei ne mitään ole lopettamassa, idiootti.
Asoja saa edelleen rakentaa mutta uskooko joku että näillä Koijaamoilla ja muilla on jatkossa intoa lähteä rakentamaan kun eivät enää saa ilmaista rahaa?
https://www.ara.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Uutiset_ja_tiedotteet/Uutiset_ja….
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa 2000€/kk tuloilla saa lainatarjouksen 60.000€, jolla saa yksiön Järvenpään Jampassa. Jos siivooja haluaa asua Stadissa muualla kuin murjussa niin Aso lienee paras vaihtoehto.
Ja sen jälkeen maksetaan kuitenkin käytännössä samansuuruista vastiketta kuin vastaavassa vuokra-asunnossa.
No ei ainakaan täällä Helsingissä. Kyllä ne on tosi paljon halvempia ne vastikkeet kuin yksityisen vuokrakämppien vuokrat. Esim. itse asun 65 neliön kaksiossa Viikissä, asorivitalo, vastike 800 euroa kuussa. Tätä ennen asuin vuokralla samalla alueella, 46 neliön yksiö 970 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa 2000€/kk tuloilla saa lainatarjouksen 60.000€, jolla saa yksiön Järvenpään Jampassa. Jos siivooja haluaa asua Stadissa muualla kuin murjussa niin Aso lienee paras vaihtoehto.
Ja sen jälkeen maksetaan kuitenkin käytännössä samansuuruista vastiketta kuin vastaavassa vuokra-asunnossa.
No ei ainakaan täällä Helsingissä. Kyllä ne on tosi paljon halvempia ne vastikkeet kuin yksityisen vuokrakämppien vuokrat. Esim. itse asun 65 neliön kaksiossa Viikissä, asorivitalo, vastike 800 euroa kuussa. Tätä ennen asuin vuokralla samalla alueella, 46 neliön yksiö 970 e/kk.
Mulla taas on kuvakaappaus yhdestä lempipohjastani ja siinä näkyy vuokra 680 e, olisiko noin parin-kolmen vuoden takaa. Nyt sen naapuritalossa on lähes samalla pohjalla ASO vapaana jonka kuukausimaksu on myös 700. Yllätyin todella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa 2000€/kk tuloilla saa lainatarjouksen 60.000€, jolla saa yksiön Järvenpään Jampassa. Jos siivooja haluaa asua Stadissa muualla kuin murjussa niin Aso lienee paras vaihtoehto.
Ja sen jälkeen maksetaan kuitenkin käytännössä samansuuruista vastiketta kuin vastaavassa vuokra-asunnossa.
No ei ainakaan täällä Helsingissä. Kyllä ne on tosi paljon halvempia ne vastikkeet kuin yksityisen vuokrakämppien vuokrat. Esim. itse asun 65 neliön kaksiossa Viikissä, asorivitalo, vastike 800 euroa kuussa. Tätä ennen asuin vuokralla samalla alueella, 46 neliön yksiö 970 e/kk.
Mulla taas on kuvakaappaus yhdestä lempipohjastani ja siinä näkyy vuokra 680 e, olisiko noin parin-kolmen vuoden takaa. Nyt sen naapuritalossa on läh
Omalla asuinalueellani 100m2 asorivarin vuokra on 1200-1400e, sillä saa kyllä vapailta markkinoilta vastaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkapa 2000€/kk tuloilla saa lainatarjouksen 60.000€, jolla saa yksiön Järvenpään Jampassa. Jos siivooja haluaa asua Stadissa muualla kuin murjussa niin Aso lienee paras vaihtoehto.
Ja sen jälkeen maksetaan kuitenkin käytännössä samansuuruista vastiketta kuin vastaavassa vuokra-asunnossa.
No ei ainakaan täällä Helsingissä. Kyllä ne on tosi paljon halvempia ne vastikkeet kuin yksityisen vuokrakämppien vuokrat. Esim. itse asun 65 neliön kaksiossa Viikissä, asorivitalo, vastike 800 euroa kuussa. Tätä ennen asuin vuokralla samalla alueella, 46 neliön yksiö 970 e/kk.
Mulla taas on kuvakaappaus yhdestä lempipohjastani ja siinä näkyy vuokra 680 e, olisiko noin parin-kolmen vuoden takaa. Nyt sen naapuritalossa on läh
Helsingissä HASO:lla on halvimmat vastikkeet, toki nekin nousivat osalla reippaasti tänä vuonna.
Muuttaessani HASO:lle vastike oli alle 10€/m2, minkä jälkeen otettiin käyttöön uusi pisteytysjärjestelmä, joka osalla nosti vastikkeita reilusti. Tälle vuodelle kaavaillut vastikenostot olivat osalla alunperin jopa 14,6 %, mutta laski 12,6 %:iin kun kaupunki avusti Hasoa ja Hekaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aso asunnosta joutuu maksamaan koko ajan, omistusasunto on joskus maksettu sentään.
Kerrostaloissa omistusasunnoissa on vastikkeet. Eräskin omistanut kämpän 20-30- vuotta ja maksaa siitä noin 500 e kuussa vastiketta.
Tietenkin on! Ei mikään asumismuoto ilmainen ole! Luuletko että aso-asunnon vastike on pienempi? Ainoa syy miksi asuntoa ei kannattaisi omistaa, on se, että ne rahat sijoittaisi selkeästi tuottamaan. Asunnossa on kiinni niin iso summa, että sillä saisi merkittävät tuotot oikein sijoitettuna. Toisaalta jos on omistusasunnon tai talon lisäksi mahdollisuus muutenkin sijoittaa, niin silloin ei asumismuodolla ole niin väliäkään. Jos kaikki rahat menee asumiseen, niin tottakai kannattaa hankkia omistusasunto, jos se mitenkään on mahdollista. Sehän on kuin laittaisi rahaa pankkiin!
En ole oikeutettu aso asuntoon, joten en voi tähän muuttaa.