Lue keskustelun säännöt.
Tutkintonimike: Sairaanhoitaja (ylempi AMK) on Master of Health Care
19.12.2024 |
Kommentit (159)
Ei ole samantasoinen tutkinto kuin yliopistotutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole samantasoinen tutkinto kuin yliopistotutkinto.
On
Vierailija kirjoitti:
Ei ole samantasoinen tutkinto kuin yliopistotutkinto.
On se paperilla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole samantasoinen tutkinto kuin yliopistotutkinto.
Ovatko kaikki yliopistotutkinnot keskenään samantasoisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olette olleet tekemisissä sairaanhoitajien kanssa, ymmärrätte pian että eivät ole akateemisia, ja se on ok. Miksi he haluavat akateemisen nimikkeen ilman akateemista tutkintoa?
Kyllä minä luotan enemmän Master of Health Careeen kuin johonkin random tomppeliin peruslääkäriin. Hänhän on melkein kuin Master of Universe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja AMK on englanniksi University. Lisänä "of applied sciences" , mutta kuitenkin yhdentyyppinen university.
Vierailija kirjoitti:
Jos olette olleet tekemisissä sairaanhoitajien kanssa, ymmärrätte pian että eivät ole akateemisia, ja se on ok. Miksi he haluavat akateemisen nimikkeen ilman akateemista tutkintoa?
Heillä on se nimike jo
On jo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskittyy käytännön työhön. Ei ole siinä mielessä tiedettä. Ei vaadi yhtä paljon, niin miksi pitäisi rinnastaa. Ei miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole samantasoinen tutkinto kuin yliopistotutkinto.
On
Ai sairaanhoitaja? Kerropa vähän tarkemmin niitä perusteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskittyy käytännön työhön. Ei ole siinä mielessä tiedettä. Ei vaadi yhtä paljon, niin miksi pitäisi rinnastaa. Ei miksikään.
No, ei se maisteris-jätkä mikään tieteilijä ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole samantasoinen tutkinto kuin yliopistotutkinto.
Ovatko kaikki yliopistotutkinnot keskenään samantasoisia?
Kaikki kandit ovat kandeja, maisterit maistereita. Siinä mielessä vastaavat samaa, tieteellistä tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskittyy käytännön työhön. Ei ole siinä mielessä tiedettä. Ei vaadi yhtä paljon, niin miksi pitäisi rinnastaa. Ei miksikään.
No, ei se maisteris-jätkä mikään tieteilijä ole
Niinhän sitä voisi amispohjalta luulla.
Akateemisilla ainoa asia millä voi päteä on koulutus, ja nyt sitäkin arvoa ollaan viemässä heiltä. Koulutus määrittää heille koko ihmisyyden. Ketä oikeasti kiinnostaa mitä olette opiskelleet? Kai se merkitsee mitä saavutatte töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole samantasoinen tutkinto kuin yliopistotutkinto.
On
Ai sairaanhoitaja? Kerropa vähän tarkemmin niitä perusteluja.
No on tasoltaan Master, antaa oikeuden tohtoriopintoihin.
Niin en ymmärrä miten ei olisi paperilla saman arvoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette olleet tekemisissä sairaanhoitajien kanssa, ymmärrätte pian että eivät ole akateemisia, ja se on ok. Miksi he haluavat akateemisen nimikkeen ilman akateemista tutkintoa?
Heillä on se nimike jo
On jo
Se on pelleilyä. Pula on näemmä kova kun pitää kikkailla näillä. Toisaalta, eipä totuus miksikään pelkällä nimellä muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskittyy käytännön työhön. Ei ole siinä mielessä tiedettä. Ei vaadi yhtä paljon, niin miksi pitäisi rinnastaa. Ei miksikään.
No, ei se maisteris-jätkä mikään tieteilijä ole
Niinhän sitä voisi amispohjalta luulla.
Oon kylläkin DI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette olleet tekemisissä sairaanhoitajien kanssa, ymmärrätte pian että eivät ole akateemisia, ja se on ok. Miksi he haluavat akateemisen nimikkeen ilman akateemista tutkintoa?
Heillä on se nimike jo
On jo
Se on pelleilyä. Pula on näemmä kova kun pitää kikkailla näillä. Toisaalta, eipä totuus miksikään pelkällä nimellä muutu.
Ei vaan se on fakta
Miksi nimikkeitä pitäisi muuttaa???