Lue keskustelun säännöt.
Onko eettistä, että Antti Tuisku laskuttaa lyhytterapian etävastaanotostaan 199e/60 min?
29.08.2023 |
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hinta olisi sitten eettinen? Miksi?
20-30 euroa, höpöhöpökoulutus
Ei se nyt ihan höpöhöpö- koulutus ole, mutta esimerkiksi itse sosiaalityöntekijänä käytän tästä koulutuksesta saamiani oppeja työmenetelminä. Terapiaa minä en anna yhdellekään asiakkaalle silti. Psykoterapia on ihan erikseen ja siihen koulutetut ammattilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jungle Juice Bar Noora köyhistä oloista rahoitti pitkäkestoisen terapian sillä että jätti ulkomaanmatkat väliin. Ennen rikastumistaan.
Monivuotinen terapia maksanee 13000 euroa.
Jos ei ole noita rahoja, niin aina voi kopeloida jos pakastimesta löytyisi setelinippuja.
Vierailija kirjoitti:
Jos saan valita lyhyen terapian tai vuosikausia rampata kelaamassa kaikkia ikivanhoja tapahtumia niin lyhyt. Vaikka se ois kalliimpi per kerta.
Näin jälkiviisaana minäkin olisin valinnut, muttei silloin vielä puhuttu näistä lyhytterapioista. Kolme vuotta piti käydä repimässä rupia auki.
Mikäli tuntee uupumusta niin auttaa kun lähtee mökille (ellei omaa niin vuokraa) lämmittää saunan joka on tietenkin veden äärellä. Aina mukavampi jos koira on, tekee pitkiä lenkkejä ja kuuntelee hiljaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti käyttää hyväksi julkkisstatustaan ja fanit haluavat hänen terapiasessioonsa. Hänellä on joku minikoulutuskin.
Miksei saisi käyttää? Ja mitä vikaa minikoulutuksessa on. Lyhytterapian tarkoitukseen täysin riittävä, ei tuonne asiakkaaksi mitkään pahoista mielenterveysongelmista kärsivät mene.
Eli ihmisten hyväksikäyttö on sinusta ok.
Piruako menee sinne jos on hyväksikäyttöä mielestään.. Ihan vapaaehtoista.... Käykö kateeksi. 😄
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko tuollaisessa työssä lyhytterapeutin tehdä muuta kuin imeskellä lyijykynää, heilutella vihkoa ja nyökkäillä. Välillä katsoa kaukaisuuteen ikkunasta. Niin ja osata käyttää kassakonetta.
Tietääkö kukaan?
Kävin psykiatrilla ja hän teki tuota ihan samaa, määräsi lääkkeitä ja antoi 300 euron laskun. Jätin lääkket ostamatta ja ne käynnit loppui siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kaikki tietysti tapahtuu veronmaksajien kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli tuntee uupumusta niin auttaa kun lähtee mökille (ellei omaa niin vuokraa) lämmittää saunan joka on tietenkin veden äärellä. Aina mukavampi jos koira on, tekee pitkiä lenkkejä ja kuuntelee hiljaisuutta.
Mulle oli tärkeää, että sain jutella ja kyllä sitä tulikin puhuttua paljon. Sitten yksi päivä helpotti ja sanoin, että en jaksa enää jauhaa tästä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleenkin on voimassa vanha totuus, että ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Ihan vapaasti jos joku on valmis maksamaan. Itse en kyllä maksaisi tuollaista summaa jollekulle, jolla on enintään parin vuoden työkokemus. Eikä tuo lyhytterapeutin koulutuskaan kovinkaan kummoinen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko tuollaisessa työssä lyhytterapeutin tehdä muuta kuin imeskellä lyijykynää, heilutella vihkoa ja nyökkäillä. Välillä katsoa kaukaisuuteen ikkunasta. Niin ja osata käyttää kassakonetta.
Tietääkö kukaan?
Kävin psykiatrilla ja hän teki tuota ihan samaa, määräsi lääkkeitä ja antoi 300 euron laskun. Jätin lääkket ostamatta ja ne käynnit loppui siihen.
Psykiatrilla on kuitenkin vähintään 12 vuoden koulutus. Mites Antilla?
Minulta saa taivaspaikan viidellä tontulla. Yrityksille voivat vähentää arvonlisäveron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Ja ihan vain siksi koska tunnettu ja Antti Tuisku.
Jokainen vaan laittaa rahansa vapaaetoisti mihin tahansa, olipa eettistä tai ei.. 👍👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti käyttää hyväksi julkkisstatustaan ja fanit haluavat hänen terapiasessioonsa. Hänellä on joku minikoulutuskin.
Miksei saisi käyttää? Ja mitä vikaa minikoulutuksessa on. Lyhytterapian tarkoitukseen täysin riittävä, ei tuonne asiakkaaksi mitkään pahoista mielenterveysongelmista kärsivät mene.
Eli ihmisten hyväksikäyttö on sinusta ok.
Piruako menee sinne jos on hyväksikäyttöä mielestään.. Ihan vapaaehtoista.... Käykö kateeksi. 😄
Juuri näin. Täällä on kateellisten oma rotu mouruamassa milloin kenestäkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatrian erikoislääkärikään, joka on kouluttautunut vaativan erityistason psykoterapeutiksi ja jolla on vuosikymmenien kokemus, ei laskuta noin paljoa. Antilla on "hiukan" julkkislisää taksoissaan eikä hän ole edes mikään oikea psykoterapeutti (joka on nimikesuojattu ammatti) vaan ihan huuhaaterapeutti. Täytyy olla tyhmä, jos ongelmissaan Antille menee.
Olen käynyt psykoterapeutilla eikä siitä mitään apua ollut, tosi kuiva ja nuiva äijä. Ehkä tarvitsisin vaan mukavan kuuntelijan ja siitä olisin valmis maksamaan vaikka Antille.
Mäkin uskon, ettei tutkinnolla ole väliä. Kuuntelija ja elämää kokenut voi olla hyvä ilman tutkintojakin. Lääkäri on eri asia, kun voi kirjoittaa reseptin.
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa eettisyyteen, mutta eiköhän tässä ole taustalla halu profiloitua varakkaampien henkilöiden terapeutiksi. Korkea hinta myös karsinnee asiakkaista niitä, jotka hakeutuisivat hoitosuhteeseen vain koska fanittavat Anttia.
Jep ja karsii kaikenlaisia trollaajia, joihin varmasti hänellä on suurempi vaara työssään törmätä kuin vähemmän tunnetuilla henkilöillä.
Halvalla menee, ennen Antti taisi laskuttaa 1,5 tunnin keikoistaan moninkertaisesti tuon summan, mutta siihenhän sisältyi matkat orkestereineen ja rekvisiittoineen.
Kai joku haluaa maksaa lesbon, ex-työttömän tilpehöörimaalaushommista. 🤷🏼