Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Entinen koulukiusaaja ei ole automaattisesti hirveä ihminen aikuisenakin
29.08.2023 |
Täälläkin oli keskusteluketju jossa lueteltiin lapsena kiusaamista harrastaneiden nykyisiä ammatteja. Kauhisteltiin miten entinen kiusaaja voi olla vaikkapa opettaja tai sairaanhoitaja. Tietenkin osa koulukiusaajista on oikeasti niin häiriintyneitä, että jatkavat samaa aikuisenakin. Mutta ihminen voi myös muuttua todella paljon, katua ja oppia virheistään. Ei ole automaattista, että entinen kiusaaja on aikuisenakin samanlainen. Moni saattaa haluta myös myöhemmässä elämässään saada jotain hyvää aikaan ja pystyä vaikuttamaan asioihin esimerkiksi työn kautta.
Ja ei en ole itse ollut koulukiusaaja, olen ollut enemmänkin kiusattu. En vain ole samaa mieltä siitä, että menneisyys määrittää automaattisesti nykyhetken.
Kommentit (181)
Kiusaaja tuhoaa toisen elämän!
On Aina se kiusaaja .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän riippuu, millaista kiusaamista, millä motiiveilla. Systemaattinen sadismi tuskin ihmisestä katoaa. Mutta ajattelemattomuus taas on asia josta lapsi voi kasvaa pois. Empatiaakin yleensä tulee iän mukana lisää, tosi monille vasta sitten kun saa omia lapsia, vasta silloin tajuaa miten kamalaa se lasten välinen kiusaaminen onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulukiusaaja on kiusaaja aikuisenakin ainakin jollain tasolla. Sellainen v*ttupää joka on systemaattisesti kiusannut muita vuosikausia ei taatusti muutu, osaa vaan aikuisena peittää sen luonnehäiriönsä jos on vähänkään terävämpi.
Pershäiriöiset ei muutu.En usko. Jossain vaiheessa törmäävät päätä pitempään ihmiseen joka vetäsee kenttään.
Tai hyvin pieneen ihmiseen, joka sytyttää tuleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki lapsena kiusanneet ole mitään persoonallisuushäiriöisiä paholaisia aikuisena. Osa on ja he ovat kiusanneet koska ovat sadistisia ja empatiakyvyttömiä. Nämä tapaukset tuskin muuttuvat. Osa taas on voinut kiusata vain lapsuuden tai murrosiän typeryyttään, halusta tulla hyväksytyksi ja keinona käsitellä omaa pahaa oloaan. Eivät he mitään luonnehäiriöisiä automaattisesti ole. Kyllä ihminen voi aikuistuessaan viisastua ja katua.
Moni on kiusatessaan vielä täysin keskenkasvuinen lapsi.
Minusta, kiusatusta ja ulos jätetystä, tuli tosin persoonallisuushäiriöinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vuosia kestävä sadistinen rääkkääminen sentään jotain vihjaa tekijästä. Vai mitä, Stubb?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös traumatisoitunut lapsi voi oireilla käyttäytymällä huonosti muita kohtaan. Ei ole syyt ihmisen toiminnan taustalla aina niin yksioikoiset.
Trauma pitää hoitaa. Siihen saa apua. Ei oikeuta kiusaamaan tai loukkaamaan muita lapsena tai aikuisena. Koskaan.
Kyllä, mutta ei lasta voi vastuuttaa omien traumojensa hoitamisesta. Se ei kertakaikkiaan ole realistinen odotus. Lapsella ei ole samanlaisia keinoja tunnistaa psyykkisiä ongelmiaan ja hakea niihin apua kuin aikuisella on. Tai no, eihän kaikilla aikuisillakaan niitä kykyjä ja keinoja ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika mustavalkoisia ajatuksia tämän ketjun kirjoittajilla. Ja sanon tämän ex kiusattuna, en kiusaajana.
Vierailija kirjoitti:
Duudsonien Jukka on ollut koulukiusaaja ja jätkä selvästi katuu kun Duudsonit ovat olleet koulukiusaamista vastustavissa kampanjoissa kasvoina.
Pesemässä kasvojaan, ehkä?
Kiusaajan maine nääs saattaa haitata julkkiksen uraa.
Vai tunnetko henkilökohtaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin ketjussa jo joku alapeukuttaa kiusaamisen ja kiusaajien vastaisia kommentteja.
Helvetin kiusaajalandia, suomi!
Lasten kiusaaminen on ihan eri asia,kuin aikuisten.
Meil ei koulussa kiusattu, pidettiin hauskaa. Törmäsin aikuisena vasta kiusaamiseen ja oli vähän vaikeuksia ymmärtää, että se oli sitä. Joka kerta siihen törmätessään, sitä harrastaa selkeästi mielisairas ihminen. En ole tavannut aikuisena tervettä kiusaajaa. Normi ihmisten läpänheittoon vastataan hymyillen läpällä takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos uskoo että joku piirre toisessa, joku pikku ärsyttävyys pystyy muuttamaan kivan ja empaattisen ihmisen ihmissusi ja kuu- tyylisesti sadistiseksi piruksi, uskoo kyllä mitä tahansa!
Vierailija kirjoitti:
Nämä kiusaajat, jotka ovat "tehneet parannuksen" tavalla tai toisella - uskon että osalla on kyse vain siitä, että oma julkisuuskuva huolettaa, ei niinkään sadistisuutensa katumisesta.
On viimein herätty huomaamaan, että "muahan saatetaan pitää pskana tyyppinä" - ja koska sellaisesta voi olla haittaa itselle, niin siksi.
Ja alapeukuttajille: ymmärrän kyllä että se Hilden on hyvän näköinen ja siksi mielestänne kestosyytön kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaamisen määritelmä on aika laaja. Kiusaamiseksi voidaan määritellä sekin jos kerran nauraa muiden mukana jollekin kiusattuun kohdistetulle vitsille tai liikkuu samassa kaveriporukassa kuin kiusaamista harrastavat henkilöt. Näillä mittapuilla meistä valtaosa on todennäköisesti joskus kiusannut. Kiusaamista tapahtuu eri motiiveista käsin, ei siinä kaikilla ole motiivina toisen kiduttaminen vaan se voi olla vaikka oma hyväksytyksi tuleminen.
Vuosikausia kestänyt silmitön väkivalta on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on teininä varastanut kaupasta karkkia niin tarkoittaako se automaattisesti, että aikuisena hänestä tulee rikollinen? No ei todellakaan. Sama pätee tähän kiusaamiseen. Lapsena ja nuorena moni tekee tyhmiä asioita, joita ei enää aikuisena harrasta.
Kiusaaminen on enemmän luonnehäiriö kuin varkaus eikä luonne ja miten suhtautuu muihin ihmisiin muutu vanhemmiten.
On meitä, jotka ei koskaan olla varastettukaan, tietenkään. Kyllä sekin on lopulta luonteessa.
Kiusattu voi kärsiä kiusaajan tekemistä valinnoista lopun ikänsä. On vain reilua, että kiusaaja kärsii teostaan myös, aikuisenakin.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa jo joku alapeukuttaa kiusaamisen ja kiusaajien vastaisia kommentteja.
Helvetin kiusaajalandia, suomi!
Se että pystyy tarkastelemaan kiusaamisen taustoja muutenkin kuin yhdestä näkökulmasta ei tarkoita kiusaamisen hyväksymistä.
Vierailija kirjoitti:
Koulukiusaaja on kiusaaja aikuisenakin ainakin jollain tasolla. Sellainen v*ttupää joka on systemaattisesti kiusannut muita vuosikausia ei taatusti muutu, osaa vaan aikuisena peittää sen luonnehäiriönsä jos on vähänkään terävämpi.
Pershäiriöiset ei muutu.
Kuulostat kylläkin itse vaaralliselta ihmiseltä kun heittelet vielä tuollaisia diagnoosejakin.
Puhutaan kuitenkin lapsista. Ei kiusaava lapsi ole välttämättä kiusaava aikuinen. Sillä lapsella ei välttämättä ollut mitään hyvää aikuista mallia ohjamassa, että miten sosiaalisissa tilanteissa kuuluu käyttäytyä. Ehkä se lapsi tulkitsi kiusattua ja muita ihmisiä, heidän ilmeitään ja eleitään, väärällä tavalla. Ehkä olisi halunnut olla kaveri, mutta ei osannut pyytää. Ehkä sitä hakataan kotona jne. Toisaalta voi olla hyvät vanhemmat ja lapsi voi olla vanhempien tietämättä psyk opaatti.
Toki eri asia, jos on rankkaa kiusaamista/väkivaltaa. Mutta silloin se on kouluväkivaltaa, ei kiusaamista. Kiusaaminen on paljon lievempi asia kuin väkivalta. Toki raja on häilyvä väkivallattomissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Entisestä hissukasta voi kuoritua aikuisena sadistinen aikuiskiusaaja lähellä oleville ihmisilleen.
On sitä jo lapsena osalle lähimmistään. Kysy vaikka sisarukseltaan tai kauiten tuntemaltaan kaveriltaan.
Alue: Aihe vapaa
Se että pystyy vuosia katsomaan toisen pahaa oloa kertoo jotain ihmisestä. Ei se ole tervettä. Miten sellaiseen voisi luottaa aikuisenakaan. Eikä se kiusatun elämä mitenkään helpotu, vaikka kiusaaja katuisi. Se on uhrille ykshailee.