miksi naisille on niin paljon tärkeämpää seurustelukumppanin ammatti, kuin miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat pinnallisia.

Eikö ole pinnallisempaa kun miehet painottaa naisen ulkonäköä, nuoruutta ja hoikkuutta?

Ei sen pinnallisempaa että naiset painottaa miehen pituutta (ei voi vaikuttaa), miehistä pituutta (ei voi vaikuttaa)

Nainen voi vaikuttaa hoikkuuteen ja ulkonäköön paljonkin. Nuoruuteen toki ei voi vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se, onko mies menestynyt elämässään, määritellään lähinnä työn ja palkan kautta. Työtön tai pienituloinen mies on pelkkä taakka ja rasite naiselle.

Ei ole mulle.

Toiselle tukielätille.

😂 Eli naisen ei tule odottaa hyvää ammattia mieheltä mutta ei myöskään olla odottamatta?

Ouuukei.

Vierailija kirjoitti:

Nainen etsii lasten elättäjää ja hyvien geenien siirtäjää.

Olisivat sitten profiileissaan rehellisiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat pinnallisia.

Eikö ole pinnallisempaa kun miehet painottaa naisen ulkonäköä, nuoruutta ja hoikkuutta?

Ei sen pinnallisempaa että naiset painottaa miehen pituutta (ei voi vaikuttaa), miehistä pituutta (ei voi vaikuttaa)

Nainen voi vaikuttaa hoikkuuteen ja ulkonäköön paljonkin. Nuoruuteen toki ei voi vaikuttaa.

Tässä puhuttiin nyt ammatista. Onko siis pinnallista odottaa että mies hankkii itselleen hyvän ammatin, työn ja elintason? Vai se, jos odottaisi miehen olevan ikuisesti 25 v ja 52 kg?

Osa miehen arvosta naiselle tulee välillisesti siitä,

kuinka hyödyllinen ja tuottelias mies on koko yhteisölle, ei vain yhdelle naiselle. 

Miksi? Nainen haluaa katsoa miestään hyvin silmin ja hieman ylöspäin.

Mikä kriteeri miehelle naisilla pitäisi siis olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat pinnallisia.

Eikö ole pinnallisempaa kun miehet painottaa naisen ulkonäköä, nuoruutta ja hoikkuutta?

Ei sen pinnallisempaa että naiset painottaa miehen pituutta (ei voi vaikuttaa), miehistä pituutta (ei voi vaikuttaa)

Nainen voi vaikuttaa hoikkuuteen ja ulkonäköön paljonkin. Nuoruuteen toki ei voi vaikuttaa.

Tässä puhuttiin nyt ammatista. Onko siis pinnallista odottaa että mies hankkii itselleen hyvän ammatin, työn ja elintason? Vai se, jos odottaisi miehen olevan ikuisesti 25 v ja 52 kg?

On kai naiselta realistista odottaa että mies tulee toimeen omillaan. Joskus se vaatii ammatin tai sijoitusosaamista

On kai mieheltä realistista odottaa että naisen paino ei moninkertaistu vuosien aikana, 5-6+kh ei tietenkään haittaa.

On kai naiselta realistista odottaa että mies ei lyhene merkittävästi vuosien aikana (onnettomuudet erikseen, esim jalkojen amputointi)

On kai mieheltä realistista odottaa että nainen pystyy suht.hoikkana ja liikunnallisena vuosien aikana (sairaudet kuten syöpä erikseen)

Hyvä ammatti vaikuttaa myös miehen omaan itsetuntoon ja koko olemukseen tai sitten menee toisinpäin eli hyvällä itsetunnolla ja ahkeruudella mies tekee asioita, jotka vievät elämässä eteenpäin. Ja se on hyvä piirre ihmisessä. Miksi näin yksinkertaisia ja itsestään selviä asioita edes pitää selittää :D tämäkin varmaan nyt käännetään ja väännetään että naiset haluavat vain rahaa miehiltä

Naiset eivät ymmärrä, että kova työstressi vie mieheltä erektion jo nuorella iällä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ymmärrä, että kova työstressi vie mieheltä erektion jo nuorella iällä.

Niin vie päihteet ja tumputtaminenkin.

Ei ole muuta älliä, kuin että itse haluaisin miesystävän kanssa tehdä kaikkia kivoja juttuja, esim. Käydä ulkona syömässä, leffassa, teatterissa, kylpylässä ja ne pitäisi pystyä maksamaan omasta pussista, kun minulla ei ole varaa maksaa toisten ihmisten menoja.

Mutta kannattaa muistaa, että jos se mies on vaikka insinööri, mutta hönellä on elatusmaksuja maksettavana vaikka neljästä lapsesta, niin ei hönelle silloin jää käteen kauheasti enempää kuin lapsettomalla siivoojalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ymmärrä, että kova työstressi vie mieheltä erektion jo nuorella iällä.

Niin vie päihteet ja tumputtaminenkin.

Työtön mies, joka käy salilla, syö terveellisesti ja ottaa muuten relasti, on todellinen panomies.

Itselläni ei ole koulutusta, pelkkä peruskoulu käytynä ja olen työtön. Rahaa ja omaisuutta on enemmän kuin yhdelläkään palkkatöitä tekevällä. Kiitos sijoitusten, kiinteistöjen, omistamieni yhtiöiden ja perintöjen (ne ovat tosin pientä vrt. muuhun).

Testannut tätä myös tinderissä ja huomannut tähän asti jokaisen naisen olevan kullankaivaja. Muutamalle kertonut siis jälkikäteen että rahaa on, kummasti mieli muuttunut samantien.

Olkaa miehet tarkkana!

Toisaalta, luulisi miehille olevan tärkeää naisen ammatti siksi, että heidän ei tarvitse alkaa tarjota naiselle elämyksiä vaan pikemminkin moni mies mielellään maksattaisi naisella heidän omat menonsa,

Christiiina kirjoitti:

Ei ole muuta älliä, kuin että itse haluaisin miesystävän kanssa tehdä kaikkia kivoja juttuja, esim. Käydä ulkona syömässä, leffassa, teatterissa, kylpylässä ja ne pitäisi pystyä maksamaan omasta pussista, kun minulla ei ole varaa maksaa toisten ihmisten menoja.

Mutta kannattaa muistaa, että jos se mies on vaikka insinööri, mutta hönellä on elatusmaksuja maksettavana vaikka neljästä lapsesta, niin ei hönelle silloin jää käteen kauheasti enempää kuin lapsettomalla siivoojalla

Jos harrastaa 6 kertaa seksiä päivässä, ei käydä missään tapahtumissa.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ole koulutusta, pelkkä peruskoulu käytynä ja olen työtön. Rahaa ja omaisuutta on enemmän kuin yhdelläkään palkkatöitä tekevällä. Kiitos sijoitusten, kiinteistöjen, omistamieni yhtiöiden ja perintöjen (ne ovat tosin pientä vrt. muuhun).

Testannut tätä myös tinderissä ja huomannut tähän asti jokaisen naisen olevan kullankaivaja. Muutamalle kertonut siis jälkikäteen että rahaa on, kummasti mieli muuttunut samantien.

Olkaa miehet tarkkana!

Öö, mitä sitten? Miesten tehtävä on hemmotella naisia ja kohdella meitä kuin prinsessaa. Jos ei kelpaa niin voitte alkaa huonoksi tai tyydyttävä sotanorsuun (eli naiseen 1-4/10), ne joutuvat uskottelemaan itselleen että luonne, sisäinen kauneus on kaikki kaikessa.

T. N22 10/10

Kun se sosiaalinen patsastelu menee naisella niin, että nainen selittää kaikille tutuille, että mun mies on sitä, tätä ja tota. Ja sen on parasta kuulostaa hyvältä. Mies kuittaa saman tilanteen sanomalla kavereille, että mul on muija. Ja se asia tuli käsiteltyä siinä.

On se miehillekin tärkeää, mutta niin päin, että naisella pitää olla huonompi koulutus, palkka ja asema työelämässä kuin miehellä. Itse asiassa tämä on miehille erittäin tärkeää. Paras olisi, jos naisella ei ole työtä tai koulutusta ollenkaan.

Miehen tehtävä on tuoda ruokaa ja turvaa. Naisen tehtävä on hoitaa koti ja jälkeläiset.

Miksi miehet välittää vain naisen ulkonäöstä? Montako tuhatta aloitusta 200 kg painavan naisen pitäisi tehdä tänne että elämäntapatyötön ap kokisi piston sydämessään ja alkaisi kiinnostua 200 kg painavista naisista? Kannattaa miettiä tarkka luku kun suunnittelee tämän päivän ja lähivuosien tekemisiään.