Lue keskustelun säännöt.
Jael, 28, on ollut selibaatissa yli kaksi vuotta
20.08.2023 |
www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009790103.html
Jutusta pisti silmään tällainen viisaus:
"Tätä nykyä Jael identifioituu demiseksuaaliksi. Demiseksuaalisuus tarkoittaa, että fyysisen yhteyden lisäksi seksin harrastamiseen kaipaa myös tunnetason yhteyttä."
Anteeksi, mutta eikös tämä seksin tunnetaso ole ns. normaalia? Miksi tällainen määrittely "demiseksuaalisuus"?
Aika usein tuossakin toistuu tämä "minä minä". Tokihan sitä selibaattiaan pitää sitten korostaa peniskakkujuhlilla ja haastatteluilla ip-lehdille?
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutiskynnys ylittyy kun 28-vuotias epävakaa nainen ei ole saanut miestä sisäänsä 2 vuoteen? Eikö oikeasti ole mitään tärkeämpää tässä 3 maailmansodan ovensuulla?
Ilmeisesti se on olevinaan suurikin saavutus nykyajan panomaailmassa etenkin naisella. Miestä joka ollut koko elämänsä ilman taas ei noteeraa kukaan.
Niin montakohan juttua tässä vuosien varrella on tehty juurikin sinkuista miehistä? Aika hiton monta. Saat säkin soittaa.
Jos mielestäsi ikiselibaatissa eläneistä miehistä on tehty paljon juttuja, niin miten ihmeessä naiset kehtaa tulla näiden "jo 2 vuotta selibaatissa"-juttujensa kanssa elvistelemään. Eihän tuollainen ole yhtään mitään.
Hae apua tohon naisvihaasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: "Anteeksi, mutta eikös tämä seksin tunnetaso ole ns. normaalia?"
Vastaan että ei ole. Tämän tietää jokainen ihminen joka vaatii tunnesiteen seksiin ja joka on joskus deittaillut. Pidetään suunnilleen jonain friikkinä jos haluaa tutustua ensin ja muodostaa tunneyhteyden ennen sänkyyn hyppäämistä.
Tämä, tämä ja vielä kerran tämä. Lukematon määrä kiinnostuksia on loppunut tasan siihen, kun en ole hypännyt sänkyyn viimeistään kolmansilla treffeillä. On haukuttu ties miksi kummajaiseksi myös. Tuntuu olevan täysin mahdotonta tavata ihminen joka haluaa ensin aidon romanssin, syvää välittämistä (ja itseni kohdalla myös sitoutumista) ja vasta sitten joskus seksiä. Ja onpa ikisinkkuna ihanaa kun sitten kokemustani mitätöidään juuri tällaisilla viesteillä, "häh kaikkihan haluaa tunteita, sehän on normaalia".
Katselin tässä viikonloppuna Heartstopper-sarjan Netflixistä ja siinä sen pääparin tarina kosketti, koska juuri tuollaista en ole saanut koskaan kokea. Että saisi ensin olla ystäviä, ja aidosti välittää toisesta, ja sitten homma muuttuisi romanttiseksi, mutta sittenkään ei olisi pakko harrastaa heti seksiä. Saisi sanoa sille toiselle että hei en ole vielä valmis ja se toinen vastaisi että se on ok ja oikeasti tarkoittaisi sitä. I would only want to do it if you wanted to, and if you didn't, I wouldn't either.
Eipä ole tällaista omalle kohdalle sattunut koskaan. Sitä odotellessa.
Minä olen koko elämäni myös kaivannut romanttista suhdetta, seksi ei ole kiinnostanut. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että minulle riitti nyt enkä viitsi enää edes odotella sellaista löytäväni kun jopa sellaiset ihmiset jotka väittää ettei seksi kiinnosta ovatkin todellisuudessa irstailevia seksihulluja. Mitä lie seksuaalista estoa aiheuttavaa traumaansa peittelevät aseksuaalisuuteensa, että seksi kiinnostaisi kyllä kovasti mutta ollaan kuitenkin olevinaan kuin se ei kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutiskynnys ylittyy kun 28-vuotias epävakaa nainen ei ole saanut miestä sisäänsä 2 vuoteen? Eikö oikeasti ole mitään tärkeämpää tässä 3 maailmansodan ovensuulla?
Ilmeisesti se on olevinaan suurikin saavutus nykyajan panomaailmassa etenkin naisella. Miestä joka ollut koko elämänsä ilman taas ei noteeraa kukaan.
Niin montakohan juttua tässä vuosien varrella on tehty juurikin sinkuista miehistä? Aika hiton monta. Saat säkin soittaa.
Jos mielestäsi ikiselibaatissa eläneistä miehistä on tehty paljon juttuja, niin miten ihmeessä naiset kehtaa tulla näiden "jo 2 vuotta selibaatissa"-juttujensa kanssa elvistelemään. Eihän tuollainen ole yhtään mitään.
Hae apua tohon naisvihaasi
Sun logiikalla tältä palstalta lähtisi hoitoon 80% naisista heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: "Anteeksi, mutta eikös tämä seksin tunnetaso ole ns. normaalia?"
Vastaan että ei ole. Tämän tietää jokainen ihminen joka vaatii tunnesiteen seksiin ja joka on joskus deittaillut. Pidetään suunnilleen jonain friikkinä jos haluaa tutustua ensin ja muodostaa tunneyhteyden ennen sänkyyn hyppäämistä.
Tämä, tämä ja vielä kerran tämä. Lukematon määrä kiinnostuksia on loppunut tasan siihen, kun en ole hypännyt sänkyyn viimeistään kolmansilla treffeillä. On haukuttu ties miksi kummajaiseksi myös. Tuntuu olevan täysin mahdotonta tavata ihminen joka haluaa ensin aidon romanssin, syvää välittämistä (ja itseni kohdalla myös sitoutumista) ja vasta sitten joskus seksiä. Ja onpa ikisinkkuna ihanaa kun sitten kokemustani mitätöidään juuri tällaisilla viesteillä, "häh kaikkihan haluaa tunteita, sehän on normaalia".
Katselin tässä viikonloppuna Heartstopper-sarjan Netflixistä ja siinä sen pääparin tarina kosketti, koska juuri tuollaista en ole saanut koskaan kokea. Että saisi ensin olla ystäviä, ja aidosti välittää toisesta, ja sitten homma muuttuisi romanttiseksi, mutta sittenkään ei olisi pakko harrastaa heti seksiä. Saisi sanoa sille toiselle että hei en ole vielä valmis ja se toinen vastaisi että se on ok ja oikeasti tarkoittaisi sitä. I would only want to do it if you wanted to, and if you didn't, I wouldn't either.
Eipä ole tällaista omalle kohdalle sattunut koskaan. Sitä odotellessa.
Minä olen koko elämäni myös kaivannut romanttista suhdetta, seksi ei ole kiinnostanut. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että minulle riitti nyt enkä viitsi enää edes odotella sellaista löytäväni kun jopa sellaiset ihmiset jotka väittää ettei seksi kiinnosta ovatkin todellisuudessa irstailevia seksihulluja. Mitä lie seksuaalista estoa aiheuttavaa traumaansa peittelevät aseksuaalisuuteensa, että seksi kiinnostaisi kyllä kovasti mutta ollaan kuitenkin olevinaan kuin se ei kiinnostaisi.
Niin, juuri tällaisten vuoksi minullekin on sanottu että en vain ole koskaan saanut hyvää seksiä, siksi luulen olevani aseksuaali, "kyllä tuosta Mirkustakin kuoriutui oikea seksipeto kun vaan sai oikeaa miestä". Ja meitä oikeita aseksuaaleja niputetaan tuohon samaan joukkoon.
Olen myös melko täysin luopunut toivosta että löytäisin aidosti aseksuaalinen/demin miehen. Joka siis vielä tykkäisi just musta. Kyllä se aina välillä orastava romantiikan kaipuukin vielä kuolee, kunhan vaan tarpeeksi kauan kuoletan sen puolen itsestäni täysin. Esim. tuon Heartstopperin katsominen oli virhe, nyt menee taas hetki haahuillessa omissa kuvitelmissani.
Onpahan outo juttu. Ei sille pitäisi tarvita mitään diagnoosia, ettei nauti tyhjänpäiväisestä, paskasta irtoseksistä pornon pilaaman kumppanin kanssa. Minä en määrittele itseäni demiseksuaaliksi, ajattelen vain, että seksuaalisuuteni suuntautuu pornottomiin miehiin ja oikeisiin ihmissuhteisiin. Vielä muutama vuosikymmen sitten se oli ihan vain normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpahan outo juttu. Ei sille pitäisi tarvita mitään diagnoosia, ettei nauti tyhjänpäiväisestä, paskasta irtoseksistä pornon pilaaman kumppanin kanssa. Minä en määrittele itseäni demiseksuaaliksi, ajattelen vain, että seksuaalisuuteni suuntautuu pornottomiin miehiin ja oikeisiin ihmissuhteisiin. Vielä muutama vuosikymmen sitten se oli ihan vain normaalia.
Et siis tiedä mitä demiseksuaalisuus on. Vinkki: ei ainakaan diagnoosi, eikä varsinkaan valtaväestön suuntaumus.
Vierailija kirjoitti:
Onpahan outo juttu. Ei sille pitäisi tarvita mitään diagnoosia, ettei nauti tyhjänpäiväisestä, paskasta irtoseksistä pornon pilaaman kumppanin kanssa. Minä en määrittele itseäni demiseksuaaliksi, ajattelen vain, että seksuaalisuuteni suuntautuu pornottomiin miehiin ja oikeisiin ihmissuhteisiin. Vielä muutama vuosikymmen sitten se oli ihan vain normaalia.
No et kai määrittelekään itseäsi demiksi, kun et ainakaan kuvauksesi mukaan sellainen ole. Demiseksuaalisuudella kun ei tarkoiteta sitä että ei harrasta irtoseksiä tai että harrastaa vain "oikeita" ihmissuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpahan outo juttu. Ei sille pitäisi tarvita mitään diagnoosia, ettei nauti tyhjänpäiväisestä, paskasta irtoseksistä pornon pilaaman kumppanin kanssa. Minä en määrittele itseäni demiseksuaaliksi, ajattelen vain, että seksuaalisuuteni suuntautuu pornottomiin miehiin ja oikeisiin ihmissuhteisiin. Vielä muutama vuosikymmen sitten se oli ihan vain normaalia.
Niistä pornottomistakin miehistä ihan samalla tavalla varmasti 95% voisi heti hypätä sänkyyn naisen kanssa, jota ei edes tunne. Ja pitävät outoina naisia, jotka eivät ole valmiita samaan.
Joskus voisi myös puhua siitä ei niin vapaaehtoisesta selibaatista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääsenkö etusivulle koska olen ollut koko ikäni selibaatissa. Onkohan mullekin joku hieno termi olemassa? Tai on varmaan. Syrjäytynyt luuseri.
Niin, sinä et ole selibaatissa omasta halusta.
Vierailija kirjoitti:
Uutiskynnys ylittyy kun 28-vuotias epävakaa nainen ei ole saanut miestä sisäänsä 2 vuoteen? Eikö oikeasti ole mitään tärkeämpää tässä 3 maailmansodan ovensuulla?
Musta tää on ihan kivaa vastapainoa kaikille niille uutisille joissa aiheena on seksin myynti, only fans, avoimet suhteet, pettäminen ja kaikki muukin rietastelu kaupan parkkipaikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti se on olevinaan suurikin saavutus nykyajan panomaailmassa etenkin naisella. Miestä joka ollut koko elämänsä ilman taas ei noteeraa kukaan.
Ei ole saavutus. Onko mies ollut ilman omasta halusta? Mitä sitä päätä vaivaamaan muiden haluista tai ilman olevista.
On sitä naisilla vaan helppoa. Kaksi vuotta ilman seksiä niin se on uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuntuu, että tosi monesti irtosuhteissa kyse on miehen tyydytyksestä. Olen useasti ollut sellaisessa tilanteessa, ettei seksikumppaniani ole kiinnostanut, että tässä on toinenkin ihminen ja toisen ihmisen halut ja tarpeet.
Silloin seksin harrastamisesta jää jollakin tavalla hyväksikäytetty olo siis sellainen, ettei ole saanut arvoistansa kohtelua seksin toiselta osapuolelta."
???? Daaa? Kenelle tulee yllätyksenä että miehet eivät välitä muusta kuin munastaan??
Mä oon saanut parasta seksiä yhden/muutaman illan jutuilta!
Vierailija kirjoitti:
Joskus voisi myös puhua siitä ei niin vapaaehtoisesta selibaatista.
Puhutaanhan siitä ja aina samassa yhteydessä myös siitä miten vaarallisia nämä tyypit saattaa olla yhteiskuntarauhalle.
Otsikon lukiessa luulin että tuo on miehen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: "Anteeksi, mutta eikös tämä seksin tunnetaso ole ns. normaalia?"
Vastaan että ei ole. Tämän tietää jokainen ihminen joka vaatii tunnesiteen seksiin ja joka on joskus deittaillut. Pidetään suunnilleen jonain friikkinä jos haluaa tutustua ensin ja muodostaa tunneyhteyden ennen sänkyyn hyppäämistä.
Tämä, tämä ja vielä kerran tämä. Lukematon määrä kiinnostuksia on loppunut tasan siihen, kun en ole hypännyt sänkyyn viimeistään kolmansilla treffeillä. On haukuttu ties miksi kummajaiseksi myös. Tuntuu olevan täysin mahdotonta tavata ihminen joka haluaa ensin aidon romanssin, syvää välittämistä (ja itseni kohdalla myös sitoutumista) ja vasta sitten joskus seksiä. Ja onpa ikisinkkuna ihanaa kun sitten kokemustani mitätöidään juuri tällaisilla viesteillä, "häh kaikkihan haluaa tunteita, sehän on normaalia".
Katselin tässä viikonloppuna Heartstopper-sarjan Netflixistä ja siinä sen pääparin tarina kosketti, koska juuri tuollaista en ole saanut koskaan kokea. Että saisi ensin olla ystäviä, ja aidosti välittää toisesta, ja sitten homma muuttuisi romanttiseksi, mutta sittenkään ei olisi pakko harrastaa heti seksiä. Saisi sanoa sille toiselle että hei en ole vielä valmis ja se toinen vastaisi että se on ok ja oikeasti tarkoittaisi sitä. I would only want to do it if you wanted to, and if you didn't, I wouldn't either.
Eipä ole tällaista omalle kohdalle sattunut koskaan. Sitä odotellessa.
En tiedä oletko mies vai nainen mutta olen ollut laittavinani merkille, että edelleen on merkitystä sillä, että oletko mies vai nainen, - Esimerkiksi olisiko leffaa 40 ja neitsyt(mies) voitu edes tehdä naisesta. - Tai ainakin on herkullista ajatella mikä olisi ollut leffan vastaanotto, jos roolit olisivat olleet toisinpäin.
Heille, jotka eivät leffaa tunne, niin kerrotakoon, että leffa kertoo 40 vuotiaasta Andysta,
40-vuotias Andy Stitzer (Steve Carell) on tehnyt elämässään yhtä ja toista. Hänellä on mukava työ kodinkoneliikkeessä, kodikas asunto sekä upea kokoelma toimintafiguureja ja sarjakuvia. On vain yksi elämänalue, jolla hän ei vielä ole oikein kunnostautunut? Andy ei ole koskaan harrastanut seksiä... ei edes vahingossa. No, onko se nyt niin iso juttu? Andyn työtovereiden mielestä ainakin on. Vaikka he pitävätkin Andya hieman omituisena, he ottavat tämän ongelman ratkaisemisen vastuulleen. Mikään ei tunnu kuitenkaan auttavan kunnes Andy tapaa Trishin (Catherine Keener), 40-vuotiaan kolmen lapsen äidin......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: "Anteeksi, mutta eikös tämä seksin tunnetaso ole ns. normaalia?"
Vastaan että ei ole. Tämän tietää jokainen ihminen joka vaatii tunnesiteen seksiin ja joka on joskus deittaillut. Pidetään suunnilleen jonain friikkinä jos haluaa tutustua ensin ja muodostaa tunneyhteyden ennen sänkyyn hyppäämistä.
Tämä, tämä ja vielä kerran tämä. Lukematon määrä kiinnostuksia on loppunut tasan siihen, kun en ole hypännyt sänkyyn viimeistään kolmansilla treffeillä. On haukuttu ties miksi kummajaiseksi myös. Tuntuu olevan täysin mahdotonta tavata ihminen joka haluaa ensin aidon romanssin, syvää välittämistä (ja itseni kohdalla myös sitoutumista) ja vasta sitten joskus seksiä. Ja onpa ikisinkkuna ihanaa kun sitten kokemustani mitätöidään juuri tällaisilla viesteillä, "häh kaikkihan haluaa tunteita, sehän on normaalia".
Katselin tässä viikonloppuna Heartstopper-sarjan Netflixistä ja siinä sen pääparin tarina kosketti, koska juuri tuollaista en ole saanut koskaan kokea. Että saisi ensin olla ystäviä, ja aidosti välittää toisesta, ja sitten homma muuttuisi romanttiseksi, mutta sittenkään ei olisi pakko harrastaa heti seksiä. Saisi sanoa sille toiselle että hei en ole vielä valmis ja se toinen vastaisi että se on ok ja oikeasti tarkoittaisi sitä. I would only want to do it if you wanted to, and if you didn't, I wouldn't either.
Eipä ole tällaista omalle kohdalle sattunut koskaan. Sitä odotellessa.
En tiedä oletko mies vai nainen mutta olen ollut laittavinani merkille, että edelleen on merkitystä sillä, että oletko mies vai nainen, - Esimerkiksi olisiko leffaa 40 ja neitsyt(mies) voitu edes tehdä naisesta. - Tai ainakin on herkullista ajatella mikä olisi ollut leffan vastaanotto, jos roolit olisivat olleet toisinpäin.
Heille, jotka eivät leffaa tunne, niin kerrotakoon, että leffa kertoo 40 vuotiaasta Andysta,
40-vuotias Andy Stitzer (Steve Carell) on tehnyt elämässään yhtä ja toista. Hänellä on mukava työ kodinkoneliikkeessä, kodikas asunto sekä upea kokoelma toimintafiguureja ja sarjakuvia. On vain yksi elämänalue, jolla hän ei vielä ole oikein kunnostautunut? Andy ei ole koskaan harrastanut seksiä... ei edes vahingossa. No, onko se nyt niin iso juttu? Andyn työtovereiden mielestä ainakin on. Vaikka he pitävätkin Andya hieman omituisena, he ottavat tämän ongelman ratkaisemisen vastuulleen. Mikään ei tunnu kuitenkaan auttavan kunnes Andy tapaa Trishin (Catherine Keener), 40-vuotiaan kolmen lapsen äidin......
Huvittavaa kyllä, olen juurikin 40-vuotias ja neitsyt - ja nainen. Kummajainen, siis :).
Hyvä että Jaelin MS-tauti on nyt tasapainossa. Ihmettelin ettei sitä mainittu jutussa ollenkaan vaikka tilanne ollut viime vuodet aika paha ilmeisesti.
Jos mielestäsi ikiselibaatissa eläneistä miehistä on tehty paljon juttuja, niin miten ihmeessä naiset kehtaa tulla näiden "jo 2 vuotta selibaatissa"-juttujensa kanssa elvistelemään. Eihän tuollainen ole yhtään mitään.