Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nainen ei tee aloitteita
18.08.2023 |
Tuolla toisessa ketjussa eräs mies kertoi, miten hänen kaverinsa oli opettanut, miten naisia isketään. Eli näin: baarissa mennään juttelemaan niitä näitä jollekin naiselle ja tarkkaillaan kiinnostuksen merkkejä. Jos nainen ei näytä kiinnostuvan, sitten vaan kohteliaasti heipat ja poistutaan. Kun samaa toistaa kymmeniä kertoja, niin joskus voi natsatakin.
Ja koska moni mies käyttää tätä samaa taktiikkaa, naisen ei tarvitse kuin ilmestyä paikalle ja miehiä lähestyy ehkä jopa riesaksi asti. Mikä saisi naisen yrittäämään lähestyä jotain ujoa nurkkapöydän tyyppiä? Ei mikään.
Ja täsmälleen sama nettimaailmassa.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Sehän on kuin hakkaisi päätä seinään, jos miehelle tekee aloitteen.
sitähän se miehelläkin on, jos mies ei ole laatikkoleukainen lentäjälääkäri. satoja kertoja saa hakata päätä seinään ennen kuin ehkä onnistuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehenä olen oppinut ettei kannata jäädä miettimään olenko vakavissaan kiinnostunut naisesta.
Silloin jää ilman. Siinä vaiheessa kun nainen alkaa kiinnostaa vakavissaan, olet jo kaverisektorilla. Liian tuttu ja turvallinen naiselle, ja nainen on tulkinnut ettei ole sitä kemiaa kun mitään ei tapahtunut aikaisemmin. Tätä verrataan naisen kokemuksiin muista miehistä, jotka osoittivat kiinnostuksensa nopeammin ja voimakkaammin.
Naista kannattaa lähestyä kun tietää että tätä voisi panna. Ja heti romanttisessa mielessä. Sen jälkeen voi katsoa onko kiinnostusta muuhunkin. Jos ei ole, saa seksiä ja kokemuksia jotka lisäävät itsevarmuutta ja osaamista seuraavienkin naisten kanssa (juu olet erityinen lumihiutale, mikä toimii muihin ei toimi sinuun, tiedetään tiedetään). Jos on, "rakkautta ensi silmäyksellä"-tarina on valmiina hääpuhetta varten. Valkoinen valhe kauniista silmistä ja niistä paistavasta ihanasta luonteesta sallitaan, vaikka tosiasiassa perse ja tissithän siinä vaiheessa kiinnostivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen tekee aloitteen, saa ehkä miehen, mutta mies vaan hengaa mukana suhteessa antamatta naiselle mitään (yleensä korkeintaan keskinkertaista) seksiä kummempaa. Naiset taas yleensä kaipaa muutakin huomiota, yhdessä tekemistä, henkistä yhteyttä, asioiden jakamista... niitä ei saa, jos miestä ei oikeesti kiinnosta.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa. Ei kai kukaan huvikseen lähde suhteeseen. En itse ainakaan lähtisi. "noh, sä nyt kysyit, niin kai sitä sitten voisi muutaman vuoden elämästä heittää hukkaan, kun ei tässä muutakaan ole".
Jep. Mutta sitten kun mies tekee aloitteen, kaikki onkin hyvin. Ei ole mahdollista että miestä kiinnosti seksi ja sitten suhteeseen panostaminen ei kiinnostanutkaan.
Tuolla logiikalla kaikki suhteet, jotka ovat lähteneet miehen aloitteesta, kestäisivät. Sillä mies on ollut OIKEASTI kiinnostunut ja myös nainen, sillä hän hyväksyi aloitteen.
Nainen tekee aloitteen, mies ajattelee: "hyissaatana mikä ilmestys, suhde tuohon ei kyllä kiinnosta pätkääkään, mutta kyllä se nyt on leikittävä mukana" < vieläkin, ei kukaan muu, kuin riippuvainen tai epätoivoinen ala suhteeseen ihmisen kanssa, joka ei edes jossain määrin kiinnosta/sytytä. Pätee niin miehiin kuin naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tästä saa sellaisen kuvan, että kaikkia naisia tullaan jatkuvasti iskemään, ja tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa. Minulle ei yksikään mies tule puhumaan missään olosuhteissa, joten jos en halua olla yksin, niin mun on oltava se aloitteellinen osapuoli.
T. Nainen
Onko ulkonäkösi tavallinen vai miksi?ylipainoa?minun ei tarvitse kuin hetki istua yksin jossain niin jo joku mies siihen kylkeen tuppautuu.Olen kuitenkin jo 50v. ja näin oli myös jo nuorempana.Ehkä joissakin ihmisissä on se jokin mikä vetää puoleensa iästä riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen tekee aloitteen, saa ehkä miehen, mutta mies vaan hengaa mukana suhteessa antamatta naiselle mitään (yleensä korkeintaan keskinkertaista) seksiä kummempaa. Naiset taas yleensä kaipaa muutakin huomiota, yhdessä tekemistä, henkistä yhteyttä, asioiden jakamista... niitä ei saa, jos miestä ei oikeesti kiinnosta.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa. Ei kai kukaan huvikseen lähde suhteeseen. En itse ainakaan lähtisi. "noh, sä nyt kysyit, niin kai sitä sitten voisi muutaman vuoden elämästä heittää hukkaan, kun ei tässä muutakaan ole".
Jep. Mutta sitten kun mies tekee aloitteen, kaikki onkin hyvin. Ei ole mahdollista että miestä kiinnosti seksi ja sitten suhteeseen panostaminen ei kiinnostanutkaan.
Tuolla logiikalla kaikki suhteet, jotka ovat lähteneet miehen aloitteesta, kestäisivät. Sillä mies on ollut OIKEASTI kiinnostunut ja myös nainen, sillä hän hyväksyi aloitteen.
Nainen tekee aloitteen, mies ajattelee: "hyissaatana mikä ilmestys, suhde tuohon ei kyllä kiinnosta pätkääkään, mutta kyllä se nyt on leikittävä mukana" < vieläkin, ei kukaan muu, kuin riippuvainen tai epätoivoinen ala suhteeseen ihmisen kanssa, joka ei edes jossain määrin kiinnosta/sytytä. Pätee niin miehiin kuin naisiin.
Minäkään en usko, että mies alkaisi ruman kanssa millekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä opettanut, että naisen ei kannata tehdä aloitteita. Miehet antavat äärimmäisen harvoin pakit, edes silloinkaan, kun eivät ole kovin kiinnostuneita. Kai jonkinlainen opportunismi on koodattu miesten geeneihin osaksi lisääntymisbiologiaa. Nainen siinä eniten kärsii, jos pahimmillaan syntyy suhde miehen kanssa, joka ei ole aidosti messissä ja vaihtaa heti tilaisuuden tullen kiinnostavampaan.
N43Kuulehan, nykyään miehet osaavat ja uskaltavat myös antaa pakkeja. Ehkä sinun kokemuksesi mummotunneliin hakeutuneista miehistä ei ole yleispätevä.
Tämä. Veljeni on saanut riesaksi usein baarissa jonkun naisen joka ei usko pakkeja.
Hän on nyt 27v, mutta nuo kokemukset useiden vuosien ajalta.
Kerran kävi jopa vaarallinen juttu, kun joku sairas sekomuija kävi valehtelemassa joillekin aggressiivisille hakkaajamiehille, että veljeni ahdisteli häntä ja nuo miehet tuli sitten porukalla kimppuun. Totuus takana oli, ettei tuo nainen ollut kestänyt asiallisia pakkeja baarissa.Eli siis naisetkin lähestyy baarissa, ja miehetkin antavat pakkeja.
Yllättäen tähän ei tule reaktioita, koska rumien ja epätoivoisten kuplassa elävät palstalaiset eivät osaa samaistua.
Siinä rumien ja epätoivoisten kuplassa on 90% miehistä.
Sama juttu työporukan kanssa. Olemme kaikki perussiistejä insinöörejä, ulkonäkö läpileikkaus suomalaisista miehistä. Käymme usein raflassa olusilla. Vain yksi meistä on koskaan saanut aloitteita, eli pitkä/harteikas/komea heppu.
Naiset tekevät aloitteita vain hyvin komeille, tai jos ulkonäöllinen tasoero on huomattava (mies tavis, nainen suohirviö). Muussa tapauksessa aloitteen tekeminen jää miehelle.
Tämä ilmiö on myös todettu treffipalveluissa. Tinderissä 90% miehistä on näkymättömiä, OKCupidissa naiset rankkaavat 80% keskivertoa rumemmiksi ja vain <1% komeiksi. Eli lähtökohtaisesti naisen mielestä mukiinmeneviä on vain komeimmat miehet. Miehen on sitten suoritettava soidinmenot jotta nainen voisi ajatella "olisin saanut komeammankin, mutta luonne ratkaisi" (lue: et olisi saanut komeampaa parisuhteeseen, ja miehen oli oltava vähintään samaa tasoa ulkonäöllisesti jotta luonnetta edes katsottiin).
Vian täytyy olla naisen nirsoudessa ulkonäön suhteen. Vika ei mitenkään voi olla teidän sosiaalisessa puusilmäisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen tekee aloitteen, saa ehkä miehen, mutta mies vaan hengaa mukana suhteessa antamatta naiselle mitään (yleensä korkeintaan keskinkertaista) seksiä kummempaa. Naiset taas yleensä kaipaa muutakin huomiota, yhdessä tekemistä, henkistä yhteyttä, asioiden jakamista... niitä ei saa, jos miestä ei oikeesti kiinnosta.
Eli jos nainen lähestyy niin siitä automaattisesti seuraa, että miestä ei kiinnosta? Mikä ihmeen logiikka tässäkin nyt on.
Joskus näin. Kun liian helpolla saa, ei osaa arvostaa. Varsinkin jos huono itsetunto, niin aattelee, et tossa täytyy olla jotain vikaa kun tulee mua iskemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja siinä tapauksessa jos nainen tekee aloitteen miehelle niin se mies on äärimmäisen epärealistinen ulkomaalaisen näköinen pitkä statusmiesmalli.
Äh, älä viitsi. Kasvata pari itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen tekee aloitteen, saa ehkä miehen, mutta mies vaan hengaa mukana suhteessa antamatta naiselle mitään (yleensä korkeintaan keskinkertaista) seksiä kummempaa. Naiset taas yleensä kaipaa muutakin huomiota, yhdessä tekemistä, henkistä yhteyttä, asioiden jakamista... niitä ei saa, jos miestä ei oikeesti kiinnosta.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa. Ei kai kukaan huvikseen lähde suhteeseen. En itse ainakaan lähtisi. "noh, sä nyt kysyit, niin kai sitä sitten voisi muutaman vuoden elämästä heittää hukkaan, kun ei tässä muutakaan ole".
Vakituinen seksielämä + nainen tekee kotityöt. Hyvä diili monelle miehelle, vaikkei nainen muuten kiinnostais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raakaa ja raatorehellistä puhetta täällä.
Opin tästä paljon, thanks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen tekee aloitteen, saa ehkä miehen, mutta mies vaan hengaa mukana suhteessa antamatta naiselle mitään (yleensä korkeintaan keskinkertaista) seksiä kummempaa. Naiset taas yleensä kaipaa muutakin huomiota, yhdessä tekemistä, henkistä yhteyttä, asioiden jakamista... niitä ei saa, jos miestä ei oikeesti kiinnosta.
Eli jos nainen lähestyy niin siitä automaattisesti seuraa, että miestä ei kiinnosta? Mikä ihmeen logiikka tässäkin nyt on.
Tämä.
Ja jos ajatellaan miesten tekemiä aloitteita, niin seksinmetsästäjät ja kevytsuhteiden etsijät ovat moninkertaisesti aktiivisempia tekemään aloitteita kuin muut miehet.
Tarkoittaa sitä että suurin osa miesten aloitteista tulee miehiltä jotka eivät ole vakavissaan kiinnostuneita.
Hämmästyttää tuokin että on kaksi vaihetta: 1. jompikumpi teki aloitteen 2. parisuhde -> ja sitten vuosia myöhemmin kirotaan että miksi olen suhteessa miehen kanssa joka ei ole vakavissaan kiinnostunut. Missä koomassa ne vuodet on vietetty jos asiaa ei ole aikaisemmin huomattu?
Kiintymyshormonien (joita naisilla usein seksi herättää) rakkauskoomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen takia, että jos nainen tekee jossain baarissa aloitteen saa pahimmillaan pilattua iltansa (tai jopa elämänsä) jonkun epämiellyttäväksi osoittuvan miehen tulkitessa aloite välittömäksi rakkaudenosoitukseksi ja kutsuksi seksiin.
Ihan sama se on miehellä. Ette uskokaan kuinka paljon ihan täysin sekopäisiä kukkuuviirapäitä naisista löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen oppinut ettei kannata jäädä miettimään olenko vakavissaan kiinnostunut naisesta.
Silloin jää ilman. Siinä vaiheessa kun nainen alkaa kiinnostaa vakavissaan, olet jo kaverisektorilla. Liian tuttu ja turvallinen naiselle, ja nainen on tulkinnut ettei ole sitä kemiaa kun mitään ei tapahtunut aikaisemmin. Tätä verrataan naisen kokemuksiin muista miehistä, jotka osoittivat kiinnostuksensa nopeammin ja voimakkaammin.
Naista kannattaa lähestyä kun tietää että tätä voisi panna. Ja heti romanttisessa mielessä. Sen jälkeen voi katsoa onko kiinnostusta muuhunkin. Jos ei ole, saa seksiä ja kokemuksia jotka lisäävät itsevarmuutta ja osaamista seuraavienkin naisten kanssa (juu olet erityinen lumihiutale, mikä toimii muihin ei toimi sinuun, tiedetään tiedetään). Jos on, "rakkautta ensi silmäyksellä"-tarina on valmiina hääpuhetta varten. Valkoinen valhe kauniista silmistä ja niistä paistavasta ihanasta luonteesta sallitaan, vaikka tosiasiassa perse ja tissithän siinä vaiheessa kiinnostivat.
Tämä.
Pelimiestaktiikka on paras kun haluaa optimoida mahdollisuuden saada seksiä ja parisuhde.
Miesten enemmistön ei haluta toteuttavan sitä, koska kokonaisuutena se ei olisi hyvä parisuhdemarkkinoiden kannalta. Ei tulisi mitään jos kaikki miehet toimisivat noin, koska silloin 99% aloitteista päätyisi siihen että mies haluaa vain panna, mutta surin osa aloitteista tehtäisiin siten ettei asiaa kerrota vaan kaikki mahdollisuudet pidetään avoimina. Olisi painajaista arpoa onko tämä se 1/100 tapaus kun miestä saattaisi ehkä mahdollisesti kiinnostaa muukin sen jälkeen kun on pantu.
Tuossa pointtina on ettei lasketa pakkeja, eikä välitetä vaikka pitäisi esittää romanttista kiinnostusta naiseen josta ei tiedetä muuta kuin että kroppa saa munan seisomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä opettanut, että naisen ei kannata tehdä aloitteita. Miehet antavat äärimmäisen harvoin pakit, edes silloinkaan, kun eivät ole kovin kiinnostuneita. Kai jonkinlainen opportunismi on koodattu miesten geeneihin osaksi lisääntymisbiologiaa. Nainen siinä eniten kärsii, jos pahimmillaan syntyy suhde miehen kanssa, joka ei ole aidosti messissä ja vaihtaa heti tilaisuuden tullen kiinnostavampaan.
N43Kuulehan, nykyään miehet osaavat ja uskaltavat myös antaa pakkeja. Ehkä sinun kokemuksesi mummotunneliin hakeutuneista miehistä ei ole yleispätevä.
Tämä. Veljeni on saanut riesaksi usein baarissa jonkun naisen joka ei usko pakkeja.
Hän on nyt 27v, mutta nuo kokemukset useiden vuosien ajalta.
Kerran kävi jopa vaarallinen juttu, kun joku sairas sekomuija kävi valehtelemassa joillekin aggressiivisille hakkaajamiehille, että veljeni ahdisteli häntä ja nuo miehet tuli sitten porukalla kimppuun. Totuus takana oli, ettei tuo nainen ollut kestänyt asiallisia pakkeja baarissa.Eli siis naisetkin lähestyy baarissa, ja miehetkin antavat pakkeja.
Yllättäen tähän ei tule reaktioita, koska rumien ja epätoivoisten kuplassa elävät palstalaiset eivät osaa samaistua.
Siinä rumien ja epätoivoisten kuplassa on 90% miehistä.
Sama juttu työporukan kanssa. Olemme kaikki perussiistejä insinöörejä, ulkonäkö läpileikkaus suomalaisista miehistä. Käymme usein raflassa olusilla. Vain yksi meistä on koskaan saanut aloitteita, eli pitkä/harteikas/komea heppu.
Naiset tekevät aloitteita vain hyvin komeille, tai jos ulkonäöllinen tasoero on huomattava (mies tavis, nainen suohirviö). Muussa tapauksessa aloitteen tekeminen jää miehelle.
Tämä ilmiö on myös todettu treffipalveluissa. Tinderissä 90% miehistä on näkymättömiä, OKCupidissa naiset rankkaavat 80% keskivertoa rumemmiksi ja vain <1% komeiksi. Eli lähtökohtaisesti naisen mielestä mukiinmeneviä on vain komeimmat miehet. Miehen on sitten suoritettava soidinmenot jotta nainen voisi ajatella "olisin saanut komeammankin, mutta luonne ratkaisi" (lue: et olisi saanut komeampaa parisuhteeseen, ja miehen oli oltava vähintään samaa tasoa ulkonäöllisesti jotta luonnetta edes katsottiin).
Vian täytyy olla naisen nirsoudessa ulkonäön suhteen. Vika ei mitenkään voi olla teidän sosiaalisessa puusilmäisyydessä.
Jos kyse on treffipalvelun profiilikuvista, niin luonneko siinä ratkaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen tekee aloitteen, saa ehkä miehen, mutta mies vaan hengaa mukana suhteessa antamatta naiselle mitään (yleensä korkeintaan keskinkertaista) seksiä kummempaa. Naiset taas yleensä kaipaa muutakin huomiota, yhdessä tekemistä, henkistä yhteyttä, asioiden jakamista... niitä ei saa, jos miestä ei oikeesti kiinnosta.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa. Ei kai kukaan huvikseen lähde suhteeseen. En itse ainakaan lähtisi. "noh, sä nyt kysyit, niin kai sitä sitten voisi muutaman vuoden elämästä heittää hukkaan, kun ei tässä muutakaan ole".
Vakituinen seksielämä + nainen tekee kotityöt. Hyvä diili monelle miehelle, vaikkei nainen muuten kiinnostais.
"Vakituinen seksielämä + mies hoitaa rahapuolen. Hyvä diili monelle naiselle, vaikkei mies muuten kiinnostaisi." -varmaan pätee sitten miesten tekemiin aloitteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen oppinut ettei kannata jäädä miettimään olenko vakavissaan kiinnostunut naisesta.
Silloin jää ilman. Siinä vaiheessa kun nainen alkaa kiinnostaa vakavissaan, olet jo kaverisektorilla. Liian tuttu ja turvallinen naiselle, ja nainen on tulkinnut ettei ole sitä kemiaa kun mitään ei tapahtunut aikaisemmin. Tätä verrataan naisen kokemuksiin muista miehistä, jotka osoittivat kiinnostuksensa nopeammin ja voimakkaammin.
Naista kannattaa lähestyä kun tietää että tätä voisi panna. Ja heti romanttisessa mielessä. Sen jälkeen voi katsoa onko kiinnostusta muuhunkin. Jos ei ole, saa seksiä ja kokemuksia jotka lisäävät itsevarmuutta ja osaamista seuraavienkin naisten kanssa (juu olet erityinen lumihiutale, mikä toimii muihin ei toimi sinuun, tiedetään tiedetään). Jos on, "rakkautta ensi silmäyksellä"-tarina on valmiina hääpuhetta varten. Valkoinen valhe kauniista silmistä ja niistä paistavasta ihanasta luonteesta sallitaan, vaikka tosiasiassa perse ja tissithän siinä vaiheessa kiinnostivat.
Tämä.
Pelimiestaktiikka on paras kun haluaa optimoida mahdollisuuden saada seksiä ja parisuhde.
Miesten enemmistön ei haluta toteuttavan sitä, koska kokonaisuutena se ei olisi hyvä parisuhdemarkkinoiden kannalta. Ei tulisi mitään jos kaikki miehet toimisivat noin, koska silloin 99% aloitteista päätyisi siihen että mies haluaa vain panna, mutta surin osa aloitteista tehtäisiin siten ettei asiaa kerrota vaan kaikki mahdollisuudet pidetään avoimina. Olisi painajaista arpoa onko tämä se 1/100 tapaus kun miestä saattaisi ehkä mahdollisesti kiinnostaa muukin sen jälkeen kun on pantu.
Tuossa pointtina on ettei lasketa pakkeja, eikä välitetä vaikka pitäisi esittää romanttista kiinnostusta naiseen josta ei tiedetä muuta kuin että kroppa saa munan seisomaan.
Se olisi enemmänkin 1/1000 tai 1/10 000 jos kaikki miehet toimisivat noin.
Juuri siksi pelimiehiä on aina muutama, mutta ei koskaan enempää. Useimmat tuntevat yhden tai kaksi (oikeita pelimiehiä, ei niitä uhoajia joita naiset pitävät pelimiehiä), mutta ei tuon enempää.
Vähän sama kuin psykopaattejakin on tietty osa ihmisistä ja selkeästi heille on joku biologinen tarve kun eivät ole kuolleet sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen tekee aloitteen, saa ehkä miehen, mutta mies vaan hengaa mukana suhteessa antamatta naiselle mitään (yleensä korkeintaan keskinkertaista) seksiä kummempaa. Naiset taas yleensä kaipaa muutakin huomiota, yhdessä tekemistä, henkistä yhteyttä, asioiden jakamista... niitä ei saa, jos miestä ei oikeesti kiinnosta.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa. Ei kai kukaan huvikseen lähde suhteeseen. En itse ainakaan lähtisi. "noh, sä nyt kysyit, niin kai sitä sitten voisi muutaman vuoden elämästä heittää hukkaan, kun ei tässä muutakaan ole".
Vakituinen seksielämä + nainen tekee kotityöt. Hyvä diili monelle miehelle, vaikkei nainen muuten kiinnostais.
"Vakituinen seksielämä + mies hoitaa rahapuolen. Hyvä diili monelle naiselle, vaikkei mies muuten kiinnostaisi." -varmaan pätee sitten miesten tekemiin aloitteisiin.
+ lapset + asunto + sosiaalinen asema vaimona eikä ikisinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ujo nurkkapöydän tyyppi kuikuilee ja näyttää söpöltä ja kutsuvalta, niin kyllä aika moni nainen voi mennä siihen kysymään, että sori onko tässä tilaa ja istahtaa viereen.
Siitä sitten niitä näitä juttelee ja katsoo miten etenee.Itse olen mennyt kysymään tuntemattomalta mieheltä kadulla, että voinko tulla tähän kun joudun odottamaan pitkään bussia eikä huvita olla yksin.
Se oli ihan luontevaa.Hei nyt ihan oikeasti tämä sensuuri!!! Millä perusteella tämä viesti on poistettu? Mitä kiellettyä tuossa muka on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen tekee aloitteen, saa ehkä miehen, mutta mies vaan hengaa mukana suhteessa antamatta naiselle mitään (yleensä korkeintaan keskinkertaista) seksiä kummempaa. Naiset taas yleensä kaipaa muutakin huomiota, yhdessä tekemistä, henkistä yhteyttä, asioiden jakamista... niitä ei saa, jos miestä ei oikeesti kiinnosta.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa. Ei kai kukaan huvikseen lähde suhteeseen. En itse ainakaan lähtisi. "noh, sä nyt kysyit, niin kai sitä sitten voisi muutaman vuoden elämästä heittää hukkaan, kun ei tässä muutakaan ole".
Jep. Mutta sitten kun mies tekee aloitteen, kaikki onkin hyvin. Ei ole mahdollista että miestä kiinnosti seksi ja sitten suhteeseen panostaminen ei kiinnostanutkaan.
Tuolla logiikalla kaikki suhteet, jotka ovat lähteneet miehen aloitteesta, kestäisivät. Sillä mies on ollut OIKEASTI kiinnostunut ja myös nainen, sillä hän hyväksyi aloitteen.
Nainen tekee aloitteen, mies ajattelee: "hyissaatana mikä ilmestys, suhde tuohon ei kyllä kiinnosta pätkääkään, mutta kyllä se nyt on leikittävä mukana" < vieläkin, ei kukaan muu, kuin riippuvainen tai epätoivoinen ala suhteeseen ihmisen kanssa, joka ei edes jossain määrin kiinnosta/sytytä. Pätee niin miehiin kuin naisiin.
Miesten naisjaottelu:
1) naiset, joiden vuoksi nähdään vaivaa
2) naiset, joiden kanssa voidaan hengata, jos tulevat itseään tarjoamaan, mutta joiden eteen ei viitsi nähdä vaivaa
3) naiset, joihin ei kosketa (paitsi ehkä joskus tosi jurrissa)
Naisten miesjaottelu:
1) kiinnostava mies, johon olen ihastunut, ei voi selittää millään teorialla tyhjentävästi
2) miehet, joista teoriassa voisin olla kiinnostunut (tinderissä svaipataan oikealle)
3) ällömiehet
Naiset ei halua olla miesten listalla 2 ja miehet yrittää päästä naisten listalle 2.
Alue: Aihe vapaa
Jep. Mutta sitten kun mies tekee aloitteen, kaikki onkin hyvin. Ei ole mahdollista että miestä kiinnosti seksi ja sitten suhteeseen panostaminen ei kiinnostanutkaan.