Miksi nainen ei tee aloitteita
Tuolla toisessa ketjussa eräs mies kertoi, miten hänen kaverinsa oli opettanut, miten naisia isketään. Eli näin: baarissa mennään juttelemaan niitä näitä jollekin naiselle ja tarkkaillaan kiinnostuksen merkkejä. Jos nainen ei näytä kiinnostuvan, sitten vaan kohteliaasti heipat ja poistutaan. Kun samaa toistaa kymmeniä kertoja, niin joskus voi natsatakin.
Ja koska moni mies käyttää tätä samaa taktiikkaa, naisen ei tarvitse kuin ilmestyä paikalle ja miehiä lähestyy ehkä jopa riesaksi asti. Mikä saisi naisen yrittäämään lähestyä jotain ujoa nurkkapöydän tyyppiä? Ei mikään.
Ja täsmälleen sama nettimaailmassa.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Jos naisella on riesaksi asti kosijoita, miksi hän menisi jotain miestä iskemään?
Jos haluaa hänet?
Vierailija kirjoitti:
Mitä nainen tekee miehellä, joka odottaa naisen tekevän aloitteita? Saa sitten tehdä niitä aloitteita joka asiaan myöhemminkin. Ei naiset sellaisia miehiä yleensä etsi.
Tämä vastaa omaa kokemustani täysin. Jos olen ollut aloitteelinen löydän perässä vedettäviä miehiä jotka eivät tee oikeastaan mitään minun ja parisuhteen eteen. Jos mies on ollut aloitteellinen niin sama on jatkunut suhteessa ja suhde on ollut selkeästi tasapainoisempi.
Vierailija kirjoitti:
Ja siinä tapauksessa jos nainen tekee aloitteen miehelle niin se mies on äärimmäisen epärealistinen ulkomaalaisen näköinen pitkä statusmiesmalli.
Olen nainen ja aikoinani tehnyt paljon aloitteita. Yksikään kohde ei ole ollut statusmiesmalli mutta tottakai jokainen on ollut minun silmääni komea ja kiinnostava.
Ujot miehet eivät ole koskaan kiinnostaneet enkä pyytele sitä anteeksi. Enkä sitä, etten ole "alentanut rimaani" ja tehnyt aloitteita miehille, joita en ole kokenut luonnostaan kiinnostaviksi.
Treffeille pyytäminen on naisille helpompaa. Naiset ovat tottuneet jakamaan pakkeja miehille mistä syystä tahansa, mutta miesten osalta ei näin ole. Miehiä isketään harvemmin ja näin ollen se ei ole tullut automatioksi jaella pakkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset harvemmin tekevät itse aloitetta koska ovat epävarmoja ja ego ei kestä pakkeja.
Minä harvoin lähestyn miehiä, koska kokemukseni mukaan siten saa miehen joka ei ole minusta kiinnostunut. Miehet eivät osaa sanoa ei, vaan alkavat ihan parisuhteeseenkin vain siitä ilosta, että kun joku nainen itseään tyrkytti, vaikka onkin miehen silmissä ruma ja tylsä. :D
Jaa, mulle on monikin sanonut ei. Miehet ovat suorempia kiinnostuksestaan. Naisten kiinnostusta voi vain arvailla.
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siinä tapauksessa jos nainen tekee aloitteen miehelle niin se mies on äärimmäisen epärealistinen ulkomaalaisen näköinen pitkä statusmiesmalli.
Olen nainen ja aikoinani tehnyt paljon aloitteita. Yksikään kohde ei ole ollut statusmiesmalli mutta tottakai jokainen on ollut minun silmääni komea ja kiinnostava.
Ujot miehet eivät ole koskaan kiinnostaneet enkä pyytele sitä anteeksi. Enkä sitä, etten ole "alentanut rimaani" ja tehnyt aloitteita miehille, joita en ole kokenut luonnostaan kiinnostaviksi.
Tässähän se syy miksi ei onnistu. Ja arvatenkin ollut varattuja suurin osa? Noilla komeilla on niin paljon kysyntää, että se kannattaa tiedostaa. Olet ehkä 100s nainen joka yrittää vikitellä.
Vierailija kirjoitti:
Naisen heikko itsetunto ei kestä pakkeja.
Ja sitäkin vähää paikataan antamalla niitä.
Pelimiehet menee aina seulasta läpi ja sitten onkin hyvä haukkua kaikki miehet sioiksi.
En muista saaneeni koskaan pakkeja, tosin siitä on vuosia kun baareissa ylipäänsä kävin. Mutta jos näin kiinnostavalta vaikuttavan miehen, niin en ikinä paukannut suoraan ehdottamaan hänelle jotain tai tyrkyttämään itseäni vaan aloitin kuten useimmat ihmiset aloittavat: hakemalla katsekontaktia, hymyä, sellaista nonverbaalista viestiä, että hänkin on iskenyt silmänsä minuun. Ja kun se on syntynyt, on ihan sama, kumpi siirtyy juttusille.
Ei olisi tullut mieleenkään lähestyä miestä, joka kääntää katseensa muualle tai on selvästi iskenyt silmänsä johonkin toiseen naiseen tms.
ei naiset osaa. naisia on aina lähestytty, eli naisilta puuttuu taito iskeä miehiä. jalkojen levittämistä ei lasketa. myös kyky lukea miehiä puuttuu. jää ne mukavat miehet huomiotta, kun pelimiehet valtaa tanssilattian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nainen tekee miehellä, joka odottaa naisen tekevän aloitteita? Saa sitten tehdä niitä aloitteita joka asiaan myöhemminkin. Ei naiset sellaisia miehiä yleensä etsi.
Tämä vastaa omaa kokemustani täysin. Jos olen ollut aloitteelinen löydän perässä vedettäviä miehiä jotka eivät tee oikeastaan mitään minun ja parisuhteen eteen. Jos mies on ollut aloitteellinen niin sama on jatkunut suhteessa ja suhde on ollut selkeästi tasapainoisempi.
Onhan se toki tasapainoisempaa, että mies tekee aloitteet niin seksiin kuin kaikkeen muuhunkin. Maksaa myös kuluja huomattavasti enemmän, koska itsehän hän tätä ehdottikin. Nainen on vain passiivinen sivustakatsoja.
Vierailija kirjoitti:
Ja siinä tapauksessa jos nainen tekee aloitteen miehelle niin se mies on äärimmäisen epärealistinen ulkomaalaisen näköinen pitkä statusmiesmalli.
Kyllä minulle tulee naiset juttelemaan.
Pituus 187 ja isä Italiasta joka näkyy naamassa.
Vierailija kirjoitti:
Tästä saa sellaisen kuvan, että kaikkia naisia tullaan jatkuvasti iskemään, ja tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa. Minulle ei yksikään mies tule puhumaan missään olosuhteissa, joten jos en halua olla yksin, niin mun on oltava se aloitteellinen osapuoli.
T. Nainen
Sama. Tosin silloinkin miehen kiinnostus herää poikkeuksetta vain siksi, että tämä "haistaa" aloitteellisessa naisessa mahdollisuuden helppoon/varmaan/nopeaan seksiin ja itse taasen en ole irtoseksiä vailla.
Siksi en tee enää aloitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siinä tapauksessa jos nainen tekee aloitteen miehelle niin se mies on äärimmäisen epärealistinen ulkomaalaisen näköinen pitkä statusmiesmalli.
Olen nainen ja aikoinani tehnyt paljon aloitteita. Yksikään kohde ei ole ollut statusmiesmalli mutta tottakai jokainen on ollut minun silmääni komea ja kiinnostava.
Ujot miehet eivät ole koskaan kiinnostaneet enkä pyytele sitä anteeksi. Enkä sitä, etten ole "alentanut rimaani" ja tehnyt aloitteita miehille, joita en ole kokenut luonnostaan kiinnostaviksi.
Tässähän se syy miksi ei onnistu. Ja arvatenkin ollut varattuja suurin osa? Noilla komeilla on niin paljon kysyntää, että se kannattaa tiedostaa. Olet ehkä 100s nainen joka yrittää vikitellä.
Tää pitää paikkansa. Vaimo aina naureskelee kun naiset (ja joskus jopa miehet) katselee minua. Jos vaimo on hetken jossain muualla niin eikös siihen liimaannu joku nainen juttelemaan.
Rasittavaa puuhaa ja se onkin yksi syy miksi viihdyn enemmän kotona kuin kaupungilla tapahtumissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nainen tekee miehellä, joka odottaa naisen tekevän aloitteita? Saa sitten tehdä niitä aloitteita joka asiaan myöhemminkin. Ei naiset sellaisia miehiä yleensä etsi.
Tämä vastaa omaa kokemustani täysin. Jos olen ollut aloitteelinen löydän perässä vedettäviä miehiä jotka eivät tee oikeastaan mitään minun ja parisuhteen eteen. Jos mies on ollut aloitteellinen niin sama on jatkunut suhteessa ja suhde on ollut selkeästi tasapainoisempi.
Miksi nainen saa olla perässä vedettävä mutta miehelle sitä ei suoda?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä opettanut, että naisen ei kannata tehdä aloitteita. Miehet antavat äärimmäisen harvoin pakit, edes silloinkaan, kun eivät ole kovin kiinnostuneita. Kai jonkinlainen opportunismi on koodattu miesten geeneihin osaksi lisääntymisbiologiaa. Nainen siinä eniten kärsii, jos pahimmillaan syntyy suhde miehen kanssa, joka ei ole aidosti messissä ja vaihtaa heti tilaisuuden tullen kiinnostavampaan.
N43Kuulehan, nykyään miehet osaavat ja uskaltavat myös antaa pakkeja. Ehkä sinun kokemuksesi mummotunneliin hakeutuneista miehistä ei ole yleispätevä.
Tämä. Veljeni on saanut riesaksi usein baarissa jonkun naisen joka ei usko pakkeja.
Hän on nyt 27v, mutta nuo kokemukset useiden vuosien ajalta.
Kerran kävi jopa vaarallinen juttu, kun joku sairas sekomuija kävi valehtelemassa joillekin aggressiivisille hakkaajamiehille, että veljeni ahdisteli häntä ja nuo miehet tuli sitten porukalla kimppuun. Totuus takana oli, ettei tuo nainen ollut kestänyt asiallisia pakkeja baarissa.Eli siis naisetkin lähestyy baarissa, ja miehetkin antavat pakkeja.
Yllättäen tähän ei tule reaktioita, koska rumien ja epätoivoisten kuplassa elävät palstalaiset eivät osaa samaistua.
Siinä rumien ja epätoivoisten kuplassa on 90% miehistä.
Sama juttu työporukan kanssa. Olemme kaikki perussiistejä insinöörejä, ulkonäkö läpileikkaus suomalaisista miehistä. Käymme usein raflassa olusilla. Vain yksi meistä on koskaan saanut aloitteita, eli pitkä/harteikas/komea heppu.
Naiset tekevät aloitteita vain hyvin komeille, tai jos ulkonäöllinen tasoero on huomattava (mies tavis, nainen suohirviö). Muussa tapauksessa aloitteen tekeminen jää miehelle.
Tämä ilmiö on myös todettu treffipalveluissa. Tinderissä 90% miehistä on näkymättömiä, OKCupidissa naiset rankkaavat 80% keskivertoa rumemmiksi ja vain <1% komeiksi. Eli lähtökohtaisesti naisen mielestä mukiinmeneviä on vain komeimmat miehet. Miehen on sitten suoritettava soidinmenot jotta nainen voisi ajatella "olisin saanut komeammankin, mutta luonne ratkaisi" (lue: et olisi saanut komeampaa parisuhteeseen, ja miehen oli oltava vähintään samaa tasoa ulkonäöllisesti jotta luonnetta edes katsottiin).
Mutta naiset tekevät aloitteita paljon laajemmalla skaalalla kuin miehet, jotka tekevät aloitteita vain kauniiksi luokittelemilleen naisille. "Unohdat" joka kerta mainita tuon.
Syy, miksi sinä et saa naista, on autismisi. Koska sitähän tuo prosenttien jankuttaminen ja käsittämätön jargonisi on. Eivät normaalit miehet ajattele eivätkä puhu noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nainen tekee miehellä, joka odottaa naisen tekevän aloitteita? Saa sitten tehdä niitä aloitteita joka asiaan myöhemminkin. Ei naiset sellaisia miehiä yleensä etsi.
Tämä vastaa omaa kokemustani täysin. Jos olen ollut aloitteelinen löydän perässä vedettäviä miehiä jotka eivät tee oikeastaan mitään minun ja parisuhteen eteen. Jos mies on ollut aloitteellinen niin sama on jatkunut suhteessa ja suhde on ollut selkeästi tasapainoisempi.
Miksi nainen saa olla perässä vedettävä mutta miehelle sitä ei suoda?
Ihan sinä itse päätät, mitä naiselle suot tai et suo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siinä tapauksessa jos nainen tekee aloitteen miehelle niin se mies on äärimmäisen epärealistinen ulkomaalaisen näköinen pitkä statusmiesmalli.
Olen nainen ja aikoinani tehnyt paljon aloitteita. Yksikään kohde ei ole ollut statusmiesmalli mutta tottakai jokainen on ollut minun silmääni komea ja kiinnostava.
Ujot miehet eivät ole koskaan kiinnostaneet enkä pyytele sitä anteeksi. Enkä sitä, etten ole "alentanut rimaani" ja tehnyt aloitteita miehille, joita en ole kokenut luonnostaan kiinnostaviksi.
Sama kokemus vaikkakin itseäni nimenomaan on aina miellyttänyt eniten just ujot ja hiljaiset miehet. Sellainen supersosiaalinen ja suulas ekstrovertti on itselleni se ihan kaikista kamalin kuviteltavissa oleva seuralainen.
Mutta siis joo. Joko saan pakit suoralta kädeltä (tämä on tietenkin täysin ok) tai sitten miestä kiinnostaa vain siksi, että hän kuvittelee minun olevan joku epätoivoinen tyrkky jolta olettaa saavansa pelkkää seksiä (tämä ei ole ok).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siinä tapauksessa jos nainen tekee aloitteen miehelle niin se mies on äärimmäisen epärealistinen ulkomaalaisen näköinen pitkä statusmiesmalli.
Olen nainen ja aikoinani tehnyt paljon aloitteita. Yksikään kohde ei ole ollut statusmiesmalli mutta tottakai jokainen on ollut minun silmääni komea ja kiinnostava.
Ujot miehet eivät ole koskaan kiinnostaneet enkä pyytele sitä anteeksi. Enkä sitä, etten ole "alentanut rimaani" ja tehnyt aloitteita miehille, joita en ole kokenut luonnostaan kiinnostaviksi.
Tässähän se syy miksi ei onnistu. Ja arvatenkin ollut varattuja suurin osa? Noilla komeilla on niin paljon kysyntää, että se kannattaa tiedostaa. Olet ehkä 100s nainen joka yrittää vikitellä.
Tää pitää paikkansa. Vaimo aina naureskelee kun naiset (ja joskus jopa miehet) katselee minua. Jos vaimo on hetken jossain muualla niin eikös siihen liimaannu joku nainen juttelemaan.
Rasittavaa puuhaa ja se onkin yksi syy miksi viihdyn enemmän kotona kuin kaupungilla tapahtumissa.
Naiset vain pitävät siitä, että muutkin naiset ovat kiinnostuneet samasta miehestä. Heille se on merkki miehen kelpoisuudesta. Olisihan se katastrofaalisen noloa naiselle tehdä aloite miehelle, josta ei muut ole edes kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nainen tekee miehellä, joka odottaa naisen tekevän aloitteita? Saa sitten tehdä niitä aloitteita joka asiaan myöhemminkin. Ei naiset sellaisia miehiä yleensä etsi.
Tämä vastaa omaa kokemustani täysin. Jos olen ollut aloitteelinen löydän perässä vedettäviä miehiä jotka eivät tee oikeastaan mitään minun ja parisuhteen eteen. Jos mies on ollut aloitteellinen niin sama on jatkunut suhteessa ja suhde on ollut selkeästi tasapainoisempi.
Miksi nainen saa olla perässä vedettävä mutta miehelle sitä ei suoda?
Ihan sinä itse päätät, mitä naiselle suot tai et suo.
Juu mutta nainen itse julistaa kuinka jos ei tee aloitetta on perässä vedettävä. Hän on siis niitä tekemättömänä itse perässä vedettävä.
Sama kun selittäisi ettei hyväksy miehen pettämistä, mutta sallii sen itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen oppinut ettei kannata jäädä miettimään olenko vakavissaan kiinnostunut naisesta.
Silloin jää ilman. Siinä vaiheessa kun nainen alkaa kiinnostaa vakavissaan, olet jo kaverisektorilla. Liian tuttu ja turvallinen naiselle, ja nainen on tulkinnut ettei ole sitä kemiaa kun mitään ei tapahtunut aikaisemmin. Tätä verrataan naisen kokemuksiin muista miehistä, jotka osoittivat kiinnostuksensa nopeammin ja voimakkaammin.
Naista kannattaa lähestyä kun tietää että tätä voisi panna. Ja heti romanttisessa mielessä. Sen jälkeen voi katsoa onko kiinnostusta muuhunkin. Jos ei ole, saa seksiä ja kokemuksia jotka lisäävät itsevarmuutta ja osaamista seuraavienkin naisten kanssa (juu olet erityinen lumihiutale, mikä toimii muihin ei toimi sinuun, tiedetään tiedetään). Jos on, "rakkautta ensi silmäyksellä"-tarina on valmiina hääpuhetta varten. Valkoinen valhe kauniista silmistä ja niistä paistavasta ihanasta luonteesta sallitaan, vaikka tosiasiassa perse ja tissithän siinä vaiheessa kiinnostivat.
Tämä.
Pelimiestaktiikka on paras kun haluaa optimoida mahdollisuuden saada seksiä ja parisuhde.
Miesten enemmistön ei haluta toteuttavan sitä, koska kokonaisuutena se ei olisi hyvä parisuhdemarkkinoiden kannalta. Ei tulisi mitään jos kaikki miehet toimisivat noin, koska silloin 99% aloitteista päätyisi siihen että mies haluaa vain panna, mutta surin osa aloitteista tehtäisiin siten ettei asiaa kerrota vaan kaikki mahdollisuudet pidetään avoimina. Olisi painajaista arpoa onko tämä se 1/100 tapaus kun miestä saattaisi ehkä mahdollisesti kiinnostaa muukin sen jälkeen kun on pantu.
Tuossa pointtina on ettei lasketa pakkeja, eikä välitetä vaikka pitäisi esittää romanttista kiinnostusta naiseen josta ei tiedetä muuta kuin että kroppa saa munan seisomaan.
Jos pelimiestaktiikalla saa niin miksi te ette käytä sitä? Tänään on lauantai, ei muuta kuin baariin ja pelimiestaktiikalla naista sen sijaan että länkytätte meille perheellisille mammoille.
Itse en ymmärrä, mihin sitä pelaamista tarvitaan. Silloin kun aikoinaan hain baareista seuraa, niin ei minua tarvinnut pelata tai huijata seksiin. Se oli itsellänikin tavoitteena. Se, mitä te kutsutte pelimiestaidoiksi oli minusta ihan normaaleja sosiaalisia taitoja; taito saada naisen huomio kiinnittymään itseensä (nonverbaalinen viestintä kuten olemus, katse, hymy, itsevarmuus jne) ja sitten taito olla hauskaa seuraa; sellainen jonka kanssa viihtyy ja jonka kanssa "tanssi" sujuu luontevasti (tanssilla tarkoitan tässä niitä pieniä, osin tiedostamattomia eleitä, jotka ilmaisevat puolin ja toisin kiinnostusta ja että edetään samaan suuntaan).
Jos se on pelaamista, niin ok. Itse tulkitsen pelaamisen sellaiseksi, missä pyritään manipuloimaan toinen osapuoli johonkin, mitä hän ei alunperin halunnut.
Mutta ei muuta kuin pelimiestaidot tänään käyttöön ja baanalle!
Perhe, toisin sanoen.