Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mika Aaltola puhui eilen vaalipanelissa kieltä, jota äänestäjä ei ymmärrä. Ymmärsikö itsekään
17.08.2023 |
Ei mennyt oikein hyvin. Hän teki monesta kysymyksesä "elämää suurempaa" ja hänen ajatus ja puhe rönsyili niin korkealentoisesti, että ajatus hukkui matkan varrella.
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
Voiko republikaalimaisempaa kuvaa ottaa
https://uploads-ssl.webflow.com/64ad6ea2b43310834cb9036e/64c94f43243459…Mies istuu, vaimo laitettu seisomaan taka-alalle, karttapallo jalustalla, kun koko maailma on hallussa. Tuosta puuttuu oikeastaan vain raamattu vielä.
Löytyy täältä https://www.aaltola2024.fi/
Ymmärrätkö siinä ressukka ollenkaan, että Suomessa ei ole koskaan ollut mainitsemaasi puoluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mielipiteeni aaltolasta. mies on tyhmempi kuin saapas. kun toimii liian kauan lausuntotehtailijana hallitukselle, ja jälkiviisaana telkkarissa, on jo täysin todellisuudesta erkaantunut kumileimasin. miten kuvittelee voivansa hoitaa mitään asioita, jossa tarvitaan päättelykykyä, ulkopolitiikan tuntemusta tai edes kävelyä kun samalla syö purkkaa? tulee sitä kuuluisaa mainehaittaa, ja atakin uhka moninkertaistuu, jos valtion päämies on urpå. suomi ei tarvitse bideenin kaltaista ohjailtavaa pöljää. ps. alapeukku on typeryyden merkki.
Sanot jotain ulkopolitiikasta. Aaltola on ulkopoliittisen instituutin johtaja, eli tunee kyllä sen kentän ja osaa asiansa. Presidentti on ulkopolitiikan nokkamies, (siltikin suurimmaksi osaksi ilman valtaoikeuksia).
niin, tarkoitatko sitä jälkiviisastelua telkkarissa? tämä mies ei osaa ajatella nenäänsä pidemmälle, vaan tapahtumien jälkeen antaa "asiantuntija lausuntoja" medialle. viisas ja osaava, laskelmoi tulevaisuutta, ja on edes jollain tasolla kartalla siitä, mitä tuleman pitää. mika ei tätä hallitse edes alkeiden tasolla. pelkkä titteli ei merkitse mitään. onhan mariinikin kunniatohtori kassaneidin koulutuksella.
Jäi näkemättä kirjoitti:
Saisko linkin tähän vaalipaneeliin. En löydä millään hakusanalla, enkä Areenasta.
Tai millä kanavalla se edes tuli ja monelta.
Kiitos
Joku oli linkannut sen tähän keskusteluun aiemmin. Mielestäni mä katsoin sen Hesarin sivulta joskus klo 16 eilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keskustelua katsonut, mutta lehdessä lukee, jotta "Aaltolan mukaan on tärkeää vakuuttaa ihmiset siitä, että ilmastonmuutos ja vihreä siirtymä ovat mahdollisuuksia. Hänen mukaansa ihmisten eri asioihin liittyvät ahdistukset täytyy muuttaa teoiksi strategisella päättäväisyydellä.
Ihmiskunnan sisärajat ja ulkoraja ovat kovasti tulehtuneita luonnon kanssa, ja nämä vähän liittyvät toisiinsa."
Olen varmaan sitten heikkolahjainen av-luuseri, mutta ei ainakaan tuollaisenaan ihan avaudu mitä tarkoittaa.
Joo, itsekin jäin miettimään, että mitä ovat ihmiskunnan sisärajat ja ulkoraja ja miten ne ovat kovasti tulehtuneita luonnon kanssa? Ja mitkä liittyvät toisiinsa? Ja tuota tarinaa tulee kokoajan, kun tämä avaa suunsa. Eikö asioita voi sanoa suoraan, kun ei näitä lepertelyjä kukaan ymmärrä?
Tuo ei ole lepertelyä, vaan juuri sellaista tekstiä, mitä tekoälyohjelmat suoltaa, kun niihin laittaa jonkun teeman, vaikka luonto tai Suomi. Nykyisin ne eivät kykene vielä tuottamaan kovin tasokasta suomenkielistä tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keskustelua katsonut, mutta lehdessä lukee, jotta "Aaltolan mukaan on tärkeää vakuuttaa ihmiset siitä, että ilmastonmuutos ja vihreä siirtymä ovat mahdollisuuksia. Hänen mukaansa ihmisten eri asioihin liittyvät ahdistukset täytyy muuttaa teoiksi strategisella päättäväisyydellä.
Ihmiskunnan sisärajat ja ulkoraja ovat kovasti tulehtuneita luonnon kanssa, ja nämä vähän liittyvät toisiinsa."
Olen varmaan sitten heikkolahjainen av-luuseri, mutta ei ainakaan tuollaisenaan ihan avaudu mitä tarkoittaa.
Joo, itsekin jäin miettimään, että mitä ovat ihmiskunnan sisärajat ja ulkoraja ja miten ne ovat kovasti tulehtuneita luonnon kanssa? Ja mitkä liittyvät toisiinsa? Ja tuota tarinaa tulee kokoajan, kun tämä avaa suunsa. Eikö asioita voi sanoa suoraan, kun ei näitä lepertelyjä kukaan ymmärrä?
Tuollaisen väkinäisen vertauskuvallisuuden luulisi olevan niin tuttua Soinin pelikirjasta, että täytyy ihmetellä jos se ei putoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tämä osaa koskaan pysyä asiassa. Omaa ääntänsä kyllä rakastaa senkin edestä. Lopputulos on sitten tämä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaverilla ole A+ laatikkoleuka. Ainakin naisten äänet saa.
Ei saa minulta ääntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mielipiteeni aaltolasta. mies on tyhmempi kuin saapas. kun toimii liian kauan lausuntotehtailijana hallitukselle, ja jälkiviisaana telkkarissa, on jo täysin todellisuudesta erkaantunut kumileimasin. miten kuvittelee voivansa hoitaa mitään asioita, jossa tarvitaan päättelykykyä, ulkopolitiikan tuntemusta tai edes kävelyä kun samalla syö purkkaa? tulee sitä kuuluisaa mainehaittaa, ja atakin uhka moninkertaistuu, jos valtion päämies on urpå. suomi ei tarvitse bideenin kaltaista ohjailtavaa pöljää. ps. alapeukku on typeryyden merkki.
Sanot jotain ulkopolitiikasta. Aaltola on ulkopoliittisen instituutin johtaja, eli tunee kyllä sen kentän ja osaa asiansa. Presidentti on ulkopolitiikan nokkamies, (siltikin suurimmaksi osaksi ilman valtaoikeuksia).
niin, tarkoitatko sitä jälkiviisastelua telkkarissa? tämä mies ei osaa ajatella nenäänsä pidemmälle, vaan tapahtumien jälkeen antaa "asiantuntija lausuntoja" medialle. viisas ja osaava, laskelmoi tulevaisuutta, ja on edes jollain tasolla kartalla siitä, mitä tuleman pitää. mika ei tätä hallitse edes alkeiden tasolla. pelkkä titteli ei merkitse mitään. onhan mariinikin kunniatohtori kassaneidin koulutuksella.
Marin on hallintotieteiden maisteri, tiedoksi sulle - ei mikään kassatytön koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko republikaalimaisempaa kuvaa ottaa
https://uploads-ssl.webflow.com/64ad6ea2b43310834cb9036e/64c94f43243459…Mies istuu, vaimo laitettu seisomaan taka-alalle, karttapallo jalustalla, kun koko maailma on hallussa. Tuosta puuttuu oikeastaan vain raamattu vielä.
Löytyy täältä https://www.aaltola2024.fi/
Ymmärrätkö siinä ressukka ollenkaan, että Suomessa ei ole koskaan ollut mainitsemaasi puoluetta.
Varmaan ymmärrän paremmin kuin sinä. Mutta se on mielestäni kuvaavin poliittinen suuntaus, mitä Aaltola vetää. Yhdysvaltojen republikaanit. Ja Aaltolanhan nimenomaan vapaaehtoisena kampanjoi Yhdysvalloissa republikaanipuolueen Bushin presidenttikampanjassa vaalityöntekijänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[onhan mariinikin kunniatohtori kassaneidin koulutuksella.
Milloin Purran gradu valmistuu?
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että myös Halla-aho käyttää tarpeettomasti sivistyssanoja vaikuttaakseen fiksummalta kuin onkaan.
Mutta hänhän on. Eduskunnan korkeimmin kouluttautunut tohtorismies. Lue enemmän, niin alat ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinhän on ollut jo aiemmin, kun alkoi saada julkisuutta kommentoidessaan Ukrainan tilannetta. Naristen jaaritteli niitä näitä pitäen loputtomia monologejaan. Rakastaa itseään ja omaa ääntänsä sekä ruutuaikaa niin paljon. Presidenttinä mokoma omahyväinen omien pierujensa haistelija olisi pelkkä vitsi.
Onneksi Ukrainan tilannetta kommentoivat myös Maanpuolustuskorkeakoulun asiantuntijat. Osaavat selkeästi kiteyttää vastauksensa. Tämä taito Aaltolalta puuttuu täysin tai sitten julkisuuden kipeys ajaa jaarittelemaan asiaan liittymätöntä tajunnanvirtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mielipiteeni aaltolasta. mies on tyhmempi kuin saapas. kun toimii liian kauan lausuntotehtailijana hallitukselle, ja jälkiviisaana telkkarissa, on jo täysin todellisuudesta erkaantunut kumileimasin. miten kuvittelee voivansa hoitaa mitään asioita, jossa tarvitaan päättelykykyä, ulkopolitiikan tuntemusta tai edes kävelyä kun samalla syö purkkaa? tulee sitä kuuluisaa mainehaittaa, ja atakin uhka moninkertaistuu, jos valtion päämies on urpå. suomi ei tarvitse bideenin kaltaista ohjailtavaa pöljää. ps. alapeukku on typeryyden merkki.
Sanot jotain ulkopolitiikasta. Aaltola on ulkopoliittisen instituutin johtaja, eli tunee kyllä sen kentän ja osaa asiansa. Presidentti on ulkopolitiikan nokkamies, (siltikin suurimmaksi osaksi ilman valtaoikeuksia).
niin, tarkoitatko sitä jälkiviisastelua telkkarissa? tämä mies ei osaa ajatella nenäänsä pidemmälle, vaan tapahtumien jälkeen antaa "asiantuntija lausuntoja" medialle. viisas ja osaava, laskelmoi tulevaisuutta, ja on edes jollain tasolla kartalla siitä, mitä tuleman pitää. mika ei tätä hallitse edes alkeiden tasolla. pelkkä titteli ei merkitse mitään. onhan mariinikin kunniatohtori kassaneidin koulutuksella.
Inhoan Aaltolaa mutta yhtä lailla sitä, että hallintotieteiden yliopistotutkinto sivuutetaan noin idioottimaisella kommentilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko republikaalimaisempaa kuvaa ottaa
https://uploads-ssl.webflow.com/64ad6ea2b43310834cb9036e/64c94f43243459…Mies istuu, vaimo laitettu seisomaan taka-alalle, karttapallo jalustalla, kun koko maailma on hallussa. Tuosta puuttuu oikeastaan vain raamattu vielä.
Löytyy täältä https://www.aaltola2024.fi/
Ymmärrätkö siinä ressukka ollenkaan, että Suomessa ei ole koskaan ollut mainitsemaasi puoluetta.
Suomessa ei ole, mutta Mika oli tekemässä vaalityötä Bushille jenkeissä.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3a3f63f2-ecda-404f-b693-e547909e5d…
"Ulkopoliittisen instituutin (Upi) johtaja Mika Aaltola kertoo Helsingin Sanomien haastattelussa toimineensa 1990-luvun alussa vapaaehtoisena vaalityöntekijänä George Bush vanhemman presidentinvaalikampanjassa, tämän pyrkiessä toiselle kaudelle Yhdysvaltain presidentiksi. "
"Bush vanhempi ehti toimia ennen omaa presidenttikauttaan Ronald Reaganin varapresidenttinä ja keskustiedustelupalvelu CIA:n johtajana."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[onhan mariinikin kunniatohtori kassaneidin koulutuksella.
Milloin Purran gradu valmistuu?
On valmistunut jo ajat sitten.
Sen sijaan väitöskirjaa hän ei ole tehnyt valmiiksi. Oletko sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että myös Halla-aho käyttää tarpeettomasti sivistyssanoja vaikuttaakseen fiksummalta kuin onkaan.
Mutta hänhän on. Eduskunnan korkeimmin kouluttautunut tohtorismies. Lue enemmän, niin alat ymmärtää.
Halla-aho pysyy asiassa. On vastauksissaan lyhyt ja selkeä, toisin kuin Aaltola, joka vain jatkaa ja jatkaa ja jatkaa kiusallisia monologejaan.
Jäi näkemättä kirjoitti:
Saisko linkin tähän vaalipaneeliin. En löydä millään hakusanalla, enkä Areenasta.
Tai millä kanavalla se edes tuli ja monelta.
Kiitos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että myös Halla-aho käyttää tarpeettomasti sivistyssanoja vaikuttaakseen fiksummalta kuin onkaan.
Mutta hänhän on. Eduskunnan korkeimmin kouluttautunut tohtorismies. Lue enemmän, niin alat ymmärtää.
Miten niin korkeimmin kouluttautunut? Eduskunnassa on 15 tohtorintutkinnon suorittanutta kansanedustajaa. Mikä tekee Halla-ahosta heidän joukossaan jotenkin muita korkeammalle kouluttautuneen?
https://www.tieteessatapahtuu.fi/kategoriat/uutinen/eduskuntaan-valitti…
Vierailija kirjoitti:
Jäi näkemättä kirjoitti:
Saisko linkin tähän vaalipaneeliin. En löydä millään hakusanalla, enkä Areenasta.
Tai millä kanavalla se edes tuli ja monelta.
Kiitos
Huippua, isot Kiitokset sinulle! Alankin heti katsomaan.
Alue: Aihe vapaa
Taidat itse pelätä, että konservatiivinen Aaltola syö ääniä persuleiden ehdokkaalta.