Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mika Aaltola puhui eilen vaalipanelissa kieltä, jota äänestäjä ei ymmärrä. Ymmärsikö itsekään
17.08.2023 |
Ei mennyt oikein hyvin. Hän teki monesta kysymyksesä "elämää suurempaa" ja hänen ajatus ja puhe rönsyili niin korkealentoisesti, että ajatus hukkui matkan varrella.
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä olisi voinut ehkä sanoa saman vähemmilläkin sanoilla. Tutkijan tapa puhua. Ei kovin selkeää.
Ei kukaan suomalainen tutkija kirjoita noin huonoa suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä olisi voinut ehkä sanoa saman vähemmilläkin sanoilla. Tutkijan tapa puhua. Ei kovin selkeää.
Ei kukaan suomalainen tutkija kirjoita noin huonoa suomea.
Niinpä. Ei tästä miehestä todellakaan ole presidentiksi, kun suullinen antikin on luokattoman huono.
"Valitsijayhdistyksen presidenttiehdokas Olli Rehn (kesk) arvioi, että Kiinan kiristynyt ilmapiiri ei mahdollista enää samanlaisia murtumia. Hänen mukaansa globaali hiilivero olisi paras keino ohjata teollisuutta kohti ympäristöystävällisempiä ratkaisuja."
Hyvä ehdotus ja paljon reilumpi Suomen kannalta, kuin nykyinen systeemi. Globaali hiilivero mahdollistaisi sen, ettei Suomi menettäisi kaikkia vientiteollisuuden työpaikkoja Kiinaan.
Ja Kiinan pitäisi maksaa veronsa markkinoilla siinä missä muidenkin.
Ihan pätevä Rehn näyttää olevan.
Haavisto ja Aaltola toiselle kierrokselle!
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä olisi voinut ehkä sanoa saman vähemmilläkin sanoilla. Tutkijan tapa puhua. Ei kovin selkeää.
Mitä sinä sait tästä irti?
"Aaltolan mukaan on tärkeää vakuuttaa ihmiset siitä, että ilmastonmuutos ja vihreä siirtymä ovat mahdollisuuksia. Hänen mukaansa ihmisten eri asioihin liittyvät ahdistukset täytyy muuttaa teoiksi ”strategisella päättäväisyydellä”.
– Ihmiskunnan sisärajat ja ulkoraja ovat kovasti tulehtuneita luonnon kanssa, ja nämä vähän liittyvät toisiinsa."
Olen lukenut akateemisia tekstejä suomeksi ja englanniksi, mutta en ymmärrä mitä hän tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vaalien musta hevonen kylvää kauhua viher-vasemmiston leirissä.
Vihervasemmisto pelkää syystäkin että dynaaminen ja koulutettu Aaltola pääsee 2. kierrokselle Stubbia vastaan.
Taidat itse pelätä, että konservatiivinen Aaltola syö ääniä persuleiden ehdokkaalta.
Äänestä vaan Haavistoa niin Stubb voittaa varmasti.
Vierailija kirjoitti:
"Valitsijayhdistyksen presidenttiehdokas Olli Rehn (kesk) arvioi, että Kiinan kiristynyt ilmapiiri ei mahdollista enää samanlaisia murtumia. Hänen mukaansa globaali hiilivero olisi paras keino ohjata teollisuutta kohti ympäristöystävällisempiä ratkaisuja."
Hyvä ehdotus ja paljon reilumpi Suomen kannalta, kuin nykyinen systeemi. Globaali hiilivero mahdollistaisi sen, ettei Suomi menettäisi kaikkia vientiteollisuuden työpaikkoja Kiinaan.
Ja Kiinan pitäisi maksaa veronsa markkinoilla siinä missä muidenkin.
Ihan pätevä Rehn näyttää olevan.
Konkreettinen ratkaisuehdotus, jollaista ei liirum laarum Aaltolalta kuultaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vaalien musta hevonen kylvää kauhua viher-vasemmiston leirissä.
Vihervasemmisto pelkää syystäkin että dynaaminen ja koulutettu Aaltola pääsee 2. kierrokselle Stubbia vastaan.
Taidat itse pelätä, että konservatiivinen Aaltola syö ääniä persuleiden ehdokkaalta.
Äänestä vaan Haavistoa niin Stubb voittaa varmasti.
Minulle sopii Haavisto tai Stubb, kokeneet modernin maailman poliitikot.
Kuka vaan paitsi Moka Aaltola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[onhan mariinikin kunniatohtori kassaneidin koulutuksella.
Milloin Purran gradu valmistuu?
Purralla on väitöskirja kesken, ei maisterin tutkinto, mihin gradu liittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä miten Stubb erottuu tuosta joukosta, Juttaa tai Li ei tarvitse edes miettiä.
Hyvä jos Li pysyy päivänpolitiikassa, häntä tarvitaan siellä. Papparaiset joutavat pönöttämään vähän sivussa.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että myös Halla-aho käyttää tarpeettomasti sivistyssanoja vaikuttaakseen fiksummalta kuin onkaan.
Halla-aho on kielitieteen tohtori. Saattaapi ihan aidosti osata paljon sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että myös Halla-aho käyttää tarpeettomasti sivistyssanoja vaikuttaakseen fiksummalta kuin onkaan.
Erityisesti Halla-ahon äänestäjille on ongelmallista käyttää kieltä, jota oppii lukiotasolla, yliopistotasosta puhumattakaan. Ei mene perille.
Filosofian Tohtorina (analyyttisestä epäorgaanisesta mikromittakaavankemiasta tuon tohtorin tutkimuksen tein. Olisin voinut tehdä sen myös matematiikasta tai fysiikasta. Jotenkin vaan tuo epäorgaaninen kemia kiinnostaa. Tämä selvennykseksi niille että filosofia tarkoittaa luonnontieteitä) ymmärrän ihan hyvin Halla-Ahon kieltä ja aion äänestää joko häntä, tai sitten Aaltolaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä olisi voinut ehkä sanoa saman vähemmilläkin sanoilla. Tutkijan tapa puhua. Ei kovin selkeää.
Mitä sinä sait tästä irti?
"Aaltolan mukaan on tärkeää vakuuttaa ihmiset siitä, että ilmastonmuutos ja vihreä siirtymä ovat mahdollisuuksia. Hänen mukaansa ihmisten eri asioihin liittyvät ahdistukset täytyy muuttaa teoiksi ”strategisella päättäväisyydellä”.
– Ihmiskunnan sisärajat ja ulkoraja ovat kovasti tulehtuneita luonnon kanssa, ja nämä vähän liittyvät toisiinsa."
Olen lukenut akateemisia tekstejä suomeksi ja englanniksi, mutta en ymmärrä mitä hän tarkoittaa.
Ei tuollainen kieli menisi läpi edes gradussa, saati väitöskirjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tuollainen kieroon katsova pelle on saatu mukaan? Kenen asialla on? On jäänyt epäselväksi. Ainakin Bushia kannattanut ja aborttikieltoa. Viekää pois tuo arvuuttelija! Pseudoälykkö!
Kyllä presidentiksi pyrkivän täytyisi osata ilmaista itseään paremmin. Fiksu tyyppi osaa ilmaista vaikeankin asian selkeästi ja ymmärrettävästi.
Puolet ehdokkaista menee suoraan roskiin. Ei hullua tai lapsellista presidenttiä kiitos, saati sitten maanpetturia.
Ei mitään hajua kuka olisi paras: Rehn, Stubb vai Urpilainen.
Nopeasti alkoi paljastua, ettei keisarilla ole vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuollainen kieroon katsova pelle on saatu mukaan? Kenen asialla on? On jäänyt epäselväksi. Ainakin Bushia kannattanut ja aborttikieltoa. Viekää pois tuo arvuuttelija! Pseudoälykkö!
Hän ei ole ollut päivääkään mukana politiikassa. Miksi tällainen ehdokas voi edes asettua ehdolle?
Pitäisi olla vähimmäisvaatimuksena ansioluettelo politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että myös Halla-aho käyttää tarpeettomasti sivistyssanoja vaikuttaakseen fiksummalta kuin onkaan.
Mutta hänhän on. Eduskunnan korkeimmin kouluttautunut tohtorismies. Lue enemmän, niin alat ymmärtää.
Miten niin korkeimmin kouluttautunut? Eduskunnassa on 15 tohtorintutkinnon suorittanutta kansanedustajaa. Mikä tekee Halla-ahosta heidän joukossaan jotenkin muita korkeammalle kouluttautuneen?
https://www.tieteessatapahtuu.fi/kategoriat/uutinen/eduskuntaan-valitti…
Korkea otsa on älykkyyden merkki. Tylyys (oikeasti ei ole hyvä sosiaalisesti). Puhuu vain kun asiaa (oikeasti ei osaa sanoa mitään järkevää).
Tämähän oli varmaan jotain huumoria.
Nämä mainitsemasi asiat eivät liity mitenkään siihen, kuka on väitetysti korkeimmin kouluttautunut ja millä perusteella.
Alue: Aihe vapaa
Terävä ja ilmeisen tosi oli hänen lausuntonsa.
Kun ei tällä palstalla saa edes puhua siitä, että P luultavasti toivoo T:tä presidentiksi.