Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä vaihdevuosissakin "pitää" olla vielä halukas?
16.08.2023 |
Tiedättehän ne kaikki jutut "Seksi voi jatkua elämän loppuun asti", "Maija löysi seksuaalisuutensa vaihdevuosien jälkeen", "Miksi vaihdevuosi-ikäiset eivät hae apua seksiin", "Seksin ei tarvitse loppua vaihdevuosiin", "Vaihdevuosissa seksi on ihana mahdollisuus". Entä jos onkin tyytyväinen siihen, että seksi loppui eikä kaipaa sitä pätkääkään? Tuskin olen ainut. Sanotaan, että halukkaat vaihdevuosi-ikäiset naiset ovat tabu, mutta todellisuudessa heistä on mediassa jatkuvasti juttuja. Koskaan ei kirjoiteta naisista, jotka eivät seksiä enää kaipaakaan eivätkä ole kokeneet mitään "seksuaalista herätystä" neli- tai viisikymppisenä.
Kommentit (2165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katri-Helenalla (78 v.) ja Tommi Liimataisella (46 v.) on vieläkin seksielämää. Katri on itse kertonut asian. Jos 6-kymppisenä pitäisi viimeistään lopettaa seksi, niin kaikki ei vain tottele.
Olisi voinut jättää kertomattakin. 🤢
Pidät siis Katri Helenaa vastenmielisenä, koska hän on niin iäkäs? Hän ei saisi enää harrastaa seksiä, koska on vanha? Pidätkö muutenkin vanhempia ihmisiä vastenmielisinä? En tarkoita, että pitäisi innostua mummoseksistä, mutta tuo hymiö kertoo siitä, että sinua kuvottaa pelkkä ajatuskin.
En pidä vanhuksia vastenmielisenä, pidän vanhusten seksiä vastenmielisenä.
Ihan oikein tulkitsit hymiön,
En voi kieltää Katri Helenalta mitään, mutta eiköhän kaikki olisi selvinneet ilman tätä tietoa ja mielikuvaa päässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääli ajatella, että monen parisuhde tuntuu olevan ihan seitinohut. Vuosikymmenien yhdessäolo ja ystävyys ei merkitsekään lopulta mitään, jos seksi jää pois. Tarkoitus ei ollutkaan vanheta yhdessä, kokea kaikkia elämän aikakausia parhaan ystävänsä ja sielunkumppaninsa kanssa. Elämänkaaren viimeiset vuodet pitäisi olla niitä, jolloin rakkaus on vahvinta, turvallista ja side puolisoon on luja, kun tuntee toisensa läpikotaisin. Järkyttää ajatus, että tälläiseen luonnolliseen muutokseen suhtaudutaan suoranaisella vihalla.
Sekoitat nyt iäkkäät (65+) ja pystyynkuivuneet parisuhteet.
Iäkkäät pariskunnat, pitkään yhdessä onnellisina olleet hiipuvat aika samaan tahtiin. Seksin tilalle jää halailu, hellyys, läheisyys kun muuhun ei enää kyetä mahdollisista haluista riippumatta. Harvoin siis haluttomuutta.
Jm ryhmä panee yksipuolisesti lapun luukulle kun HEILLE sopii ja HE niin päättävät. Puolison haluista ja toiveista viis. Läheisyyskin on inhaa lääppimistä ja vonkaamista.
Aikamoinen ero jos osat miettiä näin pitkälle??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pidä pillusi kirjoitti:
samat akat valittavat kun ei ole läheisyyttä tai mies löysi antavamman
Mikä ihmeen läheisyys? Luuletko että suomalainen mies kykenee tarjoamaan jotain läheisyydeksi kutsuttua mitä voisi sitten kaivata? Ei ole kokemusta, en tiedä mistä puhut, mutta en kaipaa sitäkään kun on yhtä tuntematon käsite kuin 120 miljoonaa euroa tilillä.
Onpas tässä ketjussa katkeraa mammaa liikkeellä. Harmi, että teillä on noin huonot kokemukset miehistä, mutta itsepäs olette ukkonne valinneet. Itse ainakin rakastan läheisyyttä ja hemmottelen vaimoani usein, eikä ole valitusta tai muuta napinaa kuulunut. Pysykää vaan paskoissa parisuhteissanne ja syyttäkää kaikesta vastakkaista sukupuolta, teissä ei ole vikaa.
Ketjussa viitattiin naisen luonnolliseen kehitykseen, johon miehen tulisi sopeutua. Ok
Jos nainen mättää rasvaa ja suolaa, niin luonnollinen kehitys on, että verisuonet tukkeutuu.
Pitäisikö vaan todeta, että kun olet 30 mättänyt rasvaa naamaasi, niin näin nyt vain käy. Luonnollista eiks je.
Veikkaan, ettei moni nainen tämänlaatuista "luonnollista kehitystä" siedä, van meneen keinotekoiseen verisuonten avartamiseen eli pallolaajennukseen.
Itse asiassa luonnollista olisi, että ihminen kuolisi 5-kymppisenä. Voihan sitä kieltäytyä kaikesta hoidosta, jos tuo luonnollisuus oli tärkein prioriteetti elämässä. Jättää 6-kymppisenä antibioottikuurin keuhkokuumeeseen syömättä,niin näkee sitä luonnollisuutta,miten siinä käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä te oikein riitelette?
Todetaan kuinka paskoja miehet ovat. Ei se ole riitelyä.
Mitä miehet edes tekee tässä ketjussa, tai vanhat himonussijat.
Oletteko lukeneet aloitusta yhtään, vai näittekö vain 'halukas' - sanan, ja se veti puoleensa kuin kakka kärpäsiä?Tiesitkö Veeti että myös miehillä on vaihdevuodet?
Karen, älä jaksa.
Luepa aloitus ihan ajatuksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pidä pillusi kirjoitti:
samat akat valittavat kun ei ole läheisyyttä tai mies löysi antavamman
Mikä ihmeen läheisyys? Luuletko että suomalainen mies kykenee tarjoamaan jotain läheisyydeksi kutsuttua mitä voisi sitten kaivata? Ei ole kokemusta, en tiedä mistä puhut, mutta en kaipaa sitäkään kun on yhtä tuntematon käsite kuin 120 miljoonaa euroa tilillä.
Onpas tässä ketjussa katkeraa mammaa liikkeellä. Harmi, että teillä on noin huonot kokemukset miehistä, mutta itsepäs olette ukkonne valinneet. Itse ainakin rakastan läheisyyttä ja hemmottelen vaimoani usein, eikä ole valitusta tai muuta napinaa kuulunut. Pysykää vaan paskoissa parisuhteissanne ja syyttäkää kaikesta vastakkaista sukupuolta, teissä ei ole vikaa.
Ketjussa viitattiin naisen luonnolliseen kehitykseen, johon miehen tulisi sopeutua. Ok
Jos nainen mättää rasvaa ja suolaa, niin luonnollinen kehitys on, että verisuonet tukkeutuu.
Pitäisikö vaan todeta, että kun olet 30 mättänyt rasvaa naamaasi, niin näin nyt vain käy. Luonnollista eiks je.
Veikkaan, ettei moni nainen tämänlaatuista "luonnollista kehitystä" siedä, van meneen keinotekoiseen verisuonten avartamiseen eli pallolaajennukseen.Itse asiassa luonnollista olisi, että ihminen kuolisi 5-kymppisenä. Voihan sitä kieltäytyä kaikesta hoidosta, jos tuo luonnollisuus oli tärkein prioriteetti elämässä. Jättää 6-kymppisenä antibioottikuurin keuhkokuumeeseen syömättä,niin näkee sitä luonnollisuutta,miten siinä käy.
Millainen ihminen vertaa terveydenhoitoa vanhusnaintiin.
Ei hyvää päivää, te seksiriippuvaiset olette sekaisin. 😂
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä täällä on tosikkoja on mukava heitellä pikku pötyjä ja tyhmät uskoo,mutt miehet on kuvottavaa.Älkää ottako kaikkea todesta hihhih.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on tosikkoja on mukava heitellä pikku pötyjä ja tyhmät uskoo,mutt miehet on kuvottavaa.Älkää ottako kaikkea todesta hihhih.
Ainut kuvottava mies on isäsi. Ilmeisen periytyvää tuo heikkolahjaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisissa oleva kirjoitti:
Tässäkin asiassa voi tehdä kompromisseja. Minuakaan ei seksi kiinnosta yhtään. Ikää 60 ja rintasyövän takia koko hormonituotanto ajettiin alas. Kerran viikossa suostun. Sitten se on taas viikoksi ohitse, voi keskittyä tärkeämpään.
Sulla on tosi itsekeskeinen ja ilkeä mies. Itse en suostuisi. Ei toi ole enää mitään rakkautta.
Mä taas auttaisin suu- tai käsihoidolla, en jättäisi sitä rakasta lehdellä soittelemaan.
Jos halut ovat menneet niin tuskinpa mihinkään suuhoiton pystyy.
Mä en vaan ymmärrä miksi sitä seksiä pitää harrastaa läpi elämän. Aikansa kutakin. Vaikka olis hyvää niin kuka jaksaa samaa hommaa vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, olisipa kuiva elämä ilman läheisyyttä ja seksiä! Meillä miehen kyvyt heikkenee lääkityksen takia ja itseä haluttaa (vähintään) viikoittain. En tiedä miten tulen selviämään ilman. Tähän ei vaikuttanut vaihdevuodet negatiivisesti, päinvastoin!
Mummo 63v
Läheisyys on eri asia, kuin seksi. Ainakin meillä. Voi sitä istua sylikkäin ja kainalossa ihan vain siksi, että on mukava halia. Pussataan päivittäin ja halitaan, ohi mennessä hipaistaan. Saunotaan ja paljussa liotaan ilman rihman kiertämää. Mutta ei meillä kumpaakaan kiinnosta alkaa panemaan. Ehkä joskus ja jouluna 😂
Ikää 50+ ja ihan kivaa elämää eletään nykyään jo kahdestaan.
...kunnes mies tapaa jonkun naisen, johon ihastuu, ja sen jälkeen maantie kutsuu.
Miehet hoitakoot tarpeidensa tyydyttämisen ihan keskenään kunhan vain jättäisivät naiset rauhaan. Siinä miehet sitä paitsi saisivat samalla tehtyä asioita, joita ovat aikuisviihteessä sitä nähneinä naisiltaan jatkuvasti kinuamassa ja vaatimassa ja suuttuvat kun nainen ei suostu tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö toisen ylimääräiset kutinat voisi välillä hoitaa huumorilla pikaversiona pois? Yhdessä tiedetään ettei sillä kertaa ole ihan molemminpuolinen meininki vaan enemmän hartiahierontatyyppinen pikku palvelus. Voihan palveluksen vastavuoroisesti palauttaa vaikka sitten oikeallakin hartiahieronnalla.
Tämä tietysti vaatii että liitto on kunnossa, on rakkautta, molemminpuolista ymmärrystä ja keskustelunhalua. Näistä tarinoista täällä voi päätellä, että suhteissa on paljon itsekkyyttä, katkeruutta, kostonhalua ja pahaa tahtoa. Sellaista liittoa ei kannata jatkaa, oli seksiä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tää vähän musta-valkoista juttua täällä.Missä on hellyys-kosketuksen suloisuus ja pikkuhiljaa nouseva virittäytyminen? Liukuvoiteita myös löytyy ja suositellaan kaikenikäisille.Ollaan yli 60v ja edelleen tykätään lemmiskellä.Ei seksi ole pelkkää panemista,se on myös läheisyyttä tai mistä nyt kukin tykkää.Nimenomaan uskallus puhua ja ehdottaa läheisyyttä,silitellä,pitää kosketusetäisyydellä pitää virettä yllä. Ei kyse ole pelkästään hormoneista kuitenkaan.
Veikkasin, että monella naisella ne seksihalut menevät juuri siksi, että se fyysinen ja psyykkinen läheisyys puuttuu suhteesta muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisissa oleva kirjoitti:
Tässäkin asiassa voi tehdä kompromisseja. Minuakaan ei seksi kiinnosta yhtään. Ikää 60 ja rintasyövän takia koko hormonituotanto ajettiin alas. Kerran viikossa suostun. Sitten se on taas viikoksi ohitse, voi keskittyä tärkeämpään.
Sulla on tosi itsekeskeinen ja ilkeä mies. Itse en suostuisi. Ei toi ole enää mitään rakkautta.
Mä taas auttaisin suu- tai käsihoidolla, en jättäisi sitä rakasta lehdellä soittelemaan.
Jos halut ovat menneet niin tuskinpa mihinkään suuhoiton pystyy.
Puolison ja suhteen kannalta on kyllä masentavaa, jos kaikesta seksuaalisuudesta tulee välittömästi inhottavaa. Minä kun luulin, että kyse on vain siitä, ettei itseä huvita, sehän ei estä antamasta toiselle nautintoa. My bad.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli ajatella, että monen parisuhde tuntuu olevan ihan seitinohut. Vuosikymmenien yhdessäolo ja ystävyys ei merkitsekään lopulta mitään, jos seksi jää pois. Tarkoitus ei ollutkaan vanheta yhdessä, kokea kaikkia elämän aikakausia parhaan ystävänsä ja sielunkumppaninsa kanssa. Elämänkaaren viimeiset vuodet pitäisi olla niitä, jolloin rakkaus on vahvinta, turvallista ja side puolisoon on luja, kun tuntee toisensa läpikotaisin. Järkyttää ajatus, että tälläiseen luonnolliseen muutokseen suhtaudutaan suoranaisella vihalla.
Sekoitat nyt iäkkäät (65+) ja pystyynkuivuneet parisuhteet.
Iäkkäät pariskunnat, pitkään yhdessä onnellisina olleet hiipuvat aika samaan tahtiin. Seksin tilalle jää halailu, hellyys, läheisyys kun muuhun ei enää kyetä mahdollisista haluista riippumatta. Harvoin siis haluttomuutta.
Jm ryhmä panee yksipuolisesti lapun luukulle kun HEILLE sopii ja HE niin päättävät. Puolison haluista ja toiveista viis. Läheisyyskin on inhaa lääppimistä ja vonkaamista.
Aikamoinen ero jos osat miettiä näin pitkälle??
Kyllä.
Itse toivon, että ikääntyessäni vaimoni kanssa molempien halut uinahtavat suunnilleen samaan aikaan. Mutta oli tilanne millainen tahansa, tunnistan, että parisuhde olisi kyllä aika isossa kriisissä, jos puoliso laittaisi syystä tai toisesta ns. luukut kiinni lopullisesti.
Onneksi on siinä tilanteessa aina vapaa lähtemään, jos noin kävisi ja se alkaisi ahdistaa.
Seksittömyyttä kyllä siedän, etenkin, jos omatkin halut ovat jo kortilla, mutta jos siitä tulee yksipuolinen ongelma tavalla tai toisella, niin sitä en siedä hetkeäkään.
Vierailija kirjoitti:
Mä en vaan ymmärrä miksi sitä seksiä pitää harrastaa läpi elämän. Aikansa kutakin. Vaikka olis hyvää niin kuka jaksaa samaa hommaa vuodesta toiseen.
Päteekö sama myös läheisyyteen, keskusteluun, yhteisiin harrastuksiin jne.?
Vierailija kirjoitti:
Noi 60-70 alkaa olla palvelukoti kamaa,aiotteko sielläkin hässiä? Kyllä on ihmiset typeriä,on elämässä paljon muutakin mielenkiintoisempaa,kuin typerät äijäsiat. ja seksi.
Sinä voit onneksi pysytellä niistä ei-kiinnostavista ja typeristä miehistä hyvin kaukana :)
Vierailija kirjoitti:
Miehet hoitakoot tarpeidensa tyydyttämisen ihan keskenään kunhan vain jättäisivät naiset rauhaan. Siinä miehet sitä paitsi saisivat samalla tehtyä asioita, joita ovat aikuisviihteessä sitä nähneinä naisiltaan jatkuvasti kinuamassa ja vaatimassa ja suuttuvat kun nainen ei suostu tähän.
Ihannevaimo ;-)
Juuri näin. Kuka täysjärkinen tämänkaltaisen jääkaapin kanssa eläisi.
Tää on järjettömin keskustelu,mitä olen nähnyt. Seksiä ei tipu, mutta pirttihirmujen kanssa pitäisi elää.
Miehet herätkään nyt ja heittäkään nuo sekopäät mäkeen elämästänne.
Kahvitellessa kuiva korppukin kostuu ja sokeri sulaa, vaikkapa esimerkiksi siellä kupissa. Me ollaan kahvikansaa. Eiköhän naatita?
Niinhän se silloin on. Minusta silloin kannattaa miettiä että onko siinä suhteessa muutenkaan enää sitä toisesta välittämistä ja hyvää tahtoa miten paljon jäljellä.