Lue keskustelun säännöt.
Vanhustyön karmea todellisuus
14.08.2023 |
Totuus on, että lääketieteen keinot ovat rajalliset, samoin ihmisen elinikä. Kuitenkin vanhustyössä tehdään koko ajan turhia tutkimuksia ja turhia toimenpiteitä. Suurin osa ensihoidon tehtävistä on tehostetun palveluasumisen asukkaiden luona tehtäviä käyntejä.
Vanhustenhoitoon uppoaa vuosittain valtavat määrät rahaa. Iäkkäille ja kroonisesti sairaille syötetään suuria määriä lääkkeitä, jotka on tarkoitettu mm. sydän- ja verenpainetaudin hoitoon. Näin saatetaan toimia silloinkin, vaikka kyseinen potilas olisi 100-vuotias, halvaantunut ja dementoitunut.
Moni ei halua syödä, mutta silti ruokaa täytyy tietysti tarjota. Ruokajätteen määrä on hirvittävä.
Moni muistisairas on käytöshäiriöinen ja väkivaltainen. Moni hoitaja lähtee uupuneena alalta pois, kun ei jaksa sitä väkivaltaa, alati lisääntyvää työmäärää tai turhia toimenpiteita. Lisäksi alaa vaivaa järkyttävän huono ilmapiiri: kiusaaminen ja henkinen väkivalta työntekijöiden kesken on yleistä.
Sanon sen, mitä ei saisi sanoa: vanhustyöhön ja erityisesti muistisairaiden hoitoon tuhlataan aivan liikaa resursseja. Epäilen, että koko terveydenhuoltojärjestelmä tulee kaatumaan tähän.
Kommentit (527)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne häävejä ole omaisetkaan. Erään naisen mies hakee vaimonsa viikonlopuksi kotiin joka perjantai. Vaimo on todella ylipainoinen vuodepotilas, ei voi puolustautua miltään. Mies panee väkisin koko viikonlopun kunnes sunnuntai iltana palauttaa hänet laitokseen. Jopa täällä vanhainkodissa on mies yllätetty käsi vaimonsa vaipassa. Hrrrrrhhhh, hyi.
Ottakaa asia yhteisesti puheeksi osastolla, myös esimiehenne kanssa, ja tehkää rikosilmoitus. On laiminlyöntiä, jos ette sitä tee.
Rikosilmoitus hyödyttäisi mitä? Vaimo puhe on epäselvää muminaa, yksittäisen sanan voi kuulla selvästi. Hän ei koskaan sanoisi vastaan miehelleen eikä sanoisi pahaa hänestä.
Ja toisaalta, onhan miehellä oikeus olla yhdynnässä vaimonsa kanssa kaikesta huolimatta. Kuka sitä lähtee kiistämään, saati viemään poliisille?
Onpa ihanaa että hoitotyön ketjuun tullaan puolustamaan avioliiton sisällä tapahtuvista raiskauksista.
kato nyt, se poistettiin jo se viesti kun sen ilmiantoi.. oisit vaan jättänyt huomiotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne häävejä ole omaisetkaan. Erään naisen mies hakee vaimonsa viikonlopuksi kotiin joka perjantai. Vaimo on todella ylipainoinen vuodepotilas, ei voi puolustautua miltään. Mies panee väkisin koko viikonlopun kunnes sunnuntai iltana palauttaa hänet laitokseen. Jopa täällä vanhainkodissa on mies yllätetty käsi vaimonsa vaipassa. Hrrrrrhhhh, hyi.
Ottakaa asia yhteisesti puheeksi osastolla, myös esimiehenne kanssa, ja tehkää rikosilmoitus. On laiminlyöntiä, jos ette sitä tee.
Rikosilmoitus hyödyttäisi mitä? Vaimo puhe on epäselvää muminaa, yksittäisen sanan voi kuulla selvästi. Hän ei koskaan sanoisi vastaan miehelleen eikä sanoisi pahaa hänestä.
Ja toisaalta, onhan miehellä oikeus olla yhdynnässä vaimonsa kanssa kaikesta huolimatta. Kuka sitä lähtee kiistämään, saati viemään poliisille?
Onpa ihanaa että hoitotyön ketjuun tullaan puolustamaan avioliiton sisällä tapahtuvista raiskauksista.
oliko pakko saman tien mennä huonoon provoon?
Jos ketjussa ollaan jo poikettu itsemurhiin, väkivaltaisiin hoitajiin, kuolemanpiikkeihin niin miksi ei saisi vastata raiskausviesteihin? Sellaista se on, ketjuun saa laittaa vaikka millaista viestiä tahansa ja toiset ihmettelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne häävejä ole omaisetkaan. Erään naisen mies hakee vaimonsa viikonlopuksi kotiin joka perjantai. Vaimo on todella ylipainoinen vuodepotilas, ei voi puolustautua miltään. Mies panee väkisin koko viikonlopun kunnes sunnuntai iltana palauttaa hänet laitokseen. Jopa täällä vanhainkodissa on mies yllätetty käsi vaimonsa vaipassa. Hrrrrrhhhh, hyi.
Ottakaa asia yhteisesti puheeksi osastolla, myös esimiehenne kanssa, ja tehkää rikosilmoitus. On laiminlyöntiä, jos ette sitä tee.
Rikosilmoitus hyödyttäisi mitä? Vaimo puhe on epäselvää muminaa, yksittäisen sanan voi kuulla selvästi. Hän ei koskaan sanoisi vastaan miehelleen eikä sanoisi pahaa hänestä.
Ja toisaalta, onhan miehellä oikeus olla yhdynnässä vaimonsa kanssa kaikesta huolimatta. Kuka sitä lähtee kiistämään, saati viemään poliisille?
Onpa ihanaa että hoitotyön ketjuun tullaan puolustamaan avioliiton sisällä tapahtuvista raiskauksista.
oliko pakko saman tien mennä huonoon provoon?
Jos ketjussa ollaan jo poikettu itsemurhiin, väkivaltaisiin hoitajiin, kuolemanpiikkeihin niin miksi ei saisi vastata raiskausviesteihin? Sellaista se on, ketjuun saa laittaa vaikka millaista viestiä tahansa ja toiset ihmettelee.
siksi, että ei trolleille kannata antaa huomiota. vähän eri asia kuin nämä muut viestit jotka kuitenkin ees jollain tavalla osallistuu keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Luulin tätä ketjua erilaiseksi, mutta ei. Koko ketjun pontti näyttää olevan kuinka turhaa vanhuksista on huolehtia ja kuinka kamalia vanhukset ovat.
Joten tapetaan kaikki pois. Eikö niin
Tässä asenneilmapiirissä en tule ikinä kannattamaan eutanasiaa.
Ja juuri täältä poistettiin asiallinen eutanasiakeskustelu. Ilmeisesti vanhuksia ei saisi puolustaa.
Kanadassa eutanasiaa haetaan jo köyhyyden vuoksi, koska vammaisille ei anneta heille kuuluvia tukia.
Samoin mielenterveyspotilaille haluttiin eutanasiaa, jota kyllä psykiatrit ovat pitäneet epäeettisenä:
Vierailija kirjoitti:
Se että joku elää satavuotiaaksi tai lähes ei välttämättä johdu siitä että elämää olisi väkisin tai keinotekoisesti pitkitetty. Tuntemani ysikymppiset eivät ole ylipäätään paljoa sairastelleet, ehkä lopuksi on tullut lyhyt sairaus joka sitten on vienyt. Tervaskantoja.
Jep. Ysikymppiset ovat usein niitä terveimpiä vanhuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisarvoinen elämä on erikoinen käsite. Jokaisella on ihmisarvo. Jokaisen elämä on arvokas. Vuodeosastolla saattaa olla monisairas vanhus, jonka nykyinen elämä näyttää ulkopuoliselle kärsimykseltä. Emme voi ryhtyä tuomaroimaan tätä elämää.
Täytyy ymmärtää, että elämä on kokonaisuus ja kaikille yhtä arvokas. Elämä ei ole vain nykyhetki vaan vanhuksen koko elämänkaari. Sitä ei voi ulkopuolinen noin vain lopettaa ainakaan vedoten mihinkään rationaalisiin säästösyihin tai järkeilemällä.
Huomauttaisin, etten itse ole maininnut eutanasiaa aloituksessani. Joku muu otti sen esille. Aloitukseni voi vaikuttaa tylyltä ja kärkkäältä, mutta en ole missään vaiheessa puhunut kenenkään elämän lopettamisesta.
Jokaisella on ihmisarvo, mutta se ei ole ihmisarvoista kohtelua, että tungetaan suuhun kourallinen lääkkeitä, syötetään väkisin/pakkosyötetään (jotkut vanhemmat hoitajat tekevät tuota, ihan kamalaa), juotetaan ja syötetään puoliväkisin jotain josta potilas ei pidä (perusteluna esim. se, että "piimää nyt vain pitää juottaa, koska maitotuotteet ovat välttämättömiä), revitään sängystä väkisin pesulle jne.
Kerran hoidimme vastustelevan potilaan vuoteessa, koska hän ei suostunut lähtemään wc:hen ja vaippa oli lirimärkä. Tilanne oli kamala, meitä oli kolme hoitamassa häntä, mutta pakko oli vaihtaa edes se vaippa. Jälkeenpäin sain kuulla valitusta ja jurnutusta, että vessaan olisi pitänyt viedä, "koska pitää aktivoida". Pitäisi siis aktivoida näköjään vaikka väkisin. Toisilta hoitajilta tuleva jatkuva valitus ja arvostelu on muuten yksi iso ongelma, syö työmotivaatiota eikä mielestäni edistä potilaan oikeuksia millään tavalla. "Pitää tehdä näin, koska säännöt sanoo."
- ap
"Pitää tehdä näin, koska säännöt sanoo."Nämä ovat se porukka hoitajista, jotka eivät päätään käytä. Kun jotain käsketään, se tehdään, meni syteen tai saveen - koska käsketään. Jos tällaiselle hoitajalle annetaan käsky kiivetä sairaalan katolle ja hypätä sieltä pää edellä märkään betoniin, niin varmasti se hyppää. Sehän oli käsky. Näitä aivottomia kanoja on alalla tosi paljon, vaikka jo yksikin per vuoro on liikaa.
Hyvin suuri syy ylihoitamiseen, ja saneltuihin päätöksiin takertumiseen on omaiset, jotka ensin mahdollisesti itse laiminlyövät ikääntyneistään huolehtimisen. Kun ikääntynyt pääsee johonkin hoivapaikkaan, odotukset ylittävät sen minkä omaiset ovat itse alittaneet. Vaatimukset on kovia, kärkytään kaikkea, mihin voi iskeä tekemällä valituksia ja huomautuksia.
Monesti omaiset "järkyttyivät", kun kerran vuodessa käydessään näkevät, miten kunto on romahtanut. Ainut syy mikä ymmärretään on hoitamisessa, ikäänkuin elämän loppumetreillä se ei olisikaan luonnollista, pikkuhiljaa tapahtunutta. Monessa ikääntyneitten hoivapaikoissa olen ollut, mutta yksikään niistä ei ole kyennyt kääntämään elämä kelloa kulkemaan taaksepäin. Yhdessäkään paikassa yksikään ikääntynyt ei ole nuortunut, parantunut. Kaikissa paikoissa on lopultakin kuoltu. Jos tuossa vaiheessa mahdollisesti tulee omaisilta syyte kuoleman tuottamuksesta, täytyy olla takana edes säännöt, joitten mukaan on toiminut, huolimatta siitä, mitä itse on niistä mieltä.
Hetkinen. Edellisissä viesteissä puhuttiin aktivoinnista ja vessakäynnistä. Kyse oli potilaasta, joka ei suostunut nousemaan sängystä WC-käyntiä varten. Viesti ei siis millään tavalla liittynyt tilanteeseen, johon liittyisi kuolemantuottamus tai hoitovirhe.
Toki lakeja on noudatettava, mutta maalaisjärkeäkin on välillä pakko käyttää. Aika ei yksinkertaisesti aina riitä väkivaltaisen potilaan "aktivointiin", kun pitäisi saada edes perustoimet hoidettua.
Hetkinen. Mä puhuin siitä, että hoitajana täytyy kaiken aikaa tiedostaa, mitä on tekemässä. Nykyisin valituksia tulee yllättävistäkin asioista. Viedään vessaan, valitetaan. Ei viedä, valitetaan. Nostetaan istumaan tai ei nosteta. Tuuletetaan huonetta tai ei tuuleteta. Leikataan hiukset, ei leikata.
Aina löytyy jotain, joka eivät välttämättä millään tavalla liity siihen, mikä tilanne on, mutta aina kaikesta omaiset voivat löytää jotain raskauttavaa. Ohjeet, säännöt ja määräykset, ja niitten noudattaminen on edes hatara turva hoitajan selustalle, jos aletaan käymään oikeutta.
Oikeastaan en nyt ymmärrä, mitä halusit kommentillasi sanoa.
Ja sitten kun löytyy se tarpeeksi rohkea lääkäri joka ei lähde omaisten pompoteltavaksi vaan sanoo että Rauha-mummoa ei leikata niin mitä omaiset tekee? Ne kiekuu seuraavat kaksi vuotta hoitajien riesana että Rauha-mummo pitää leikata! Tekisi mieli sanoa että se sun Rauha-mummos ei eläis sen leikkuureissun jälkeen.
Miettikää nyt, kuinka moni teistä normielämässä uskaltaisi "pakottaa" lääkäriä leikkaamaan itseään? Siinä tulisi nopeasti kylmää kyytiä ja faktoja pöytään. Mutta omaiset pyörittelevät vallan huumassa sairaanhoitoa ihan miten haluavat. Rauha-mummo ei tiedä mistään mitään, ihmettelee vain että onpa kummallisen näköinen ruokalista kun pitäisi muistitestissä piirtää kuutio.
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä?
Realismia omaisille. Selkeät hoidonrajaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatella miten pieni on Suomen kansa eikä täällä haluta pitää huolta vanhoista, sairaista ja heikoista.
Se mitä pitää tehdä, on tämä:
On saatava lisää hoitajia. Työntekijöille KUNNON PALKKA.
Ja jos ei suomalaisille työ kelpaa, sitten tänne pitää palkata ulkomailta hoitajia.
Ei pitäisi olla liian vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne häävejä ole omaisetkaan. Erään naisen mies hakee vaimonsa viikonlopuksi kotiin joka perjantai. Vaimo on todella ylipainoinen vuodepotilas, ei voi puolustautua miltään. Mies panee väkisin koko viikonlopun kunnes sunnuntai iltana palauttaa hänet laitokseen. Jopa täällä vanhainkodissa on mies yllätetty käsi vaimonsa vaipassa. Hrrrrrhhhh, hyi.
Ottakaa asia yhteisesti puheeksi osastolla, myös esimiehenne kanssa, ja tehkää rikosilmoitus. On laiminlyöntiä, jos ette sitä tee.
Rikosilmoitus hyödyttäisi mitä? Vaimo puhe on epäselvää muminaa, yksittäisen sanan voi kuulla selvästi. Hän ei koskaan sanoisi vastaan miehelleen eikä sanoisi pahaa hänestä.
Ja toisaalta, onhan miehellä oikeus olla yhdynnässä vaimonsa kanssa kaikesta huolimatta. Kuka sitä lähtee kiistämään, saati viemään poliisille?
Onpa ihanaa että hoitotyön ketjuun tullaan puolustamaan avioliiton sisällä tapahtuvista raiskauksista.
Vedät vähän yli. En puolustele raiskausta missään tilanteessa, mutta ihan käytännössä nähtynä. Mies vie viikonlopuksi aviovaimonsa yhteiseen kotiin, yhtyy tähän ihan kuin ennenkin avioliittonsa aikana. Ei osattu ratkaista asiaa muistisairaan vaimon kannalta parhain päin. Vaikea tilanne. Miten sinä tämän päätät? Voi vielä vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että joku elää satavuotiaaksi tai lähes ei välttämättä johdu siitä että elämää olisi väkisin tai keinotekoisesti pitkitetty. Tuntemani ysikymppiset eivät ole ylipäätään paljoa sairastelleet, ehkä lopuksi on tullut lyhyt sairaus joka sitten on vienyt. Tervaskantoja.
Jep. Ysikymppiset ovat usein niitä terveimpiä vanhuksia.
Tiedän. Toinen isovanhempani eli 98-vuotiaaksi, toinen 101-vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne häävejä ole omaisetkaan. Erään naisen mies hakee vaimonsa viikonlopuksi kotiin joka perjantai. Vaimo on todella ylipainoinen vuodepotilas, ei voi puolustautua miltään. Mies panee väkisin koko viikonlopun kunnes sunnuntai iltana palauttaa hänet laitokseen. Jopa täällä vanhainkodissa on mies yllätetty käsi vaimonsa vaipassa. Hrrrrrhhhh, hyi.
Ottakaa asia yhteisesti puheeksi osastolla, myös esimiehenne kanssa, ja tehkää rikosilmoitus. On laiminlyöntiä, jos ette sitä tee.
Rikosilmoitus hyödyttäisi mitä? Vaimo puhe on epäselvää muminaa, yksittäisen sanan voi kuulla selvästi. Hän ei koskaan sanoisi vastaan miehelleen eikä sanoisi pahaa hänestä.
Ja toisaalta, onhan miehellä oikeus olla yhdynnässä vaimonsa kanssa kaikesta huolimatta. Kuka sitä lähtee kiistämään, saati viemään poliisille?
Onpa ihanaa että hoitotyön ketjuun tullaan puolustamaan avioliiton sisällä tapahtuvista raiskauksista.
Vedät vähän yli. En puolustele raiskausta missään tilanteessa, mutta ihan käytännössä nähtynä. Mies vie viikonlopuksi aviovaimonsa yhteiseen kotiin, yhtyy tähän ihan kuin ennenkin avioliittonsa aikana. Ei osattu ratkaista asiaa muistisairaan vaimon kannalta parhain päin. Vaikea tilanne. Miten sinä tämän päätät? Voi vielä vaikuttaa.
Voisi sitä vaikka ajatella asiaa näinkin että onko esim koomassa olevan potilaan mies oikeutettu saamaan aviolliset oikeutensa? Minä en päätä asiaa mitenkään, en ole mikään naapurin Seppo joka elää sellaisessa puutteessa että voi viedä sekavan vaimonsa viikonloppuhuviksi kotiin kun muutakaan ei ole tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisarvoinen elämä on erikoinen käsite. Jokaisella on ihmisarvo. Jokaisen elämä on arvokas. Vuodeosastolla saattaa olla monisairas vanhus, jonka nykyinen elämä näyttää ulkopuoliselle kärsimykseltä. Emme voi ryhtyä tuomaroimaan tätä elämää.
Täytyy ymmärtää, että elämä on kokonaisuus ja kaikille yhtä arvokas. Elämä ei ole vain nykyhetki vaan vanhuksen koko elämänkaari. Sitä ei voi ulkopuolinen noin vain lopettaa ainakaan vedoten mihinkään rationaalisiin säästösyihin tai järkeilemällä.
Huomauttaisin, etten itse ole maininnut eutanasiaa aloituksessani. Joku muu otti sen esille. Aloitukseni voi vaikuttaa tylyltä ja kärkkäältä, mutta en ole missään vaiheessa puhunut kenenkään elämän lopettamisesta.
Jokaisella on ihmisarvo, mutta se ei ole ihmisarvoista kohtelua, että tungetaan suuhun kourallinen lääkkeitä, syötetään väkisin/pakkosyötetään (jotkut vanhemmat hoitajat tekevät tuota, ihan kamalaa), juotetaan ja syötetään puoliväkisin jotain josta potilas ei pidä (perusteluna esim. se, että "piimää nyt vain pitää juottaa, koska maitotuotteet ovat välttämättömiä), revitään sängystä väkisin pesulle jne.
Kerran hoidimme vastustelevan potilaan vuoteessa, koska hän ei suostunut lähtemään wc:hen ja vaippa oli lirimärkä. Tilanne oli kamala, meitä oli kolme hoitamassa häntä, mutta pakko oli vaihtaa edes se vaippa. Jälkeenpäin sain kuulla valitusta ja jurnutusta, että vessaan olisi pitänyt viedä, "koska pitää aktivoida". Pitäisi siis aktivoida näköjään vaikka väkisin. Toisilta hoitajilta tuleva jatkuva valitus ja arvostelu on muuten yksi iso ongelma, syö työmotivaatiota eikä mielestäni edistä potilaan oikeuksia millään tavalla. "Pitää tehdä näin, koska säännöt sanoo."
- ap
"Pitää tehdä näin, koska säännöt sanoo."Nämä ovat se porukka hoitajista, jotka eivät päätään käytä. Kun jotain käsketään, se tehdään, meni syteen tai saveen - koska käsketään. Jos tällaiselle hoitajalle annetaan käsky kiivetä sairaalan katolle ja hypätä sieltä pää edellä märkään betoniin, niin varmasti se hyppää. Sehän oli käsky. Näitä aivottomia kanoja on alalla tosi paljon, vaikka jo yksikin per vuoro on liikaa.
Hyvin suuri syy ylihoitamiseen, ja saneltuihin päätöksiin takertumiseen on omaiset, jotka ensin mahdollisesti itse laiminlyövät ikääntyneistään huolehtimisen. Kun ikääntynyt pääsee johonkin hoivapaikkaan, odotukset ylittävät sen minkä omaiset ovat itse alittaneet. Vaatimukset on kovia, kärkytään kaikkea, mihin voi iskeä tekemällä valituksia ja huomautuksia.
Monesti omaiset "järkyttyivät", kun kerran vuodessa käydessään näkevät, miten kunto on romahtanut. Ainut syy mikä ymmärretään on hoitamisessa, ikäänkuin elämän loppumetreillä se ei olisikaan luonnollista, pikkuhiljaa tapahtunutta. Monessa ikääntyneitten hoivapaikoissa olen ollut, mutta yksikään niistä ei ole kyennyt kääntämään elämä kelloa kulkemaan taaksepäin. Yhdessäkään paikassa yksikään ikääntynyt ei ole nuortunut, parantunut. Kaikissa paikoissa on lopultakin kuoltu. Jos tuossa vaiheessa mahdollisesti tulee omaisilta syyte kuoleman tuottamuksesta, täytyy olla takana edes säännöt, joitten mukaan on toiminut, huolimatta siitä, mitä itse on niistä mieltä.
Hetkinen. Edellisissä viesteissä puhuttiin aktivoinnista ja vessakäynnistä. Kyse oli potilaasta, joka ei suostunut nousemaan sängystä WC-käyntiä varten. Viesti ei siis millään tavalla liittynyt tilanteeseen, johon liittyisi kuolemantuottamus tai hoitovirhe.
Toki lakeja on noudatettava, mutta maalaisjärkeäkin on välillä pakko käyttää. Aika ei yksinkertaisesti aina riitä väkivaltaisen potilaan "aktivointiin", kun pitäisi saada edes perustoimet hoidettua.
Hetkinen. Mä puhuin siitä, että hoitajana täytyy kaiken aikaa tiedostaa, mitä on tekemässä. Nykyisin valituksia tulee yllättävistäkin asioista. Viedään vessaan, valitetaan. Ei viedä, valitetaan. Nostetaan istumaan tai ei nosteta. Tuuletetaan huonetta tai ei tuuleteta. Leikataan hiukset, ei leikata.
Aina löytyy jotain, joka eivät välttämättä millään tavalla liity siihen, mikä tilanne on, mutta aina kaikesta omaiset voivat löytää jotain raskauttavaa. Ohjeet, säännöt ja määräykset, ja niitten noudattaminen on edes hatara turva hoitajan selustalle, jos aletaan käymään oikeutta.
Oikeastaan en nyt ymmärrä, mitä halusit kommentillasi sanoa.Ja sitten kun löytyy se tarpeeksi rohkea lääkäri joka ei lähde omaisten pompoteltavaksi vaan sanoo että Rauha-mummoa ei leikata niin mitä omaiset tekee? Ne kiekuu seuraavat kaksi vuotta hoitajien riesana että Rauha-mummo pitää leikata! Tekisi mieli sanoa että se sun Rauha-mummos ei eläis sen leikkuureissun jälkeen.
Miettikää nyt, kuinka moni teistä normielämässä uskaltaisi "pakottaa" lääkäriä leikkaamaan itseään? Siinä tulisi nopeasti kylmää kyytiä ja faktoja pöytään. Mutta omaiset pyörittelevät vallan huumassa sairaanhoitoa ihan miten haluavat. Rauha-mummo ei tiedä mistään mitään, ihmettelee vain että onpa kummallisen näköinen ruokalista kun pitäisi muistitestissä piirtää kuutio.
Riikka Purra kysyi linjapuheessaan, että minne julmettuun ne suomalaisten rahat oikein menevät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne häävejä ole omaisetkaan. Erään naisen mies hakee vaimonsa viikonlopuksi kotiin joka perjantai. Vaimo on todella ylipainoinen vuodepotilas, ei voi puolustautua miltään. Mies panee väkisin koko viikonlopun kunnes sunnuntai iltana palauttaa hänet laitokseen. Jopa täällä vanhainkodissa on mies yllätetty käsi vaimonsa vaipassa. Hrrrrrhhhh, hyi.
Ottakaa asia yhteisesti puheeksi osastolla, myös esimiehenne kanssa, ja tehkää rikosilmoitus. On laiminlyöntiä, jos ette sitä tee.
Rikosilmoitus hyödyttäisi mitä? Vaimo puhe on epäselvää muminaa, yksittäisen sanan voi kuulla selvästi. Hän ei koskaan sanoisi vastaan miehelleen eikä sanoisi pahaa hänestä.
Ja toisaalta, onhan miehellä oikeus olla yhdynnässä vaimonsa kanssa kaikesta huolimatta. Kuka sitä lähtee kiistämään, saati viemään poliisille?
Onpa ihanaa että hoitotyön ketjuun tullaan puolustamaan avioliiton sisällä tapahtuvista raiskauksista.
Vedät vähän yli. En puolustele raiskausta missään tilanteessa, mutta ihan käytännössä nähtynä. Mies vie viikonlopuksi aviovaimonsa yhteiseen kotiin, yhtyy tähän ihan kuin ennenkin avioliittonsa aikana. Ei osattu ratkaista asiaa muistisairaan vaimon kannalta parhain päin. Vaikea tilanne. Miten sinä tämän päätät? Voi vielä vaikuttaa.
Mistä tiedät että on yhdynnässä ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me, jotka emme ole vielä dementoituneet, voimme tehdä hoitotahdon. Jokaisen kannattaisi tehdä hyvissä ajoin kun on vielä voimissaan. Toisen puolesta on vaikeampi päättää, mutta omasta puolestaan voi.
Sitä ei kuule kukaan kerkiä noudattaan
Pitäisikö saada lisää hoitajia. Sitä muistisairautta ei noin vaan voi poistaa. Työ on varmasti raskasta. Oman äitini kohdalla hoitajia on laidasta laitaan. Muistisairas ihminen osaa hyvin valehdella. Voi siitä tulla riitoja omaisten ja hoitajien välille. Se oli kolaus kun ei tunnistanut lapsenlasta. Hallitus lupailee vaikka mitä. Vanhukset pitää silti hoitaa.
Huomaa, että täällä on kahtiajako nämä jeesustelijat, jotka ovat siisteissä sisätöissä ja mitään hajua tehostetun palveluasumisen yksikön todellisuudesta, tai siitä miten sekaisin nämä delentikot ovat. Ja jeesustelette, miten pitäisi toimia ja mikä on oikein ja sitä ja tätä. Menkää sitten vapaaehtoistöihin vaikka ulkoiluttamaan näitä ihania mummeleita, jos noin ottaa koville.
Vierailija kirjoitti:
Sitten on nämä jo eläkkeellä olevat lapset jotka vaativat 90-100 vuotiaille vanhemmilleen kaikki tutkimukset ja hoidot eivätkä hyväksy kuolemaa.
Ja moni soittaa ja haluaa keskustella lääkärin kanssa, kun on tehty monisairaalle 2 aivosolua omaavalle dnr-päätös ja hoidetaan hoivakodin keinoin. Ok moni ymmärtää, mut just vähän aikaa sit oli yksi tällainen esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella miten pieni on Suomen kansa eikä täällä haluta pitää huolta vanhoista, sairaista ja heikoista.
Se mitä pitää tehdä, on tämä:
On saatava lisää hoitajia. Työntekijöille KUNNON PALKKA.
Ja jos ei suomalaisille työ kelpaa, sitten tänne pitää palkata ulkomailta hoitajia.
Ei pitäisi olla liian vaikeaa.
Ulkomailta on jo tuotu läjäpäin hoitajia, meidän palvelutalossa puolet on näitä kyseisiä hoitajia. Se ei silti riitä, koska hoitajamitoitus on liian pieni!
Vierailija kirjoitti:
Ajatella miten pieni on Suomen kansa eikä täällä haluta pitää huolta vanhoista, sairaista ja heikoista.
Se mitä pitää tehdä, on tämä:
On saatava lisää hoitajia. Työntekijöille KUNNON PALKKA.
Ja jos ei suomalaisille työ kelpaa, sitten tänne pitää palkata ulkomailta hoitajia.
Ei pitäisi olla liian vaikeaa.
Kyse ei ole siitä, etteikö haluttaisi hoitaa vaan liian pienestä hoitajamitoituksesta.
oliko pakko saman tien mennä huonoon provoon?