Alex Stubb olisi oikeasti hyvä ja edustava valinta Suomen presidentiksi!
Ainoat miinukset ovat ehkä:
- ei ajatuksiltaan kaikkein laadukkainta ja syvällisintä sorttia
- liian lääpällään EU:n ihanuuteen (ainakin nuorena)
Kommentit (318)
Alex "Älkää Yhdysvallat valehdelko, Ruotsissa ei ole jengiongelmaa eikä turvattomuutta. Ruotsi on maailman turvallisin maa" Stubb
Äänestän Stubbia. Hän on paras ja edustavin ehdokas.
Ääni Halla-aholle.
Stubb on ok mutta Hallis parempi.
Jos ei Haavistoa valittaisi, ja jos demarit eivät saa aikaiseksi mitään, niin mieluiten Stubb, vaikka muuten ikipäivänä en ole äänestänyt Kokoomusta. Hymykään ei haittaa. Uskon, että vakava isänmaallisuus monille sopivin ilmaisuin löytyisi, kun asema sitä edellyttäisi.
Äänestyslippuun piirretty kirkkovene saanee Stubbia enemmän ääniä.
Mutta kärsiikö Orpo keski-iän kriisistä, koska tekee toistuvasti idioottimaisia ja ylimielisiä päätöksiä?
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Stubbia. Hän on paras ja edustavin ehdokas.
Korpraali! 🤣
Hyvä, Stubb vie ääniä Aaltolalta, joka on kammotus.
Itseäni ei kiinnosta mikään edustavuus, vaan Suomen tulevaisuus.
Haavisto on luonnollisesti ykkönen, mutta Stubb on kyllä kokoomuslaiseksi ok ja kansainvälinen tyyppi. Li Andersson olisi toki ihan paras, mutta äänestän taktisesti Pekkaa. N a t s i-aho karmein ja jääneekin viimeisille sijoille.
Vierailija kirjoitti:
Stubb näistä paras olisi. Ikävä kyllä Suomen kansa ei ole kovin älykästä tai edes viisasta, niin aina valitaan joku puusilmäinen jurottaja, jonka puheista ei saa selvää millään kielellä ja jonka ajatusprosessit lienevät juurikin harkitsemassa aloituksen valmistelua. Kansalla on juuri niin vähälahjaiset johtajat kuin se ansaitsee. Itse äänestäisin ehdottamasti Stubbia, on kielitaitoinen, älykäs ja maanläheinen. Lisäksi lähipiiri hyvin fiksua.
Minua on aina ihmetyttänyt miksi Stubb herättää sellaista raivoa monissa ihmisissä. Voin äänestää Stubbia jos Haavisto ei pääse toiselle kierrokselle. Stubb on moderni puhekykyinen ihminen eikä hän varmasti alkaisi vetää Niinistö-tyylistä presidentillisyysteatteria. Toivon että Niinistölle ei tule tarvetta sanoa yhtään mitään loppukautensa aikana, sitä takaperoista njönjönjöötä on kiduttavaa kuulla.
Ja Häkkäsestä on valitettavasti saanut tunkkaisen ja raskaan vaikutelman. Pitäisi olla suurempi varmuus siitä että hän ei ole yksi persukokoomuslainen. Voin olla väärässä, toivon että olen väärässä. Arvostan Orpon päätöstä kuitenkin muista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei kiinnosta mikään edustavuus, vaan Suomen tulevaisuus.
Anna kun arvaan, äänestät Harha-ahoa?
Aika sama se on, kuka pressana on. Kunhan osaa käytösetiketin, eikä ole turhan suurisuinen tai sarkastinen. Eli mestari ei kuulu joukkoon.
Olisi mieluisampi valinta kuin Rehn tai Aaltola. Koulukiusaaja-tausta on vain kunnolla perattava läpi ja haastateltava aikalaiset, jotka Stubbin kiusaamisen kohteeksi joutuneet. Stubbin kohdattava myös nämä henkilöt ja pyydettävä anteeksi ja ennen kaikkea Stubbin on saatava uhreiltaan anteeksi. Muuten ei kannata kuvitella pressa-finaaliin pääsystä. Stubbin olisi myös päästävä eroon saippuamaisen liukkaasta puhetyylistään. Jonkin verran maanisämäistä jyhkeyttä veikeän ja vetreän poikamaisuuden sekaan.
Olisiko Marin kuitenkin demareilta paras pressaehdokas vai olisiko kenties Urpilainen?
Vierailija kirjoitti:
"Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kertoi Fontankalle käyneensä Venäjällä noin sata kertaa ja tutustuneensa maahan ”keittiön kautta” jo 1980-luvun lopulta alkaen."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006174938.html
"Hän kertoo esimerkiksi itse käyneensä usein Afrikassa tapaamassa paikalla olleita Venäjän suurlähettiläitä saadakseen tietää heidän näkökulmansa kulloisenkin maan tilanteeseen."
https://www.suomenuutiset.fi/ulkoministeri-haavisto-edistaa-venajan-etu…
"Al-Holin ja Isis-naisten varjoon on jäänyt Haavisto-kohun toinen juonne. Suomi on noudattanut venäläisille myönnettävien viisumien suhteen avokätisempää politiikkaa kuin sen Schengen-maana pitäisi. Suomi on saanut EU:n komissiolta asiasta huomautuksen. Lehtitietojen (esim. IS 2.12.) mukaan ulkoministeri Haavisto painosti myös tässä asiassa konsulipäällikkö Tuomista jatkamaan muusta Schengenistä poikkeavia käytäntöjä."
jne..jne...
Haavistolla on juuri oikea mentaliteetti presidenttiyteen. Perehtyy ja taustoittaa asioita ( aivan loistava esimerkki Afrikasta!) ja suhtautuu kypsällä diplomatialla ja inhimillisyydellä asioihin.
En haluaisi pelon lietsojaa ja sarkastista ihmisvihaajaa presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää mies ei oo Alfa, kuka on. Tätä videoo ku kattoo ni alkaa väkisinkin vähän fanittaa rararasPutinia. Uuh. On siinä sitä jotain.
Pellenä ihan jees. Mutta jos ihminen haluaisi tuollaisen omia kansalaisiaan poliittisin syin vainoavan, vangitsevan ja tapppavan minikokoisen pönöttäjän omaksi johtajakseen, on syytä itsetutkisteluun.
Onko sulla joku pakkomielle putinin koosta, kun hänen pituus näyttää sun mielestä olevan edte alfuudelle. 😂
En minä Suomeen haluaisi noin suurta alfaa pressaksi, ei sellainen Suomeen sopisi, mutta Venäjän kokoiseen maahan näkyy sopivan, ne tykkää alfoista. Niiden johtajat on tuhansia vuosia olleet raakoja alfoja, joissa lienee ollut myös karismaa usein mukana, kuten Puttessakin.
Venäläisille ei sopisi pliisu nössöjohtaja, slaavit ylipäätä pitävät kurista ja alfoista.
Venäjän tapauksessa kansalla on kyllä näköisensä johtaja. Kansa on pelokas, apaattinen lammaslauma, joka pelkää omaa varjoaankin, ja kas, johtaja ihan samanlainen itsetuntovammainen öyhöttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei kiinnosta mikään edustavuus, vaan Suomen tulevaisuus.
Siihen on presidentillä vähän vaikutusvaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mieluisampi valinta kuin Rehn tai Aaltola. Koulukiusaaja-tausta on vain kunnolla perattava läpi ja haastateltava aikalaiset, jotka Stubbin kiusaamisen kohteeksi joutuneet. Stubbin kohdattava myös nämä henkilöt ja pyydettävä anteeksi ja ennen kaikkea Stubbin on saatava uhreiltaan anteeksi. Muuten ei kannata kuvitella pressa-finaaliin pääsystä. Stubbin olisi myös päästävä eroon saippuamaisen liukkaasta puhetyylistään. Jonkin verran maanisämäistä jyhkeyttä veikeän ja vetreän poikamaisuuden sekaan.
Olisiko Marin kuitenkin demareilta paras pressaehdokas vai olisiko kenties Urpilainen?
Mieshän seurustelee lähinnä ulkomaalaisten kanssa, tietenkin tavat ja myös puhetapa tarttuu. Suomalaiset jostain syystä ihannoivat vakavuutta ja hiljaisuutta. Sama ei päde italialaisiin, britteihin tai edes ruotsalaisiin. Olisi ihan kiva, jos Suomessakin olisi presidentti, joka liikkuu luontevasti ulkomailla.
Riittää et naapurimaassa on noita hevosen naamoja ei tarvita Suomea edustamaan.
Paremmusjärjestyksessä 1. Stubb 2. Halla-aho 3. Aaltola
Alkaa näyttää siltä että Stubb on matkalla presidentiksi. Hyvä.