Lue keskustelun säännöt.
Alex Stubb olisi oikeasti hyvä ja edustava valinta Suomen presidentiksi!
09.08.2023 |
Ainoat miinukset ovat ehkä:
- ei ajatuksiltaan kaikkein laadukkainta ja syvällisintä sorttia
- liian lääpällään EU:n ihanuuteen (ainakin nuorena)
Kommentit (318)
Haavisto on kontallaan Lavrovin edessä. Ei vaan tiedä kummin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti.
Ehdottomasti EI.
Pitäisi suunsa pienemmällä olisi edustavan näköisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on 65 vuotias papparainen. Niinistö oli nuorempi aloittaessaan presidenttinä. Lisäksi Haavisto edustaa Suomettuneisuutta. Hän on Venäjän ulkoministeri Lavrovin hyvä kaveri. Syistä jotka eivät ehkä kestä edes päivänvaloa. Epäillään että Venäjän tiedustelupalvelu värväsi hänet aktivitivuosinaan Neuvostoliitossa.
Ei todellakaan ole. Haavisto on aloittanut politiikassa vasta 90-luvulla, joten hän on liian nuori ollakseen suomettunut. Sukupuolivähemmistöön kuuluvana hän ei voisi olla kenenkään Venäjän johtoon kuuluvan hyvä toveri. Ja hyvä niin.
Anteeksi että kysyn, mutta miksi kaikki nyt leikkivät että olisi hirveän suuri synti olla hyvissä väleissä Venäjän kanssa. Noloa tollanen.
Jos Haavisto on niin lapsellinen, ettei voisi olla venäläisten kaveri, kun se ei ole nyt trendikästä, niin se kertoo kyllä kaiken hänen ja kannattajiensa "fiksuuden" tasosta.
"Suomettuminen" sanakin, mitä ihmettä se edes tarkoittaa, eikö Suomen kuuluisikin olla "suomettunut", jos haluamme että täällä asuu suomalaiset joiden maa tämä on. Minä ainakin haluan.
Haluan myös että Suomi on väleissä jokaisen naapurinsa kanssa. Voi kauhee, oon varmaan putinisti.Eri
Etkö oikeasti tiedä mitä tarkoittaa suomettuminen?
Suomettuminen on sitä että Venäjän Kremlistä ohjataan Suomen sisä ja ulkopolitiikkaa.
Suomi on ollut suomettunut yli 100 vuotta. Itsenäisyydestä alkaen. Naton myötä suomettuminen loppui. Suomalaiset poliitikot voivat nyt vapaasti päättää Suomen asioista ilman että venäjä puuttuu niihin sisäpiirin kautta. Suomalaiset poliitikot ovat nyt myös NATOn ja USAn tiedusteluelinten tarkkailussa ja yhteistyö Venäjän kanssa on vaikeampaa.
Suomettumisen päättymisen merkiksi suojelupoliisi karkoitti toistakymmentä venäläistä diplomaattia. Venäjän lähetystön henkilöstöä vähennetään. Ahvenanmaan ja Turun lähetystöjä ollaan sulkemassa. Jne.
Suomettuminen oli sitä Kekkosen aikaa. Se että yrittää jotenkin tulla toimeen hullun naapurin kanssa, ei ole suomettumista vaan maalaisjärkeä. Niinistö on ollut kuin fiksu naapurinmies, joka on onnistunut pysymään jossain väleissä kahjon kanssa.
Onko tuo sinusta pelkästään hyvä asia, että suomalaiset poliitikot ovat "USA:n" tarkkailussa? Muista että USA:lla on myös omia kaupallisia intressejä, joissa he ovat EU:n kilpailijoita. Ja republikaanien arvomaailma ei vastaa eurooppalaista.
Harmi että edustaa kansaa riistäviä lahtareita. Oikea paikka tuolle olisi vankila. Sinne kuuluvat kaikki kokoomuksen jäsenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kertoi Fontankalle käyneensä Venäjällä noin sata kertaa ja tutustuneensa maahan ”keittiön kautta” jo 1980-luvun lopulta alkaen."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006174938.html
"Hän kertoo esimerkiksi itse käyneensä usein Afrikassa tapaamassa paikalla olleita Venäjän suurlähettiläitä saadakseen tietää heidän näkökulmansa kulloisenkin maan tilanteeseen."
https://www.suomenuutiset.fi/ulkoministeri-haavisto-edistaa-venajan-etu…
"Al-Holin ja Isis-naisten varjoon on jäänyt Haavisto-kohun toinen juonne. Suomi on noudattanut venäläisille myönnettävien viisumien suhteen avokätisempää politiikkaa kuin sen Schengen-maana pitäisi. Suomi on saanut EU:n komissiolta asiasta huomautuksen. Lehtitietojen (esim. IS 2.12.) mukaan ulkoministeri Haavisto painosti myös tässä asiassa konsulipäällikkö Tuomista jatkamaan muusta Schengenistä poikkeavia käytäntöjä."
jne..jne...
Haavisto on puhunut aiemmin siitä, että meidän on autettava mm. sukupuolivähemmistöjä ja Venäjän oppositiovoimia, kuten toisinajattelijoita. Puhui tästä jo ennen sotaa, silloin kun puoli Eurooppaa vielä kumarteli Puttelle.
Yle: 15.2.2021: http://yle.fi/a/3-11791252
"Venäjä-tutkija: Haavisto vältti ansan, tilanne nyt tasoissa EU:n ja Venäjän välillä – myös presidentti Niinistö kehuu Haaviston toimintaa
Tutkijan mukaan ulkoministeri Pekka Haavisto onnistui terävissä heitoissa tavatessaan Venäjän ulkoministerin Pietarissa."
"Haavisto on tänään maanantaina vierailulla Pietarissa tapaamassa Lavrovia.
Haavisto sanoi mediatilaisuudessa muun muassa, että Suomi ja EU tuomitsevat venäläisen oppositiojohtajan Aleksei Navalnyin vangitsemisen ja että EU:ssa oli otettu raskaasti kolmen EU-maan diplomaatin karkotus ulkopoliittisen edustajan Josep Borrellin vierailun aikana."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän vai Aaltola? Kumpaa kokoomuslaisena yrittäjänä äänestäisi?
Äänestä Stubbia, jos haluat liberaalin ehdokkaan. Aaltola on ultrakonservatiivi ja uskovainen. Tuonut myös julkisesti uskoaan esille.
Aaltola tuki aikoinaan Bushia Usassa:
Mika Aaltolalta paljastus HS:ssä: "Oli mukana George Bushin vaalikampanjassa
Mika Aaltola kertoo Helsingin Sanomissa olleensa mukana republikaanien vaalityössä Yhdysvalloissa 1990-luvun alussa."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3a3f63f2-ecda-404f-b693-e547909e5d…
USA on Suomen tärkein liittolainen Venäjää vastaan. On hyvä että Suomen presidentillä on hyvät suhteet USAhan.
USA:ssa Bushit eivät ole olleet vuosiin kovin suosittuja. Tuo Mikan tukema isä George H. W. Bush on jo kuollut.
Trumpilla on monta oikeudenkäyntiä meneillään.
Hänellä on se oma faniporukkansa, mutta Trumppi on myös hyvin inhottu sekä USA:ssa että Euroopassa.
Suomen Presidentin on pärjättävä USAn tulevan Presidentin kanssa vaikka sieltä tulisi itse Mr. Ass Hole. Sillä USA on Suomen tärkein liittolainen Venäjää vastaan ja ainoa josta saadaan apua nopeasti.
Ja mitä paremmin perseen nuolenta käy sitä parempi Suomelle ja Suomi hyötyy. Luuletteko että tehtävään sopisi joku Marxilais-kommunisti Li Andersson tai Venäjänkilttipoika Homo-Haavisto?
Suomen ei tarvitse nuolla ketään. NATO on sotilasliitto, jossa päätetään asioista yhteisesti. Käytännön yhteistyökumppaneitamme tulee olemaan toiset Euroopan maat, etenkin lähialueet.
Tiesitkö että Trump on ollut erittäin inhottu ja vastenmielisenä pidetty etenkin eurooppalaisten poliitikkojen keskuudessa? Suomen pitää pysyä hyvissä väleissä eurooppalaisten yhteistyökumppaneiden kanssa, joten ei välttämättä kannata profiloitua Trumpin kaverina.
Trump sinänsä on helppo nakki. Tyyppiä on oikeasti helppo taivutella, populisti kun on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb näistä paras olisi. Ikävä kyllä Suomen kansa ei ole kovin älykästä tai edes viisasta, niin aina valitaan joku puusilmäinen jurottaja, jonka puheista ei saa selvää millään kielellä ja jonka ajatusprosessit lienevät juurikin harkitsemassa aloituksen valmistelua. Kansalla on juuri niin vähälahjaiset johtajat kuin se ansaitsee. Itse äänestäisin ehdottamasti Stubbia, on kielitaitoinen, älykäs ja maanläheinen. Lisäksi lähipiiri hyvin fiksua.
Pärjääkö Stubb Pjutinille ja USAn presidentille. Se on se peli jota Suomen presidentin on osattava.
Kyllä Stubb Trumpin jauhottaa, mutta P. onkin hankalampi tapaus. Parhaiten pärjäisi varmasti Marko Asell, mutta hän ei valitettavasti ole osallistumassa näihin kisoihin.
Ootteko Te kaikki täällä ihan oikeesti näin umpitolloja ? Pilaatte kaiken keskustelun ihan tahallaan. Te olette juuri niitä tyyppejä jotka piirtävät äänestyslippuun AkuAnkan tai sen kuuluisan veneen.
No, Teidän äänet ei sitten merkkaa mitään kun äänestetään, ne menee suoraan roskikseen. Että ihan naurattaa toi mesominen.
En tiedä teistä muista, mutta kyllä minä haluaisin nähdä kun Marko Asell pyyhkii P:llä lattiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi. Miehellä ei ole sen vertaa rohkeutta että uskaltaisi olla julkisesti homo, perhe on pelkkä kulissi.
Ei pärjännyt edes ministerinä Sipilän hallituksessa.
Vähätteli Ruotsin ongelmia ja kahdeksan vuotta sitten ministerinä ollessaan kävi etukäteen Ruotsissa sopimassa että haittatulokkaita aletaan lappaa pohjoisen kautta Suomeen. On myös julkisesti sanonut Hgin Itäkeskuksen olevan mahtava paikka kun se on kuin Mogadishu.
No mitä vikaa Itäkeskuksessa muka on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alexander Stubb on sotilasarvoltaan pelkkä sotamies eli lusmuillut armeijan läpi yrittämättä mitään, Olli Rehn on reservin luutnantti. Kumpi on uskottavampi puolustusvoimain ylipäällikkö?
Tikkataululla ei ole mitään mahiksia pressaksi, sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa muu kuin homppeli Haavisto.
Pekka Haavistoa äänestän. Pekka saa ääneni. Hän paras jolla hyvä kokemus politiikasta ja tietää kuinka toimia.
Vierailija kirjoitti:
Alexander Stubb on sotilasarvoltaan pelkkä sotamies eli lusmuillut armeijan läpi yrittämättä mitään, Olli Rehn on reservin luutnantti. Kumpi on uskottavampi puolustusvoimain ylipäällikkö?
Kumpi vain noista on parempi, kuin sotapäällikkönä esiintyvä Aaltola, joka ei ole käynyt armeijaa terveysongelmiensa vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emma K. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa muu kuin homppeli Haavisto.
Pekka Haavistoa äänestän. Pekka saa ääneni. Hän paras jolla hyvä kokemus politiikasta ja tietää kuinka toimia.
Hän on ollut vaikeissa paikoissa rauhanneuvottelijana, kuten Darfurissa.
Vierailija kirjoitti:
Alexander Stubb on sotilasarvoltaan pelkkä sotamies eli lusmuillut armeijan läpi yrittämättä mitään, Olli Rehn on reservin luutnantti. Kumpi on uskottavampi puolustusvoimain ylipäällikkö?
Meillä on puolustusvoimien komentaja sitä varten. Rehn ei ole pahemmin sotatieteitä opiskellut, vaikka joku pahainen luutnantti nyt sattuisikin olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexander Stubb on sotilasarvoltaan pelkkä sotamies eli lusmuillut armeijan läpi yrittämättä mitään, Olli Rehn on reservin luutnantti. Kumpi on uskottavampi puolustusvoimain ylipäällikkö?
Meillä on puolustusvoimien komentaja sitä varten. Rehn ei ole pahemmin sotatieteitä opiskellut, vaikka joku pahainen luutnantti nyt sattuisikin olemaan.
Mitäs sotatieteiden opiskelua Stubb on tehnyt, ei tiedä sotatieteistä senkään vertaa kuin Rehn ja isänmaallisuus on täysi 0. Stubbille on samantekevää vaikka Suomi - niminen valtio lakkaisi kokonaan olemasta.
Aaltola toisi amerikkalaistyyliset rukousaamiaiset Suomeen. Äänestäköön kuka haluaa tuota uskispelleä.
Radiossa puhutaan parhaillaan jatko-opintojen mahdollisesta maksullisuudesta (avoin yo jne), ja nyt Stubb kokoomuksen ehdokkaaksi. Siinähän tämä toteutuu! Kun ei Suomessa pääse opiskelemaan, pappa betalar opinnot Amerikassa....
Koulu- ja työpaikkakiusaaja. Hesari varmasti selvittää taustat kouluajoilta ja UM:n ajalta. Ja kiukuttelun mm urheilukisojen järjestäjille. Täynnä itseään.
"Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kertoi Fontankalle käyneensä Venäjällä noin sata kertaa ja tutustuneensa maahan ”keittiön kautta” jo 1980-luvun lopulta alkaen."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006174938.html
"Hän kertoo esimerkiksi itse käyneensä usein Afrikassa tapaamassa paikalla olleita Venäjän suurlähettiläitä saadakseen tietää heidän näkökulmansa kulloisenkin maan tilanteeseen."
https://www.suomenuutiset.fi/ulkoministeri-haavisto-edistaa-venajan-etu…
"Al-Holin ja Isis-naisten varjoon on jäänyt Haavisto-kohun toinen juonne. Suomi on noudattanut venäläisille myönnettävien viisumien suhteen avokätisempää politiikkaa kuin sen Schengen-maana pitäisi. Suomi on saanut EU:n komissiolta asiasta huomautuksen. Lehtitietojen (esim. IS 2.12.) mukaan ulkoministeri Haavisto painosti myös tässä asiassa konsulipäällikkö Tuomista jatkamaan muusta Schengenistä poikkeavia käytäntöjä."
jne..jne...