Alex Stubb olisi oikeasti hyvä ja edustava valinta Suomen presidentiksi!

Stubb on Kummelin ylijäämähahmo; sosiologinen koe, jolla testataan, kuinka tolkuton tuuba menee läpi.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo Pekan tukija listaa niin yllättävän vahvoilla näyttää olevan.

Jotain vihervassareita? Ja Paleface?

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko Alexin pääministerinä ja mitä sai aikaan? No en minäkään. Entä puoluejohtajana saavutukset? No en niitäkään...

Sitten kun joku vielä kaivaisi esiin 'professorin' tieteelliset julkaisut - no ei niitä ollutkaan... :D. i:n kirjoittanut iilimato on imenyt rahaa EU-yliopiston poliitikoille sorvatusta palkkiovirasta ja kehtaa esiintyä 'professorina'.

Stubb ei heijasta minulle turvallisuuden tunnetta. Hän on kepeitä puheleva hauska jäppinen, mutta ei vakautta heijastele sitä jatkuvuutta mitä minä odotan presidentiltä. Hänen historiansa puhuu puolestaan. Muistan, että eräässä YLE-haastattelussa pääministeriaikoinaan tai muuna eduskunta-aikanaan yritti väkisin ujuttaa lähetykseen seuraavan lauseen: "In the name of global capitalism". Eli hän kiihkeästi yritti viestittää rahoittajilleen, että hän on ultraliberalisti globalisti. Aika tyhmiä heittoja, nimittäin vaikka elämme markkinataloutta, ei näin aatteellisia julistuksia tule noin voimakkaasti julistaa, jos on veronmaksajien maksamassa virassa. 

Lisäksi Stubb ja hänen kampanjansa vaikuttaa imitoivan aika paljon muiden kampanjatyyliä, mitä noin sivuilta voi seurata. 

Täällä Stubbin tiimi yrittää epätoivoisesti vakuuttaa, että "joka paikan höylästä tulisi presidentti". Liian generalisti, ei spesialisti. Hän on kaikkitietäjä, tehnyt vähän kaikkea, ei sellainen ole vakavasti otettava. 

Lisäksi, mitä olen seurannut pari vuotta hänen Italian päivityksiään, ei se oikein passaa, että joutuisin katselemaan kun hän presidenttinä päivittelee vain maratoonejaan. Niin itsekäs tämä Stubb on, oikeastaan en muista häneltä mitään muuta kuin nuo kauheat itsekehuskelut, millä vauhdilla hän ajoi mitäkin pyörää tms. Kyllä presidentinlinnassa täytyy olla muilla meriiteillä. Tämä mies ei osaa mitään kunnolla. Hän on generalisti, jonka täytyi kyvyttömyyttään häipyä pois näiltä areenoilta.

Suomen presidenttinä ei voi toimia henkilö jonka matemaattiset taidot ovat kuusivuotiaan tasolla. Ei henkilö jolla on heikko paineensietokyky (nähty Stubbin varusmiesaikana) henkilö joka on petollinen ( mm hallituskonfliktit hallitusrekisteri töppäys ym ym ym )



ja erityisesti henkilö jonka tausta on näin ikävän ruvella



https://medium.com/@hannes.hanhi/alexander-stubb-ei-sovellu-suomen-presidentiksi-030464927f49



Ja erityisesti henkilö joka on konkreettisesti Suomen vihollinen. Sellainen on A.Stubb.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollut vuosiin suomessa tai suomen asioista kiinnostunut, miksi ihmeessä haluaa olla tämän maan pressa? Orava haluaa mainetta ja valtaa 

Ei pellet sovi miesten virkaan 

Minusta Stubb sopisi paremmin johonkin sirkukseen! Ei Suomen presidentiksi. Herätkää!

Stubb on matuttaja, joka ei nytkään muuta tee.
Haavisto on vielä suurempi matuttaja, joka ei nytkään muuta tee.

Viera-kirjoi-

Ainakin olisi hymy herkässä  Päältä näyttävä.

Etoo.

 

Stubb haluaa mielyttää liiaksi muita, olla siis ns. "hyvä jäbä". Jotenkin tosi "tekopyhä", en tiedä, oppurtinisti, joka ei nyt välttämättä aina huono asia ole, mutta kv-väännöissä pitää olla myös ns. "munaa". Kai se nyt on jo ihan sama ketä siellä heiluu.

Jos ette ole sattunut huomaamaan niin todellinen valta on jo aikapäiviä sitten liukunut poliitikkojen ulottumattomiin. Poliitikoille tulee tapahtumaan sama devaluaatio, joka on tapahtunut esim. kirjaillijoille, ajattelijoille, tiedemiehillle jne.

ei omista valtiomiehen ominaisuuksia suomi on pieni maa tarvitsee viisaan presidentin ei varaa ottaa epäpätevää ulkonäkö on hyvä mutta ei tässä työssä riitä pitäisi olla diplomaatin ominaisuuksia.haavisto on pätevin tähän virkaan.

Stubbin edustavuudesta en tiedä mutta hän tuntee hyvin kansainvälisen politiikan ja ulkopolitiikan, jos olette paremmin perhHänellä on selkeää substanssiosaamista tällä saralla ja myös aika paljon käytännön kokemusta akateemisen osaamisen lisäksi. Enemmän käytännön kokemusta on vain Pekka Haavisto.

Haavisto ja Stubb ovatkin substanssimielessä parhaat ehdokkaat.

Urpilainen ja Rehn ovat myös ihan ok ehdokkaita.

Muut kandidaatit eivät ole lähelllekään samaa tasoa.

Oisko Pekka tai Olli. 

Vierailija kirjoitti:

Stubb ei heijasta minulle turvallisuuden tunnetta. Hän on kepeitä puheleva hauska jäppinen, mutta ei vakautta heijastele sitä jatkuvuutta mitä minä odotan presidentiltä. Hänen historiansa puhuu puolestaan. Muistan, että eräässä YLE-haastattelussa pääministeriaikoinaan tai muuna eduskunta-aikanaan yritti väkisin ujuttaa lähetykseen seuraavan lauseen: "In the name of global capitalism". Eli hän kiihkeästi yritti viestittää rahoittajilleen, että hän on ultraliberalisti globalisti. Aika tyhmiä heittoja, nimittäin vaikka elämme markkinataloutta, ei näin aatteellisia julistuksia tule noin voimakkaasti julistaa, jos on veronmaksajien maksamassa virassa. 

Lisäksi Stubb ja hänen kampanjansa vaikuttaa imitoivan aika paljon muiden kampanjatyyliä, mitä noin sivuilta voi seurata. 

Stubb osaa puhua myös vakavasti täyttä asiaa halutessaan, mutta jostain syystä tv-esiintymissä hän rupeaa usein pelleilemään. En täysin ymmärrä mistä tämä johtuu. Olen kuullut hänen puhuvan ihan vakavasti täyttä asiaa ja silloin hän oli ihan vakuuttava (kyse kansainvälisestä politiikasta joka on hänen vahvuusalueensa).

                   halla-aho on seuraava pressa