Lue keskustelun säännöt.
Alex Stubb olisi oikeasti hyvä ja edustava valinta Suomen presidentiksi!
09.08.2023 |
Ainoat miinukset ovat ehkä:
- ei ajatuksiltaan kaikkein laadukkainta ja syvällisintä sorttia
- liian lääpällään EU:n ihanuuteen (ainakin nuorena)
Kommentit (318)
Sunday trucker kirjoitti:
Stubb on paras mahdollinen ehdokas oikealta. Riittävän liberaali tullakseen hyväksytyksi myös muualla. Kokemukseltaan lähes Haaviston luokkaa. Aaltola on aivan liian suuriegoinen mahtuakseen linnan portista sisään: rajattomalla itsekehulla ei voiteta näitä vaaleja, eikä hänellä ole poliittista kokemusta lainkaan vaikka antaa ymmärtää olevansa kaikessa paras. Joidenkin kaipailema Häkkänen liian kokematon vielä, eikä kenties tyyppinä vetoa suureen yleisöön. Halla-aholla ei alunperinkään ollut mitään mahdollisuuksia. Edes omat ei häntä miellä ensisijaisesti presidentilliseksi.
Stubbin kovin kilpailija on laajaa kannatusta, myös perinteisen oikeiston kannattajien keskuudessa, nauttiva Haavisto. Muista ehdokkaista kokenut Rehn on vain niin rutikuiva. Li Andersson voisi yllättää, koska hän on todella nopeaälyinen ja hyvä väittelijä.
Pidän Haavistossa ja Stubbissa siitä, että he ovat nuorekkaita modernin ajattelutavan edustajia ja liberaaleja. Molemmilla hyvä kansainvälinen kokemus.
Rehn on kuiva, mutta aivan siedettävä. Ei herätä minussa ainakaan negatiivisia viboja.
Andersson fiksu mutta liian nuori presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän vai Aaltola? Kumpaa kokoomuslaisena yrittäjänä äänestäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb näistä paras olisi. Ikävä kyllä Suomen kansa ei ole kovin älykästä tai edes viisasta, niin aina valitaan joku puusilmäinen jurottaja, jonka puheista ei saa selvää millään kielellä ja jonka ajatusprosessit lienevät juurikin harkitsemassa aloituksen valmistelua. Kansalla on juuri niin vähälahjaiset johtajat kuin se ansaitsee. Itse äänestäisin ehdottamasti Stubbia, on kielitaitoinen, älykäs ja maanläheinen. Lisäksi lähipiiri hyvin fiksua.
Pärjääkö Stubb Pjutinille ja USAn presidentille. Se on se peli jota Suomen presidentin on osattava.
Miksi USA:n presidentille olisi pärjättävä? Olemme NATO liittolaisia.
Voi hellanlettas. Ei se mikään satusetä ja pääntaputtelija se USAn presidentti ole. Tarvitaan vääntöä että saadaan tiristettyä hyvä Nato-integraatio sopimus Suomelle. Katso nyt vaikka Erdogania joka vääntää ja rakentaa omaa imperiumiaan Turkin ja Nistaneiden ympärille. Tai vaikka Unkari. Joka maa vääntää ja kovaa.
NATO sopimukset on jo tehty pääosin. Me kuulumme siihen Hollannin Brunssumin esikuntaan, yhdessä Baltian maiden ja Saksan kanssa.
Suomi on vasta saanut jäsenyyden. Ei mitään muuta.
Naton integraatiosopimukset on kaikki tekemättä. Vai näetkö jossain Suomessa Naton rakenteita, sotilaita, toimistoa, tukikohtaa, kalustoa, ydinaseita, Nato-lippua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb näistä paras olisi. Ikävä kyllä Suomen kansa ei ole kovin älykästä tai edes viisasta, niin aina valitaan joku puusilmäinen jurottaja, jonka puheista ei saa selvää millään kielellä ja jonka ajatusprosessit lienevät juurikin harkitsemassa aloituksen valmistelua. Kansalla on juuri niin vähälahjaiset johtajat kuin se ansaitsee. Itse äänestäisin ehdottamasti Stubbia, on kielitaitoinen, älykäs ja maanläheinen. Lisäksi lähipiiri hyvin fiksua.
Pärjääkö Stubb Pjutinille ja USAn presidentille. Se on se peli jota Suomen presidentin on osattava.
Kyllä Stubb Trumpin jauhottaa, mutta P. onkin hankalampi tapaus. Parhaiten pärjäisi varmasti Marko Asell, mutta hän ei valitettavasti ole osallistumassa näihin kisoihin.
Ootteko Te kaikki täällä ihan oikeesti näin umpitolloja ? Pilaatte kaiken keskustelun ihan tahallaan. Te olette juuri niitä tyyppejä jotka piirtävät äänestyslippuun AkuAnkan tai sen kuuluisan veneen.
No, Teidän äänet ei sitten merkkaa mitään kun äänestetään, ne menee suoraan roskikseen. Että ihan naurattaa toi mesominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri että Bilderbergin ryhmä on salaisia tapaamisia .M m Stubb tietääkseni on käynyt vierailulla, Sanna Marin , Katainen ja moni muu suomalaisnen politiikko .
Ajatushautomo Humanity uskoo, että Bilderber-ryhmä on suurin uhka sivistyneelle demokraattiselle yhteiskunnalle tänä päivänä. Bilderberg-ryhmä on kehittynyt salaiseksi maailmanhallitukseksi, joka hallitsee käytännössä kaikkea politiikkaa lännessä.
Bilderberg-ryhmän tavoite: "Ei demokratiaa, loi kriisejä ja sotia, muutti Naton maailmanarmeijaksi, omistajien ja orjien yhteiskunnaksi.
Ryhmän vuosikokouksissa tekemät päätökset vaikuttavat kaikkiin maailman ihmisiin, mutta tästä huolimatta Bilderberg-ryhmä on suurelta osin tuntematon. Kansainvälinen media vaikenee Bilderberg-ryhmästä, koska Bilderberg-ryhmä omistaa median.
Te jotka alaspeukutitte.Ette taida ymmärtää sisältöä. Se on ihan googlattavissa.
Vinkki: ihan kaikkea, minkä löydät googlettamalla, ei kannata uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb näistä paras olisi. Ikävä kyllä Suomen kansa ei ole kovin älykästä tai edes viisasta, niin aina valitaan joku puusilmäinen jurottaja, jonka puheista ei saa selvää millään kielellä ja jonka ajatusprosessit lienevät juurikin harkitsemassa aloituksen valmistelua. Kansalla on juuri niin vähälahjaiset johtajat kuin se ansaitsee. Itse äänestäisin ehdottamasti Stubbia, on kielitaitoinen, älykäs ja maanläheinen. Lisäksi lähipiiri hyvin fiksua.
Pärjääkö Stubb Pjutinille ja USAn presidentille. Se on se peli jota Suomen presidentin on osattava.
Kyllä Stubb Trumpin jauhottaa, mutta P. onkin hankalampi tapaus. Parhaiten pärjäisi varmasti Marko Asell, mutta hän ei valitettavasti ole osallistumassa näihin kisoihin.
Olet Venäjän propagandan uhri. Se sinun pieni suuri miehesi piilottelee nytkin ties missä bunkkerissa. Pelkää viruksia, naisia ja vähemmistöjä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tää mies ei oo Alfa, kuka on. Tätä videoo ku kattoo ni alkaa väkisinkin vähän fanittaa rararasPutinia. Uuh. On siinä sitä jotain.
Pellenä ihan jees. Mutta jos ihminen haluaisi tuollaisen omia kansalaisiaan poliittisin syin vainoavan, vangitsevan ja tapppavan minikokoisen pönöttäjän omaksi johtajakseen, on syytä itsetutkisteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän vai Aaltola? Kumpaa kokoomuslaisena yrittäjänä äänestäisi?
Presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Yrittäjien elämään hän vaikuttaa hyvin epäsuorasti. Jos onnistuu pitämään venäläiset tankkituristit poissa Suomesta, se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian lipevä olemus.
Tarkoitat kai Pekkaa? Se oikein valuu vaseliiniä.
Lipevistä, äitelistä, itseriittoisista miehistä ei ole niissä vaaleissa pulaa. Varsinaisia alfoja..
Itärajan takana on Alfa-uros vastassa. Ei voi laittaa poikasta tai tyttöstä sen eteen.
Jos tuo on jonkun mielestä alfa-uros, niin voivoi. Sehän on paranoidi mummo, joka pelkää ihan kaikkea mahdollista ja mahdotonta, mukaan lukien totuus, kaikki naapurimaat ja monet hyvin kaukaiset maat myös, omat alamaiset, koronavirus, ruoka, portaat, ikkunat, seksuaalivähemmistöt, naiset, lähipiiri, voisin jatkaa päivän.
SDP:n Tytteli Tuppurainen on enemmän alfamies kuin naapurin "isäntä".
Miksi nimittelet miestä mummoksi etkä papaksi, ilmeisesti olet sovinisti jolle naiset ovat ö-luokan kansalaisia.
Typerä kommentti muutenkin, vaikken mikän putinisti olekaan.Eri
Putte esittää olevansa macho alfa, vaikka on pikkuruinen ikääntynyt mies. Henkisesti mummoutunut.
eri.
Silti jengiä lentää ikkunoista koko ajan ympäri Venäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linnankutsut olisivat huvittavat, pressa shortsit päällä ja vaimo ei puhu suomea.
Vaikka en Stubbia tule äänestämään, tämä on typerä kommentti. Totta kai linnanjuhlien isäntäpari osaa noudattaa pukukoodia ja vaimo kyllä oppii pari tervehdyssanaa suomeksi ja hoitaa muuten keskustelut englanniksi. Itse äänestän varmaan Haavistoa, enkä hänenkään tapauksessa ala pohtimaan, mitä huvittavaa olisi, että isäntäpari tosiaankin olisi "isäntäpari" eli kaksi miestä. Ei pressaa Suomeen linnanjuhlien takia valita.
Samat vääräleuat ovat aina pohtimassa myös ehdokkaiden seksielämää. En minua ole kiinnostanut, mitä Saulin makuuhuoneessa tapahtuu. Ei kiinnosta Alexin tai Pekankaan puuhat.
Vierailija kirjoitti:
Hän vai Aaltola? Kumpaa kokoomuslaisena yrittäjänä äänestäisi?
Äänestä Stubbia, jos haluat liberaalin ehdokkaan. Aaltola on ultrakonservatiivi ja uskovainen. Tuonut myös julkisesti uskoaan esille.
Aaltola tuki aikoinaan Bushia Usassa:
Mika Aaltolalta paljastus HS:ssä: "Oli mukana George Bushin vaalikampanjassa
Mika Aaltola kertoo Helsingin Sanomissa olleensa mukana republikaanien vaalityössä Yhdysvalloissa 1990-luvun alussa."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3a3f63f2-ecda-404f-b693-e547909e5d…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian lipevä olemus.
Tarkoitat kai Pekkaa? Se oikein valuu vaseliiniä.
Lipevistä, äitelistä, itseriittoisista miehistä ei ole niissä vaaleissa pulaa. Varsinaisia alfoja..
Itärajan takana on Alfa-uros vastassa. Ei voi laittaa poikasta tai tyttöstä sen eteen.
Pieni Putte vanhus ei nyt ole alfaurosta nähnytkään.
Oli Putesta mitä mieltä hyvänsä, niin ei kukaan voi sen alfuutta kieltää. Ugh. 💪
Eri
Outo miesmaku sinulla.
Haavisto on 65 vuotias papparainen. Niinistö oli nuorempi aloittaessaan presidenttinä. Lisäksi Haavisto edustaa Suomettuneisuutta. Hän on Venäjän ulkoministeri Lavrovin hyvä kaveri. Syistä jotka eivät ehkä kestä edes päivänvaloa. Epäillään että Venäjän tiedustelupalvelu värväsi hänet aktivitivuosinaan Neuvostoliitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää mies ei oo Alfa, kuka on. Tätä videoo ku kattoo ni alkaa väkisinkin vähän fanittaa rararasPutinia. Uuh. On siinä sitä jotain.
Pellenä ihan jees. Mutta jos ihminen haluaisi tuollaisen omia kansalaisiaan poliittisin syin vainoavan, vangitsevan ja tapppavan minikokoisen pönöttäjän omaksi johtajakseen, on syytä itsetutkisteluun.
Onko sulla joku pakkomielle putinin koosta, kun hänen pituus näyttää sun mielestä olevan edte alfuudelle. 😂
En minä Suomeen haluaisi noin suurta alfaa pressaksi, ei sellainen Suomeen sopisi, mutta Venäjän kokoiseen maahan näkyy sopivan, ne tykkää alfoista. Niiden johtajat on tuhansia vuosia olleet raakoja alfoja, joissa lienee ollut myös karismaa usein mukana, kuten Puttessakin.
Venäläisille ei sopisi pliisu nössöjohtaja, slaavit ylipäätä pitävät kurista ja alfoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän vai Aaltola? Kumpaa kokoomuslaisena yrittäjänä äänestäisi?
Äänestä Stubbia, jos haluat liberaalin ehdokkaan. Aaltola on ultrakonservatiivi ja uskovainen. Tuonut myös julkisesti uskoaan esille.
Aaltola tuki aikoinaan Bushia Usassa:
Mika Aaltolalta paljastus HS:ssä: "Oli mukana George Bushin vaalikampanjassa
Mika Aaltola kertoo Helsingin Sanomissa olleensa mukana republikaanien vaalityössä Yhdysvalloissa 1990-luvun alussa."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3a3f63f2-ecda-404f-b693-e547909e5d…
USA on Suomen tärkein liittolainen Venäjää vastaan. On hyvä että Suomen presidentillä on hyvät suhteet USAhan.
Edustava? Onko vaaleissa kyseessä suomalainen versio Miss/Mrs/ Mister America kykykilpailusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb näistä paras olisi. Ikävä kyllä Suomen kansa ei ole kovin älykästä tai edes viisasta, niin aina valitaan joku puusilmäinen jurottaja, jonka puheista ei saa selvää millään kielellä ja jonka ajatusprosessit lienevät juurikin harkitsemassa aloituksen valmistelua. Kansalla on juuri niin vähälahjaiset johtajat kuin se ansaitsee. Itse äänestäisin ehdottamasti Stubbia, on kielitaitoinen, älykäs ja maanläheinen. Lisäksi lähipiiri hyvin fiksua.
Pärjääkö Stubb Pjutinille ja USAn presidentille. Se on se peli jota Suomen presidentin on osattava.
Miksi USA:n presidentille olisi pärjättävä? Olemme NATO liittolaisia.
Voi hellanlettas. Ei se mikään satusetä ja pääntaputtelija se USAn presidentti ole. Tarvitaan vääntöä että saadaan tiristettyä hyvä Nato-integraatio sopimus Suomelle. Katso nyt vaikka Erdogania joka vääntää ja rakentaa omaa imperiumiaan Turkin ja Nistaneiden ympärille. Tai vaikka Unkari. Joka maa vääntää ja kovaa.
NATO sopimukset on jo tehty pääosin. Me kuulumme siihen Hollannin Brunssumin esikuntaan, yhdessä Baltian maiden ja Saksan kanssa.
Suomi on vasta saanut jäsenyyden. Ei mitään muuta.
Naton integraatiosopimukset on kaikki tekemättä. Vai näetkö jossain Suomessa Naton rakenteita, sotilaita, toimistoa, tukikohtaa, kalustoa, ydinaseita, Nato-lippua?
Olen seurannut uutisia viimeisen puolen vuoden ajan, oletko sinä?
Suomi tavoitteli Norfolkia, mutta meidän haluttiin käytännön syistä Brunssumin esikuntaan. Puolustusvoimien näkemyksen mukaan tänne ei todennäköisesti sijoiteta ydinaseita, eikä se ole tarpeenkaan. Ydinasesuoja tulee jo siitä jäsenyydestä. Suomeen tulee liikkuvia joukkoja sotaharjoituksiin jatkossa. Näiden järjestelyistä sovitaan sitten myöhemmin, mutta ne päälinjat on jo sovittu.
Nato-lipun saamme varmasti jo hankkia, ilman tiukkoja neuvotteluja.
Vierailija kirjoitti:
Hän vai Aaltola? Kumpaa kokoomuslaisena yrittäjänä äänestäisi?
Onko Stubilla kuinka syvällistä kokemusta nuorisojärjestöistä.
Sunday trucker kirjoitti:
Stubb on paras mahdollinen ehdokas oikealta. Riittävän liberaali tullakseen hyväksytyksi myös muualla. Kokemukseltaan lähes Haaviston luokkaa. Aaltola on aivan liian suuriegoinen mahtuakseen linnan portista sisään: rajattomalla itsekehulla ei voiteta näitä vaaleja, eikä hänellä ole poliittista kokemusta lainkaan vaikka antaa ymmärtää olevansa kaikessa paras. Joidenkin kaipailema Häkkänen liian kokematon vielä, eikä kenties tyyppinä vetoa suureen yleisöön. Halla-aholla ei alunperinkään ollut mitään mahdollisuuksia. Edes omat ei häntä miellä ensisijaisesti presidentilliseksi.
Stubbin kovin kilpailija on laajaa kannatusta, myös perinteisen oikeiston kannattajien keskuudessa, nauttiva Haavisto. Muista ehdokkaista kokenut Rehn on vain niin rutikuiva. Li Andersson voisi yllättää, koska hän on todella nopeaälyinen ja hyvä väittelijä.
Kuka pärjää Suomen presidenttinä parhaiten USAn kanssa jos heidän seuraava presidentti on republikaani?
Claes Anderson olisi nyt ollut mies paikallaan, harmi, että ehti poistua maallisilta ehdokaslistoilta.