Lue keskustelun säännöt.
Hallitus selvittää, voidaanko toimeentulotuki evätä kokonaan
07.08.2023 |
Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Persuja haukutaan. Haukkukaa sosseja jotka antoivat niin edullisen elämän tänne vääntyneille, että eivät betoniperseet lähde täältä kulumallakaan.
Miksi ette ole vihaisia näille vapaamatkustajille?
Koska tuilla eläminen ei oikeasti ole mitään herkkua vaikka moni niin tuntuu kuvittelevankin.
Siltikin liian moni on vapaaehtoisesti jättäytynyt tuilla eläväksi.
Tämä taas kertoo siitä, että Suomen maksamat tuet ovat liian runsaat.
Miten ne voivat olla liian runsaat, kun tukia saa moni palkkatyössäkäyväkin?
Ne ovat runsaat, jos se saa ihmisen jäämään kotiin elämään niillä.
Tukien tiputtaminen voisi olla erittäin hyvä keino motivoida ihmisiä hakeutumaan töihin.
Ja joku varmaan taas nillittää tähän, että hän hakee jo neljää paikkaa kuukaudessa.
Niitä saavat myös työssäkäyvät, koska palkat eivät riitä elämiseen. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia. Sä kuulostat pahasti puhelinvastaajalta, josta tulee sama viesti aina ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TT tukea ei voi viedä pois. Ihan jo perustuslain nojalla, ja sitä ei yksikään kokoomuslainen pääse yhdelle VAALIKAUDELLA muuttamaan. Ei saa siihen edes tarvittavaa aalto liikettä, miksi puhun aallosta. Aalto on asia, jonka ihminen/ihmiset laittavat lainehtimaan tämä laine lautailee aikansa ja kypsyy jossain vaiheessa laine on tarpeeksi suuri ja se saavuttaa vaahtopään mitan. Mutta tuohonkaan orpon hallitus ei pysty.
Eduskunta talolle tulee sellaisia ihmisiä että ORPOZ ei uskalla tulla töistä kotia enää. Ja sietää pelätäkkin.
Mies ei ole itse valmis muuta tekemään kuin AHDISTELEMAAN heikoimmassa asiassa olevia, onko tuollaisella miehellä käyttöä tasavallassa? Mielestäni ei, eiköhän ihmiset laite sellainen juttu pystyyn että orpo ulos eduskunnasta. Adresseja useampi niin alkaa tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
No nyt tuli asiaa. Edellisessä viestissä sitä ei ollut.
Irtisanomissyyksi kelpaa jatkossa myöhästyminen tai virhe työssä.
Ei kai sulla ole hienompaa asuntoa kuin pomolla mikä voi ärsyttää.Mitä sä saat tästä provoamisesta?
Mikään noista ei pidä paikkaansa, eikä todellakaan tuota tule tapahtumaan.
Venttaa haen sulle linkkejä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Ja
https://www.akt.fi/uutiset/akt-hallitusohjelma-jarkyttaa-tyontekijan-on…
"Työnantaja voi irtisanoa ellei naama miellytä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika herätä nyt. Ihmisille käy todella huonosti, jos sallitaan pahuus ja pahuuden teot. Jokaisella on oikeus lämpöön, kotiin, rauhaan, lepoon ja omaan rahaan. Itsenäisyyteen. Ei niin että joku sossutätiarmeija psykiatreineen (poliisina) roikkuu ihmisten niskassa vuosikymmeniä tai ihmisistä tulee kuin vankilassa olevia, omaa tahtoa vailla olevia. Kohtelu voi olla pahaa, se on jo nyt. On oikeasti AIKA avata silmät. Tämä voi koskettaa kaikkia ihmisiä, ei kannata ajatella että on jotenkin itse turvassa. Älkää suostuko tähän!
Omaan rahaan??? Sitä omaa rahaa saa töitä tekemällä, ei sossu/kelaluukulta, ne on toisten rahoja joita väkisin otetaan niiltä jotka töitä viitsivät tehdä, jopa niiltä pienipalkkaisilta joilla olisi niille rahoilla itselleenkin käyttöä.
Oma raha jokaisella ihmisellä tarkoittaa käytössä olevaa rahaa, joka menee kiertoon, ruoka ja muu. Ei se jää köyhille yleensä valitettavasti. Kaikki eivät pysty työskentelemään kuntonsa, kipujen tai uupumuksen vuoksi. Tämä maapala täällä päin maapalloa ei ole orjamaa. Orjuudesta pitää irtautua, jos sellaista ilmenee. Jos haluat kerran tarjota töitä muille, perusta firma ja laita joustoja. Ilmoittele siitä. Starttiraha ei ole yrityksen tae, että yhtäkkiä työttömillä on toimiva firma.
Suomi on nykyisin luusereitten maa, ilmankos on tänne tunkua ihan joka maasta. Ja työssäkäyvät maksavat koko lystin, tietenkin tinkien omista kuluistaan ja menoistaan mutta mitäs niistä, pääasia että luusereilla on kivaa eivätkä pahoita mieltänsä, muista viis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?"
Ihan hyvältä, koska en nauti mitään tukia vaan elän omilla rehellisillä ansioilla. Hyvä vaan jos noilla konsteillä alkaa työ maistua vähän useammille muillekin. Tuskin täällä aletaan nälkään kuolla ja kadulle jäätyä vielä kuitenkaan. Mutta niin se vain on, että jos ei viitsi tai halua tehdä töitä leipänsä eteen, niin silloin saa kyllä riittää myös aika minimaalinen elintaso.
Sinä varmaan sitten tarjoat työtä jollekin työttömälle? Vai mistä ne työpaikat niille kaikille äkkiä tupsahtavat.
Ei persutrolli tajua noin mutkikkaita asioita. Persutrolli luulee, että minä olen töissä=kaikki pääsevät töihin, jos vain haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu äärimmäisen hyvältä. Nautin todella kun bussin takapenkin mekastajilta leikataan kaljarahat pois. Kerrankin tuntuu, että meillä tavallisilla työssäkäyvillä ihmisillä on jotain arvoa.
Mä niin nautin, kun ulkomaanmatkoilla leuhkivat asuntovelkaiset saa kenkää.
Kohta saa irtisanoa, kun ei naama miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
Samaa paskan jankkaamista.
Sitähän tämä tuista leikkaamisöyhötys tosiaan on. Ei mitään uutta, vaan samaa paskaa jankataan päivästä toiseen.
Olet tavallaan oikeassa, paitsi että tuo käyttämäsi öyhötys sana kertoo sinusta jo aika paljon.
Mutta siis, tukia pitäisi nyt vaan reilulla kädellä karsia, turha siitä on jatkuvasti puhua.
Tällä olisi kansakuntaa piristävä vaikutus, toki elämäntapatyöttömät (sinäkin) sitä vastaan kritisoi, mutta isossa kuvassa tästä hyviä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs vanginvartija olet? Helposti monet ihmiset tippuvat tuilta, ellei suostu kiristykseen tai halua sellaista maailmaa. Kiristystä kutsutaan aina Mafiaksi. Mistään muusta silloin ei ole kyse.
On se hirveää mafiakiristystä, jos ihan muutama tunti pitää pupukurssilla viettää vastineeksi täydestä ylläpidosta :D
Kerrohan -sinä tai joku näitä ns pupukursseja kannattava- mitä työtön tai yhteiskunta hyötyy siitä että ko henkilö osallistuu moisille kursseille?
Ihan konkreettisesti, ei mitään "saa elämään rytmiä, sisältöä" yms.
Tai kuntouttava työtoiminta. Tiedättekö edes mitä se on? Olen itse työttömien työpajalla ohjaajana enkä valitettavasti (ainakaan meidän yksikössämme) näe siinä kovinkaan paljon mieltä, en yksilön enkä yhteiskunnan kannalta. Valitettavasti en voi vaikuttaa asioihin, pienehköillä muutoksilla siihenkin saisi mielekkyyttä kaikin puolin.
Mutta siis, asiat eivät aina ole sitä mitä niistä tietämättömät saattavat kuvitella.
Ihan konkreettisesti sieltä pupukurssilta saa elämään jotain rytmiä tai katsotaan vaikka CV:tä kuntoon. Mutta kerro sinä vastaavasti ihan konkreettisesti, että miksei toimeentulotuen saaja voi tällaiseen osallistua? Ei mitään, että niistä ei ole hyötyä tai ei huvita. Sillä vaikkei kurssista olisi yhtään mitään hyötyä, niin miksei sinne silti voisi mennä saadakseen toimeentulotuen? Se ettei huvita, ei ole pätevä perustelu. Ja jos on jokin konkreettinen ongelma, sanotaanko nyt vaikka alkoholiongelma, niin ei niiden määrättyjen toimenpiteiden tarvitse olla tällaisissa tapauksissa pupukurssia, minne pitäisi mennä päissään. Se määrätty toimenpide voi olla vaikkapa A-klinikan ohjelma johon osallistua. Mutta sinne sitten pitää myös mennä, eikä jäädä kotiin juomaan.
Ai miksikö? Siitä ei ole mitään hyötyä ja tulee kalliiksi veronmaksajille.
Me työssäkäyvät ollaan kyllä valmiita maksamaan siitä, että sinä siellä kursseilla käyt ennemmin kuin siitä, että makaat kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu äärimmäisen hyvältä. Nautin todella kun bussin takapenkin mekastajilta leikataan kaljarahat pois. Kerrankin tuntuu, että meillä tavallisilla työssäkäyvillä ihmisillä on jotain arvoa.
Mä niin nautin, kun ulkomaanmatkoilla leuhkivat asuntovelkaiset saa kenkää.
Kohta saa irtisanoa, kun ei naama miellytä.
Näin kun vei lasta harrastukseen saikkupäivänä, soitan pomolle että oli terve, luvaton poissaolo ja potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
No nyt tuli asiaa. Edellisessä viestissä sitä ei ollut.
Irtisanomissyyksi kelpaa jatkossa myöhästyminen tai virhe työssä.
Ei kai sulla ole hienompaa asuntoa kuin pomolla mikä voi ärsyttää.Mitä sä saat tästä provoamisesta?
Mikään noista ei pidä paikkaansa, eikä todellakaan tuota tule tapahtumaan.
Venttaa haen sulle linkkejä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Ja
https://www.akt.fi/uutiset/akt-hallitusohjelma-jarkyttaa-tyontekijan-on…
Antaapi olla. Suomalainen on siitä erikoinen iiskotti, että kaikki pitää aina oppia kantapään kautta. Viisaampi osaa päätellä, mutta suomalaisen ollessa kyseessä se on aina se, että mennään ojan kautta. Sitten vasta ymmärretään, mikä merkitys on nopeusrajoituksilla tai tässä tapauksessa työntekijän oikeuksilla.
Sen verran kommentoin vain, että toivottavasti Demarit ymmärtävät, että Suomeen on vihdoin saatu blokit. Kokoomuksen kanssa ei kannata edes harkita hallitustyhteistyötä tämän hallituksen jäljiltä. Hallituksiin ei kannata myöskään lähteä ilman reilua kannatusta, eli jos suomalaiset köyhät ja pienituloiset haluavat ottaa vielä toisen kierroksen turpaan Kokoomukselta, so be it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
Samaa paskan jankkaamista.
Sitähän tämä tuista leikkaamisöyhötys tosiaan on. Ei mitään uutta, vaan samaa paskaa jankataan päivästä toiseen.
Olet tavallaan oikeassa, paitsi että tuo käyttämäsi öyhötys sana kertoo sinusta jo aika paljon.
Mutta siis, tukia pitäisi nyt vaan reilulla kädellä karsia, turha siitä on jatkuvasti puhua.
Tällä olisi kansakuntaa piristävä vaikutus, toki elämäntapatyöttömät (sinäkin) sitä vastaan kritisoi, mutta isossa kuvassa tästä hyviä asioita.
Öyhötystähän se on kun päivästä toiseen meuhkataan samaa paskaa, joka ei edes perustu mihinkään järjellisiin argumentteihin. Huomaa sinunkin viestistäsi, jossa teet ihan tuulesta temmattuja oletuksia etkä esitä yhtään perusteltua argumenttia itse aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
Samaa paskan jankkaamista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8357456-ad79-4fd9-a2c3-26aa3b8a3…
Niin?
Tuossahan on ainoastaan positiivisia asioita työssäkäyvien kannalta.
Se on aivan varma, ettei ketään kokenutta työntekijää irtisanota jatkossakaan, vaikka se helpottuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs vanginvartija olet? Helposti monet ihmiset tippuvat tuilta, ellei suostu kiristykseen tai halua sellaista maailmaa. Kiristystä kutsutaan aina Mafiaksi. Mistään muusta silloin ei ole kyse.
On se hirveää mafiakiristystä, jos ihan muutama tunti pitää pupukurssilla viettää vastineeksi täydestä ylläpidosta :D
Kerrohan -sinä tai joku näitä ns pupukursseja kannattava- mitä työtön tai yhteiskunta hyötyy siitä että ko henkilö osallistuu moisille kursseille?
Ihan konkreettisesti, ei mitään "saa elämään rytmiä, sisältöä" yms.
Tai kuntouttava työtoiminta. Tiedättekö edes mitä se on? Olen itse työttömien työpajalla ohjaajana enkä valitettavasti (ainakaan meidän yksikössämme) näe siinä kovinkaan paljon mieltä, en yksilön enkä yhteiskunnan kannalta. Valitettavasti en voi vaikuttaa asioihin, pienehköillä muutoksilla siihenkin saisi mielekkyyttä kaikin puolin.
Mutta siis, asiat eivät aina ole sitä mitä niistä tietämättömät saattavat kuvitella.
Ihan konkreettisesti sieltä pupukurssilta saa elämään jotain rytmiä tai katsotaan vaikka CV:tä kuntoon. Mutta kerro sinä vastaavasti ihan konkreettisesti, että miksei toimeentulotuen saaja voi tällaiseen osallistua? Ei mitään, että niistä ei ole hyötyä tai ei huvita. Sillä vaikkei kurssista olisi yhtään mitään hyötyä, niin miksei sinne silti voisi mennä saadakseen toimeentulotuen? Se ettei huvita, ei ole pätevä perustelu. Ja jos on jokin konkreettinen ongelma, sanotaanko nyt vaikka alkoholiongelma, niin ei niiden määrättyjen toimenpiteiden tarvitse olla tällaisissa tapauksissa pupukurssia, minne pitäisi mennä päissään. Se määrätty toimenpide voi olla vaikkapa A-klinikan ohjelma johon osallistua. Mutta sinne sitten pitää myös mennä, eikä jäädä kotiin juomaan.
Ai miksikö? Siitä ei ole mitään hyötyä ja tulee kalliiksi veronmaksajille.
Me työssäkäyvät ollaan kyllä valmiita maksamaan siitä, että sinä siellä kursseilla käyt ennemmin kuin siitä, että makaat kotona.
Me työkokeilijat kytätään oletko sä kahvitauolla yli 10 min. Ja jos olet niin sun nimi lähtee kaupunginvaltuustoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs vanginvartija olet? Helposti monet ihmiset tippuvat tuilta, ellei suostu kiristykseen tai halua sellaista maailmaa. Kiristystä kutsutaan aina Mafiaksi. Mistään muusta silloin ei ole kyse.
On se hirveää mafiakiristystä, jos ihan muutama tunti pitää pupukurssilla viettää vastineeksi täydestä ylläpidosta :D
Kerrohan -sinä tai joku näitä ns pupukursseja kannattava- mitä työtön tai yhteiskunta hyötyy siitä että ko henkilö osallistuu moisille kursseille?
Ihan konkreettisesti, ei mitään "saa elämään rytmiä, sisältöä" yms.
Tai kuntouttava työtoiminta. Tiedättekö edes mitä se on? Olen itse työttömien työpajalla ohjaajana enkä valitettavasti (ainakaan meidän yksikössämme) näe siinä kovinkaan paljon mieltä, en yksilön enkä yhteiskunnan kannalta. Valitettavasti en voi vaikuttaa asioihin, pienehköillä muutoksilla siihenkin saisi mielekkyyttä kaikin puolin.
Mutta siis, asiat eivät aina ole sitä mitä niistä tietämättömät saattavat kuvitella.
Ihan konkreettisesti sieltä pupukurssilta saa elämään jotain rytmiä tai katsotaan vaikka CV:tä kuntoon. Mutta kerro sinä vastaavasti ihan konkreettisesti, että miksei toimeentulotuen saaja voi tällaiseen osallistua? Ei mitään, että niistä ei ole hyötyä tai ei huvita. Sillä vaikkei kurssista olisi yhtään mitään hyötyä, niin miksei sinne silti voisi mennä saadakseen toimeentulotuen? Se ettei huvita, ei ole pätevä perustelu. Ja jos on jokin konkreettinen ongelma, sanotaanko nyt vaikka alkoholiongelma, niin ei niiden määrättyjen toimenpiteiden tarvitse olla tällaisissa tapauksissa pupukurssia, minne pitäisi mennä päissään. Se määrätty toimenpide voi olla vaikkapa A-klinikan ohjelma johon osallistua. Mutta sinne sitten pitää myös mennä, eikä jäädä kotiin juomaan.
Ai miksikö? Siitä ei ole mitään hyötyä ja tulee kalliiksi veronmaksajille.
Me työssäkäyvät ollaan kyllä valmiita maksamaan siitä, että sinä siellä kursseilla käyt ennemmin kuin siitä, että makaat kotona.
Hyvä tietää. Koska voin aloittaa tällaisella sinun maksamallasi kurssilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
Samaa paskan jankkaamista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8357456-ad79-4fd9-a2c3-26aa3b8a3…
Niin?
Tuossahan on ainoastaan positiivisia asioita työssäkäyvien kannalta.
Se on aivan varma, ettei ketään kokenutta työntekijää irtisanota jatkossakaan, vaikka se helpottuisi.
Takuulla irtisanotaan. Vain raha merkitsee. Työttömiä on jo nyt valtion virastoissa tekemässä samoja hommia kuin vakituiset, mutta palkkatuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
Samaa paskan jankkaamista.
Sitähän tämä tuista leikkaamisöyhötys tosiaan on. Ei mitään uutta, vaan samaa paskaa jankataan päivästä toiseen.
Olet tavallaan oikeassa, paitsi että tuo käyttämäsi öyhötys sana kertoo sinusta jo aika paljon.
Mutta siis, tukia pitäisi nyt vaan reilulla kädellä karsia, turha siitä on jatkuvasti puhua.
Tällä olisi kansakuntaa piristävä vaikutus, toki elämäntapatyöttömät (sinäkin) sitä vastaan kritisoi, mutta isossa kuvassa tästä hyviä asioita.
Tarkoititko lamaannuttava vaikutus? Tässä maassa on niin vähän työpaikkoja tarjolla, että se on sama, vaikka tanssisivat ripaskaa TE-keskuksen aulassa kilpaa. Ei muuta tilannetta yhtään miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu valtavat määrät maa_nmuuttajaperheitä, joissa paljon lapsia. Ja elävät toimeentulotuen varassa. Mitä luulette tapahtuvan, jos tuet lopetettaisiin?
No ei niiltä tietenkään leikata. Harkinnavaraisena saavat täydet tuet jatkossakin.
Älä nyt jauha paskaa. Ihan oikeasti. Harkinnanvaraisen perusteet löytyy jokaisen hyvinvointialueen tiedoista ja on kaikille samat. Suurin osa sossun asiakkaista on ihan valkonaamaisia suomalaisia. Edelleen.
T: sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs vanginvartija olet? Helposti monet ihmiset tippuvat tuilta, ellei suostu kiristykseen tai halua sellaista maailmaa. Kiristystä kutsutaan aina Mafiaksi. Mistään muusta silloin ei ole kyse.
On se hirveää mafiakiristystä, jos ihan muutama tunti pitää pupukurssilla viettää vastineeksi täydestä ylläpidosta :D
Kerrohan -sinä tai joku näitä ns pupukursseja kannattava- mitä työtön tai yhteiskunta hyötyy siitä että ko henkilö osallistuu moisille kursseille?
Ihan konkreettisesti, ei mitään "saa elämään rytmiä, sisältöä" yms.
Tai kuntouttava työtoiminta. Tiedättekö edes mitä se on? Olen itse työttömien työpajalla ohjaajana enkä valitettavasti (ainakaan meidän yksikössämme) näe siinä kovinkaan paljon mieltä, en yksilön enkä yhteiskunnan kannalta. Valitettavasti en voi vaikuttaa asioihin, pienehköillä muutoksilla siihenkin saisi mielekkyyttä kaikin puolin.
Mutta siis, asiat eivät aina ole sitä mitä niistä tietämättömät saattavat kuvitella.
Ihan konkreettisesti sieltä pupukurssilta saa elämään jotain rytmiä tai katsotaan vaikka CV:tä kuntoon. Mutta kerro sinä vastaavasti ihan konkreettisesti, että miksei toimeentulotuen saaja voi tällaiseen osallistua? Ei mitään, että niistä ei ole hyötyä tai ei huvita. Sillä vaikkei kurssista olisi yhtään mitään hyötyä, niin miksei sinne silti voisi mennä saadakseen toimeentulotuen? Se ettei huvita, ei ole pätevä perustelu. Ja jos on jokin konkreettinen ongelma, sanotaanko nyt vaikka alkoholiongelma, niin ei niiden määrättyjen toimenpiteiden tarvitse olla tällaisissa tapauksissa pupukurssia, minne pitäisi mennä päissään. Se määrätty toimenpide voi olla vaikkapa A-klinikan ohjelma johon osallistua. Mutta sinne sitten pitää myös mennä, eikä jäädä kotiin juomaan.
Ai miksikö? Siitä ei ole mitään hyötyä ja tulee kalliiksi veronmaksajille.
Me työssäkäyvät ollaan kyllä valmiita maksamaan siitä, että sinä siellä kursseilla käyt ennemmin kuin siitä, että makaat kotona.
Älä höpötä. Kukaan muu kuin sinä ei halua käyttää rahojaan johonkin puuhastelukursseihin, joista ei ole kenellekään mitään hyötyä.
t. työssäkäyvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?"
Ihan hyvältä, koska en nauti mitään tukia vaan elän omilla rehellisillä ansioilla. Hyvä vaan jos noilla konsteillä alkaa työ maistua vähän useammille muillekin. Tuskin täällä aletaan nälkään kuolla ja kadulle jäätyä vielä kuitenkaan. Mutta niin se vain on, että jos ei viitsi tai halua tehdä töitä leipänsä eteen, niin silloin saa kyllä riittää myös aika minimaalinen elintaso.
Tukien leikkaaminen ei kenenkään työmotivaatiota lisää. Varsinkaan kun ihminen ei voi itse päättää, että "hei nytpä menen töihin", vaan jonkun on palkattava ennen kuin se töihin meno onnistuu. Tätä taas ei haluta tehdä ja siksi niin moni elää tuilla.
Taisi olla liian monimutkainen yhtälö persulle eikö?
Niin juuri. Lisäksi nälässä olo heikentää ihmisiä ja jatkuva kituutus, puute. Ei siis energisoi. Harva huonokuntoinen nälässä jaksaa pitkää päivää. Siihen päälle vielä ihmisten vaivat jotka seurasivat ja perussairaudet. Työssäkäynti tai kaupankäynti yrityksessä vaatii monelta pääomaa (usein jo olemassa olevaa rahaa), sekä henkistä ja fyysistä pohjaa, perustetta. Eli toivoa. Mikään nöyryytys, huuto ja kontrollointi ei ole sitä. Suomen olosuhteet ovat kylmiä ja kolkkoja.
Ja
https://www.akt.fi/uutiset/akt-hallitusohjelma-jarkyttaa-tyontekijan-on…