Hallitus selvittää, voidaanko toimeentulotuki evätä kokonaan

Kyllä terveille ihmisille pitäisi kelvata työ kuin työ.Muutakin voi tehdä välissä jos ei oman ammatti koulutuksen töitä enään ole..Miten uudelleenkoulutus ?vastaavaan alaan????

Jollain mutujen elintaso pitää turvata! Eli tottakai voi ja pitää evätä suomalaisen tt-tuki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs vanginvartija olet? Helposti monet ihmiset tippuvat tuilta, ellei suostu kiristykseen tai halua sellaista maailmaa. Kiristystä kutsutaan aina Mafiaksi. Mistään muusta silloin ei ole kyse. 

On se hirveää mafiakiristystä, jos ihan muutama tunti pitää pupukurssilla viettää vastineeksi täydestä ylläpidosta :D

Kerrohan -sinä tai joku näitä ns pupukursseja kannattava- mitä työtön tai yhteiskunta hyötyy siitä että ko henkilö osallistuu moisille kursseille?

Ihan konkreettisesti, ei mitään "saa elämään rytmiä, sisältöä" yms.

Tai kuntouttava työtoiminta. Tiedättekö edes mitä se on? Olen itse työttömien työpajalla ohjaajana enkä valitettavasti (ainakaan meidän yksikössämme) näe siinä kovinkaan paljon mieltä, en yksilön enkä yhteiskunnan kannalta. Valitettavasti en voi vaikuttaa asioihin, pienehköillä muutoksilla siihenkin saisi mielekkyyttä kaikin puolin.

Mutta siis, asiat eivät aina ole sitä mitä niistä tietämättömät saattavat kuvitella.

Ihan konkreettisesti sieltä pupukurssilta saa elämään jotain rytmiä tai katsotaan vaikka CV:tä kuntoon. Mutta kerro sinä vastaavasti ihan konkreettisesti, että miksei toimeentulotuen saaja voi tällaiseen osallistua? Ei mitään, että niistä ei ole hyötyä tai ei huvita. Sillä vaikkei kurssista olisi yhtään mitään hyötyä, niin miksei sinne silti voisi mennä saadakseen toimeentulotuen? Se ettei huvita, ei ole pätevä perustelu. Ja jos on jokin konkreettinen ongelma, sanotaanko nyt vaikka alkoholiongelma, niin ei niiden määrättyjen toimenpiteiden tarvitse olla tällaisissa tapauksissa pupukurssia, minne pitäisi mennä päissään. Se määrätty toimenpide voi olla vaikkapa A-klinikan ohjelma johon osallistua. Mutta sinne sitten pitää myös mennä, eikä jäädä kotiin juomaan.

Ai miksikö? Siitä ei ole mitään hyötyä ja tulee kalliiksi veronmaksajille.

Älä sinä siitä murehdi, että onko jostain toimenpiteestä hyötyä. Ajattelet itseäsi, että saat sen haluamasi tuen. Et sä voi työpaikallakaan sanoa esimiehelle, että sä et tee jotain osoitettua hommaa, koska siitä ei ole hyötyä. Se pitää hoitaa, jotta palkka juoksee. Muut tahot sitten miettivät, että onko jostain jotain hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.

Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?

Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.

Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.

Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.

Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.

En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.

Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.

Samaa paskan jankkaamista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8357456-ad79-4fd9-a2c3-26aa3b8a3…

Niin?

Tuossahan on ainoastaan positiivisia asioita työssäkäyvien kannalta.

Se on aivan varma, ettei ketään kokenutta työntekijää irtisanota jatkossakaan, vaikka se helpottuisi.

No keitäs tässä nyt sitten oli tarkoitus irtisanoa? Niitäkö jotka on ensin työttämänä pakotettu töihin tukien poistamisen uhalla?

Eihän tässä systeemissä oikeasti toimi mikään.

Suomessa on valtavasti työhaluisia ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta kelpaa työelämään. On korkeasti koulutettuja ihmisiä, jotka kelpaavat vain pätkätöihin jakamaan postia. On ahkeria ihmisiä, jotka eivät esim. ikänsä ja koulutuksen puutteen takia saa kuin nollasopimuksia kaupan kassalle. On väliinputoajia, jotka eivät saa mitään, vaikka heissä ei olisi mitään varsinaista vikaa. On ihmisiä, joita ajetaan kaiken maailman kuntouttaville kursseille vaikka he haluaisivat vain mielekästä TYÖTÄ.

Sitten on jonkin verran moniongelmaisia ihmisiä, joissa työelämä ei menetä mitään. Heille ei oikeasti voi tehdä muuta kuin turvata heille elämisen minimiedellytykset. (No, mielenterveys- ja kuntoutuspalveluita voisi kyllä parantaa, mutta sitähän ei taida olla nytkään suunnitelmissa.)

Pieni prosentti on todellisia keplottelijoita, jotka kieroilemalla vetävät kaikki mahdolliset tuet. Nämä ovat sitten niitä, jotka eivät tukien loppuessa suinkaan k*ole puiston penkillä viluun ja nälkään, vaan keinoja kaihtamatta kustantavat oman aiemman elintasonsa. Keinot kovenevat olosuhteiden mukana. Olen itse nähnyt sivusta, kuinka tietynlaisilla ihmisillä on ns. "sossupummin" ja paatuneen rikollisen raja todella häilyvä. Iso osa näistä ihmisistä on jo valmiiksi rikollisia, kenties syntyneet jo rikolliseen perheeseen.

Mikään muutos järjestelmässä ei näitä vikan kategorian ihmisiä saa tekemään parannusta, saatikka sitten tyytymään alempaan elintasoon. Heidän elämäntapansa on nimenomaan järjestelmän hyväksikäyttö ja/tai järjestelmän rajamailla toimiminen. He sopeutuvat siihen vallitsevaan järjestelmään ja kääntävät sen tavalla tai toisella edukseen.

Nämä suunnitellut rangaistukset, kuten aina, osuvat niihin jotka ovat jo valmiiksi heikoilla. Yrittävät parhaansa mutta eivät onnistu. Tai ovat terveytensä tai ongelmiensa takia liian heikoilla edes yrittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.

Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?

Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.

Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.

Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.

Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.

En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.

Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.

Samaa paskan jankkaamista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8357456-ad79-4fd9-a2c3-26aa3b8a3…

Niin?

Tuossahan on ainoastaan positiivisia asioita työssäkäyvien kannalta.

Se on aivan varma, ettei ketään kokenutta työntekijää irtisanota jatkossakaan, vaikka se helpottuisi.

Takuulla irtisanotaan. Vain raha merkitsee. Työttömiä on jo nyt valtion virastoissa tekemässä samoja hommia kuin vakituiset, mutta palkkatuella.

Varmasti irtisanotaan 15 vuotta töissä olkeita joille on kertynyt lisiä ja lomia.

Vierailija kirjoitti:

"Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?"

Ihan hyvältä, koska en nauti mitään tukia vaan elän omilla rehellisillä ansioilla. Hyvä vaan jos noilla konsteillä alkaa työ maistua vähän useammille muillekin. Tuskin täällä aletaan nälkään kuolla ja kadulle jäätyä vielä kuitenkaan. Mutta niin se vain on, että jos ei viitsi tai halua tehdä töitä leipänsä eteen, niin silloin saa kyllä riittää myös aika minimaalinen elintaso.

Vielä kun löytyisi niitä palkanmaksuhalukkaita.

T: nytkin työkokeilussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa asuu valtavat määrät maa_nmuuttajaperheitä, joissa paljon lapsia. Ja elävät toimeentulotuen varassa. Mitä luulette tapahtuvan, jos tuet lopetettaisiin?

No ei niiltä tietenkään leikata. Harkinnavaraisena saavat täydet tuet jatkossakin. 

Älä nyt jauha paskaa. Ihan oikeasti. Harkinnanvaraisen perusteet löytyy jokaisen hyvinvointialueen tiedoista ja on kaikille samat. Suurin osa sossun asiakkaista on ihan valkonaamaisia suomalaisia. Edelleen.

T: sossu

Uutispommi "sossulle": Niitä perusteita voidaan ihan helposti muuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.

Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?

Ok. Mutta kai tajuatte, että jos jokaisen pistää toimenpiteeseen, esim. kuntouttavaan, se tulee veronmaksajille huomattavasti kalliimmaksi kuin pelkkä tuen maksaminen.

Itse olen nyt toimenpiteessä, joka on kyllä ihan mukavaa, ei voi ollenkaan valittaa, mutta ei siitä kyllä mitään hyötyä itselleni tai kenellekään muulle ole. Paitsi tietenkin sille firmalle, joka tuon järjestää ja joka sitä valtiolle myy. Hyvä bisneshän nämä ovat joillekin.

Niin, ensin valitetaan siitä kuinka kalliiksi tuilla eläjät tulevat. Seuraavaksi heiltä pitäisikin vaatia turhia ja kalliimmaksi tulevia pupukursseja.

Kumpaa nyt siis halutaan? Mahdollisimman halvalla pääsyä, vai köyhien nöyryytystä? Turhan työn teettäminen kun ei ole mitään muuta kuin alemman paikan osoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu äärimmäisen hyvältä. Nautin todella kun bussin takapenkin mekastajilta leikataan kaljarahat pois. Kerrankin tuntuu, että meillä tavallisilla työssäkäyvillä ihmisillä on jotain arvoa.

Mä niin nautin, kun ulkomaanmatkoilla leuhkivat asuntovelkaiset saa kenkää.

Kohta saa irtisanoa, kun ei naama miellytä.

Et taida olla koskaan ollut rekrytoijapuolella. On nimittäin sellainen prosessi, että kovin helpolla ei viitsitä irtisanoa, vaikka laki sallisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.

Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?

Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.

Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.

Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.

Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.

En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.

Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.

Samaa paskan jankkaamista.

Sitähän tämä tuista leikkaamisöyhötys tosiaan on. Ei mitään uutta, vaan samaa paskaa jankataan päivästä toiseen. 

Olet tavallaan oikeassa, paitsi että tuo käyttämäsi öyhötys sana kertoo sinusta jo aika paljon.

Mutta siis, tukia pitäisi nyt vaan reilulla kädellä karsia, turha siitä on jatkuvasti puhua.

Tällä olisi kansakuntaa piristävä vaikutus, toki elämäntapatyöttömät (sinäkin) sitä vastaan kritisoi, mutta isossa kuvassa tästä hyviä asioita.

Joo, onhan pahoinvoinnin ja rikollisuuden lisääntyminen aika piristävää. Nauttikaa siitä sitten täysin rinnoin.

Miten tämä persuihin liittyy, kokoomushan tämmöistä ehdottelee.

Ja kun jutun luki kokonaan, kyse ei nyt ole ihan semmoisesta asiasta, mitä ap yritti esittää. Lähinnä nuorista, jotka elävät kokonaan tt-tuen varassa.

Mutta jos tt-tuen poistamista oikeasti harkitaan, se on sisällissodan paikka, ihmisiä ei voi jättää tyystin heitteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Persuja haukutaan. Haukkukaa sosseja jotka antoivat niin edullisen elämän tänne vääntyneille, että eivät betoniperseet lähde täältä kulumallakaan.

Miksi ette ole vihaisia näille vapaamatkustajille?

Koska tuilla eläminen ei oikeasti ole mitään herkkua vaikka moni niin tuntuu kuvittelevankin.

Siltikin liian moni on vapaaehtoisesti jättäytynyt tuilla eläväksi.

Tämä taas kertoo siitä, että Suomen maksamat tuet ovat liian runsaat.

Miten ne voivat olla liian runsaat, kun tukia saa moni palkkatyössäkäyväkin? 

Ne ovat runsaat, jos se saa ihmisen jäämään kotiin elämään niillä.

Tukien tiputtaminen voisi olla erittäin hyvä keino motivoida ihmisiä hakeutumaan töihin.

Ja joku varmaan taas nillittää tähän, että hän hakee jo neljää paikkaa kuukaudessa.

Niitä saavat myös työssäkäyvät, koska palkat eivät riitä elämiseen. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia. Sä kuulostat pahasti puhelinvastaajalta, josta tulee sama viesti aina ulos.

Mitä nyt sekoilet?

Joo o, jotkut työssäkäyvät saavat kyllä tukia ja mielestäni näin pitäisikin olla.

Mutta kotona viihtyville ei pitäisi maksaa samaa summaa, näiltä niitä tukia pitää karsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.

Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?

Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.

Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.

Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.

Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.

En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.

Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.

Samaa paskan jankkaamista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8357456-ad79-4fd9-a2c3-26aa3b8a3…

Niin?

Tuossahan on ainoastaan positiivisia asioita työssäkäyvien kannalta.

Se on aivan varma, ettei ketään kokenutta työntekijää irtisanota jatkossakaan, vaikka se helpottuisi.

Firmojen tarkoitus on tienata rahaa, aivan kuten työntekijän. Tästä ristiriidasta kirjoitti aikoinaan jo eräs partakalle. Firmojen kohdalla se tarkoittaa tinkimistä aina, jos se on mahdollista, myös kokeneen työntekijän ollessa kyseessä. Aika harva ala Suomessa on sellainen, etteikö siellä työkokemusta riittäisi. Siinä pääsee kätevästi eroon näin ensalkuun kokemuslisistä.

Miksi äänestitte kokoomusta tyhmät? Rikkaat ajattelee aina vain rikkaita. Ja persut myötäilee taas kerran. Huoh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ok, että voitaisiin evätä kokonaan, jos ei täytä minkäänlaisia aktivointitavoitteita, jotka hänelle asetettu. Ei toimeentulotukea ole tarkoitettu siihen, että sitä maksetaan hamaan tappiin, kunhan kieltäytyy kaikesta avusta ja aktivoinnista. 

Minä en olisi valmis jättämään ketään täysin heitteille, se lisäisi rikollisuutta ja kaikinpuolista turvattomuutta.

Lähinnä kiinnostaisi tietää, mitä ne persuja äänestäneet nyt ajattelevat, jotka ovat työttömiä, vähävaraisia tai muuten tukien tarpeessa. Kai he ymmärsivät, mitä oikeistolainen talouspolitiikka tuo tullessaan?

Naurettavaa tuoperussuomalaisten äänestäjien kiusaaminen. Tilanne ennen vaaleja oli se, että vasemmisto ja demari olivat itse karkoittaneet äänestäjiään ja luulen että moni perussuomalaisten ehdokkaistakin tuntee itsensä petetyksi. On turha ilkkua että olisi pitänyt tietää- tiesittekö itse että esim.rokotteet ei olleetkaan lippu paratiisiin.

Nyt on liikkeellä globaalit poliittiset voimat, eikä ketään auta kaverin/naapurin ilkkuminen vaan nyt pitäisi katse kohdistaa Arkadianmäelle ja Brysseliin.

Näitä leikkauksia on kaikissa maissa ja ne olisivat toteutuneet tavalla tai toisella, perusteella tai toisella myös vasemmistolaisen hallituksen alla.

Älkää nyt menkö tohon ikivanhaan harhautukseen.

Älä viitsi. Jopa Keskusta on pitänyt hallitusohjelmaa epäoikeudenmukaisena. Velkakriisi maksatetaan pelkästään köyhillä eikä varakkaammilta edellytetä minkäänlaista osallistumista näihin talkoisiin. Vasemmisto olisi tehnyt leikkaukset täysin toisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu äärimmäisen hyvältä. Nautin todella kun bussin takapenkin mekastajilta leikataan kaljarahat pois. Kerrankin tuntuu, että meillä tavallisilla työssäkäyvillä ihmisillä on jotain arvoa.

Niinhän sinä sen saatat kokea, mutta jos palkkaa käytetään mittarina, niin arvosi ei nouse yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä terveille ihmisille pitäisi kelvata työ kuin työ.Muutakin voi tehdä välissä jos ei oman ammatti koulutuksen töitä enään ole..Miten uudelleenkoulutus ?vastaavaan alaan????

Opiskelu edellyttää lupaa työkkäriltä kun opintotuet käytetty.

Kun sut kohta irtisanotaan niin työmarkkinatuki on 580 netto, lapsikorotuksia ei enää saa. Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea. Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä saa olla kesämökkiä.

Juha Sipilän hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta koulutuksesta eli kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Persuja haukutaan. Haukkukaa sosseja jotka antoivat niin edullisen elämän tänne vääntyneille, että eivät betoniperseet lähde täältä kulumallakaan.

Miksi ette ole vihaisia näille vapaamatkustajille?

Koska tuilla eläminen ei oikeasti ole mitään herkkua vaikka moni niin tuntuu kuvittelevankin.

Siltikin liian moni on vapaaehtoisesti jättäytynyt tuilla eläväksi.

Tämä taas kertoo siitä, että Suomen maksamat tuet ovat liian runsaat.

Miten ne voivat olla liian runsaat, kun tukia saa moni palkkatyössäkäyväkin? 

Ne ovat runsaat, jos se saa ihmisen jäämään kotiin elämään niillä.

Tukien tiputtaminen voisi olla erittäin hyvä keino motivoida ihmisiä hakeutumaan töihin.

Ja joku varmaan taas nillittää tähän, että hän hakee jo neljää paikkaa kuukaudessa.

Niitä saavat myös työssäkäyvät, koska palkat eivät riitä elämiseen. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia. Sä kuulostat pahasti puhelinvastaajalta, josta tulee sama viesti aina ulos.

Mitä nyt sekoilet?

Joo o, jotkut työssäkäyvät saavat kyllä tukia ja mielestäni näin pitäisikin olla.

Mutta kotona viihtyville ei pitäisi maksaa samaa summaa, näiltä niitä tukia pitää karsia.

Kerrotko vielä, miksi näin pitää mielestäsi olla? Mikä järki on tukea mallia, jossa palkka ei riitä elämiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.

Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?

Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.

Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.

Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.

Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.

En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.

Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.

Samaa paskan jankkaamista.

Sitähän tämä tuista leikkaamisöyhötys tosiaan on. Ei mitään uutta, vaan samaa paskaa jankataan päivästä toiseen. 

Olet tavallaan oikeassa, paitsi että tuo käyttämäsi öyhötys sana kertoo sinusta jo aika paljon.

Mutta siis, tukia pitäisi nyt vaan reilulla kädellä karsia, turha siitä on jatkuvasti puhua.

Tällä olisi kansakuntaa piristävä vaikutus, toki elämäntapatyöttömät (sinäkin) sitä vastaan kritisoi, mutta isossa kuvassa tästä hyviä asioita.

Öyhötystähän se on kun päivästä toiseen meuhkataan samaa paskaa, joka ei edes perustu mihinkään järjellisiin argumentteihin. Huomaa sinunkin viestistäsi, jossa teet ihan tuulesta temmattuja oletuksia etkä esitä yhtään perusteltua argumenttia itse aiheesta. 

Olen esittänyt täällä montakin viestiä ja perustellut kantani.

Sieltä vaan lukemaan.

Joku idari taas täällä huutelee, että pelkällä väärällä naamalla ruvettaisiin irtisanomaan.