Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus selvittää, voidaanko toimeentulotuki evätä kokonaan
07.08.2023 |
Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
No nyt tuli asiaa. Edellisessä viestissä sitä ei ollut.
Irtisanomissyyksi kelpaa jatkossa myöhästyminen tai virhe työssä.
Ei kai sulla ole hienompaa asuntoa kuin pomolla mikä voi ärsyttää.Päästään paperityöntekijöistä myös eroon ja tilalle työttömiä 2000 brutto palkalla.
Tulevaisuudessa jos menet lakkoon niin sulle tulee siitä sakkomaksu 200 euroa per päivä eli viikko tekee 1000 euroa.
Paperimiesten on pakko suostua palkan laskuun kun voidaan irtisanoa tuosta vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Persuja haukutaan. Haukkukaa sosseja jotka antoivat niin edullisen elämän tänne vääntyneille, että eivät betoniperseet lähde täältä kulumallakaan.
Miksi ette ole vihaisia näille vapaamatkustajille?
Koska tuilla eläminen ei oikeasti ole mitään herkkua vaikka moni niin tuntuu kuvittelevankin.
Siltikin liian moni on vapaaehtoisesti jättäytynyt tuilla eläväksi.
Tämä taas kertoo siitä, että Suomen maksamat tuet ovat liian runsaat.
Miten ne voivat olla liian runsaat, kun tukia saa moni palkkatyössäkäyväkin?
Meinaatko ettei yritykset käytä tätä hyväkseen ?
-ohis
Ei saa valtio pois tt tukea tämä on fakta eikä kukaan muukaan. Sen sijaan perusosaa tullaan nostamaan. Viimeinkin se oikealle tasolle kuuluva minimimäärä. Meitä on varoitettu jo pitkin poikin eu maita, ja isoja saleja keskusteltu suomen perusosasta. Suomi on luvannut tai suomea edustaneet ovat luvanneet muutosta alunperin jo 2012 vuodelta? Oletteko nähneet sen muutoksen? Koko ajan + - 100€ pyörinyt missään vaiheessa se ei ole mihinkään noussut SEN SIJAAN ELÄMISEN KUSTANNUKSET ON,
Joten arvon orpo puolueineen. Jos laitan yv:nä tilinumeorn tulemaan niin voisitte vähän tasoitella näitä EI TOTEUTUNEITA LUPAUKSIA PERUSOSAN NOSTOSTA!
Haluanpa nähdä mitä ne seuraavaksi keksii saleissa kun kysyvät suomelta asiaa= Varmaan orpo sanoo heille että ei kun laskemassa ollaan ja tiukentamassa. EE muuten sano. Se valehtelee käärmeilee ja kieroilee siinä sivussa
LAITTAKAA ihmiset itse suoraan eu valta siipeen emailia, sillä tavoin ssaadaan muutos.
MEITÄ ON VAROITETTU MONIA KERTOJA ETTÄ TUKIEN PITÄÄ NOUSTA"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Persuja haukutaan. Haukkukaa sosseja jotka antoivat niin edullisen elämän tänne vääntyneille, että eivät betoniperseet lähde täältä kulumallakaan.
Miksi ette ole vihaisia näille vapaamatkustajille?
Koska tuilla eläminen ei oikeasti ole mitään herkkua vaikka moni niin tuntuu kuvittelevankin.
Muista maista tulleet kiertävät euta ja hakevat tukia jopa kolmesta maasta yhtä aikaa eri nimillä-. Miten niillä muuten varaa kesälomiin ja luxusautoihin. katsokaa naisten Chanel laukkuja .........Ei ainakaan rehellisestä työtä hankittuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Persuja haukutaan. Haukkukaa sosseja jotka antoivat niin edullisen elämän tänne vääntyneille, että eivät betoniperseet lähde täältä kulumallakaan.
Miksi ette ole vihaisia näille vapaamatkustajille?
Koska tuilla eläminen ei oikeasti ole mitään herkkua vaikka moni niin tuntuu kuvittelevankin.
Siltikin liian moni on vapaaehtoisesti jättäytynyt tuilla eläväksi.
Tämä taas kertoo siitä, että Suomen maksamat tuet ovat liian runsaat.
Miten ne voivat olla liian runsaat, kun tukia saa moni palkkatyössäkäyväkin?
Meinaatko ettei yritykset käytä tätä hyväkseen ?
-ohis
Miksi meinaisin, kun aiheena on tukien määrä, ei yritysten tekemiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika herätä nyt. Ihmisille käy todella huonosti, jos sallitaan pahuus ja pahuuden teot. Jokaisella on oikeus lämpöön, kotiin, rauhaan, lepoon ja omaan rahaan. Itsenäisyyteen. Ei niin että joku sossutätiarmeija psykiatreineen (poliisina) roikkuu ihmisten niskassa vuosikymmeniä tai ihmisistä tulee kuin vankilassa olevia, omaa tahtoa vailla olevia. Kohtelu voi olla pahaa, se on jo nyt. On oikeasti AIKA avata silmät. Tämä voi koskettaa kaikkia ihmisiä, ei kannata ajatella että on jotenkin itse turvassa. Älkää suostuko tähän!
Omaan rahaan??? Sitä omaa rahaa saa töitä tekemällä, ei sossu/kelaluukulta, ne on toisten rahoja joita väkisin otetaan niiltä jotka töitä viitsivät tehdä, jopa niiltä pienipalkkaisilta joilla olisi niille rahoilla itselleenkin käyttöä.
Väkisin?
Mikäli tarkoitat veroja, niiden maksaminen on velvollisuus.
Miksi sinun itsesi elättämisesi ei olisi ihan vastaava velvollisuus?
Onhan se. Verojen maksaminen=tuilla elävien elättäminen.
Ei vaan velvollisuutesi elättää itse itsesi. Tiesitkös että lainsäädännössämme on sellainenkin velvollisuus. Sen velvollisuuden rikkomisesta voidaan rankaista leikkaamalla tukia nytkin.
Ikävä pilata fantasiasi, mutta sellaista velvollisuutta ei Suomen laki tunne. Siksi meillä on sosiaalietuudet. Katsos kun Suomessa ei ole työpakkoa. Jos olisi sinäkin olisit töissä etkä täällä meuhkaamassa.
Kokoomuksen Risikohan höpötti aikoinaan kovasti vastikkeista ja sosiaaliturvasta. Rouvaa muistutettiin useaan kertaan, että työvastikkeen ollessa kyseessä maksettava rahakorvaus ovat nimeltään palkka.
Kokoomuksessa on turha keksiä pyörää uudestaan. Ja palkkatukitöitä on muuten ollut olemassa vuodesta 198x lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritystukia saa melkein joka yritys.
Ravirata jopa 18 miljoonaa
Tulee hyvä juttu CNN:lle. Ravihevosille ruokaa, lapsikorotukset pois työttömyystuista ja lähetetään kansanedustajien nimet ja kuvat, nämä päätti asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
Samaa paskan jankkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
No nyt tuli asiaa. Edellisessä viestissä sitä ei ollut.
Irtisanomissyyksi kelpaa jatkossa myöhästyminen tai virhe työssä.
Ei kai sulla ole hienompaa asuntoa kuin pomolla mikä voi ärsyttää.Päästään paperityöntekijöistä myös eroon ja tilalle työttömiä 2000 brutto palkalla.
Tulevaisuudessa jos menet lakkoon niin sulle tulee siitä sakkomaksu 200 euroa per päivä eli viikko tekee 1000 euroa.
Aina voi ottaa loparit. Sehän yritettiin kieltää sairaanhoitajilta. Taitaapi mennä perustuslain ja ihmisoikeuksien puolelle sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs vanginvartija olet? Helposti monet ihmiset tippuvat tuilta, ellei suostu kiristykseen tai halua sellaista maailmaa. Kiristystä kutsutaan aina Mafiaksi. Mistään muusta silloin ei ole kyse.
On se hirveää mafiakiristystä, jos ihan muutama tunti pitää pupukurssilla viettää vastineeksi täydestä ylläpidosta :D
Kerrohan -sinä tai joku näitä ns pupukursseja kannattava- mitä työtön tai yhteiskunta hyötyy siitä että ko henkilö osallistuu moisille kursseille?
Ihan konkreettisesti, ei mitään "saa elämään rytmiä, sisältöä" yms.
Tai kuntouttava työtoiminta. Tiedättekö edes mitä se on? Olen itse työttömien työpajalla ohjaajana enkä valitettavasti (ainakaan meidän yksikössämme) näe siinä kovinkaan paljon mieltä, en yksilön enkä yhteiskunnan kannalta. Valitettavasti en voi vaikuttaa asioihin, pienehköillä muutoksilla siihenkin saisi mielekkyyttä kaikin puolin.
Mutta siis, asiat eivät aina ole sitä mitä niistä tietämättömät saattavat kuvitella.
Ihan konkreettisesti sieltä pupukurssilta saa elämään jotain rytmiä tai katsotaan vaikka CV:tä kuntoon. Mutta kerro sinä vastaavasti ihan konkreettisesti, että miksei toimeentulotuen saaja voi tällaiseen osallistua? Ei mitään, että niistä ei ole hyötyä tai ei huvita. Sillä vaikkei kurssista olisi yhtään mitään hyötyä, niin miksei sinne silti voisi mennä saadakseen toimeentulotuen? Se ettei huvita, ei ole pätevä perustelu. Ja jos on jokin konkreettinen ongelma, sanotaanko nyt vaikka alkoholiongelma, niin ei niiden määrättyjen toimenpiteiden tarvitse olla tällaisissa tapauksissa pupukurssia, minne pitäisi mennä päissään. Se määrätty toimenpide voi olla vaikkapa A-klinikan ohjelma johon osallistua. Mutta sinne sitten pitää myös mennä, eikä jäädä kotiin juomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
Samaa paskan jankkaamista.
Sitähän tämä tuista leikkaamisöyhötys tosiaan on. Ei mitään uutta, vaan samaa paskaa jankataan päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Persuja haukutaan. Haukkukaa sosseja jotka antoivat niin edullisen elämän tänne vääntyneille, että eivät betoniperseet lähde täältä kulumallakaan.
Miksi ette ole vihaisia näille vapaamatkustajille?
Koska tuilla eläminen ei oikeasti ole mitään herkkua vaikka moni niin tuntuu kuvittelevankin.
Muista maista tulleet kiertävät euta ja hakevat tukia jopa kolmesta maasta yhtä aikaa eri nimillä-. Miten niillä muuten varaa kesälomiin ja luxusautoihin. katsokaa naisten Chanel laukkuja .........Ei ainakaan rehellisestä työtä hankittuja.
Montako tuollaista tapausta on ihan oikeasti löydetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Asian tekee ongelmalliseksi se, että perustuslaki takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon."
Ongelmaksi siis muodostuu se, että näillä ihmisillä ei olisi sitten olisi ruokaa eikä asuntoa. Kuulostaa tosi hyvältä.
Tämän lisäksi Suomi on saanut useita huomautuksia euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta liian alhaisesta sosiaaliturvasta
Kai toi KELA:n TTT-tuki pitäs kaikille sallia. Jos nyt joku ihan renttuilee ja ei suostu menemään mihinkään, niin sit vois väliaikaisesti alentaa.
Mutta jos puhutaan aivan viimesijaiseta tuesta, niin eiks se ole kunnan antama harkinnanvarainen TTT-tuki? onko oikein, jos ne karsis siitä, tai ainaski kiristät sen saantia. Tässä on kylillä ykskin nainen, jolla on 6 lasta. Koskaan ei ole ollut missään töissä. Peruskoulu ja joku talouskoulu koulutuksena. Kehuu aina, että saa millon mihinki kunnalta jotain ylimääräsitä tukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
Samaa paskan jankkaamista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8357456-ad79-4fd9-a2c3-26aa3b8a3…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Persuja haukutaan. Haukkukaa sosseja jotka antoivat niin edullisen elämän tänne vääntyneille, että eivät betoniperseet lähde täältä kulumallakaan.
Miksi ette ole vihaisia näille vapaamatkustajille?
Koska tuilla eläminen ei oikeasti ole mitään herkkua vaikka moni niin tuntuu kuvittelevankin.
Muista maista tulleet kiertävät euta ja hakevat tukia jopa kolmesta maasta yhtä aikaa eri nimillä-. Miten niillä muuten varaa kesälomiin ja luxusautoihin. katsokaa naisten Chanel laukkuja .........Ei ainakaan rehellisestä työtä hankittuja.
Eivät nuo meidän rapun ulkomaalaiset missään näytä kiertävän. Tai ehkä siinä se vika onkin kun ei niillä ole mitään Chanelia vaan ihan vaan normivaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Persuja haukutaan. Haukkukaa sosseja jotka antoivat niin edullisen elämän tänne vääntyneille, että eivät betoniperseet lähde täältä kulumallakaan.
Miksi ette ole vihaisia näille vapaamatkustajille?
Koska tuilla eläminen ei oikeasti ole mitään herkkua vaikka moni niin tuntuu kuvittelevankin.
Siltikin liian moni on vapaaehtoisesti jättäytynyt tuilla eläväksi.
Tämä taas kertoo siitä, että Suomen maksamat tuet ovat liian runsaat.
Joka ei ole mikään ihme kun niin monesta ikävästä ja raskaasta duunista maksetaan niin vähän että se ei takaa kuin ihan vain niukimman toimeentulon.
Ne luottaa siihen että työpäivän jälkeen on niin paikat rikki että ihminen vain makaa seuraavan työvuoron alkuun. Mikä onkin aika pitkälti se totuus. Ei siinä pääse tuhlailemaan kun on liikunta kyvytön työvuorojen välit. No miksi sellaiselle sitten turhaan rahaakaan antaa kun se ei kykene kuluttamaan. Näin on järkeilty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
No nyt tuli asiaa. Edellisessä viestissä sitä ei ollut.
Irtisanomissyyksi kelpaa jatkossa myöhästyminen tai virhe työssä.
Ei kai sulla ole hienompaa asuntoa kuin pomolla mikä voi ärsyttää.
Mitä sä saat tästä provoamisesta?
Mikään noista ei pidä paikkaansa, eikä todellakaan tuota tule tapahtumaan.
Alue: Aihe vapaa
Vuokrabisnes on enemmänkin vasemmalla hallussa, SDP, keskusta, vasemmistoliitto... laillista toki.
Miten rahoittaa puolueen toimintaa?
Suomessa se on tapahtunut erilaisten säätiöiden ja yhtiöiden kautta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/253217-puolueiden-rahasa…