Lue keskustelun säännöt.
Hallitus selvittää, voidaanko toimeentulotuki evätä kokonaan
07.08.2023 |
Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu äärimmäisen hyvältä. Nautin todella kun bussin takapenkin mekastajilta leikataan kaljarahat pois. Kerrankin tuntuu, että meillä tavallisilla työssäkäyvillä ihmisillä on jotain arvoa.
Mä niin nautin, kun ulkomaanmatkoilla leuhkivat asuntovelkaiset saa kenkää.
Kohta saa irtisanoa, kun ei naama miellytä.
Et taida olla koskaan ollut rekrytoijapuolella. On nimittäin sellainen prosessi, että kovin helpolla ei viitsitä irtisanoa, vaikka laki sallisi.
Kyllä irtisanotaan. Kaupunki siirtää siivoojia palkanlaskentaan jne, kun niillä on terveysvaivaa.
Ja kohta uskalletaan työttömiä palkata kun irtisanominen on helppoa. Sut irtisanotaan sen jälkeen kun työtön on oppinut hommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuslaki takaa välttämättömän toimeentulon ja perustuslain muutokset vaativat eduskunnassa 2/3 enemmistön. Hallituksella on juuri ja juuri se 50% takanaan. En usko, että Kepu lähtee tukemaan hallitusta tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu valtavat määrät maa_nmuuttajaperheitä, joissa paljon lapsia. Ja elävät toimeentulotuen varassa. Mitä luulette tapahtuvan, jos tuet lopetettaisiin?
No ei niiltä tietenkään leikata. Harkinnavaraisena saavat täydet tuet jatkossakin.
Älä nyt jauha paskaa. Ihan oikeasti. Harkinnanvaraisen perusteet löytyy jokaisen hyvinvointialueen tiedoista ja on kaikille samat. Suurin osa sossun asiakkaista on ihan valkonaamaisia suomalaisia. Edelleen.
T: sossu
Uutispommi "sossulle": Niitä perusteita voidaan ihan helposti muuttaa.
Kerrotko miten? T: toinen sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Persuja haukutaan. Haukkukaa sosseja jotka antoivat niin edullisen elämän tänne vääntyneille, että eivät betoniperseet lähde täältä kulumallakaan.
Miksi ette ole vihaisia näille vapaamatkustajille?
Koska tuilla eläminen ei oikeasti ole mitään herkkua vaikka moni niin tuntuu kuvittelevankin.
Siltikin liian moni on vapaaehtoisesti jättäytynyt tuilla eläväksi.
Tämä taas kertoo siitä, että Suomen maksamat tuet ovat liian runsaat.
Miten ne voivat olla liian runsaat, kun tukia saa moni palkkatyössäkäyväkin?
Ne ovat runsaat, jos se saa ihmisen jäämään kotiin elämään niillä.
Tukien tiputtaminen voisi olla erittäin hyvä keino motivoida ihmisiä hakeutumaan töihin.
Ja joku varmaan taas nillittää tähän, että hän hakee jo neljää paikkaa kuukaudessa.
Niitä saavat myös työssäkäyvät, koska palkat eivät riitä elämiseen. Vuorokaudessa on vain 24 tuntia. Sä kuulostat pahasti puhelinvastaajalta, josta tulee sama viesti aina ulos.
Mitä nyt sekoilet?
Joo o, jotkut työssäkäyvät saavat kyllä tukia ja mielestäni näin pitäisikin olla.
Mutta kotona viihtyville ei pitäisi maksaa samaa summaa, näiltä niitä tukia pitää karsia.
Sulla on tosi paha aivovaurio, jos vakavissasi ajattelet, että tukia pitää enemmin syytää työssäkäyville kuin tilapäisesti työttömänä oleville. Kappas kehveliä, kun silloin jäisit sinäkin ilman rahaa. Jutuistasi huomaa, ettet ole tehnyt päivääkään palkkatyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ok, että voitaisiin evätä kokonaan, jos ei täytä minkäänlaisia aktivointitavoitteita, jotka hänelle asetettu. Ei toimeentulotukea ole tarkoitettu siihen, että sitä maksetaan hamaan tappiin, kunhan kieltäytyy kaikesta avusta ja aktivoinnista.
Minä en olisi valmis jättämään ketään täysin heitteille, se lisäisi rikollisuutta ja kaikinpuolista turvattomuutta.
Lähinnä kiinnostaisi tietää, mitä ne persuja äänestäneet nyt ajattelevat, jotka ovat työttömiä, vähävaraisia tai muuten tukien tarpeessa. Kai he ymmärsivät, mitä oikeistolainen talouspolitiikka tuo tullessaan?
Naurettavaa tuoperussuomalaisten äänestäjien kiusaaminen. Tilanne ennen vaaleja oli se, että vasemmisto ja demari olivat itse karkoittaneet äänestäjiään ja luulen että moni perussuomalaisten ehdokkaistakin tuntee itsensä petetyksi. On turha ilkkua että olisi pitänyt tietää- tiesittekö itse että esim.rokotteet ei olleetkaan lippu paratiisiin.
Nyt on liikkeellä globaalit poliittiset voimat, eikä ketään auta kaverin/naapurin ilkkuminen vaan nyt pitäisi katse kohdistaa Arkadianmäelle ja Brysseliin.
Näitä leikkauksia on kaikissa maissa ja ne olisivat toteutuneet tavalla tai toisella, perusteella tai toisella myös vasemmistolaisen hallituksen alla.
Älkää nyt menkö tohon ikivanhaan harhautukseen.
Älä viitsi. Jopa Keskusta on pitänyt hallitusohjelmaa epäoikeudenmukaisena. Velkakriisi maksatetaan pelkästään köyhillä eikä varakkaammilta edellytetä minkäänlaista osallistumista näihin talkoisiin. Vasemmisto olisi tehnyt leikkaukset täysin toisella tavalla.
Vasemmiston tapa tehdä leikkauksia on, että niitä ei tehdä. He olisivat korkeintaan heikentäneet tilannetta nostamalla jo nyt ylikorkeaa verotusta. Talous ei vedä ja lisää veroja olisi laitettu. Nähtiinhän se vasemmiston malli jo viime hallituskaudella. Kustannukset nousivat, eivät todellakaan laskeneet. Se ei toiminut, joten nyt kokeillaan oikeiston mallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi äänestitte kokoomusta tyhmät? Rikkaat ajattelee aina vain rikkaita. Ja persut myötäilee taas kerran. Huoh.
Tai ei oo äänestetty ollenkaan kun "ei sillä oo mitään vaikutusta". No nytkään ei paljon demarit jääneet kahdesta ekasta ja ne ei ois ikinä ees suunnitelleet tällasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu äärimmäisen hyvältä. Nautin todella kun bussin takapenkin mekastajilta leikataan kaljarahat pois. Kerrankin tuntuu, että meillä tavallisilla työssäkäyvillä ihmisillä on jotain arvoa.
Niinhän sinä sen saatat kokea, mutta jos palkkaa käytetään mittarina, niin arvosi ei nouse yhtään.
Olihan hallitusohjelmassa ansiotuloverotuksen alentaminen. Tärkeämpää kuitenkin on se, että lusmulaurien elintaso laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu valtavat määrät maa_nmuuttajaperheitä, joissa paljon lapsia. Ja elävät toimeentulotuen varassa. Mitä luulette tapahtuvan, jos tuet lopetettaisiin?
No ei niiltä tietenkään leikata. Harkinnavaraisena saavat täydet tuet jatkossakin.
Älä nyt jauha paskaa. Ihan oikeasti. Harkinnanvaraisen perusteet löytyy jokaisen hyvinvointialueen tiedoista ja on kaikille samat. Suurin osa sossun asiakkaista on ihan valkonaamaisia suomalaisia. Edelleen.
T: sossu
Uutispommi "sossulle": Niitä perusteita voidaan ihan helposti muuttaa.
Kerrotko miten? T: toinen sossu
Tällä viikolla alkavat peruskoulut. Menet sinne opiskelemaan, miten Suomessa lait säädetään. Muistaakseni se on opetusohjelmassa 8.luokalla.
Kohti fasismia, AVANTIII ! Ja perskokkarehallitus hekumoi orgasmissaan !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
Samaa paskan jankkaamista.
Sitähän tämä tuista leikkaamisöyhötys tosiaan on. Ei mitään uutta, vaan samaa paskaa jankataan päivästä toiseen.
Olet tavallaan oikeassa, paitsi että tuo käyttämäsi öyhötys sana kertoo sinusta jo aika paljon.
Mutta siis, tukia pitäisi nyt vaan reilulla kädellä karsia, turha siitä on jatkuvasti puhua.
Tällä olisi kansakuntaa piristävä vaikutus, toki elämäntapatyöttömät (sinäkin) sitä vastaan kritisoi, mutta isossa kuvassa tästä hyviä asioita.
Öyhötystähän se on kun päivästä toiseen meuhkataan samaa paskaa, joka ei edes perustu mihinkään järjellisiin argumentteihin. Huomaa sinunkin viestistäsi, jossa teet ihan tuulesta temmattuja oletuksia etkä esitä yhtään perusteltua argumenttia itse aiheesta.
Olen esittänyt täällä montakin viestiä ja perustellut kantani.
Sieltä vaan lukemaan.
Joku idari taas täällä huutelee, että pelkällä väärällä naamalla ruvettaisiin irtisanomaan.
Se, että käytät sanaa idari, kertoo kaiken olennaisen sinusta. Eli öyhöti-öyhöti eikä mitään järjellistä sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä terveille ihmisille pitäisi kelvata työ kuin työ.Muutakin voi tehdä välissä jos ei oman ammatti koulutuksen töitä enään ole..Miten uudelleenkoulutus ?vastaavaan alaan????
Opiskelu edellyttää lupaa työkkäriltä kun opintotuet käytetty.
Kun sut kohta irtisanotaan niin työmarkkinatuki on 580 netto, lapsikorotuksia ei enää saa. Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea. Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä saa olla kesämökkiä.
Juha Sipilän hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta koulutuksesta eli kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Tässä on asumistuki uudistus
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
Samaa paskan jankkaamista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8357456-ad79-4fd9-a2c3-26aa3b8a3…
Niin?
Tuossahan on ainoastaan positiivisia asioita työssäkäyvien kannalta.
Se on aivan varma, ettei ketään kokenutta työntekijää irtisanota jatkossakaan, vaikka se helpottuisi.
No keitäs tässä nyt sitten oli tarkoitus irtisanoa? Niitäkö jotka on ensin työttämänä pakotettu töihin tukien poistamisen uhalla?
No tuskin tässä ketään tullaan irtisanomaan, siis sellaista ketä ei olisi harkittu jo aiemmin irtisanottavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu valtavat määrät maa_nmuuttajaperheitä, joissa paljon lapsia. Ja elävät toimeentulotuen varassa. Mitä luulette tapahtuvan, jos tuet lopetettaisiin?
No ei niiltä tietenkään leikata. Harkinnavaraisena saavat täydet tuet jatkossakin.
Älä nyt jauha paskaa. Ihan oikeasti. Harkinnanvaraisen perusteet löytyy jokaisen hyvinvointialueen tiedoista ja on kaikille samat. Suurin osa sossun asiakkaista on ihan valkonaamaisia suomalaisia. Edelleen.
T: sossu
Uutispommi "sossulle": Niitä perusteita voidaan ihan helposti muuttaa.
Kerrotko miten? T: toinen sossu
Villi veikkaus: Samalla tavalla kuin ne nykyiset perustelutkin on laadittu. Miten olisi? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu valtavat määrät maa_nmuuttajaperheitä, joissa paljon lapsia. Ja elävät toimeentulotuen varassa. Mitä luulette tapahtuvan, jos tuet lopetettaisiin?
No ei niiltä tietenkään leikata. Harkinnavaraisena saavat täydet tuet jatkossakin.
Älä nyt jauha paskaa. Ihan oikeasti. Harkinnanvaraisen perusteet löytyy jokaisen hyvinvointialueen tiedoista ja on kaikille samat. Suurin osa sossun asiakkaista on ihan valkonaamaisia suomalaisia. Edelleen.
T: sossu
Uutispommi "sossulle": Niitä perusteita voidaan ihan helposti muuttaa.
Kerrotko miten? T: toinen sossu
Tällä viikolla alkavat peruskoulut. Menet sinne opiskelemaan, miten Suomessa lait säädetään. Muistaakseni se on opetusohjelmassa 8.luokalla.
Kyllä minä sen tiedän miten lakeja muutetaan, mutta kerro sinä miten oletat niiden sisältöjen muuttuvan tai haluaisit niitä muuttaa mitä tulee harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu äärimmäisen hyvältä. Nautin todella kun bussin takapenkin mekastajilta leikataan kaljarahat pois. Kerrankin tuntuu, että meillä tavallisilla työssäkäyvillä ihmisillä on jotain arvoa.
Mä niin nautin, kun ulkomaanmatkoilla leuhkivat asuntovelkaiset saa kenkää.
Kohta saa irtisanoa, kun ei naama miellytä.
Et taida olla koskaan ollut rekrytoijapuolella. On nimittäin sellainen prosessi, että kovin helpolla ei viitsitä irtisanoa, vaikka laki sallisi.
Kyllä irtisanotaan. Kaupunki siirtää siivoojia palkanlaskentaan jne, kun niillä on terveysvaivaa.
Ja kohta uskalletaan työttömiä palkata kun irtisanominen on helppoa. Sut irtisanotaan sen jälkeen kun työtön on oppinut hommat.
Millä mittarilla sopivan työttömän löytäminen ja tehtävään kouluttaminen tulee kustannustehokkaammaksi kuin töissä jo olevan ja työnantajalle arvoa tekevän työntekijän pitäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä terveille ihmisille pitäisi kelvata työ kuin työ.Muutakin voi tehdä välissä jos ei oman ammatti koulutuksen töitä enään ole..Miten uudelleenkoulutus ?vastaavaan alaan????
Opiskelu edellyttää lupaa työkkäriltä kun opintotuet käytetty.
Kun sut kohta irtisanotaan niin työmarkkinatuki on 580 netto, lapsikorotuksia ei enää saa. Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea. Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä saa olla kesämökkiä.
Juha Sipilän hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta koulutuksesta eli kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Tässä on asumistuki uudistus
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
Samaa paskan jankkaamista.
Sitähän tämä tuista leikkaamisöyhötys tosiaan on. Ei mitään uutta, vaan samaa paskaa jankataan päivästä toiseen.
Olet tavallaan oikeassa, paitsi että tuo käyttämäsi öyhötys sana kertoo sinusta jo aika paljon.
Mutta siis, tukia pitäisi nyt vaan reilulla kädellä karsia, turha siitä on jatkuvasti puhua.
Tällä olisi kansakuntaa piristävä vaikutus, toki elämäntapatyöttömät (sinäkin) sitä vastaan kritisoi, mutta isossa kuvassa tästä hyviä asioita.
Öyhötystähän se on kun päivästä toiseen meuhkataan samaa paskaa, joka ei edes perustu mihinkään järjellisiin argumentteihin. Huomaa sinunkin viestistäsi, jossa teet ihan tuulesta temmattuja oletuksia etkä esitä yhtään perusteltua argumenttia itse aiheesta.
Olen esittänyt täällä montakin viestiä ja perustellut kantani.
Sieltä vaan lukemaan.
Joku idari taas täällä huutelee, että pelkällä väärällä naamalla ruvettaisiin irtisanomaan.
Sori nyt vaan idari, mutta anonyymilla palstalla kukaan ei voi tietää, mitkä viestit ovat sinun kirjoittamiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä terveille ihmisille pitäisi kelvata työ kuin työ.Muutakin voi tehdä välissä jos ei oman ammatti koulutuksen töitä enään ole..Miten uudelleenkoulutus ?vastaavaan alaan????
Opiskelu edellyttää lupaa työkkäriltä kun opintotuet käytetty.
Kun sut kohta irtisanotaan niin työmarkkinatuki on 580 netto, lapsikorotuksia ei enää saa. Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea. Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä saa olla kesämökkiä.
Juha Sipilän hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta koulutuksesta eli kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Tässä on asumistuki uudistus
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Ja kulukorvauksen saa vain näihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu valtavat määrät maa_nmuuttajaperheitä, joissa paljon lapsia. Ja elävät toimeentulotuen varassa. Mitä luulette tapahtuvan, jos tuet lopetettaisiin?
No ei niiltä tietenkään leikata. Harkinnavaraisena saavat täydet tuet jatkossakin.
Älä nyt jauha paskaa. Ihan oikeasti. Harkinnanvaraisen perusteet löytyy jokaisen hyvinvointialueen tiedoista ja on kaikille samat. Suurin osa sossun asiakkaista on ihan valkonaamaisia suomalaisia. Edelleen.
T: sossu
Uutispommi "sossulle": Niitä perusteita voidaan ihan helposti muuttaa.
Kerrotko miten? T: toinen sossu
Tällä viikolla alkavat peruskoulut. Menet sinne opiskelemaan, miten Suomessa lait säädetään. Muistaakseni se on opetusohjelmassa 8.luokalla.
Kyllä minä sen tiedän miten lakeja muutetaan, mutta kerro sinä miten oletat niiden sisältöjen muuttuvan tai haluaisit niitä muuttaa mitä tulee harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen.
En kerro, koska en missään kohtaa ole mitään tuollaista kirjoitellut. Kerroin vain sinulle sen, että perusteita voidaan muuttaa ja sen jälkeen vastasin kysymykseesi miten se tehdään ohjaamalla sinut peruskouluun kertaamaan näitä asioita.
Miksi olet laittamassa nyt kurssille tuon yhden kommentoijan. Oletat että hänkin tarvitsee kurssia, vaikket tunne edes sitä kommentoijaa. Aika monessa hyökkäävässä kommentissa kehottavat ihmisiä kuntouttavaan, kurssille tai pupukurssille. Eikö muuhun pystytä kun tälläiseen kommntointitapaan? Jos joku kommentoisi näille ihmisille jotain takaisin, yhtä alhaista, sitten itketään? Mitä järkeä tässä vastakkainasettelussa on ja draaman luomisessa ihmisille.