Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus selvittää, voidaanko toimeentulotuki evätä kokonaan
07.08.2023 |
Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
Samaa paskan jankkaamista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8357456-ad79-4fd9-a2c3-26aa3b8a3…
Jos vakituinen on kahvitauolla yli lakisääteisen 10 min. niin lähetän sen nimen Helsingin pääkonttoriin : tätä työntekijää ei kiinnosta työnteko töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika herätä nyt. Ihmisille käy todella huonosti, jos sallitaan pahuus ja pahuuden teot. Jokaisella on oikeus lämpöön, kotiin, rauhaan, lepoon ja omaan rahaan. Itsenäisyyteen. Ei niin että joku sossutätiarmeija psykiatreineen (poliisina) roikkuu ihmisten niskassa vuosikymmeniä tai ihmisistä tulee kuin vankilassa olevia, omaa tahtoa vailla olevia. Kohtelu voi olla pahaa, se on jo nyt. On oikeasti AIKA avata silmät. Tämä voi koskettaa kaikkia ihmisiä, ei kannata ajatella että on jotenkin itse turvassa. Älkää suostuko tähän!
Omaan rahaan??? Sitä omaa rahaa saa töitä tekemällä, ei sossu/kelaluukulta, ne on toisten rahoja joita väkisin otetaan niiltä jotka töitä viitsivät tehdä, jopa niiltä pienipalkkaisilta joilla olisi niille rahoilla itselleenkin käyttöä.
Väkisin?
Mikäli tarkoitat veroja, niiden maksaminen on velvollisuus.
Miksi sinun itsesi elättämisesi ei olisi ihan vastaava velvollisuus?
Onhan se. Verojen maksaminen=tuilla elävien elättäminen.
Ei vaan velvollisuutesi elättää itse itsesi. Tiesitkös että lainsäädännössämme on sellainenkin velvollisuus. Sen velvollisuuden rikkomisesta voidaan rankaista leikkaamalla tukia nytkin.
Ikävä pilata fantasiasi, mutta sellaista velvollisuutta ei Suomen laki tunne. Siksi meillä on sosiaalietuudet. Katsos kun Suomessa ei ole työpakkoa. Jos olisi sinäkin olisit töissä etkä täällä meuhkaamassa.
Kokoomuksen Risikohan höpötti aikoinaan kovasti vastikkeista ja sosiaaliturvasta. Rouvaa muistutettiin useaan kertaan, että työvastikkeen ollessa kyseessä maksettava rahakorvaus ovat nimeltään palkka.
Kokoomuksessa on turha keksiä pyörää uudestaan. Ja palkkatukitöitä on muuten ollut olemassa vuodesta 198x lähtien.
Tuosta tulikin mieleen hyvä tapa säästää valtion varoja:
Jokainen ministeri tekemään työnsä toimeentulotukea vastaan. Armosta voidaan lisäksi maksaa 9€/päivä kulukorvaus. Tätä kun tehdään vaikka vuosi, on säästynyt iso kasa euroja. Ja se on toki huomioitava, että toimeentulotukea ei voi saada jos on omaisuutta eli omaisuus käytettävä itsensä elättämiseen ennen kuin voi tukia saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystukia saa melkein joka yritys.
Ravirata jopa 18 miljoonaa
Tulee hyvä juttu CNN:lle. Ravihevosille ruokaa, lapsikorotukset pois työttömyystuista ja lähetetään kansanedustajien nimet ja kuvat, nämä päätti asiasta.
Taitaa olla viimeinen naula arkkuun rasismi- ja natsikohujen päälle. Suomi katoaa julkisuudesta ja siitä puhutaan yhtä paljon kuin Moldovasta tai Valko-Venäjästä.
Vierailija kirjoitti:
Valtio ja kaupunki takuulla irtisanoo niitä joille on kertynyt 15 täydet lomat ja lisiä.
Ja työttömiä tilalle, kun kohta voi helposti irtisanoa.
Ja pelkkää paskaa.
Ei tule tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
No nyt tuli asiaa. Edellisessä viestissä sitä ei ollut.
Irtisanomissyyksi kelpaa jatkossa myöhästyminen tai virhe työssä.
Ei kai sulla ole hienompaa asuntoa kuin pomolla mikä voi ärsyttää.Mitä sä saat tästä provoamisesta?
Mikään noista ei pidä paikkaansa, eikä todellakaan tuota tule tapahtumaan.
Venttaa haen sulle linkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Persuja haukutaan. Haukkukaa sosseja jotka antoivat niin edullisen elämän tänne vääntyneille, että eivät betoniperseet lähde täältä kulumallakaan.
Miksi ette ole vihaisia näille vapaamatkustajille?
Koska tuilla eläminen ei oikeasti ole mitään herkkua vaikka moni niin tuntuu kuvittelevankin.
Siltikin liian moni on vapaaehtoisesti jättäytynyt tuilla eläväksi.
Tämä taas kertoo siitä, että Suomen maksamat tuet ovat liian runsaat.
Miten ne voivat olla liian runsaat, kun tukia saa moni palkkatyössäkäyväkin?
Meinaatko ettei yritykset käytä tätä hyväkseen ?
-ohis
Miksi meinaisin, kun aiheena on tukien määrä, ei yritysten tekemiset?
Ei kai sitten mitenkään, asia hoituu kun tukia nostetaan vielä vähän lisää :D
1300€/kk bruttopalkka on luku mihin kannattaa vasemmistolaisten tuijottaa, sen yli jos tienaa on jo porvareiden piirissä ilman tarvetta tuille, kait...
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
No nyt tuli asiaa. Edellisessä viestissä sitä ei ollut.
Irtisanomissyyksi kelpaa jatkossa myöhästyminen tai virhe työssä.
Ei kai sulla ole hienompaa asuntoa kuin pomolla mikä voi ärsyttää.Mitä sä saat tästä provoamisesta?
Mikään noista ei pidä paikkaansa, eikä todellakaan tuota tule tapahtumaan.
Varmaan hän saa samaa kuin te "kaikki tuet pois, menkää töihin" meuhkaajat saatte näitä sadoista ketjuista, joita aiheesta spämmäätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio ja kaupunki takuulla irtisanoo niitä joille on kertynyt 15 täydet lomat ja lisiä.
Ja työttömiä tilalle, kun kohta voi helposti irtisanoa.Ja pelkkää paskaa.
Ei tule tapahtumaan.
Tulee, valtion velka kasvaa ja mä tarjoudun tekemään vakituisen työt halvelmmalla. Paikallinen sopiminen tulee työlainsäädäntöön ja koskee myös valtion työntekijöitä ja kaupungin.
"Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?"
Ihan hyvältä, koska en nauti mitään tukia vaan elän omilla rehellisillä ansioilla. Hyvä vaan jos noilla konsteillä alkaa työ maistua vähän useammille muillekin. Tuskin täällä aletaan nälkään kuolla ja kadulle jäätyä vielä kuitenkaan. Mutta niin se vain on, että jos ei viitsi tai halua tehdä töitä leipänsä eteen, niin silloin saa kyllä riittää myös aika minimaalinen elintaso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs vanginvartija olet? Helposti monet ihmiset tippuvat tuilta, ellei suostu kiristykseen tai halua sellaista maailmaa. Kiristystä kutsutaan aina Mafiaksi. Mistään muusta silloin ei ole kyse.
On se hirveää mafiakiristystä, jos ihan muutama tunti pitää pupukurssilla viettää vastineeksi täydestä ylläpidosta :D
Kerrohan -sinä tai joku näitä ns pupukursseja kannattava- mitä työtön tai yhteiskunta hyötyy siitä että ko henkilö osallistuu moisille kursseille?
Ihan konkreettisesti, ei mitään "saa elämään rytmiä, sisältöä" yms.
Tai kuntouttava työtoiminta. Tiedättekö edes mitä se on? Olen itse työttömien työpajalla ohjaajana enkä valitettavasti (ainakaan meidän yksikössämme) näe siinä kovinkaan paljon mieltä, en yksilön enkä yhteiskunnan kannalta. Valitettavasti en voi vaikuttaa asioihin, pienehköillä muutoksilla siihenkin saisi mielekkyyttä kaikin puolin.
Mutta siis, asiat eivät aina ole sitä mitä niistä tietämättömät saattavat kuvitella.
Ihan konkreettisesti sieltä pupukurssilta saa elämään jotain rytmiä tai katsotaan vaikka CV:tä kuntoon. Mutta kerro sinä vastaavasti ihan konkreettisesti, että miksei toimeentulotuen saaja voi tällaiseen osallistua? Ei mitään, että niistä ei ole hyötyä tai ei huvita. Sillä vaikkei kurssista olisi yhtään mitään hyötyä, niin miksei sinne silti voisi mennä saadakseen toimeentulotuen? Se ettei huvita, ei ole pätevä perustelu. Ja jos on jokin konkreettinen ongelma, sanotaanko nyt vaikka alkoholiongelma, niin ei niiden määrättyjen toimenpiteiden tarvitse olla tällaisissa tapauksissa pupukurssia, minne pitäisi mennä päissään. Se määrätty toimenpide voi olla vaikkapa A-klinikan ohjelma johon osallistua. Mutta sinne sitten pitää myös mennä, eikä jäädä kotiin juomaan.
Ai miksikö? Siitä ei ole mitään hyötyä ja tulee kalliiksi veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Persuja haukutaan. Haukkukaa sosseja jotka antoivat niin edullisen elämän tänne vääntyneille, että eivät betoniperseet lähde täältä kulumallakaan.
Miksi ette ole vihaisia näille vapaamatkustajille?
Koska tuilla eläminen ei oikeasti ole mitään herkkua vaikka moni niin tuntuu kuvittelevankin.
Siltikin liian moni on vapaaehtoisesti jättäytynyt tuilla eläväksi.
Tämä taas kertoo siitä, että Suomen maksamat tuet ovat liian runsaat.
Miten ne voivat olla liian runsaat, kun tukia saa moni palkkatyössäkäyväkin?
Ne ovat runsaat, jos se saa ihmisen jäämään kotiin elämään niillä.
Tukien tiputtaminen voisi olla erittäin hyvä keino motivoida ihmisiä hakeutumaan töihin.
Ja joku varmaan taas nillittää tähän, että hän hakee jo neljää paikkaa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäytyy valtion tarjoamista mahdollisuuksista ansaita toimeentulotuki, niin totta kai silloin on ilman.
Tämä. Kun se valtio ei edellytä mitään kvanttifysiikan suorituksia. Se edellyttää jonkinlaista koulua, työpaikkaa, kuntouttavaa, kokeilua. Ihan mitä vaan käytännössä, mutta ei sitä, että maataan kotona. Mikä edes voi olla hyväksyttävä peruste kieltäytyä kaikista aktivoinneista?
Sairaus? Jos ei pääse sairaseläkkeellekään, niin jollainhan sitä on elettävä.
Mutta työkykyisiltä kotona lojuvilta voisi leikatakin.Mikään tutkimus ei vain ole löytänyt valtavaa määrää laiskureita jotka pystyisivät hyvin töihin mutta eivät vain viitsi. Silti sellaisten olemassaololla aina näitä leikkauksia perustellaan.
Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja jos joudut osastolle niin postittavat sun epikriisin eli terveystiedot sulle kotiin. Tilaavat sulle laboratoriokokeita eli näkevät sun terveystiedot.
Tuota ei moni vakituinen tiedä kun ovat töissä siinä koulun työharjoittelupaikassa edelleen.
En tiedä miten tuo liittyy tässä keskustelussa yhtään mihinkään.
Irtisanomissuojaa ei ole kohta valtion eikä kaupungin työntekijöillä, mutta sut voidaan laittaa työkokeiluun. Tulee karenssi jos et suostu. Nyt laitetaan jo kohta työttömyyden alkuvaiheessa niihin.
No nyt tuli asiaa. Edellisessä viestissä sitä ei ollut.
Irtisanomissyyksi kelpaa jatkossa myöhästyminen tai virhe työssä.
Ei kai sulla ole hienompaa asuntoa kuin pomolla mikä voi ärsyttää.Mitä sä saat tästä provoamisesta?
Mikään noista ei pidä paikkaansa, eikä todellakaan tuota tule tapahtumaan.
Venttaa haen sulle linkkejä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Olen mielisairas ja en pysty työskentelemään eikä kukaan muutenkaan palkkaisi minua, joten jos raha hanat menevät kiinni, niin sitten alan rikolliseksi, ja alan ryöstelemään rikkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysehän on työikäisistä ja ihmisen työkunnosta.Terveitä pitäisikin jelpata saamaan töitä.Nirsoille ,oman alan odottajille ,näiden on tartuttava työhön kuin työhön.Ei tietenkään mihinkään ilmaistyöhön ,vaan kaikesta työstä on maksettava toimeentuleva palkka.
Vierailija kirjoitti:
"Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?"
Ihan hyvältä, koska en nauti mitään tukia vaan elän omilla rehellisillä ansioilla. Hyvä vaan jos noilla konsteillä alkaa työ maistua vähän useammille muillekin. Tuskin täällä aletaan nälkään kuolla ja kadulle jäätyä vielä kuitenkaan. Mutta niin se vain on, että jos ei viitsi tai halua tehdä töitä leipänsä eteen, niin silloin saa kyllä riittää myös aika minimaalinen elintaso.
Sinä varmaan sitten tarjoat työtä jollekin työttömälle? Vai mistä ne työpaikat niille kaikille äkkiä tupsahtavat.
Tuntuu äärimmäisen hyvältä. Nautin todella kun bussin takapenkin mekastajilta leikataan kaljarahat pois. Kerrankin tuntuu, että meillä tavallisilla työssäkäyvillä ihmisillä on jotain arvoa.
Vierailija kirjoitti:
"Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?"
Ihan hyvältä, koska en nauti mitään tukia vaan elän omilla rehellisillä ansioilla. Hyvä vaan jos noilla konsteillä alkaa työ maistua vähän useammille muillekin. Tuskin täällä aletaan nälkään kuolla ja kadulle jäätyä vielä kuitenkaan. Mutta niin se vain on, että jos ei viitsi tai halua tehdä töitä leipänsä eteen, niin silloin saa kyllä riittää myös aika minimaalinen elintaso.
Alkaa näköjään paljastua minkä sortin puheita ne "oma kansa ensin" ja "omat asiat ensin kuntoon" oikein olivat... Pelkkää kyykyttämisen halua tämä puolue on täynnä, on kyse sitten omista tai muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs vanginvartija olet? Helposti monet ihmiset tippuvat tuilta, ellei suostu kiristykseen tai halua sellaista maailmaa. Kiristystä kutsutaan aina Mafiaksi. Mistään muusta silloin ei ole kyse.
On se hirveää mafiakiristystä, jos ihan muutama tunti pitää pupukurssilla viettää vastineeksi täydestä ylläpidosta :D
Kerrohan -sinä tai joku näitä ns pupukursseja kannattava- mitä työtön tai yhteiskunta hyötyy siitä että ko henkilö osallistuu moisille kursseille?
Ihan konkreettisesti, ei mitään "saa elämään rytmiä, sisältöä" yms.
Tai kuntouttava työtoiminta. Tiedättekö edes mitä se on? Olen itse työttömien työpajalla ohjaajana enkä valitettavasti (ainakaan meidän yksikössämme) näe siinä kovinkaan paljon mieltä, en yksilön enkä yhteiskunnan kannalta. Valitettavasti en voi vaikuttaa asioihin, pienehköillä muutoksilla siihenkin saisi mielekkyyttä kaikin puolin.
Mutta siis, asiat eivät aina ole sitä mitä niistä tietämättömät saattavat kuvitella.
Ihan konkreettisesti sieltä pupukurssilta saa elämään jotain rytmiä tai katsotaan vaikka CV:tä kuntoon. Mutta kerro sinä vastaavasti ihan konkreettisesti, että miksei toimeentulotuen saaja voi tällaiseen osallistua? Ei mitään, että niistä ei ole hyötyä tai ei huvita. Sillä vaikkei kurssista olisi yhtään mitään hyötyä, niin miksei sinne silti voisi mennä saadakseen toimeentulotuen? Se ettei huvita, ei ole pätevä perustelu. Ja jos on jokin konkreettinen ongelma, sanotaanko nyt vaikka alkoholiongelma, niin ei niiden määrättyjen toimenpiteiden tarvitse olla tällaisissa tapauksissa pupukurssia, minne pitäisi mennä päissään. Se määrätty toimenpide voi olla vaikkapa A-klinikan ohjelma johon osallistua. Mutta sinne sitten pitää myös mennä, eikä jäädä kotiin juomaan.
Ai miksikö? Siitä ei ole mitään hyötyä ja tulee kalliiksi veronmaksajille.
Ja nämäkin ovat vain tilastokikkailuja että voidaan näyttää EU:n politbyroolle että hyvin hallitusohjelma puree ja työttömien määrä vähenee.
Vierailija kirjoitti:
"Työttömyysturvaa leikataan, asumistukea leikataan, toimeentulotukea leikataan. Miltä tuntuu, persujen äänestäjä?"
Ihan hyvältä, koska en nauti mitään tukia vaan elän omilla rehellisillä ansioilla. Hyvä vaan jos noilla konsteillä alkaa työ maistua vähän useammille muillekin. Tuskin täällä aletaan nälkään kuolla ja kadulle jäätyä vielä kuitenkaan. Mutta niin se vain on, että jos ei viitsi tai halua tehdä töitä leipänsä eteen, niin silloin saa kyllä riittää myös aika minimaalinen elintaso.
Tukien leikkaaminen ei kenenkään työmotivaatiota lisää. Varsinkaan kun ihminen ei voi itse päättää, että "hei nytpä menen töihin", vaan jonkun on palkattava ennen kuin se töihin meno onnistuu. Tätä taas ei haluta tehdä ja siksi niin moni elää tuilla.
Taisi olla liian monimutkainen yhtälö persulle eikö?
Alue: Aihe vapaa
SAIRAAN JÄRJESTELMÄN SEURAUKSISTA. Siis EU on sairaas järjestelmä.