Kysymys sinkkunaisille: Mitkä asiat on hankalimpia tai ärsyttävimpiä deittailussa? Tai miehissä ylipäätään?
Ihan suoraan vaan miltä tuntuu jookosta. Voi puhua parisuhteiden kannalta muutenkin
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Miesten liika ylipaino. Vaikka olis kuin kiva mies, liian paksu keskivartalo, naisellinen pehmeys, vie halut. En myöskään syty ihan hoikista miehistä, mutta omassa ikäluokassani 30+ niitä on jo tosi vähän.
Myös perushygienian kanssa liian usein miehillä haasteita. Naisilla on tarkempi hajuaisti kuin miehillä, ja omaan hikeen vielä tottuu, joten ehkä miehet ei vaan tajua, että mikä itselle on hajuton, naisen mielestä haisee pahalle. Toiseen suuntaan, liika hajusteiden kanssa lotraus, on taas sitten useammin ei-suomalaisten miesten ongelma. Luonnollinen hyvä hygienia paras.
Nyt oli viiltävän osuva analyysi!
Tätä on tutkittu ja haju on se kemia, jota nainen koodaa. Nainen haluaa miehen, jolla mahdollisimman eri geenit, jotta alitajuinen lisääntymis vietti tyydyttyisi parhaalla yhdistelmällä geneettisesti.
Kun sopiva mies haisee itselleen, niin se ei ole naiselle vastenmielinen tuoksu ja oäin vastoin...
Keinotekoiset tuoksut sekoittavat parin muodostumista, siksi vanha viisaus viikon vaelluksesta yhdessä varmistaa sopivan partnerin lisääntyä.
Toki ulkonäkö yms. Vaikuttavat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta oli ehdottomasti varatut kuspäät jotka etsivät säälittävään elämäänsä salasuhdetta. Näitä oli niin paljon että vieläkin kuvottaa! Löysin miehen onneksi sitten netin ulkopuolelta
Tiesitkö että lapsista n. 70% on ns. käenpoikasia?
Lukema kasvaa vuosi vuodelta :D.
Se on naisista kiinni.
Älä nyt jaksa aikuinen ihminen. Jos ihan tosissasi uskot tuon tarvit psykiatrista hoitoa.
Älähän nyt, naisetkin kertoo täällä totuuksia miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta oli ehdottomasti varatut kuspäät jotka etsivät säälittävään elämäänsä salasuhdetta. Näitä oli niin paljon että vieläkin kuvottaa! Löysin miehen onneksi sitten netin ulkopuolelta
Tiesitkö että lapsista n. 70% on ns. käenpoikasia?
Miehissä on enemmän niitä, jotka pettäisivät tilaisuuden tullen. Lukema ei ole edes 10 %. Itse en olisi voinut elää parisuhteessa enkä oikein itsenikään kanssa sen tiedon kanssa, että olisin synnyttänyt jonkun toisen miehen lapsen, äärimmäinen petos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta oli ehdottomasti varatut kuspäät jotka etsivät säälittävään elämäänsä salasuhdetta. Näitä oli niin paljon että vieläkin kuvottaa! Löysin miehen onneksi sitten netin ulkopuolelta
Tiesitkö että lapsista n. 70% on ns. käenpoikasia?
Miehissä on enemmän niitä, jotka pettäisivät tilaisuuden tullen. Lukema ei ole edes 10 %. Itse en olisi voinut elää parisuhteessa enkä oikein itsenikään kanssa sen tiedon kanssa, että olisin synnyttänyt jonkun toisen miehen lapsen, äärimmäinen petos.
No kato kun se kemia kolahtaa niin sä unohdat tuon.
Onks jotain tilastoa väitteelle että miehet pettäis enemmän?
Aluksi kivan oloisella miehellä on kamala kaveripiiri. Kertoo AINA jotain siitä miehestäkin kun hengaa sellaisten ihmisten kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Aluksi kivan oloisella miehellä on kamala kaveripiiri. Kertoo AINA jotain siitä miehestäkin kun hengaa sellaisten ihmisten kanssa...
Ai että mikä meteli syntyy jos mies tulee hyvin juttuun naisten ystävättärien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertakäyttöisyyskulttuuri. Kyllä se kuvottaa, että miehellä ns.bodycount voi olla joku yli 100.
No mikset katsele niitä miehiä, joiden bodycount on 0-5? Näitä on arviolta 90% miehistä.
Naisista ehkä nykyään 1% prosentti tuossa.
Naisten mielestähän he ovat kaikki tuossa, vaikka päällä olisi ollut 200 miestä.
Onnekkaasti olen ollut vain sellaisten miesten kanssa joilla on ollut 1-3 eri kumppania ja sama itsellä.
No mistäs sen muka tiedät monta on ollut?
Eka oli 18 v kun alettiin olemaan ja toinenkaan ei sen tyylinen ihminen, että harrastaisi irtosuhteita.
Mistähän sen tyylin näkee.
Esim nainen kuin nainen tarpeeksi nesteytettynä tekee vaikka mitä.
Myöhemmin sitten sopivasti unohtaa ja palaa leikkimään siveyden sipulia.
Kaikki ei ylipäätään juo ja suuren suuri osa ei juo humalaan asti. Liikutko vähän juopahtaneissa piireissä kenties?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta oli ehdottomasti varatut kuspäät jotka etsivät säälittävään elämäänsä salasuhdetta. Näitä oli niin paljon että vieläkin kuvottaa! Löysin miehen onneksi sitten netin ulkopuolelta
Tiesitkö että lapsista n. 70% on ns. käenpoikasia?
Lukema kasvaa vuosi vuodelta :D.
Nauroin ihan samaa. Vielä hetki sitten se oli 47 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta oli ehdottomasti varatut kuspäät jotka etsivät säälittävään elämäänsä salasuhdetta. Näitä oli niin paljon että vieläkin kuvottaa! Löysin miehen onneksi sitten netin ulkopuolelta
Tiesitkö että lapsista n. 70% on ns. käenpoikasia?
Täällä on kyllä harhaista sakkia. Toivottavasti ette oikeasti liiku missään deittimaailmassa häiriköimässä normaaleja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertakäyttöisyyskulttuuri. Kyllä se kuvottaa, että miehellä ns.bodycount voi olla joku yli 100.
No mikset katsele niitä miehiä, joiden bodycount on 0-5? Näitä on arviolta 90% miehistä.
Naisista ehkä nykyään 1% prosentti tuossa.
Naisten mielestähän he ovat kaikki tuossa, vaikka päällä olisi ollut 200 miestä.
Onnekkaasti olen ollut vain sellaisten miesten kanssa joilla on ollut 1-3 eri kumppania ja sama itsellä.
No mistäs sen muka tiedät monta on ollut?
Eka oli 18 v kun alettiin olemaan ja toinenkaan ei sen tyylinen ihminen, että harrastaisi irtosuhteita.
Irtosuhteita on pakko harrastaa, jos sinkkunaisena meinaa edes joskus saada seksiä. Parisuhdetta ei toki ole missään tarjolla.
Miksi ulkoistat vastuun omista valinnoistasi? Ei kukaan pakota harrastamaan irtoseksiä. Voit aivan hyvin olla ilman seksiä, moni ihminen on.
Hankalinta deittailussa on se, ettei kiinnostavia miehiä vain löydy. En viitsi investoida omaa aikaani treffeihin, mikäli toinen vaikuttaa jo lähtökohtaisesti ns. ihan kivalta, mutta ei sen enemmältä.
Se, että niin harva mies oikeasti "nappaa", vaikka paperilla olisi täydellinen. Ja mulla ei ole kyse mistään pituuksista tai painoista, vaan henkisestä puolesta.
Olen elämässäni ihastunut 3 mieheen, kaikki huippuälykkäitä ja luovia/taiteellisia. Yhden heistä sain muutaman vuoden parisuhteeseenkin, mutta hänen päihde- ja mt-ongelmat teki arjesta yhdessä liian raskasta, ja varsinkin ajatukset lasten hankkimisesta hänen kanssaan mahdotonta. Yksi taas oli varattu, ja yhden kanssa kiinnostus oli yksipuolista, hän ei ollut minusta kiinnostunut kuin kaverina.
Minua itseänikin harmittaa, etten pysty ihastumaan kuin tuollaisiin älykkö- tai taiteilijatyyppeihin, mutta en vaan voi sille mitään. Olen yrittänyt muutaman kerran seurustella ihan ookoo perusmiesten kanssa, mutta kun ei tule sitä rakastumisen tunnetta eikä halua. Kai olen sellainen sapioseksuaali eli älystä kiinnostuva, koska minua ei haittaa vaikka mies olisi 160 cm pitkä ja sairaalloisen ylipainoinen, jos heti keskustellessa huomaa, että hän on todella älykäs ja syvällinen. Sellaisia miehiä vaan on harvassa deittimaailmassa, minkä vuoksi en ole aikoihin yrittänyt enää edes etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta oli ehdottomasti varatut kuspäät jotka etsivät säälittävään elämäänsä salasuhdetta. Näitä oli niin paljon että vieläkin kuvottaa! Löysin miehen onneksi sitten netin ulkopuolelta
Tiesitkö että lapsista n. 70% on ns. käenpoikasia?
Täällä on kyllä harhaista sakkia. Toivottavasti ette oikeasti liiku missään deittimaailmassa häiriköimässä normaaleja ihmisiä.
Ei ne liikukaan mutta täällä ovat ihmisten riesana. No parempi täällä kuin irl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten liika ylipaino. Vaikka olis kuin kiva mies, liian paksu keskivartalo, naisellinen pehmeys, vie halut. En myöskään syty ihan hoikista miehistä, mutta omassa ikäluokassani 30+ niitä on jo tosi vähän.
Myös perushygienian kanssa liian usein miehillä haasteita. Naisilla on tarkempi hajuaisti kuin miehillä, ja omaan hikeen vielä tottuu, joten ehkä miehet ei vaan tajua, että mikä itselle on hajuton, naisen mielestä haisee pahalle. Toiseen suuntaan, liika hajusteiden kanssa lotraus, on taas sitten useammin ei-suomalaisten miesten ongelma. Luonnollinen hyvä hygienia paras.
Nyt oli viiltävän osuva analyysi!
Tätä on tutkittu ja haju on se kemia, jota nainen koodaa. Nainen haluaa miehen, jolla mahdollisimman eri geenit, jotta alitajuinen lisääntymis vietti tyydyttyisi parhaalla yhdistelmällä geneettisesti.
Kun sopiva mies haisee itselleen, niin se ei ole naiselle vastenmielinen tuoksu ja oäin vastoin...
Keinotekoiset tuoksut sekoittavat parin muodostumista, siksi vanha viisaus viikon vaelluksesta yhdessä varmistaa sopivan partnerin lisääntyä.
Toki ulkonäkö yms. Vaikuttavat...
Ominaistuoksuun vaikuttaa paljon se mitä syö. Sama mies haisee ihan erilaiselta riippuen siitä syökö teollista lisäainemoskaa (hyi), hyvistä raaka-aineista tehtyä kasvispainotteista ruokaa (liika lihansyönti ei tee hyvää hienhajulle, tai sitten lihatuotteiden lisäaineet vaikuttaa), vahvasti maustettua ruokaa jne.
Se, että laatikkoleuallisia miehiä on niin vähän. Pelkkiä kynäniskoja ja pullohartioisia <180cm pikkumiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten liika ylipaino. Vaikka olis kuin kiva mies, liian paksu keskivartalo, naisellinen pehmeys, vie halut. En myöskään syty ihan hoikista miehistä, mutta omassa ikäluokassani 30+ niitä on jo tosi vähän.
Myös perushygienian kanssa liian usein miehillä haasteita. Naisilla on tarkempi hajuaisti kuin miehillä, ja omaan hikeen vielä tottuu, joten ehkä miehet ei vaan tajua, että mikä itselle on hajuton, naisen mielestä haisee pahalle. Toiseen suuntaan, liika hajusteiden kanssa lotraus, on taas sitten useammin ei-suomalaisten miesten ongelma. Luonnollinen hyvä hygienia paras.
Nyt oli viiltävän osuva analyysi!
Tätä on tutkittu ja haju on se kemia, jota nainen koodaa. Nainen haluaa miehen, jolla mahdollisimman eri geenit, jotta alitajuinen lisääntymis vietti tyydyttyisi parhaalla yhdistelmällä geneettisesti.
Kun sopiva mies haisee itselleen, niin se ei ole naiselle vastenmielinen tuoksu ja oäin vastoin...
Keinotekoiset tuoksut sekoittavat parin muodostumista, siksi vanha viisaus viikon vaelluksesta yhdessä varmistaa sopivan partnerin lisääntyä.
Toki ulkonäkö yms. Vaikuttavat...
Ominaistuoksuun vaikuttaa paljon se mitä syö. Sama mies haisee ihan erilaiselta riippuen siitä syökö teollista lisäainemoskaa (hyi), hyvistä raaka-aineista tehtyä kasvispainotteista ruokaa (liika lihansyönti ei tee hyvää hienhajulle, tai sitten lihatuotteiden lisäaineet vaikuttaa), vahvasti maustettua ruokaa jne.
Jos syö paljon valkosipulia, niin tuoksuu valkosipulilta.
Valehtelevat pelimiehet, jotka peilaa naista ja sanoo mitä olettaa, et nainen haluaa kuulla. Mikään ei oo totta.
Vähemmän pelureillakin on jotain standardivalheita, esim. se mitä mies sanoo body countikseen naisille, on yleensä reilusti alakanttiin. Tai jos on kokematon, niin mies valehtelee, että jotain on ollut.
Itse en tykännyt seksin tuputtamisesta ennen kuin edes oltiin nähty livenä. Jos samantien alkaa sellainen vihjailu ja pyllykuvien lähettely, niin ei vaan innosta. Seksiä kyllä piisaa siinä kohtaa kun ollaan suhteessa, sitä ei tarvitse epäillä mutta en mä osaa kolmen viestin perusteella sanoa, olenko kiinnostunut miehestä vai en.
Lisäksi täysiä turn offeja on ylimielisyys, leveily rahalla/statuksella, sellainen piilovittuilu, muiden ihmisten aliarviointi ja lyttääminen. Huumorintajuttomuus.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävintä deittailussa on tilanteen teennäisyys ja se, että oikeasti on menossa työhaastattelu. Kumpikin teeskentelee jotain mitä ei ole.
puhu vaan omasta puolestasi teeskentelystä. toiset ovat rehellisiä.
0-5 joissa oli tunnetta mukana. Eri asia kato.