Mika Aaltola: "Jos on tietoa, taitoa ja rohkeutta - sitä ei muilla tunnu olevan - niin sitten on velvollisuus lähteä ehdokkaaksi"

Vierailija kirjoitti:

Ainakin nyt näyttää, että Aaltola hankkii joka päivä itselleen enemmän ja enemmän vastustajia.

Ei hänestä presidenttiä tule, kuten ei Halla-ahostakaan. Jakavat liikaa mielipiteitä. Presidentin on oltava kansaa yhdistävä, ei erottava tekijä.

sinähän et sitä sanele, millainen tulee presidentin olla. urpå.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komea uros..

Mistä kohtaa.

Kerro toki meillekin mikä kohta siinä on komeaa..🙈... Sitä paitsi tämä ei ole missikisa, vaan vaali jolla valitaan laajasti kokemuspohjaista vuosien kokemusta ja tietoa ja taitoa maamme asioiden hoitoon ulkopolitiikassa.. Ö

On kyllä ylimielisen oloinen tyyppi. Olen ollut tätä mieltä jo pitkään, ja nyt tämä uusin ulostulo vain syvensi sitä mielikuvaani. Niskakarvani nousevat pystyyn tästä hänen tavastaan tuoda itseään esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva että on hyviä ehdokkaita!

Ja komeita, tai Aaltola on.🥰

Itse olen jo tässä ajassa kyllästynyt hänen keikarimaisuuteensa ja ulkonäköönsä. Herravarjele, jos tuo tyyppi valittaisiin vielä pressan virkaan. Juu EI!

Suomelle toivoisin kokenutta presidenttiä, jota arvostettaisiin ulkomaillakin samoin kuin Niinistöä on arvostettu. 

Minuakin häiritsee juuri tuo snobimaisuus ihan puheesta lähtien.

Leikkii jenkkiä.

On usa-addikti ja selvästi myös natotrolli.

Joku voisi tutkia sen kytkökset siihen suuntaan.

Nyt olisi hyvä tutkia, miksi Aaltola sai viran johtajana.

Muut kyseisen lafkan toimijat vaikuttavat selvästi osaavammilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin nyt näyttää, että Aaltola hankkii joka päivä itselleen enemmän ja enemmän vastustajia.

Ei hänestä presidenttiä tule, kuten ei Halla-ahostakaan. Jakavat liikaa mielipiteitä. Presidentin on oltava kansaa yhdistävä, ei erottava tekijä.

sinähän et sitä sanele, millainen tulee presidentin olla. urpå.

No nyt osui Mikaan 😀

Vierailija kirjoitti:

Nämä Ylen hyväuskoiset toimittajathan tekivät Aaltolalle puolitoista vuotta ilmaista vaalikampanjaa, kun hänet kutsuttiin joka ainoaan studioon ja ohjelmaan. Varsinkin sen Sakari Sirkkasen suosikki oli tämä Aaltola. Vaikka jo pitkän aikaa on ollut selvää, että tämä kaveri hakee presidentiksi ja tekee omaa kampanjaansa. Kyllä ihmettelin sitä touhua.

Toimittajatkin voivat olla niin pinnallisia. Kun tyyppi on olevinaan niin hyvännäköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on tehnyt 90-luvulla aborttia ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastustavan republikaanin kampanjaa. Hän esiintyy elokuussa SLEY:n tapahtumassa, joka vastustaa myös edellämainittuja asioita. Aaltolan arvomaailma alkaa hahmottua.

SLEY vastustaa myös naispappeutta. Mika Aaltolan arvomaailma lienee lähellä herätyskristillisyyttä ja Kd:ta, jos kerran SLEYn toimintaa suostuu tukemaan.

Aaltola antoi ymmärtää, että häntä olisi vain muka sattumalta pyydetty tuonne puhumaan. Hän on kuitenkin aiemminkin ollut hyvissä väleissä tuon järjestön kanssa. SLEY on sivustonsa mukaan:

"1840-luvun hengellisen herätyksen seurauksena perustettiin Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys (Sley ry) vuonna 1873. Sley on herätysliike ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon virallinen lähetysjärjestö, jonka tarkoituksena on, luottaen Jumalan armoon ja apuun, levittää Kristuksen evankeliumia, saattaa evankeliumin sana yhä useamman ihmisen jokapäiväiseen käyttöön ja näin edistää ihmisten turvautumista Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan."

Mika Aaltolan kirjoitus löytyy SLEY:n sivulta vuodelta 2022:

http://www.sley.fi/mika-aaltola-totta-kai-olen-kristitty/

"Kriisiaikana kirkon ja kristillisyyden merkitys korostuu.

– Suomessa puhutaan henkisestä maanpuolustuksesta, ja hengellisyys on sen keskeisiä piirteitä. Esimerkiksi isovihan aikana kirkko oli ainoita instituutioita, jotka kykenivät toimimaan. Se piti myös ihmisten lukutaitoa yllä. On edelleen tärkeää, että kirkko on läsnä, Aaltola kertoo."

Hän saa tietysti olla oman arvopohjansa kannattaja, mutta olisi reilua myöntää se äänestäjille.

Äänestäjillä on oikeus tietää, millaista ehdokasta he äänestävät.

Aika selvää, että kuuluu itse samaan lahkoon, ei kai tommoseen tapahtumaan edes muuten pyydettäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komea uros..

Mistä kohtaa.

Kerro toki meillekin mikä kohta siinä on komeaa..🙈... Sitä paitsi tämä ei ole missikisa, vaan vaali jolla valitaan laajasti kokemuspohjaista vuosien kokemusta ja tietoa ja taitoa maamme asioiden hoitoon ulkopolitiikassa.. Ö

On kyllä todella naiivia, jos jotkut äänestävät tuollaiseen tehtävään ulkonäön perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on tehnyt 90-luvulla aborttia ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastustavan republikaanin kampanjaa. Hän esiintyy elokuussa SLEY:n tapahtumassa, joka vastustaa myös edellämainittuja asioita. Aaltolan arvomaailma alkaa hahmottua.

SLEY vastustaa myös naispappeutta. Mika Aaltolan arvomaailma lienee lähellä herätyskristillisyyttä ja Kd:ta, jos kerran SLEYn toimintaa suostuu tukemaan.

Aaltola antoi ymmärtää, että häntä olisi vain muka sattumalta pyydetty tuonne puhumaan. Hän on kuitenkin aiemminkin ollut hyvissä väleissä tuon järjestön kanssa. SLEY on sivustonsa mukaan:

"1840-luvun hengellisen herätyksen seurauksena perustettiin Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys (Sley ry) vuonna 1873. Sley on herätysliike ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon virallinen lähetysjärjestö, jonka tarkoituksena on, luottaen Jumalan armoon ja apuun, levittää Kristuksen evankeliumia, saattaa evankeliumin sana yhä useamman ihmisen jokapäiväiseen käyttöön ja näin edistää ihmisten turvautumista Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan."

Mika Aaltolan kirjoitus löytyy SLEY:n sivulta vuodelta 2022:

http://www.sley.fi/mika-aaltola-totta-kai-olen-kristitty/

"Kriisiaikana kirkon ja kristillisyyden merkitys korostuu.

– Suomessa puhutaan henkisestä maanpuolustuksesta, ja hengellisyys on sen keskeisiä piirteitä. Esimerkiksi isovihan aikana kirkko oli ainoita instituutioita, jotka kykenivät toimimaan. Se piti myös ihmisten lukutaitoa yllä. On edelleen tärkeää, että kirkko on läsnä, Aaltola kertoo."

Hän saa tietysti olla oman arvopohjansa kannattaja, mutta olisi reilua myöntää se äänestäjille.

Äänestäjillä on oikeus tietää, millaista ehdokasta he äänestävät.

Aika selvää, että kuuluu itse samaan lahkoon, ei kai tommoseen tapahtumaan edes muuten pyydettäisi.

Ei tuo mikään lahko ole, vaan lähetysjärjestö. Ja omasta mielestäni siis siinä ei ole mitään vikaa, että vaaliehdokkailla on oma arvomaailmansa. Itse en ole Aaltolan kannattaja, mutta minulle on  OK, jos hänellä on oma äänestäjäkuntansa.

Sen sijaan on tavattoman ärsyttävää, että Aaltola on niin pyrkyri, että pitää mielipitetään vakan alla.

Vierailija kirjoitti:

"Minä ohittaessani bileissä kaikkien muiden spotify-jonoon laitetut biisit omilla hiteilläni".

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009765174.html

Tähän ei ollut Aaltolan sanomaa, vaan yhden twiittajan, joka parodoi Aaltolan puhetta ja sanomisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on tehnyt 90-luvulla aborttia ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastustavan republikaanin kampanjaa. Hän esiintyy elokuussa SLEY:n tapahtumassa, joka vastustaa myös edellämainittuja asioita. Aaltolan arvomaailma alkaa hahmottua.

SLEY vastustaa myös naispappeutta. Mika Aaltolan arvomaailma lienee lähellä herätyskristillisyyttä ja Kd:ta, jos kerran SLEYn toimintaa suostuu tukemaan.

Aaltola antoi ymmärtää, että häntä olisi vain muka sattumalta pyydetty tuonne puhumaan. Hän on kuitenkin aiemminkin ollut hyvissä väleissä tuon järjestön kanssa. SLEY on sivustonsa mukaan:

"1840-luvun hengellisen herätyksen seurauksena perustettiin Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys (Sley ry) vuonna 1873. Sley on herätysliike ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon virallinen lähetysjärjestö, jonka tarkoituksena on, luottaen Jumalan armoon ja apuun, levittää Kristuksen evankeliumia, saattaa evankeliumin sana yhä useamman ihmisen jokapäiväiseen käyttöön ja näin edistää ihmisten turvautumista Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan."

Mika Aaltolan kirjoitus löytyy SLEY:n sivulta vuodelta 2022:

http://www.sley.fi/mika-aaltola-totta-kai-olen-kristitty/

"Kriisiaikana kirkon ja kristillisyyden merkitys korostuu.

– Suomessa puhutaan henkisestä maanpuolustuksesta, ja hengellisyys on sen keskeisiä piirteitä. Esimerkiksi isovihan aikana kirkko oli ainoita instituutioita, jotka kykenivät toimimaan. Se piti myös ihmisten lukutaitoa yllä. On edelleen tärkeää, että kirkko on läsnä, Aaltola kertoo."

Hän saa tietysti olla oman arvopohjansa kannattaja, mutta olisi reilua myöntää se äänestäjille.

Äänestäjillä on oikeus tietää, millaista ehdokasta he äänestävät.

Aika selvää, että kuuluu itse samaan lahkoon, ei kai tommoseen tapahtumaan edes muuten pyydettäisi.

Ei tuo mikään lahko ole, vaan lähetysjärjestö. Ja omasta mielestäni siis siinä ei ole mitään vikaa, että vaaliehdokkailla on oma arvomaailmansa. Itse en ole Aaltolan kannattaja, mutta minulle on  OK, jos hänellä on oma äänestäjäkuntansa.

Sen sijaan on tavattoman ärsyttävää, että Aaltola on niin pyrkyri, että pitää mielipitetään vakan alla.

Juuri näin.

Kuuluhan Jussi Halla-ahokin omaan tiettyyn lahkoonsa.

Rasistien lahkoon.

Aaltolan ja Halla-ahon arvomaailmassa on todella suuri ero

Aaltolan hyväksi.

Aaltola tulee saamaan ääniä monilta kansalaisilta.

Halla-aho tulee saamaan ääniä. VAIN perussuomalaisilla.

Jos joku on naurettava ehdokas näissä presdentinvaaleissa,

niin hän on Jussi Halla- aho.

Millaista arvomaailmaa Jussi Halla- aholla olisi presidenttinä tarjota

Suomen kansalle?

Miettikääpä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on tehnyt 90-luvulla aborttia ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastustavan republikaanin kampanjaa. Hän esiintyy elokuussa SLEY:n tapahtumassa, joka vastustaa myös edellämainittuja asioita. Aaltolan arvomaailma alkaa hahmottua.

SLEY vastustaa myös naispappeutta. Mika Aaltolan arvomaailma lienee lähellä herätyskristillisyyttä ja Kd:ta, jos kerran SLEYn toimintaa suostuu tukemaan.

Aaltola antoi ymmärtää, että häntä olisi vain muka sattumalta pyydetty tuonne puhumaan. Hän on kuitenkin aiemminkin ollut hyvissä väleissä tuon järjestön kanssa. SLEY on sivustonsa mukaan:

"1840-luvun hengellisen herätyksen seurauksena perustettiin Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys (Sley ry) vuonna 1873. Sley on herätysliike ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon virallinen lähetysjärjestö, jonka tarkoituksena on, luottaen Jumalan armoon ja apuun, levittää Kristuksen evankeliumia, saattaa evankeliumin sana yhä useamman ihmisen jokapäiväiseen käyttöön ja näin edistää ihmisten turvautumista Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan."

Mika Aaltolan kirjoitus löytyy SLEY:n sivulta vuodelta 2022:

http://www.sley.fi/mika-aaltola-totta-kai-olen-kristitty/

"Kriisiaikana kirkon ja kristillisyyden merkitys korostuu.

– Suomessa puhutaan henkisestä maanpuolustuksesta, ja hengellisyys on sen keskeisiä piirteitä. Esimerkiksi isovihan aikana kirkko oli ainoita instituutioita, jotka kykenivät toimimaan. Se piti myös ihmisten lukutaitoa yllä. On edelleen tärkeää, että kirkko on läsnä, Aaltola kertoo."

Hän saa tietysti olla oman arvopohjansa kannattaja, mutta olisi reilua myöntää se äänestäjille.

Äänestäjillä on oikeus tietää, millaista ehdokasta he äänestävät.

Aika selvää, että kuuluu itse samaan lahkoon, ei kai tommoseen tapahtumaan edes muuten pyydettäisi.

Ei tuo mikään lahko ole, vaan lähetysjärjestö. Ja omasta mielestäni siis siinä ei ole mitään vikaa, että vaaliehdokkailla on oma arvomaailmansa. Itse en ole Aaltolan kannattaja, mutta minulle on  OK, jos hänellä on oma äänestäjäkuntansa.

Sen sijaan on tavattoman ärsyttävää, että Aaltola on niin pyrkyri, että pitää mielipitetään vakan alla.

Juuri näin.

Kuuluhan Jussi Halla-ahokin omaan tiettyyn lahkoonsa.

Rasistien lahkoon.

Aaltolan ja Halla-ahon arvomaailmassa on todella suuri ero

Aaltolan hyväksi.

Aaltola tulee saamaan ääniä monilta kansalaisilta.

Halla-aho tulee saamaan ääniä. VAIN perussuomalaisilla.

Mutta Aaltola ei tule saamaan ääniä vasemmistolta, liberaaleilta eikä modernin yhteiskunnan/tieteellisen maailmankuvan ja naisten oikeuksien kannattajilta. Tuskin myöskään heiltä, jotka kuuluvat johonkin toiseen uskontoon kuin hän.

SDP on tällä hetkellä suosituin puolue, kun oli nostanut kannatustaan. Todennäköisesti Orpon leikkauspolitiikan takia.

Aaltola on ollut puolitoista vuotta television ajankohtaisohjelmissa hyvä esiintyjä ja antanut itsestään asiantuntevan, miellyttävän vaikutelman.

Nyt sitten ehdokkuudestaan kertoessa takelteli, sekoili ja päästeli suustaan ihan uskomattomia sammakoita. Antoi itsestään suoraan sanottuna aivan hölmöläisen kuvan, jolle lähinnä naureskellaan.

Miten ihmeessä kävi näin?

Jos ulkonäöstä pitää puhua, niin kun sen naamakuvaa katsoo, se alkaa näyttää mielipuolelta.

Kokeilkaa jos ette usko.

Sopis hyvin kirvestä heiluttavaksi kuolaa valuttavaksi elokuvahirviöksi.

Elottomat silmät on syvällä otsan sisällä, nenä leveä, suu vino kun väkisin pusertaa tekohymyä. Sopisi elokuvaan jahtaamaan paidattomana kirves kädessä kirkuvia teinejä, lol.

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on ollut puolitoista vuotta television ajankohtaisohjelmissa hyvä esiintyjä ja antanut itsestään asiantuntevan, miellyttävän vaikutelman.

Nyt sitten ehdokkuudestaan kertoessa takelteli, sekoili ja päästeli suustaan ihan uskomattomia sammakoita. Antoi itsestään suoraan sanottuna aivan hölmöläisen kuvan, jolle lähinnä naureskellaan.

Miten ihmeessä kävi näin?

Tutkijan pitäisi pysyä lestissään.

En ymmärrä, miksi hän edes asettui ehdokkaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Ylen hyväuskoiset toimittajathan tekivät Aaltolalle puolitoista vuotta ilmaista vaalikampanjaa, kun hänet kutsuttiin joka ainoaan studioon ja ohjelmaan. Varsinkin sen Sakari Sirkkasen suosikki oli tämä Aaltola. Vaikka jo pitkän aikaa on ollut selvää, että tämä kaveri hakee presidentiksi ja tekee omaa kampanjaansa. Kyllä ihmettelin sitä touhua.

Toimittajatkin voivat olla niin pinnallisia. Kun tyyppi on olevinaan niin hyvännäköinen.

Onko kukaan tuon ulkonäön hehkuttaja oikeasti katsonut sen naamaa? Perunanenä, oudon muotoisten kulmien alla kieroon katsovat koiranpentu silmät, viivasuu, olematon leuan kärki. Onko hyvännäköinen?

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on ollut puolitoista vuotta television ajankohtaisohjelmissa hyvä esiintyjä ja antanut itsestään asiantuntevan, miellyttävän vaikutelman.

Nyt sitten ehdokkuudestaan kertoessa takelteli, sekoili ja päästeli suustaan ihan uskomattomia sammakoita. Antoi itsestään suoraan sanottuna aivan hölmöläisen kuvan, jolle lähinnä naureskellaan.

Miten ihmeessä kävi näin?

Tarkkanäköiset kyllä huomasivat hölmöläisyyden jo niissä ajankohtaisohjelmissa 2022, jossa tämä päivittäin narisi perin kummallisia visioitaan ja pelotteli suomalaiset hysterian partaalle ukrainan takia.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku on naurettava ehdokas näissä presdentinvaaleissa,

niin hän on Jussi Halla- aho.

Millaista arvomaailmaa Jussi Halla- aholla olisi presidenttinä tarjota

Suomen kansalle?

Miettikääpä sitä.

Realistisempaa ja Suomimyönteisempää kuin Aaltolan usahihhuli.