Lue keskustelun säännöt.
Mika Aaltola: "Jos on tietoa, taitoa ja rohkeutta - sitä ei muilla tunnu olevan - niin sitten on velvollisuus lähteä ehdokkaaksi"
05.08.2023 |
Mika Aaltola on varma asiastaan. 🤔
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/31b442b8-be57-45f7-89ee-58d8d199b14b
Kommentit (336)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on tehnyt 90-luvulla aborttia ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastustavan republikaanin kampanjaa. Hän esiintyy elokuussa SLEY:n tapahtumassa, joka vastustaa myös edellämainittuja asioita. Aaltolan arvomaailma alkaa hahmottua.
SLEY vastustaa myös naispappeutta. Mika Aaltolan arvomaailma lienee lähellä herätyskristillisyyttä ja Kd:ta, jos kerran SLEYn toimintaa suostuu tukemaan.
Aaltola antoi ymmärtää, että häntä olisi vain muka sattumalta pyydetty tuonne puhumaan. Hän on kuitenkin aiemminkin ollut hyvissä väleissä tuon järjestön kanssa. SLEY on sivustonsa mukaan:
"1840-luvun hengellisen herätyksen seurauksena perustettiin Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys (Sley ry) vuonna 1873. Sley on herätysliike ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon virallinen lähetysjärjestö, jonka tarkoituksena on, luottaen Jumalan armoon ja apuun, levittää Kristuksen evankeliumia, saattaa evankeliumin sana yhä useamman ihmisen jokapäiväiseen käyttöön ja näin edistää ihmisten turvautumista Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan."
Mika Aaltolan kirjoitus löytyy SLEY:n sivulta vuodelta 2022:
http://www.sley.fi/mika-aaltola-totta-kai-olen-kristitty/
"Kriisiaikana kirkon ja kristillisyyden merkitys korostuu.
– Suomessa puhutaan henkisestä maanpuolustuksesta, ja hengellisyys on sen keskeisiä piirteitä. Esimerkiksi isovihan aikana kirkko oli ainoita instituutioita, jotka kykenivät toimimaan. Se piti myös ihmisten lukutaitoa yllä. On edelleen tärkeää, että kirkko on läsnä, Aaltola kertoo."
Hän saa tietysti olla oman arvopohjansa kannattaja, mutta olisi reilua myöntää se äänestäjille.
Äänestäjillä on oikeus tietää, millaista ehdokasta he äänestävät.
Aika selvää, että kuuluu itse samaan lahkoon, ei kai tommoseen tapahtumaan edes muuten pyydettäisi.
Ei tuo mikään lahko ole, vaan lähetysjärjestö. Ja omasta mielestäni siis siinä ei ole mitään vikaa, että vaaliehdokkailla on oma arvomaailmansa. Itse en ole Aaltolan kannattaja, mutta minulle on OK, jos hänellä on oma äänestäjäkuntansa.
Sen sijaan on tavattoman ärsyttävää, että Aaltola on niin pyrkyri, että pitää mielipitetään vakan alla.
Tomato, tomatoe...
Olkoon lahko tai ei, jokatapauksessa on selvää, että kun edes tietää tollasen järjestön, on siihen jotain kytköksiä.
Vastasin vain teille jotka ette tunnu tietävän onko Aaltola hihhuli vai ei. Eikö se nyt ole aika selvää.
Kieltää olemasta yhtään mitään, kun haluaa saada kaikkien äänet. Typeräähän se on. Kyllä jokaisella on omat arvot ja mielipiteet, kyllä ne vielä esiin kaivetaan.
En tiedå. Haavisto tai Aaltola. Ei Rehn missään tapauksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on ollut puolitoista vuotta television ajankohtaisohjelmissa hyvä esiintyjä ja antanut itsestään asiantuntevan, miellyttävän vaikutelman.
Nyt sitten ehdokkuudestaan kertoessa takelteli, sekoili ja päästeli suustaan ihan uskomattomia sammakoita. Antoi itsestään suoraan sanottuna aivan hölmöläisen kuvan, jolle lähinnä naureskellaan.
Miten ihmeessä kävi näin?Tarkkanäköiset kyllä huomasivat hölmöläisyyden jo niissä ajankohtaisohjelmissa 2022, jossa tämä päivittäin narisi perin kummallisia visioitaan ja pelotteli suomalaiset hysterian partaalle ukrainan takia.
Tämä.
Ei tullut ollenkaan yllätyksenä tämän jorinat ja luonne, sitä on nähty ihan tarpeeksi jo.
Aaltola kertoo tulevansa uskonnollisesta perheestä. Siinä ei toki ole mitään pahaa, mutta olisi hyvä, jos hän kertoisi, mikä hänen suhteensa herätysliikkeisiin on tänä päivänä ja erityisesti suhatutuminen yhdenvertaisuus- ja ihmisoikeuskysymyksiin kuten aborttiin, naispappeuteen ja seksuaalivähemmistöihin, joita osa herätysliikkeistä vastustaa.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/uitn-mika-aaltola-rauha-ei-ole-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkonäöstä pitää puhua, niin kun sen naamakuvaa katsoo, se alkaa näyttää mielipuolelta.
Kokeilkaa jos ette usko.Sopis hyvin kirvestä heiluttavaksi kuolaa valuttavaksi elokuvahirviöksi.
Elottomat silmät on syvällä otsan sisällä, nenä leveä, suu vino kun väkisin pusertaa tekohymyä. Sopisi elokuvaan jahtaamaan paidattomana kirves kädessä kirkuvia teinejä, lol.
Täältä löytyykuva Mikasta paidattomana kirveen kanssa:
Mika sanoi kuitenkin ettei menisi rasistien pyynnöstä puhumaan joten turhaa, persut, pyytää tilaisuuksiinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi kyllä käydä puheterapeutilla ja/tai esiintymikoulutuksessa, jos vaikka saisi narisevalle ulosannilleen tehtyä jotain parannuksia.
tuo on asiatonta, tiedät varsin hyvin että hähelle on tehty leikkaus joka aiheuttaa tuon, mutta haluat käyttää lyömä aseenna sitä
Itseasiassa en tiennyt. Rasittavaa kuunneltavaa silti.
Siis johtuuko se "eeeäh, eeeäh" puheessa jostain leikkauksesta?
Keikaroiva limanuljaska. Ei mitään kosketusta politiikan tekoon henkilökohtaisesti. Puheet toisia apinoi alla muka omana tietona.. Ei politisesti maailmanlaajuisesti isoissa kokouksissa eikä päättämässä missään, mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaltolalle syntyi somessa Ukrainan kommentoinnista hypekupla, joka muuttui ehdokkuuden ilmoituksen jälkeen öyhötykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Aaltola kertoo tulevansa uskonnollisesta perheestä. Siinä ei toki ole mitään pahaa, mutta olisi hyvä, jos hän kertoisi, mikä hänen suhteensa herätysliikkeisiin on tänä päivänä ja erityisesti suhatutuminen yhdenvertaisuus- ja ihmisoikeuskysymyksiin kuten aborttiin, naispappeuteen ja seksuaalivähemmistöihin, joita osa herätysliikkeistä vastustaa.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/uitn-mika-aaltola-rauha-ei-ole-…
Aaltola painottaa Radion Dein haastattelussa, ettei hän käytä Raamatusta kumpuavaa terminologiaa sattumalta tai kristillisen radiokanavan kuuntelijoita mielistelläkseen. Sanat nousevat hänen omasta arvomaailmastaan ja taustastaan.
Auts
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristillisdemokraateilla ei kai ole vielä pressaehdokasta. Eikös Mika sopisi niille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi kyllä käydä puheterapeutilla ja/tai esiintymikoulutuksessa, jos vaikka saisi narisevalle ulosannilleen tehtyä jotain parannuksia.
tuo on asiatonta, tiedät varsin hyvin että hähelle on tehty leikkaus joka aiheuttaa tuon, mutta haluat käyttää lyömä aseenna sitä
Itseasiassa en tiennyt. Rasittavaa kuunneltavaa silti.
Siis johtuuko se "eeeäh, eeeäh" puheessa jostain leikkauksesta?
Ei johdu.. Huono ulosanti jo ennen leikkausta.. Epävarma äsähisee kun ei tiedä mitä sanoa seuraavaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Postmoderni intersektionaalinen vasemmisto osaa nähdä hienosti viestien taakse. Aaltola pilkkaa tässä vähempiosaisia ja köyhiä ja lisäksi on ylimielinen narsisti, joka kuvittelee olevansa muita parempi.
Vierailija kirjoitti:
Keikaroiva limanuljaska. Ei mitään kosketusta politiikan tekoon henkilökohtaisesti. Puheet toisia apinoi alla muka omana tietona.. Ei politisesti maailmanlaajuisesti isoissa kokouksissa eikä päättämässä missään, mistään.
Jep, tyhjä arpa oli Mika-poika.
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan pitäisi pikemmin kuulua satanistien seurakuntaan, se olis median ja vasemmiston mielestä mielenkiintoista.
Olis upea ilmestys Hesarissa mustassa viitassa ja oinaan sarvet päässä, ei tietenkään aidot, vaan eettisesti artesaanin valmistamat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkonäöstä pitää puhua, niin kun sen naamakuvaa katsoo, se alkaa näyttää mielipuolelta.
Kokeilkaa jos ette usko.Sopis hyvin kirvestä heiluttavaksi kuolaa valuttavaksi elokuvahirviöksi.
Elottomat silmät on syvällä otsan sisällä, nenä leveä, suu vino kun väkisin pusertaa tekohymyä. Sopisi elokuvaan jahtaamaan paidattomana kirves kädessä kirkuvia teinejä, lol.Täältä löytyykuva Mikasta paidattomana kirveen kanssa:
Hauiksen kohdalla kuopat.. Maha sisään vedettynä... Eikä muutenkaan... Eiiiii.... Jos kerran paidaton vaalikuva, niin pitäisi olla mitä näyttää... En ennen ole ole nähnyt tommosta vaalimainosta presidentti ehdokkaista... 😁😁😁😁
Tällaisia ketjuja oli täällä taannoin
https://www.vauva.fi/keskustelu/4448496/mika-aaltola-ihan-laura-ingalsi…
Siis kyse oli näyttelijä Michael Landonin ja Mika Aaltolan vertailusta. Ehkä jotain samaa näköä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan pitäisi pikemmin kuulua satanistien seurakuntaan, se olis median ja vasemmiston mielestä mielenkiintoista.
Olis upea ilmestys Hesarissa mustassa viitassa ja oinaan sarvet päässä, ei tietenkään aidot, vaan eettisesti artesaanin valmistamat.
Taidat nyt sekoittaa satanismin ja saatananpalvonnan toisiinsa.
On mietitty kyllä, mutta onneksi hänestä ei tule presidenttiä.