Ylellä juuri dokumentti ihmisen evoluutiosta. Melko on hataraa.
Yhdestä pääkallosta tai luun palasta kehitellään tarinaa jostain eri ihmislajista.
Mitään selitystä ei kuitenkaan edelleenkään ole tai todistetta siitä miten apinasta kehittyi ihminen.
Pelkkää oletusta.
Kommentit (1970)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallo oli lavastus jonka Jumala piilotti maapallolle ja laittoi kaiken näyttämään just siltä niin kuin olisi ollut evoluutio, niin että Jumala pystyy erottelemaan typerykset älykkäistä ja laittamaan älykkät helvettiin ja typerät taivaaseen. Koska ihminen on Jumalan kuva ja jumala on typerä. Lika barn leka best.
Juu, tottahan tuo on.
Jumala on laittanut fossiilit maahan koetellakseen ihmisten uskoa.
Affenanmaalta löytyy paljon fossiileja.
Riittää, että menee rannalle kävelemään, niin löytyy 400-milj. vuotta vanhoja lutikoita.
Kaikki käden ulottuvilla.
Tästä oli kerrattain Ylellä eräs dokumentti.
Samalla kun jumala loi planeetta maan 6000 vuotta sitten, se loi myös lukemattoman määrän galakseja, tähtiä ja planeettoja ihan huvikseen ja lähes äärettömältä vaikuttavan avaruuden, mutta noiden kaikkien miljardien ja miljardien tähtijärjestelmien joukossa, planeetta maa oli fokuksessa ja ainoa tärkeä.
Olen ylpeä siitä, että olen galaksien ja universumien tärkein olento ja kaiken keskipiste sekä merkitys,
Uusi kristillinen reformaatio sanaan pitäytyen olisi äärimmäisen tärkeää koko kansakunnan hyvinvoinnin kannalta.
Työtä on paljon ja tekijät vähenemään päin kaiken aikaa.
Nykyisessä ilmapiirissä totuuden kertomisesta saa paljon pilkkaa osakseen.
Siitä tiedämme olevamme oikealla asialla!
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä evoluutio on johtanut elinkelvottomaan vihervajukkiin?
Koska ympäristön muuttuessa vihervajukki saattaakin menestyä ja lisääntyä paremmin kuin pesunkestävä äärikapitalisti. Se on sitä monimuotoisuutta joka turvaa ihmislajin säilymisen alati muuttuvassa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Samalla kun jumala loi planeetta maan 6000 vuotta sitten, se loi myös lukemattoman määrän galakseja, tähtiä ja planeettoja ihan huvikseen ja lähes äärettömältä vaikuttavan avaruuden, mutta noiden kaikkien miljardien ja miljardien tähtijärjestelmien joukossa, planeetta maa oli fokuksessa ja ainoa tärkeä.
Olen ylpeä siitä, että olen galaksien ja universumien tärkein olento ja kaiken keskipiste sekä merkitys,
Ensimmäisenä päivänä luotiin maa pimeyden syvyyteen sekä valo.
Tähdet taivaan vahvuuteen luotiin vasta neljäntenä päivänä.
Raamattu antaa ymmärtää myös maailmanlopun olevan varsin nopea tapahtuma.
Siinä taivaankansi kääritään äärettömine tähtineen ja ajallisine matkoineen hetkessä kokoon, kuin kirjakääröt.
Näin ilmestyskirja kertoo.
Jumalasta pois kääntyminen maailman puoleen luo ainoastaan onnettomuutta.
Turmiollinen suuntaus on ollut jo hyvän aikaa käynnissä.
Viime maailmansodistakaan emme ottaneet opiksi.
Opiksi tulisi ottaa siitä huolimatta, että vihulainen pitää määräajan valtaa maailmassa.
Hänen villityksiin ei tulisi lähteä mukaan, vaan niitä tulisi vastustaa totuudessa.
Ne pitäisi torjua vastenmielisinä ja vahingollisina.
Vierailija kirjoitti:
Miten se tuo homous istuu tuohon evosatuun? "Kyvykkäimmät lisääntyvät"? Miten noi lisääntyy?
Ottaen huomioon että homoseksuaalisuutta esiintyy oikeastaan kaikilla eläimillä niin nokkelampi päättelisi siitä että se ei ole perityvä ominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattuma on keskeinen osa evoluution mekanismia koska evoluutio on sokea prosessi jolla ei ole suuntaa. Älykkään suunnittelijan alkuperä on toinen kysymys eikä liity nyt evoluutioprosessin tarkasteluun luonnollisena prosessina. Jos pidetään koko aika mielessä evoluutioajatus "kaikki on kehittynyt jotenkin" niin silloin on määriteltävä vastateoria mikä kumoaa väitteen "se on kehittynyt". Nimenomaan älyllinen syy tarjoaa evoluutiolle vastateorian.
Kykenetkö ymmärtämään nämä kaksi asiaa:
1. Mutaatiot ovat satunnaisia.
2. Luonnonvalinta ei ole satunnaista.Kohta 1, ymmärsitkö? Jos ymmärsit, hyvä. Siirrytään kohtaan 2, ymmärsitkö?
Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat, mutta mitäpä jos mietit itse vähän pidemmälle etkä juutu semanttiseen kikkailuun. Mikä evoluutomekansimeista kehittää lajia eteenpäin? Luonnonvalintahan on pelkkä olosuhteiden summa, joka johtaa elikelpoisten menestymiseen. Se ei siis ole sinällään mekanismi, joka kehittää lajia vaan ainoastaan karsii otollisimmat. Jotta ensimmäisestä elävästä solusta päädytään ihmiseen ja koko lajikirjon kehittymiseen tarvitaan siis hyödyllisten mutaatioden ilotulituksia eli suoranaisia ihmeitä. No tapahtuuko luonnossa tällaisia ihmeellisiä mutaatioita? Bakteerievoluutiotutkimuksen myötä voidaan todeta ettei tapahdu, joten ajatus hyödyllisistä mutaatioista historiassa tapahtuneena asiana jää uskomukseksi. Tätä tieteelliseen kaapuun puettua uskomusta voidaan ainoastaan perustella sillä, että koska lajisto on olemassa, niin näin on täytynyt tapahtua. --> sen on täytynyt kehittyä on evoluutikon uskon tunnustus. Toisaalta evoluutiomekansimeille voidaan esittää vastateoria, missä mukaan tulee evoluutioprosessia ohjaava älykkyys ja tätä voidaan perustella sillä, että älykkyys on mitattavissa oleva asia ja nähtävissä luonnossa niin ilmeisenä asiana, että jopa ateisti Dawkins toteaa luonnon näyttävän suunnitelulta. Haluatko vielä kertää, mikä on mielestäsi evoluutiolle vastateoria tai miten evoluutioteoria fasifioidaan? Tutkimustyö osoittaa evoluutiomekansimien puuttellisuuden selittää lajien kehitystä ja biokoneissa havaittavissa oleva älykkyys on suora viittaus älykkääseen suunnitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan ihmiset elivät lankeemuksen jälkeen n. 1000-vuotta.
Nykyisin keski-ikä esim. Venäjällä on noin 60-vuotta.
Lihavilla amerikkalaisillakaan ennuste ei ole hyvä.
Suomi tulee jälkijunassa.
Eivät eläneet.
Vierailija kirjoitti:
Miten opettaa kotona lapselle, että woke-opettaja on väärässä?
Sanot vaan että sori kun iskä on tyhmä kuin vasemman jalan saapas.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisiin epäterveisiin ilmiöihin kannattaa suhtautua todella vakavasti.
"Valhettelija sekä murhaaja hän on ollut alusta saakka. Valheen isä."
Kannattaa muistaa, että saatana pettää ns. "omansa", tarjottuaan ensin valheen mannaa "omillensa".
Ennen kaikkea kannattaa muistaa että saatana on mielikuvitushahmo.
Vierailija kirjoitti:
Jumalasta pois kääntyminen maailman puoleen luo ainoastaan onnettomuutta.
Ei, vaan onnellisuutta ja hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattuma on keskeinen osa evoluution mekanismia koska evoluutio on sokea prosessi jolla ei ole suuntaa. Älykkään suunnittelijan alkuperä on toinen kysymys eikä liity nyt evoluutioprosessin tarkasteluun luonnollisena prosessina. Jos pidetään koko aika mielessä evoluutioajatus "kaikki on kehittynyt jotenkin" niin silloin on määriteltävä vastateoria mikä kumoaa väitteen "se on kehittynyt". Nimenomaan älyllinen syy tarjoaa evoluutiolle vastateorian.
Kykenetkö ymmärtämään nämä kaksi asiaa:
1. Mutaatiot ovat satunnaisia.
2. Luonnonvalinta ei ole satunnaista.Kohta 1, ymmärsitkö? Jos ymmärsit, hyvä. Siirrytään kohtaan 2, ymmärsitkö?
Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat, mutta mitäpä jos mietit itse vähän pidemmälle etkä juutu semanttiseen kikkailuun. Mikä evoluutomekansimeista kehittää lajia eteenpäin? Luonnonvalintahan on pelkkä olosuhteiden summa, joka johtaa elikelpoisten menestymiseen. Se ei siis ole sinällään mekanismi, joka kehittää lajia vaan ainoastaan karsii otollisimmat. Jotta ensimmäisestä elävästä solusta päädytään ihmiseen ja koko lajikirjon kehittymiseen tarvitaan siis hyödyllisten mutaatioden ilotulituksia eli suoranaisia ihmeitä. No tapahtuuko luonnossa tällaisia ihmeellisiä mutaatioita?
Tietysti tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattuma on keskeinen osa evoluution mekanismia koska evoluutio on sokea prosessi jolla ei ole suuntaa. Älykkään suunnittelijan alkuperä on toinen kysymys eikä liity nyt evoluutioprosessin tarkasteluun luonnollisena prosessina. Jos pidetään koko aika mielessä evoluutioajatus "kaikki on kehittynyt jotenkin" niin silloin on määriteltävä vastateoria mikä kumoaa väitteen "se on kehittynyt". Nimenomaan älyllinen syy tarjoaa evoluutiolle vastateorian.
Kykenetkö ymmärtämään nämä kaksi asiaa:
1. Mutaatiot ovat satunnaisia.
2. Luonnonvalinta ei ole satunnaista.Kohta 1, ymmärsitkö? Jos ymmärsit, hyvä. Siirrytään kohtaan 2, ymmärsitkö?
Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat, mutta mitäpä jos mietit itse vähän pidemmälle etkä juutu semanttiseen kikkailuun. Mikä evoluutomekansimeista kehittää lajia eteenpäin? Luonnonvalintahan on pelkkä olosuhteiden summa, joka johtaa elikelpoisten menestymiseen. Se ei siis ole sinällään mekanismi, joka kehittää lajia vaan ainoastaan karsii otollisimmat. Jotta ensimmäisestä elävästä solusta päädytään ihmiseen ja koko lajikirjon kehittymiseen tarvitaan siis hyödyllisten mutaatioden ilotulituksia eli suoranaisia ihmeitä. No tapahtuuko luonnossa tällaisia ihmeellisiä mutaatioita?
Tietysti tapahtuu.
Niin moni sokeassa evoluutiouskossaan luulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisiin epäterveisiin ilmiöihin kannattaa suhtautua todella vakavasti.
"Valhettelija sekä murhaaja hän on ollut alusta saakka. Valheen isä."
Kannattaa muistaa, että saatana pettää ns. "omansa", tarjottuaan ensin valheen mannaa "omillensa".Ennen kaikkea kannattaa muistaa että saatana on mielikuvitushahmo.
Valehtelet.
Kiellät Isän ja Pojan lisäksi myös itsesi.
Sinä et pysty sanomaan, "Minä olen".
"Totuutta hänessä ei ole, sillä hän on valhettelija ja valheen isä".
Vierailija kirjoitti:
Jumalia ei ole, maailma on vanhempi kuin 6000 vuotta, evoluutio on totta, vain se ihan ensimmäinen elämän esiaste on vielä epäselvää. Kaikki muu täsmää tieteen avulla.
Kuuntele sitten tarkkaakin tarkempaa, mitä omien mieltymyksiesi profeettalla oikein on kerrottavana!
Mikäli tahdot sen osan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalia ei ole, maailma on vanhempi kuin 6000 vuotta, evoluutio on totta, vain se ihan ensimmäinen elämän esiaste on vielä epäselvää. Kaikki muu täsmää tieteen avulla.
Kuuntele sitten tarkkaakin tarkempaa, mitä omien mieltymyksiesi profeettalla oikein on kerrottavana!
Mikäli tahdot sen osan.
Kyseessä on Helsingin yliopiston luento.
Yhdessä hujauksessa ketju muuttunut asiallisesta ja mielenkiintoisesta keskustelusta sekopäiden kokoontumisajoiksi. Harmillista.