Lue keskustelun säännöt.
Ylellä juuri dokumentti ihmisen evoluutiosta. Melko on hataraa.
05.08.2023 |
Yhdestä pääkallosta tai luun palasta kehitellään tarinaa jostain eri ihmislajista.
Mitään selitystä ei kuitenkaan edelleenkään ole tai todistetta siitä miten apinasta kehittyi ihminen.
Pelkkää oletusta.
Kommentit (1970)
Vierailija kirjoitti:
"Fysiikan lait, kyllä. Fysiikan lakien mukaan tyhjästä ei tule mitään. Jumala on luonut fysiikan laitkin."
Mistä tämä tiedetään? Ei ainakaan Raamatusta?
Casimir-efekti sanoo että tyhjästä syntyy partiikkeleita. Ja se on kokeellisestikin todistettu. Fysiikka selittää paljon, raamattu ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"tutkijat olettavat...", "tutkijat uskovat...", todella "vakuuttavaa"?
Vierailija kirjoitti:
"tutkijat olettavat...", "tutkijat uskovat...", todella "vakuuttavaa"?
Parempi olisi "mielikuvitusolentoni saattaa olla tätä mieltä, en ole ihan varma".
Oli ihan hauska ketju aluksi, mutta sitten alkoi tuntua että nuo kreatonistihihhulit heittääkin läppää ihan tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Nykyeurooppalaisen valkoihoisen esivanhemmat tulivat Afrikasta noin 60 000 sitten Lähi-itään. Tulijat lienevät olleet tummaihoisia. Sitä ennenkin Eurooppaan oli tullut nykyihmisiä Afrikasta ja Euroopassa oli jo toista ihmislajia, Neanderthalin ihmisiä.
Afrikkalainen nykyihminen, ilmeisesti miespuolinen sellainen risteytyi Lähi-idässä tai jossain siellä Mustanmeren ympäristössä neanderthalilaisnaisen kanssa. Risteytysjälkeläisistä miespuolisten yksilöiden genomi on yhä edustettuina perimässämme muutaman prosentin osuudella. Neanderthalilaisilta saatiin ominaisuuksia, jotka tekivät jälkeläisistä elinkelpoisempia Afrikan ulkopuolella.
60 000 vuotta sitten oli jääkausi ja Suomessa oli tundraa tai kilometrien paksuinen jää. Ihmiset elivät Mustanmeren maisemissa, josta lähtivät hitaasti liikkeelle kohti pohjoista, kun mannerjää alkoi sulaa 12 000 vuotta sitten. Siperian suunnalla oli ensin jäästä vapaata maata, joten Suomen aluetta saattoi ensimmäiseksi lähestyä sieltä tai sitten Norjan rannikkoa pitkin.
Vanhan testamentin tarinat kuvaavat jääkauden loppumisen jälkeistä aikaa Lähi-idässä: monijumalaisuutta, eläin- ja ihmisuhreja, maiden valtaamista muilta heimoilta (neanderthalilaisilta?) yms. Raamatun luomiskertomuksen kanssa samansukuinen kertomus puhuvasta käärmeestä on tavattu pygmeiltä Egyptin eteläpuolelta. Muistaakseni Kalevalan tarinoillakin on vastineita Pohjois-Afrikassa. Vedenpaisumus voisi liittyä mannerjään nopeaan sulamiseen jääkauden lopussa.
Tämä ei ole hataraa. Täyttä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Villakangasmi kirjoitti:
Niinpä.
Siispä voimme pitää varmana, että maailma ihminen mukaan lukien luotiin 6:ssa päivässä n. 6000v sitten.
Jeesus on Herra!
Jeesus on kyllä Herra, mutta maailmaa EI luotu 6 päivässä 6000 v sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tutkijat olettavat...", "tutkijat uskovat...", todella "vakuuttavaa"?
Parempi olisi "mielikuvitusolentoni saattaa olla tätä mieltä, en ole ihan varma".
Viittaatte varmaan ohjelman selostajaan? -Tieteessä on tapana olla melko varovainen. Jos täydellistä varmuutta ei ole, se myös sanotaan. Silloinkin kun ollaan tulosten perusteella vahvasti jotain mieltä, tätä ei ole tapana julistaa kovin räväkästi. Tyyliin kuuluu pitää erillään data (= tosiasiat) ja niiden tulkinta (joka voi osoittautua vääräksikin).
Tiede ei oikeastaan ole tietokokoelma, vaan menetelmä ottaa asioista selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummallista ettei välimuotoja jäänyt.
Jokainen meistä on välimuoto vanhempiensa ja lastensa välillä.
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Niinpä.
Siispä voimme pitää varmana, että maailma ihminen mukaan lukien luotiin 6:ssa päivässä n. 6000v sitten.
Jeesus on Herra!
Ja melkein heti korkeakulttuuri Egyptissä ja Mesopotamiassa? Hahhah.
Kulttuurien ajoitus on väärä.
Radiohiiliajoitus ei tiedä mitään, koska vedenpaisumuksen vesi oli radioaktiivista.
Lähteet unohtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Villakangasmi kirjoitti:
Lääkäri Pekka Reinikainen osoittaa tutkimuksissaan, että koko evoluutio on valhetta
Ei osoita.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nisäkäs ei ole muuttunut toiseksi lajiksi koskaan!
Ei niin. Se olisi täysin evoluutioteorian vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas ihmiset menivät syrjäisille saarille, etelä-amerikkaan asti? Ei ne Afrikassa vieläkään osaa alkuasukkaat purjehtia. Vain naurettavia pieniä melottavia jokiveneitå tehdä. Atlantin ylitys on pikkuisen eri juttu, kuin meloskella kanootilla joella.
Öö..en ymmärtänyt mitään.
Venezuela sijaitsee etelä-amerikassa. Kuulemma asutettu 6000-13 000 vuotta sitten. Jos sanotaan, että kaikki ihmiset tulivat Afrikasta, niin kuinka hemmetissä Atlantin valtameri ylitettiin siihen aikaan afrikkalaisella "tietotaidolla"..
Sun tietotaito alittaa sen kirkkaasti. Luulis olevan noloa olla noin hölmö.
Ihmiset liikkuivat jalkaisin hitaasti vuodenaikojen ja eläinlaumojen mukana. Siirtyminen vei vuosituhansia. Amerikka asutettiin Beringinsalmen kautta.
Afrikan kulttuureita ovat siirtomaaisännät tehokkaasti tuhonneet ja sinäkin edustat samaa kolonialistista rasismia. Yhtä tollokin olet. Elukka.
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Niinpä.
Siispä voimme pitää varmana, että maailma ihminen mukaan lukien luotiin 6:ssa päivässä n. 6000v sitten.
Jeesus on Herra!
Ja melkein heti korkeakulttuuri Egyptissä ja Mesopotamiassa? Hahhah.
Kulttuurien ajoitus on väärä.
Radiohiiliajoitus ei tiedä mitään, koska vedenpaisumuksen vesi oli radioaktiivista.
Lähteet unohtui.
Eikä radioaktiivinen vesi edes vaikuta radiohiilen ajoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki apinat ei sitten kehittyneet ihmisiksi.
Jos amerikkalaiset ovat lähtöisin Euroopasta, niin miksi Eurooppalaisia on vielä olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas ihmiset menivät syrjäisille saarille, etelä-amerikkaan asti? Ei ne Afrikassa vieläkään osaa alkuasukkaat purjehtia. Vain naurettavia pieniä melottavia jokiveneitå tehdä. Atlantin ylitys on pikkuisen eri juttu, kuin meloskella kanootilla joella.
Menivät kuule ihan jäätä pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se kummallista että joku evoluutio osaisi itsessään ajatella ja luoda maailmoita.
Eihän tekoälykään tiedä tai osaa mitään ellei sillä ole jotakuta joka sen on ohjelmoinut.
Otus, jolla on järjestelmä ympäristönsä havaitsemiseen ja käyttäymisensä muuttamiseen havaintojensa perusteella, selviää hengissä pitempään. Ei evoluutio ajattele mitään, idea on vain "survival and reproduction of the fittest".
Maailmankaikkeudessa pätevät fysiikan lait.
Fysiikan lait, kyllä. Fysiikan lakien mukaan tyhjästä ei tule mitään.
Saisinko vielä sen fysiikan lain joka sanoon noin, kiitos?
"Fysiikka selittää paljon, raamattu ei mitään."
Amen.
Ihmisen evoluution tunteminen on kohonnut hurjasti kun opittiin genomien tutkimusmenetelmät. Ei tarvitse päätellä kaikkea kallonkappaleista. Myön suomalaisten alkuperä avautuu tarkemmin . Siis nykyisten suomalaisten, paljasjalkaiset olivat meitä ennen täällä.
137. Kuulumme samaan ihmislajiin, ystävä hyvä. Ainoaan jäljellä olevaan.
"Fysiikan lait, kyllä. Fysiikan lakien mukaan tyhjästä ei tule mitään. Jumala on luonut fysiikan laitkin."
Mistä tämä tiedetään? Ei ainakaan Raamatusta?