Arvio: Eniten Aaltolan ehdokkuus vie ääniä Halla-Aholta

Vierailija kirjoitti:

Persuilla uskollisimmat äänestäjät heti rkp:n jälkeen. Aaltola vienee eniten ääniä kokoomuksen ehdokkaalta, varsinkin jos ehdokas on Häkkänen eikä joku joka pyrkii tosissaan, miksei myös Rehniltä.

Ihan sama, kuka on kokoomuksen presidenttiehdokas. Sillä hänellä ei ole mitään asiaa toiselle kierrokselle.

Kukaan noista nykyisistä ei saa yli puolta äänistä, ensimmäisessä äänestyksessä, koska äänet hajoaa.

Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että eniten ääniä saavat Pekka Haavisto ja Olli Rehn.

Joten he ovat toisella äänestyskierroksella.

On äänestävän kansan päätös, kumpi heistä valitaan Suomen uudeksi presidentiksi.

Aaltolan ehdokkuus, voi varmistaa demaripresidentin meille, kun oikeiston äänet jakaantuu useammalle ehdokkaalle. Haavistosta tulisi hyvä presidentti, pitkä vuosikymmenien kokemus politiikasta. Aaltolallahan ei ole mitään, siis yhtään, kokemusta politiikasta,

Vierailija kirjoitti:

Persut hallituksessa on ollut raskasta seurattavaa.

Halla-aho on osoittanut vihapuhemiehenä millainen hän on johtajana, kun kyseessä koko kansakuntamme.

Häilyvä, epäluotettava ja pelkoa kylvävä. Vihainen ja kiusaaja. Arvaamaton ja hänestä huokuu pahuus ja ilkeys.

.

Sinun kirjoituksestasi huokuu pahuus ja ilkeys.

Hallituksen suurin ongelma on ollut häikäilemätön ja raivoava oppositio joka nostattaa huutomyrskyä mitättömistä vanhoista asioista. Tarkoituksella häirköi ja yrittää kaataa hallituksen. Pilaa Suomen maineen maailmalla levittämällä valeuutisia. Todelliset oman pesän likaajat.

Moni on saanut just päinvastaisen kuvan Halla-ahon persoonasta: vakaa, rauhallinen, harkitseva, ei provosoidu vaikka kaltaisesi trollit kaikkensa yrittävät.

Vierailija kirjoitti:

Äänestän Halla-ahoa. En pidä lainkaan Aaltolasta, vaikka sen tiimi nyt miestä persuille tyrkyttää, ettei Haavisto voita, koska homo. Wtf. Jos Aaltola vs Haavisto 2. kierroksella, äänestän Haavistoa. Parempi ja mielenkiintoisempi pressa se on kuin umpitylsä tyrkky Aaltola. En usko, että Aaltola edes pärjää vaaliväittelyissä. On niin kovassa seurassa, että sääliksi käy jo nyt. Ja sitä paitsi, mitä tekemistä homoudella asian kanssa on? Ennakkoluulot persuista ovat kyllä syvältä.

Miten ei muka pärjäis väittelyissä?

Kenelläkään noista ehdokkaista ei oo samaa yleistietoa ku sillä eikä kukaan niistä oo yhtä karismaattinen puhuja ku se?

Sama ku sanoisit että Neymar tai Mbappe ei pärjäis Valkeakosken Hakassa.

Vierailija kirjoitti:

Aaltolan ehdokkuus, voi varmistaa demaripresidentin meille, kun oikeiston äänet jakaantuu useammalle ehdokkaalle. Haavistosta tulisi hyvä presidentti, pitkä vuosikymmenien kokemus politiikasta. Aaltolallahan ei ole mitään, siis yhtään, kokemusta politiikasta,

Krista Kiuru presidentiksi, eikös juu

Paletin juoni: Halla-aho vetäytyy kisasta ja PS menee Aaltolan taakse. Muistakaa, että luitte tämän tiedon AV:llä 4.8.2023.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola tietää mistä puhuu kun taas Halla-aho hokee papukaijana samoja ummettuneita mantrojaan.

Onko halla-aholla ollut koskaan mitään substanssia? Pelkkää hysteeristä reagointia kun vihervasemmisto teki sitä ja hesarin toimittaja tätä. Onko se koskaan kommentoinut mitään politiikan sisältöjä, pelkkää tunteellista irrationaalista soopaa ainakin somensa täynnä. Vetoaa ilmeisesti politiikkaa ymmärtämättömiin miehiin.

Vaikka tämä klassikko:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla uskollisimmat äänestäjät heti rkp:n jälkeen. Aaltola vienee eniten ääniä kokoomuksen ehdokkaalta, varsinkin jos ehdokas on Häkkänen eikä joku joka pyrkii tosissaan, miksei myös Rehniltä.

Ihan sama, kuka on kokoomuksen presidenttiehdokas. Sillä hänellä ei ole mitään asiaa toiselle kierrokselle.

Kukaan noista nykyisistä ei saa yli puolta äänistä, ensimmäisessä äänestyksessä, koska äänet hajoaa.

Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että eniten ääniä saavat Pekka Haavisto ja Olli Rehn.

Joten he ovat toisella äänestyskierroksella.

On äänestävän kansan päätös, kumpi heistä valitaan Suomen uudeksi presidentiksi.

Ymmärrän et vihervasemmisto haluaa ajaa vähemmistöasiaa ja äänestää siks ylioppilas Haavistoa, mut mihi se Rehnin suosio muka perustuis? Pitääkö sitä harmaata käppänää joka on ollu pankissa töissä äänestää siks ku 8%:n puolue Keskusta niin sanoo?

Persut ne itkee, että ennakkoluulot heitä kohtaan ovat niin vahvat.

Oletteko arvon persut tehneet yhtään mitään sen suhteen, että ennakkoluulot eivät vain vahvistuisi koko ajan?

Miksi oletatte, että kukaan teihin luottaisi, kun omakin pyrkimyksenne on synnyttää nimenomaan hässäkkää ja epäluuloa?

Minun sydämeni ei ole oikealla, samalla olen kyllä pitänyt presidentti Niinistöä hyvin luotettavana koko sen ajan kun on ollut pressana.

Luotettavuus on pressan tärkein ominaisuus.

Että sinällään pressan vaalit eivät ole puoluevaalit.

Persuilla se puolue tulee kaikessa ekana.

No ehkä siinä mielessä että persut, ja Halla-aho, ovat nimenomaan vaihtoehto vanhoille ummehtuneille puolueille ja Aaltola pyrkii presidentiksi puolueiden ulkopuolisena. Mutta kuinkahan moni oikeasti joutuu arpomaan noiden kahden välillä? Minusta Aaltola on rasittava tyrkky, vaihtoehdoista toiseksi viimeinen.

Vierailija kirjoitti:

Pekka ei voisi tehdä valtiovierailuja yli puoleen maailman maista. Arabimaissa ja islamilaisessa maailmassa hän homona saisi kuolemantuomion välittömästi muslimaassa.

Hohhoijaa. Vähän sama kuin noissa maissa kohdellaan naisia huonosti niin meillä ei voisi olla vaikka naispresidenttiä? Jos nyt kuitenkin itsenäisenä maana päätetään itse presidentistämme, eikä mennä sen mukaan mitä arabimaat ja muut haluaa? Ps. kummasti Pekalta on onnistunut vaikka mitkä ulkopoliittiset tehtävät maailmalla, ei meidän tarvitse kumarrella arabimaita sen enempää kuin emme muidenkaan anna päättää. Suosittelisin jokaisen sulkemaan silmänsä median puolueellisuudelta jne, ja miettimään ihan omilla aivoillaan kun äänestämään menevät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla uskollisimmat äänestäjät heti rkp:n jälkeen. Aaltola vienee eniten ääniä kokoomuksen ehdokkaalta, varsinkin jos ehdokas on Häkkänen eikä joku joka pyrkii tosissaan, miksei myös Rehniltä.

Eihän se tarkoita muuta kuin että Haavisto ei voita suoraan ensimmäisellä kierroksella.

Pekka Haavistosta ei tuu koskaan tämän maan presidenttiä. Se on ihan säälittävä has-been. Se sai 8000 ääntä eduskuntavaaleissa.

Sebastian Tynkkynen sai paljon pienemmästä vaalipiiristä 2x sen verran.

Ei sillä ole väliä, minkä verran sai ääniä eduskuntavaaleissa. Koska eduskuntavaaleissa voi olla ehdokkaana, vain yhdellä seudulla.

Presidentinvaaleissa sen sijaan, ON ÄÄNESTYSALUEENA KOKO MAA.

Ihan yksi lysti, asutko Inarissa, vaiko Turussa tai Joensuussa, tai missä vaan, voit äänestää juuri sitä

presidenttiehdokasta, jota kannatat.

Presidenttiehdokkaat ovat aina koko maan ehdkkaita.

Toisin kuin kansanedustajat, jotka voivat olla ehdokkaina vain omalla asuinalueellaan.

Näkee jotta tuon kommentin lähettäjä, on yksi tyhmimmistä ulislaisista.

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat osoittaneet onhuolella millaista soheltamista se heidän vallassaolo on, joten ei kai me pressaksikin haluta sählääjä-sekoboltsi-pelleä.

Kiitos persut sekoilustanne hallituksessa, näytöt on nyt kovat!

Persut eivät ole sekoilleet hallituksessa. Media sekoilee. Media häiritsee hallitusta kaikin keinoin. Puhemies Halla-aho ei ole sekoillut. Voit lukea puhemiehen virallisen eduskunnan tiedotteen. Siinä ei sekoilla.

Oma tekstisi tosin on huolellista sekoilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka ei voisi tehdä valtiovierailuja yli puoleen maailman maista. Arabimaissa ja islamilaisessa maailmassa hän homona saisi kuolemantuomion välittömästi muslimaassa.

Hohhoijaa. Vähän sama kuin noissa maissa kohdellaan naisia huonosti niin meillä ei voisi olla vaikka naispresidenttiä? Jos nyt kuitenkin itsenäisenä maana päätetään itse presidentistämme, eikä mennä sen mukaan mitä arabimaat ja muut haluaa? Ps. kummasti Pekalta on onnistunut vaikka mitkä ulkopoliittiset tehtävät maailmalla, ei meidän tarvitse kumarrella arabimaita sen enempää kuin emme muidenkaan anna päättää. Suosittelisin jokaisen sulkemaan silmänsä median puolueellisuudelta jne, ja miettimään ihan omilla aivoillaan kun äänestämään menevät. 

Näin Matias Mäkynen meille tällä viikolla kerto et suomalaisten poliitikkojen pitää nauttia mm.Saudi-Arabian luottamusta jotta vienti säilyy niihin maihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Halla-aholla molemmat vaimot mukana kättelemässä kanssaan itsenäisyyspäivän vastaanotolla?

Siinä ois 2 vaimoa enemmän ku Haavistolla on.

Mistäs me tiedetään monta vaimoa ja aviotonta lasta sillä nykyään on, kun media on jättänyt rauhaan, seiskan Hörkkökin on perheystävä <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Halla-aholla molemmat vaimot mukana kättelemässä kanssaan itsenäisyyspäivän vastaanotolla?

Siinä ois 2 vaimoa enemmän ku Haavistolla on.

Mistäs me tiedetään monta vaimoa ja aviotonta lasta sillä nykyään on, kun media on jättänyt rauhaan, seiskan Hörkkökin on perheystävä <3

Ei sillä varmaan kovin montaa vaimoa oo, ku Pekka on miesten mies niinku Herra47.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat osoittaneet onhuolella millaista soheltamista se heidän vallassaolo on, joten ei kai me pressaksikin haluta sählääjä-sekoboltsi-pelleä.

Kiitos persut sekoilustanne hallituksessa, näytöt on nyt kovat!

Persut eivät ole sekoilleet hallituksessa. Media sekoilee. Media häiritsee hallitusta kaikin keinoin. Puhemies Halla-aho ei ole sekoillut. Voit lukea puhemiehen virallisen eduskunnan tiedotteen. Siinä ei sekoilla.

Oma tekstisi tosin on huolellista sekoilua.

Persut eivät ole vielä päässeet edes työpaikoilleen :D 

Vierailija kirjoitti:

No ehkä siinä mielessä että persut, ja Halla-aho, ovat nimenomaan vaihtoehto vanhoille ummehtuneille puolueille ja Aaltola pyrkii presidentiksi puolueiden ulkopuolisena. Mutta kuinkahan moni oikeasti joutuu arpomaan noiden kahden välillä? Minusta Aaltola on rasittava tyrkky, vaihtoehdoista toiseksi viimeinen.

Ja Aaltola itse kokee olevansa parempi, koska hänellä ei puoluetaustaa että on niin koko kansan presidenttiä että... Haukkuen muita siitä että ovat olleet politiikassa mukana, jossa on pakko valita joku puolue jossa olla mukana, mutta muut eivät saisi edes presidenttinä muka irrottautua puoluetaustoistaan? Itsellään kun ei ole edes kokemusta. On neste noussut hattuun ja pahasti Aaltolalla, en ikinä äänestä. Ihannoi Amerikkaa ja haluaa vaan luoda uhkakuvia jne, ei mitään tavoitteita sille että täällä pysyisi rauha maassa jatkossakin. Linssilude ja mielipideautomaatti, esim. Haavisto ja Halla-aho ovat vuosikaudet ja kymmenet edellä häntä, ei nyt presidenttiä tarvitse puskista tempaista, jotain mediasuosikkia kuten Trump vrt. Aaltola. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut hallituksessa on ollut raskasta seurattavaa.

Halla-aho on osoittanut vihapuhemiehenä millainen hän on johtajana, kun kyseessä koko kansakuntamme.

Häilyvä, epäluotettava ja pelkoa kylvävä. Vihainen ja kiusaaja. Arvaamaton ja hänestä huokuu pahuus ja ilkeys.

.

Sinun kirjoituksestasi huokuu pahuus ja ilkeys.

Hallituksen suurin ongelma on ollut häikäilemätön ja raivoava oppositio joka nostattaa huutomyrskyä mitättömistä vanhoista asioista. Tarkoituksella häirköi ja yrittää kaataa hallituksen. Pilaa Suomen maineen maailmalla levittämällä valeuutisia. Todelliset oman pesän likaajat.

Moni on saanut just päinvastaisen kuvan Halla-ahon persoonasta: vakaa, rauhallinen, harkitseva, ei provosoidu vaikka kaltaisesi trollit kaikkensa yrittävät.

Oppositiohan on ollut hipihiljaa. Syksyllä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En koe mitenkään näiden kahden olevan samojen äänestäjien harkinnassa. Itse en IKINÄ enkä missään tilanteessa antaisi ääntäni Halla-Aholle. Jos jostain syystä niin pääsisi käymään, että Halla-Aho on toisella kierroksella, niin annan ääneni ihan kenelle tahansa muulle kunhan Halla-Ahosta ei tule Suomen presidenttiä. En kehtasi myöntää olevani Suomalainen enää sen jälkeen jos Halla-Ahosta tulisi meidän presidentti.

Aaltolan mielipiteitä en tunne vielä riittävästi, että osaisin sanoa juuta tai jaata

Hämmentävästi aikaisemmassa ketjussa persut laumana syyttivät mediaa Aaltosen maalittamisesta. Muutakin sen suuntaista oli josta sai kuvan että on heille mieluisa ehdokas. Toisille sitten taas ei. Eli mielenkiintoisesti jakaa mielipiteitä siellä.

Tietysti jokainen ääni pois halla-aholta on hyvä juttu. Kuka tahansa on parempi vaihtoehto Suomelle.

On ihan hyvä että naisia miellyttävä aaltola hajauttqq oikeistolaisten äänet. Kokkkelien mahdollinen ehdokas, vain kommentaattorikokemuksella ponnistava aaltola ja rotutohtori putoavat alkuerissä.

Lopussa on vastakkain pätevä Haavisto joka oli henkilökohtaisesti viemässä Natoon, sekä liian kauan korkoa kasvamassa ollut, vähän kellarintuoksuinen Rehn.