Arvio: Eniten Aaltolan ehdokkuus vie ääniä Halla-Aholta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka ei voisi tehdä valtiovierailuja yli puoleen maailman maista. Arabimaissa ja islamilaisessa maailmassa hän homona saisi kuolemantuomion välittömästi muslimaassa.

On käynyt useasti jo muslimimaissa eikä ole kivitetty.

Eikö juuri oltu huolissaan siitä, millainen Suomi-kuva noilla alueilla on? Kannattaako Suomen huonontaa mainettaa vielä lisää ottamalla homon pressaksi? 

Mitä kauempana Suomi ja muut länsimaat ovat noiden alueiden arvoista, sen parempi.

Onneksi Halla-aho on tyrinyt kaikki mahdollisuutensa. Ihminen, joka tihkuu vihaa, saa mukaansa ne, jotka joko myös vihaavat tai ovat peloissaan.

Tästä ukosta ei ole koko kansan johtajaksi. Nyt vihapuhemiehenäkin vain v***tuillut ja entisestään jakanut kansaa.

Jos suurin osan kansasta olisi sellaisessa viha-psykoosissa kuin rasse-persut, niin sitten kyllä olisi mahdollisuuksia.

Mutta onneksi suurin osa Suomen tolkun kansasta ovat vihaisia vain rasse-persuista ja pikku mestarista.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Halla-aho on tyrinyt kaikki mahdollisuutensa. Ihminen, joka tihkuu vihaa, saa mukaansa ne, jotka joko myös vihaavat tai ovat peloissaan.

Tästä ukosta ei ole koko kansan johtajaksi. Nyt vihapuhemiehenäkin vain v***tuillut ja entisestään jakanut kansaa.

Jos suurin osan kansasta olisi sellaisessa viha-psykoosissa kuin rasse-persut, niin sitten kyllä olisi mahdollisuuksia.

Mutta onneksi suurin osa Suomen tolkun kansasta ovat vihaisia vain rasse-persuista ja pikku mestarista.

Se on enski eduskuntavaaleissa top5 ääniharavia. Se sai 2,5 kertaa enemmän ääniä eduskuntavaaleissa ku Haavisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava presidentti on joka tapauksessa Pekka Haavisto. Toiseksi, kolmanneksi, jne tulevien äänimäärillä ei ole mitään merkitystä.

Ei helvetissä ole! Pahin mainehaitta Suomelle jos isishaavisto olisi pressa. Minkä kuvan se antaisikaan Suomesta maailmalle. Miettikää nyt edes vähän!

B rapun ja sateenkaari väen äänet se saa, ei normaalien fiksujen.

Kyllä hän vasemmiston äänet saa, koska vastaa enemmän heidän arvomaailmaansa.

Miksi vassari äänestäisi Halla-Ahoa tai Aaltolaa?

Ei edes kaikki kokkarit äänestä noita.

Keskustalaisilla on Olli Rehn, aivan hyvä ehdokas hänkin.

Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään, jopa aiemmin fiksut ihmiset ovat lähteneet mukaan tähän vihervasemmiston kulttuurinsuojelupelleilyyn, lähtevät mukaan kaikkeen nyhtökauravillitykseen ja sähköautoiluun vaikkei heillä ole näihin edes varaa. Työssäkäynti ei kiinnosta, oman lapsen tai puolison hyvinvointi ei kiinnosta, oma agenda ja ideologia on se joka määrää elämän suunnan, sitä mietitään yöt unessa ja päivät valveilla. En tiedä johtuuko tuo nyt aivopesusta ja pitkästä väsytystaistelusta että ihminen muuttuu vai vaan mielen heikkoudesta ja muista päänvioista.

Nuo luettelemasi asiat eivät liity mitenkään ihmisen puoluekantaan. Töitä ei muuten ole kaikille niitä haluaville tai tarvitseville.

Mika Aaltola ei ole tieteeseen nojaava älykkö, vaan arvomaailma on ennemmin vedetty jostain USA:n raamattuvyöhykkeeltä: 

"Jos Mika Aaltola saisi kysyä yhden kysymyksen pääsiäis-twiittinsä päähenkilöltä, mitä hän kysyisi?

–Se kysymys tulisi aika lailla harkita tarkkaan. En tiedä tarvitsisiko hänen vastata minulle enää mitään. Raamatussa hän on sanoittanut sen, mitä ylipäätään on tarpeellista.

– Lähinnä mieleen nousee ajatus siitä, että Jeesus ei tainnut kysyttäessä antaa kaikkiin asioihin suoria vastauksia, vaan kertoi usein vastaukseksi tarinan tai vertauksen. Hän vei tematiikan johonkin täysin uuteen suuntaan. Vastauksia on meille ihmisille annettu vain sen verran, kuin on tarpeellista ja hyödyllistä."

http://www.lehteri.fi/henkijaelama/kansakunta-kalliolla/

Joten tieteen ja oman ajattelun sijaan, pitäisi vain lukea Raamatusta joku tulkinta? Näinkö Mika hoitaisi politiikkaa?

Pekka on tuleva pressa tämän palstan perusteella. Hyvä niin.

Aaltola ilmoittanut jo valmiiksi, että ei aio pitää mitään välejä Venäjään ja pelotetta lisättävä. Eli provosointia kaikinkeinoin Usan sätkynukkena luvassa. Jonkinlaiset välit kuitenkin olisi naapuriin pakko saada aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Pekka on tuleva pressa tämän palstan perusteella. Hyvä niin.

Tällä palstalla ei oo paljoa armeijan käyneitä, lihaa syöviä heteromiehiä niin tulee tilastovääristymä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava presidentti on joka tapauksessa Pekka Haavisto. Toiseksi, kolmanneksi, jne tulevien äänimäärillä ei ole mitään merkitystä.

Ei helvetissä ole! Pahin mainehaitta Suomelle jos isishaavisto olisi pressa. Minkä kuvan se antaisikaan Suomesta maailmalle. Miettikää nyt edes vähän!

B rapun ja sateenkaari väen äänet se saa, ei normaalien fiksujen.

Kyllä hän vasemmiston äänet saa, koska vastaa enemmän heidän arvomaailmaansa.

Miksi vassari äänestäisi Halla-Ahoa tai Aaltolaa?

Ei edes kaikki kokkarit äänestä noita.

Keskustalaisilla on Olli Rehn, aivan hyvä ehdokas hänkin.

Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään, jopa aiemmin fiksut ihmiset ovat lähteneet mukaan tähän vihervasemmiston kulttuurinsuojelupelleilyyn, lähtevät mukaan kaikkeen nyhtökauravillitykseen ja sähköautoiluun vaikkei heillä ole näihin edes varaa. Työssäkäynti ei kiinnosta, oman lapsen tai puolison hyvinvointi ei kiinnosta, oma agenda ja ideologia on se joka määrää elämän suunnan, sitä mietitään yöt unessa ja päivät valveilla. En tiedä johtuuko tuo nyt aivopesusta ja pitkästä väsytystaistelusta että ihminen muuttuu vai vaan mielen heikkoudesta ja muista päänvioista.

Nuo luettelemasi asiat eivät liity mitenkään ihmisen puoluekantaan. Töitä ei muuten ole kaikille niitä haluaville tai tarvitseville.

Mika Aaltola ei ole tieteeseen nojaava älykkö, vaan arvomaailma on ennemmin vedetty jostain USA:n raamattuvyöhykkeeltä: 

"Jos Mika Aaltola saisi kysyä yhden kysymyksen pääsiäis-twiittinsä päähenkilöltä, mitä hän kysyisi?

–Se kysymys tulisi aika lailla harkita tarkkaan. En tiedä tarvitsisiko hänen vastata minulle enää mitään. Raamatussa hän on sanoittanut sen, mitä ylipäätään on tarpeellista.

– Lähinnä mieleen nousee ajatus siitä, että Jeesus ei tainnut kysyttäessä antaa kaikkiin asioihin suoria vastauksia, vaan kertoi usein vastaukseksi tarinan tai vertauksen. Hän vei tematiikan johonkin täysin uuteen suuntaan. Vastauksia on meille ihmisille annettu vain sen verran, kuin on tarpeellista ja hyödyllistä."

http://www.lehteri.fi/henkijaelama/kansakunta-kalliolla/

Joten tieteen ja oman ajattelun sijaan, pitäisi vain lukea Raamatusta joku tulkinta? Näinkö Mika hoitaisi politiikkaa?

"Jos Mika Aaltola saisi kysyä yhden kysymyksen pääsiäis-twiittinsä päähenkilöltä, mitä hän kysyisi?

Mitä itse tuohon vastaisit? Asian vierestä varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma K. kirjoitti:

Aaltolasta ei tule presidenttiä. Pekka Haavisto seuraava Suomen presidentti

Olen yllättynyt jos se olisi joku muu. Huonoista vaihtoehdoista pitää valita se vähiten huono.

Haavisto on näistä ilmottautuneista ehdokkaista eniten huono.

Sehän romahduttaa maanpuolustustahdonki nollalukemiin, en mä ainakaan reserviläisenä ala Haaviston Suomea puolustamaan.

Ei hätää, kaltaisiasi maanpettureita ei riviin kaivata.

T. Oikeistolainen

Meitä on joku 80% suomen reserviläisistä niin voit suoraan laskea et SA:n toimintakyky laskee 20%:iin nykyisestä.

Kyseisessä tapauksessa Herran käsi ei välttämättä olisi suosiollinen ylipäällikköä kohtaan.

Mikäli Haavisto olisi ylipäällikkönä, hän ei yksinkertaisesti ole myöskään luotettava.

Suomen armeija hyökkäis Mäntyniemeen samanlailla ku Prigozin Moskovaan

Tämän vois jo vinkata.

Vierailija kirjoitti:

Ei vie ääniä! Kokoomus ja Perussuomalaiset äänestävät kaikki Halla-ahon presidentiksi! Ylivoimainen äänivyöry Jussille juutalaismedian ajojahdeista huolimatta!

Liian on isot saappaat Hallalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Aaltola saa huomattavasti laajemman kannatuksen kuin vanhoja puolueita ja tunkkaista suomettuneisuutta edustava poliittinen-broileri Halla-aho.

Enpä usko.

Aaltola on vasta munasta kuoriutunut kanan poikanen, ja on vain yhden asian mies

Yhden asian mies niin, että tutkijana ja asiantuntijana hän kykenee arvioimaan Venäjää ja sen poliittisia liikkeitä sodassa.

Mitään muuta kansa ei Aaltolasta tiedäkään.

Eipä presidentillä mitään muuta tehtävää ookaan.

Kenellä noista muista ehdokkaista ois sama tieto maailmanpolitiikasta?

No eiköhän Haavistolla nyt ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt ensin kuitenkin. Pekka valtivierailulla pari 16-vuotiasta adjutanttipoikaa mukanaan. Ei ehkä paras edustaja Suomelle.

Mutta Rydis keinoelinministerinä parin 16-vuotiaan avustajatytön kanssa on ihan OK?

Halla-ahon teennäinen ja opeteltu puhetyyli on epämiellyttävää kuunneltavaa. Yrittää esittää auktoriteettia muutta tekee itsestään naurettavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka ei voisi tehdä valtiovierailuja yli puoleen maailman maista. Arabimaissa ja islamilaisessa maailmassa hän homona saisi kuolemantuomion välittömästi muslimaassa.

On käynyt useasti jo muslimimaissa eikä ole kivitetty.

Eikö juuri oltu huolissaan siitä, millainen Suomi-kuva noilla alueilla on? Kannattaako Suomen huonontaa mainettaa vielä lisää ottamalla homon pressaksi? 

Missä Suomi pystyy kilpailemaan, kun ilmastommekin on yksi planeetan epähoukuttelevimmista? Tähän kun yhdistää jatkuvasti lisääntyvät järjettömät kansainväliset sopimukset, jättikorkean verotuksen, pienet palkat ja suuret kulut, niin aika hankalaa on Suomi Oy Ab:n houkutella yhtään osaajaa yhtään mihinkään, paitsi sosiaaliturvan varaan, siinä olemme maailman ehdotonta eliittiä.

Mestari ohjaa maamme toiviotielle!

Suomi saa juuri sellaisen presidentin jonka se ansaitsee. Tyhmät päättäjät ovat seurausta tyhmästä kansasta, niin yksinkertaista se nyt vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Mestari ohjaa maamme toiviotielle!

Ei tuollaisen FAS-heinäsirkan sirityksellä ohjata mitään muuta kuin kokoomusnuoria bunkkeriin.

Persut hallituksessa on ollut raskasta seurattavaa.

Samalla se kuitenkin tietää hyvää pressan vaaleihin, jotka onneksi ovat ihan pian.

Halla-aho on osoittanut vihapuhemiehenä millainen hän on johtajana, kun kyseessä koko kansakuntamme.

Häilyvä, epäluotettava ja pelkoa kylvävä. Vihainen ja kiusaaja. Arvaamaton ja hänestä huokuu pahuus ja ilkeys.

Suomalaiset haluavat vakaan koko kansan johtajan. Rauhallisen ja hyväntahtoisen, jämäkän.

Kyllä Halla-ahon suhteen monia myös huolestuttaa, että millaisiin ulkopoliittisiin kriiseihin äkkiväärä ja sieluton mestari Suomen ajaisi.

Jos haluaa ihmisten luottamusta, ei kannata herättää epäluottamusta. Vaikka se persuissa toimiikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka on tuleva pressa tämän palstan perusteella. Hyvä niin.

Tällä palstalla ei oo paljoa armeijan käyneitä, lihaa syöviä heteromiehiä niin tulee tilastovääristymä.

Eikö täällä ollutkaan koko armeijan reservi?

Halla-ahon persoona on vain kerta kaikkiaan epämiellyttävä. Ja hän on kaiken lisäksi tosi ruma.