Lue keskustelun säännöt.
Arvio: Eniten Aaltolan ehdokkuus vie ääniä Halla-Aholta
04.08.2023 |
Se näkyy tällä hetkellä myös Aihe vapaalla kovana raivoamisena.
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Halla-aholla molemmat vaimot mukana kättelemässä kanssaan itsenäisyyspäivän vastaanotolla?
Siinä ois 2 vaimoa enemmän ku Haavistolla on.
Mistäs me tiedetään monta vaimoa ja aviotonta lasta sillä nykyään on, kun media on jättänyt rauhaan, seiskan Hörkkökin on perheystävä <3
Ei sillä varmaan kovin montaa vaimoa oo, ku Pekka on miesten mies niinku Herra47.
Onhan noita kaappihomoja jotka kulissina pitävät naisia ja lapsia. Eikö olisi hauskaa jos jonain päivänä paljastuisikin että Pekka on huijannut kansaa kaikki nämä vuodet näyttelemällä homoa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emma K. kirjoitti:
Aaltolasta ei tule presidenttiä. Pekka Haavisto seuraava Suomen presidentti
Pekka osaa ulkopolitiikan ja hermo on pitänyt vaikeassa paikassa hyvin, jo vuosia.
Mika on ok, mutta ehkä ei vielä ole hänen vuoronsa.
Halla-ajo puhuu tosi halveksivasti muille kuin persuille, miksi tuollaisella käytöksellä pitäisi pressaksi päästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koe mitenkään näiden kahden olevan samojen äänestäjien harkinnassa. Itse en IKINÄ enkä missään tilanteessa antaisi ääntäni Halla-Aholle. Jos jostain syystä niin pääsisi käymään, että Halla-Aho on toisella kierroksella, niin annan ääneni ihan kenelle tahansa muulle kunhan Halla-Ahosta ei tule Suomen presidenttiä. En kehtasi myöntää olevani Suomalainen enää sen jälkeen jos Halla-Ahosta tulisi meidän presidentti.
Aaltolan mielipiteitä en tunne vielä riittävästi, että osaisin sanoa juuta tai jaata
Hämmentävästi aikaisemmassa ketjussa persut laumana syyttivät mediaa Aaltosen maalittamisesta. Muutakin sen suuntaista oli josta sai kuvan että on heille mieluisa ehdokas. Toisille sitten taas ei. Eli mielenkiintoisesti jakaa mielipiteitä siellä.
Tietysti jokainen ääni pois halla-aholta on hyvä juttu. Kuka tahansa on parempi vaihtoehto Suomelle.
On ihan hyvä että naisia miellyttävä aaltola hajauttqq oikeistolaisten äänet. Kokkkelien mahdollinen ehdokas, vain kommentaattorikokemuksella ponnistava aaltola ja rotutohtori putoavat alkuerissä.
Lopussa on vastakkain pätevä Haavisto joka oli henkilökohtaisesti viemässä Natoon, sekä liian kauan korkoa kasvamassa ollut, vähän kellarintuoksuinen Rehn.
Pätevä haavisto?!! Kiitos nauruista, meinas Saaroisten lohikeitto mennä väärään kurkkuun.
Ja minkähänlaisten naisten mieleen tuo Aaltola on? Niiden samojen varmaan, jotka Pekkaakin pitävät yhä edelleen "pätevänä" ja fiksuna ihmisenä. Voi luoja. 😂
Niin, on ihmisiä jotka arvostavat kokemusta diplomaattisuhteista ja kv-politiikasta eli presidentin työn ydinalueista. Sitten on niitä jotka arvostavat netissa öykkäröintiä, mutta se ei varsinaisesti kuulu pressan tehtäviin.
Haavistossa ilmeisesti myös samaa kuin Halosessa eli kohtelee alaisia epäasiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Halla-aholla molemmat vaimot mukana kättelemässä kanssaan itsenäisyyspäivän vastaanotolla?
Siinä ois 2 vaimoa enemmän ku Haavistolla on.
Mistäs me tiedetään monta vaimoa ja aviotonta lasta sillä nykyään on, kun media on jättänyt rauhaan, seiskan Hörkkökin on perheystävä <3
Ei sillä varmaan kovin montaa vaimoa oo, ku Pekka on miesten mies niinku Herra47.
Onhan noita kaappihomoja jotka kulissina pitävät naisia ja lapsia. Eikö olisi hauskaa jos jonain päivänä paljastuisikin että Pekka on huijannut kansaa kaikki nämä vuodet näyttelemällä homoa :D
Siinä mielessä se ois rationaalista toimintaa, että se ei ois ikinä saavuttanu samaa suosiota heteromiehenä.
Vihreä liitto ajattelee aina vaan vähemmistöjä ja siinä puolueessa ei juuri oo ees kansanedustajina valkosia heteromiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KUKA NYT KEHTAA ÄÄNESTÄÄ HALLA-ahoa VENÄJÄ KUN ON AATTEENA UKKO VELI PUUTININ KANSSA SAMOIN ON purra..HYI HELVETTI MIKÄ PUOLUE ON SUOMESSA,PUOLUE KUULUU VENÄJÄLLE OMINE AATTEEIN..
Haavisto on hoitanut ulkopoliittisia kriisejä, Halla-aho luo ulkopolttiisia kriisejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin Halla-aho on vähän sellainen anti-kristus tyyppinen psykopaatti. Sellaiset fibat hänestä huokuu.
HA on julkisesti tunnustanut olevansa ateisti, eli jumalankieltäjä.
Jos joku tyyliin Supon johto on sitä mieltä, että Halla-aho Suomen vaarallisin poliitikko, niin sekö se pitäisi presidentiksi äänestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emma K. kirjoitti:
Aaltolasta ei tule presidenttiä. Pekka Haavisto seuraava Suomen presidentti
Ihan sama, kenestä tulee pressa, kunhan ei vaan isis-naisten salakuljettajasta, carunahuijarista ja leluproffa haavistosta miesrouvineen.
Vierailija kirjoitti:
KUKA NYT KEHTAA ÄÄNESTÄÄ HALLA-ahoa VENÄJÄ KUN ON AATTEENA UKKO VELI PUUTININ KANSSA SAMOIN ON purra..HYI HELVETTI MIKÄ PUOLUE ON SUOMESSA,PUOLUE KUULUU VENÄJÄLLE OMINE AATTEEIN..
Pekka Haavisto ei halua katkaista kehitysapua Venäjää tukevilta Afrikan mailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Mä juurikin aion äänestää Halla-ahoa. Äly on pressan tärkein ominaisuus. Sitä ei Aaltolalla ole.
sanat äly ja halla-aho samassa lauseessa, ehhhehhhehhheeee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Halla-aho on vähän sellainen anti-kristus tyyppinen psykopaatti. Sellaiset fibat hänestä huokuu.
HA on julkisesti tunnustanut olevansa ateisti, eli jumalankieltäjä.
Onko nää muut ehdokkaat sitten kiihkouskovia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ne itkee, että ennakkoluulot heitä kohtaan ovat niin vahvat.
Oletteko arvon persut tehneet yhtään mitään sen suhteen, että ennakkoluulot eivät vain vahvistuisi koko ajan?
Miksi oletatte, että kukaan teihin luottaisi, kun omakin pyrkimyksenne on synnyttää nimenomaan hässäkkää ja epäluuloa?
Minun sydämeni ei ole oikealla, samalla olen kyllä pitänyt presidentti Niinistöä hyvin luotettavana koko sen ajan kun on ollut pressana.
Luotettavuus on pressan tärkein ominaisuus.
Että sinällään pressan vaalit eivät ole puoluevaalit.
Persuilla se puolue tulee kaikessa ekana.
On oma tulkintasi, että persujen pyrkimys on synnyttää "hässäkkää". En koe sitä lainkaan näin. Itse te aina alatte näitä hässäköitä tekemään. Jokaiseen asiaan pitää reagoida aina hysteerisellä hässäkällä. Joskus voisitte keskittyä asioihin, taustoittaa ja miettiä, mutta kun ei. Hässäkkää, mielipahaa, ahdistusta. Siinä teidän työkalut. Kun ajattelee, esim näitä vanhojen tekstien nostattamaa ulkoparlamentaarista hässäkkää niin kyllä vähissä teidän asiapohjaiset pyrkimyksenne ovat.
Niin, no mitä sen pitäisi nostattaa, jos mokannut ihminen sanoo, että anteeksi, mutta samalla en ole pahoillani lainkaan.
Persut elää hässäkästä ja ei halua tulla mukaan yhteiseen keskusteluun, vaan yrittää kaasuvalottamalla hallita keskustelua.
Pahinta mitä persu tietää, on yhteistyö ja yhteisymmärrys, ei ole taitoa siihen.
Oletteko te "vastapuoli" noin sokeutuneet omalle toiminnallenne, että syytätte persuja, siitä, mitä itse teette.
Marin oli pahin vi ha n li e tso ja mitä on vähään aikaan politiikassa nähty, joka narsistisesti ihan omin päin päätti, että "SDP ei tee yhteistyötä persujen kanssa" , perusdemarit olisivat mielellään tehneet yhteistyötä persujen kanssa. Sen fanaattisen hihhulin jäljiltä myös muut äärihörhöt ovat täysin seonneet päästään ja näkevät n atse ja kravateista maitotölkkeihin, sängyn allakin luuraa aatu.
Miten noin ennakkoluuloisen ja harhaisen sakin kanssa voi mitään dialogia edes käydä, ovat täysin sokeutuneet omalle toiminnalleen, kuten tästäkin ketjusta huomaa.
PS on iso puolue, joka ajaa tietyille ongelmille kriittistä politiikkaa, ja sille todellakin on tilausta ja tarvetta tässäkin maassa, niin kauan kuin muut isot puolueet (demarit ja kok) työntävät pään pensaaseen asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tyyliin Supon johto on sitä mieltä, että Halla-aho Suomen vaarallisin poliitikko, niin sekö se pitäisi presidentiksi äänestää?
Supon tarkotus on joku muu ku suositella ihmisille äänestyskohteita
Vierailija kirjoitti:
HA on julkisesti tunnustanut olevansa ateisti, eli jumalankieltäjä.
Kaveri on sen oloinen, kuin olisi jostain manalan perukoilta saapunut.
Häkkäsestä huokuu samankaltaista olemusta.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on hoitanut ulkopoliittisia kriisejä, Halla-aho luo ulkopolttiisia kriisejä.
Ei hyvää päivää. Luettelepa top3 ulkopoliittiset kriisit mitä se on hoitanu.
Se on ylioppilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUKA NYT KEHTAA ÄÄNESTÄÄ HALLA-ahoa VENÄJÄ KUN ON AATTEENA UKKO VELI PUUTININ KANSSA SAMOIN ON purra..HYI HELVETTI MIKÄ PUOLUE ON SUOMESSA,PUOLUE KUULUU VENÄJÄLLE OMINE AATTEEIN..
Pekka Haavisto ei halua katkaista kehitysapua Venäjää tukevilta Afrikan mailta.
siis kehitysavusta vastaava ministeri on nyt........
Minun mielestä Aaltola vie ääniä Rehnin kannattajilta ja Kokoomuksen ehdokkaalta. Jussilla on peruskannnattajia, jotka eivät hevin siirry muualle. Rehn on kuiva ja harmaa tyyppi, ei vakuuta ollenkaan. Häkkänen saattaa olla Kokoomuksen ehdokas. Orpoa ja Stubbia monet eivät voi sietää. Orpo ei tosin ole missään vaiheessa ollut edes kiinnostunut kisasta.