Lue keskustelun säännöt.
Miksi pienituloisia ei haluta naapuriin?
29.07.2023 |
Te keskiluokkaiset ja varakkaat, kertokaapa.
Olen törmännyt tähän useinkin. Keskiluokkaisten ja varakkaiden alueille/naapureiksi ei haluta pienituloisia, etenkään väliaikaisesti tuilla eläviä.
Eikö se riitä, että pystyy selviytymään omista menoistaa, vaikkei olisikaan kesämökkiä ja osakesalkkua?
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Jos sen asunnon omistaa, ei voi olla toimeentulotuen asiakas ihan sama miten sen on saanut haltuunsa. Peritty tai tienattu varallisuus on silti aina varallisuutta.
Voi olla. Omistusasuminen ei estä toimeentulotuen saamista. Asuntoa, jossa tuen hakija itse asuu, ei lasketa omaisuudeksi. Kuten ei sitäkään, jos perinnön on saanut vaikka 2012 ja toimeentulotuelle tulee tarvetta tänä vuonna.
Mikä sulle on nyt niin hankalaa ymmärtää siinä, että ihminen, jolla on se 300 000:n omistusasunto ei ole köyhä.
Ei minun tarvitse ymmärtää asiaa, joka ei ole totta. Ihmisen varallaisuus vaihtelee elämän varrella ja toimeentulotuen tarve ei katso sitä, paljonko asuntosi on maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Jos sen asunnon omistaa, ei voi olla toimeentulotuen asiakas ihan sama miten sen on saanut haltuunsa. Peritty tai tienattu varallisuus on silti aina varallisuutta.
Voi olla. Omistusasuminen ei estä toimeentulotuen saamista. Asuntoa, jossa tuen hakija itse asuu, ei lasketa omaisuudeksi. Kuten ei sitäkään, jos perinnön on saanut vaikka 2012 ja toimeentulotuelle tulee tarvetta tänä vuonna.
Mikä sulle on nyt niin hankalaa ymmärtää siinä, että ihminen, jolla on se 300 000:n omistusasunto ei ole köyhä.
Eli sinun mielestäsi minä olen rikas, kun saan työttömyyskorvausta noin 500€/kk? Asia selvä.
t. eri, joka asuu mummon perintöasunnossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Jos sen asunnon omistaa, ei voi olla toimeentulotuen asiakas ihan sama miten sen on saanut haltuunsa. Peritty tai tienattu varallisuus on silti aina varallisuutta.
Voi olla. Omistusasuminen ei estä toimeentulotuen saamista. Asuntoa, jossa tuen hakija itse asuu, ei lasketa omaisuudeksi. Kuten ei sitäkään, jos perinnön on saanut vaikka 2012 ja toimeentulotuelle tulee tarvetta tänä vuonna.
Mikä sulle on nyt niin hankalaa ymmärtää siinä, että ihminen, jolla on se 300 000:n omistusasunto ei ole köyhä.
Ei minun tarvitse ymmärtää asiaa, joka ei ole totta. Ihmisen varallaisuus vaihtelee elämän varrella ja toimeentulotuen tarve ei katso sitä, paljonko asuntosi on maksanut.
Mutta ihminen, jolla on se 300 000:n omistusasunto osaa asua ihmisiksi ja kunnioittaa muiden asukkaiden rauhaa ja omaisuutta. Se on se ongelma mitä nämä persasukiset tuovat naapuristoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Jos sen asunnon omistaa, ei voi olla toimeentulotuen asiakas ihan sama miten sen on saanut haltuunsa. Peritty tai tienattu varallisuus on silti aina varallisuutta.
Voi olla. Omistusasuminen ei estä toimeentulotuen saamista. Asuntoa, jossa tuen hakija itse asuu, ei lasketa omaisuudeksi. Kuten ei sitäkään, jos perinnön on saanut vaikka 2012 ja toimeentulotuelle tulee tarvetta tänä vuonna.
Mikä sulle on nyt niin hankalaa ymmärtää siinä, että ihminen, jolla on se 300 000:n omistusasunto ei ole köyhä.
Lapselle tiedoksi, että asunnon arvo ei kerro mitään asukkaan varallisuudesta.
Ensin puhut "tuilla elävistä" ja sitten että "selviytyy omista menoistaan".
Eihän silloin selviydy omista menoistaan jos kerta tukia joutuu ottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Jos sen asunnon omistaa, ei voi olla toimeentulotuen asiakas ihan sama miten sen on saanut haltuunsa. Peritty tai tienattu varallisuus on silti aina varallisuutta.
Voi olla. Omistusasuminen ei estä toimeentulotuen saamista. Asuntoa, jossa tuen hakija itse asuu, ei lasketa omaisuudeksi. Kuten ei sitäkään, jos perinnön on saanut vaikka 2012 ja toimeentulotuelle tulee tarvetta tänä vuonna.
Mikä sulle on nyt niin hankalaa ymmärtää siinä, että ihminen, jolla on se 300 000:n omistusasunto ei ole köyhä.
Eli sinun mielestäsi minä olen rikas, kun saan työttömyyskorvausta noin 500€/kk? Asia selvä.
t. eri, joka asuu mummon perintöasunnossa
Jos sulla on miljoonakämppä, niin sähän olet miljonääri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Ei yksilötasolla. Mutta kun asuinalueella asuntojen hinnat alkavat n. 600 000 eurosta, niin pääasiassa täällä asuu suht hyvin toimeentulevaa väkeä. Kovin moni ei ole asuntoaan perinyt, koske alue on melko uusi.
Emme mekään rikkaita ole, lainaa on sen verran ettei törsäilyyn ole varaa. Mutta mieluummin se, kun saa asua rauhallisella alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Jos sen asunnon omistaa, ei voi olla toimeentulotuen asiakas ihan sama miten sen on saanut haltuunsa. Peritty tai tienattu varallisuus on silti aina varallisuutta.
Voi olla. Omistusasuminen ei estä toimeentulotuen saamista. Asuntoa, jossa tuen hakija itse asuu, ei lasketa omaisuudeksi. Kuten ei sitäkään, jos perinnön on saanut vaikka 2012 ja toimeentulotuelle tulee tarvetta tänä vuonna.
Mikä sulle on nyt niin hankalaa ymmärtää siinä, että ihminen, jolla on se 300 000:n omistusasunto ei ole köyhä.
Ei minun tarvitse ymmärtää asiaa, joka ei ole totta. Ihmisen varallaisuus vaihtelee elämän varrella ja toimeentulotuen tarve ei katso sitä, paljonko asuntosi on maksanut.
Mutta ihminen, jolla on se 300 000:n omistusasunto osaa asua ihmisiksi ja kunnioittaa muiden asukkaiden rauhaa ja omaisuutta. Se on se ongelma mitä nämä persasukiset tuovat naapuristoon.
Voi sinua pientä. Kova on halu trollata, mutta tuon parempaa et aikaan saa :D
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska empiiristen kokemusten perusteella mitä enemmän pienituloisia alueella asuu, sitä enemmän mm. seuraavia ongelmia:
- meteli (huuto, "vilkkaat" lapset, kolina)
- tupakointi ja haluttomuus siirtyä kauemmas asuintalosta kun pitää myrkyttää keuhkoja
- humalahakuinen alkoholinkäyttö ja yömyöhään jatkuvat bileet
- varastelu ja ilkivalta
- epämääräisen porukan pyöriminen porraskäytävissä
- huonosti koulutetut räkyttäjäkoirat
- viritetyt autot, mopot ja mopoautot
- varattomuus ja haluttomuus pitää ympäristöstä huolta. Se on "jonkun muun homma"
- kyvyttömyys keskustella asioista, heti piikit pystyssä
Joo. Olen itse kotoisin lähiöstä, jossa tuollaista esiintyy ja valitettavasti asia on näin. Eiväthän ne pienet tulot tee vielä ihmisiä huonoksi, monet ovat esimerkiksi osa-aikatyöläisiä tai eläkeläisiä. Mutta kun tuollaisissa paikoissa asuu myös huomattavan paljon ammattimaista päihdeporukkaa, on kaikenlaista periytyvää ja opittua elämäm kouluilua ja mestoissa sijaitsee yleensä paljon kaupungin tai kunnan vuokrataloja, joissa nämä ilmiöt sikiävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Ei yksilötasolla. Mutta kun asuinalueella asuntojen hinnat alkavat n. 600 000 eurosta, niin pääasiassa täällä asuu suht hyvin toimeentulevaa väkeä. Kovin moni ei ole asuntoaan perinyt, koske alue on melko uusi.
Emme mekään rikkaita ole, lainaa on sen verran ettei törsäilyyn ole varaa. Mutta mieluummin se, kun saa asua rauhallisella alueella.
Aika vähän tiedät elämästä, jos luulet, että asunnon hinta takaa alueen rauhallisuuden :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Jos sen asunnon omistaa, ei voi olla toimeentulotuen asiakas ihan sama miten sen on saanut haltuunsa. Peritty tai tienattu varallisuus on silti aina varallisuutta.
Voi olla. Omistusasuminen ei estä toimeentulotuen saamista. Asuntoa, jossa tuen hakija itse asuu, ei lasketa omaisuudeksi. Kuten ei sitäkään, jos perinnön on saanut vaikka 2012 ja toimeentulotuelle tulee tarvetta tänä vuonna.
Mikä sulle on nyt niin hankalaa ymmärtää siinä, että ihminen, jolla on se 300 000:n omistusasunto ei ole köyhä.
Lapselle tiedoksi, että asunnon arvo ei kerro mitään asukkaan varallisuudesta.
Tietenkin se kertoo. Ihmisellä, joka asuu vuokralla ei esim. ole lainkaan asuntovarallisuutta. Jos on omistusasunto, omistaa sen. Ihan yksinkertaista. Jos sillä asunnolla vaan on arvoa. Syrjäseutujen omakotitalot on arvottomia, koska kukaan ei niitä osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyykö teidän naapurit ensimmäisenä palkkatulot? En muista keskustelleeni tuloistani naapureiden kanssa koskaan. Jos ei lasketa yhtä kaveriani, joka asui samassa naapurissa. Mutta siis jos tuttavuus on pelkkä naapuruussuhde niin en minä tiedä mitä ne tienaa, harvasta edes missä käyvät töissä vai käyvätkö töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Jos sen asunnon omistaa, ei voi olla toimeentulotuen asiakas ihan sama miten sen on saanut haltuunsa. Peritty tai tienattu varallisuus on silti aina varallisuutta.
Voi olla. Omistusasuminen ei estä toimeentulotuen saamista. Asuntoa, jossa tuen hakija itse asuu, ei lasketa omaisuudeksi. Kuten ei sitäkään, jos perinnön on saanut vaikka 2012 ja toimeentulotuelle tulee tarvetta tänä vuonna.
Mikä sulle on nyt niin hankalaa ymmärtää siinä, että ihminen, jolla on se 300 000:n omistusasunto ei ole köyhä.
Eli sinun mielestäsi minä olen rikas, kun saan työttömyyskorvausta noin 500€/kk? Asia selvä.
t. eri, joka asuu mummon perintöasunnossa
Jos sulla on miljoonakämppä, niin sähän olet miljonääri.
Ei ole. Mistä sinä sellaista sait päähäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkistin omakotitalo naapurin rekkaritiedot ja siellä luki että auto on Santander Oy pankin omistuksessa. Mitenköhän nyt meni niinkun omasta mielestä.
Mulla on auto rahoitusyhtiön nimissä. Arvaa miksi? Autolainan korko on kiinteä 1,5%, ja sijoitukset tekee mulle tällä hetkellä 16% tuottoa. Ei ole mitään järkeä maksaa käteisellä autoa pois, koska saan sille rahalle paremman tuoton muualta.
Olisit sinäkin mieluummin sijoittanut nuo rahat kuin laittanut maksulliseen kyselyyn omistajasta. Toki suosittelen jatkamaan tuota elämäntapaa, jos ei halua vaurastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Jos sen asunnon omistaa, ei voi olla toimeentulotuen asiakas ihan sama miten sen on saanut haltuunsa. Peritty tai tienattu varallisuus on silti aina varallisuutta.
Voi olla. Omistusasuminen ei estä toimeentulotuen saamista. Asuntoa, jossa tuen hakija itse asuu, ei lasketa omaisuudeksi. Kuten ei sitäkään, jos perinnön on saanut vaikka 2012 ja toimeentulotuelle tulee tarvetta tänä vuonna.
Mikä sulle on nyt niin hankalaa ymmärtää siinä, että ihminen, jolla on se 300 000:n omistusasunto ei ole köyhä.
Lapselle tiedoksi, että asunnon arvo ei kerro mitään asukkaan varallisuudesta.
Tietenkin se kertoo. Ihmisellä, joka asuu vuokralla ei esim. ole lainkaan asuntovarallisuutta. Jos on omistusasunto, omistaa sen. Ihan yksinkertaista. Jos sillä asunnolla vaan on arvoa. Syrjäseutujen omakotitalot on arvottomia, koska kukaan ei niitä osta.
Tietenkään ei kerro. Kuten itsekin sanoit, vuokralaisella ei ole asuntovarallisuutta, vaikka asunnon arvo olisi miljoonan. Eli asunnon arvo ei kerro mitään varallisuudesta. Varsinkaan, kun mikään ei estä miljonääriä asumasta jossain 20 000 rötiskössä ja sijoittamasta varallisuuttaa johinkin muuhun kuin asuntoon.
Hear, hear.
Edellisessä asuinpaikassa kävi juurikin noin. Asukkaat eivät olleet välttämättä hyvätuloisia, mutta asunnot olivat arvokkaita koska asunnoista oli hienot näkymät pikku lammelle ja puistoon. Pihapiiri oli todella upea, koska siitä pidettiin huolta.
No sitten kaupunki käytännössä pakkolunasti osan tontista ja rakensi siihen toisenkin kerrostalon. Tuettua asumista.
Se oli siinä sitten. Uudet asukkaat tykkäsivät pihasta, siinä oli kiva istua tupakilla ja pian kaljallakin, ghettoblaster huutaen totta kai. Pihapiirin hoito oli "jonkun muun homma". Samalla alueelle ilmestyivät viritetyt mopot joilla rällättiin öisin. kukkaistutukset tuhottiin ja aidat graffattiin.
Ja taas kerran siististi ja rauhallisesti elävät saivat muuttaa pakoon möykkäporukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Jos sen asunnon omistaa, ei voi olla toimeentulotuen asiakas ihan sama miten sen on saanut haltuunsa. Peritty tai tienattu varallisuus on silti aina varallisuutta.
Voi olla. Omistusasuminen ei estä toimeentulotuen saamista. Asuntoa, jossa tuen hakija itse asuu, ei lasketa omaisuudeksi. Kuten ei sitäkään, jos perinnön on saanut vaikka 2012 ja toimeentulotuelle tulee tarvetta tänä vuonna.
Mikä sulle on nyt niin hankalaa ymmärtää siinä, että ihminen, jolla on se 300 000:n omistusasunto ei ole köyhä.
Lapselle tiedoksi, että asunnon arvo ei kerro mitään asukkaan varallisuudesta.
Tietenkin se kertoo. Ihmisellä, joka asuu vuokralla ei esim. ole lainkaan asuntovarallisuutta. Jos on omistusasunto, omistaa sen. Ihan yksinkertaista. Jos sillä asunnolla vaan on arvoa. Syrjäseutujen omakotitalot on arvottomia, koska kukaan ei niitä osta.
Lapselle tiedoksi, että varallisuutta ei mitata pelkällä asunnon arvolla. Vaikka minulla ja sinulla olisi sentilleen samanarvoiset asunnot, voin silti olla huomattavasti varakkaampi kuin sinä. Asunto ei ole ihmisen ainut omaisuudenmuoto.
Vierailija kirjoitti:
Hear, hear.
Edellisessä asuinpaikassa kävi juurikin noin. Asukkaat eivät olleet välttämättä hyvätuloisia, mutta asunnot olivat arvokkaita koska asunnoista oli hienot näkymät pikku lammelle ja puistoon. Pihapiiri oli todella upea, koska siitä pidettiin huolta.
No sitten kaupunki käytännössä pakkolunasti osan tontista ja rakensi siihen toisenkin kerrostalon. Tuettua asumista.
Se oli siinä sitten. Uudet asukkaat tykkäsivät pihasta, siinä oli kiva istua tupakilla ja pian kaljallakin, ghettoblaster huutaen totta kai. Pihapiirin hoito oli "jonkun muun homma". Samalla alueelle ilmestyivät viritetyt mopot joilla rällättiin öisin. kukkaistutukset tuhottiin ja aidat graffattiin.
Ja taas kerran siististi ja rauhallisesti elävät saivat muuttaa pakoon möykkäporukkaa.
Level 1: "onpa komea paikka!"
Level 2: "kuka tätä hoitaa?"
Level 3: "miten voisin osallistua hoitamiseen?"
Tietyllä väellä homma jää levelille 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Jos sen asunnon omistaa, ei voi olla toimeentulotuen asiakas ihan sama miten sen on saanut haltuunsa. Peritty tai tienattu varallisuus on silti aina varallisuutta.
Voi olla. Omistusasuminen ei estä toimeentulotuen saamista. Asuntoa, jossa tuen hakija itse asuu, ei lasketa omaisuudeksi. Kuten ei sitäkään, jos perinnön on saanut vaikka 2012 ja toimeentulotuelle tulee tarvetta tänä vuonna.
Mikä sulle on nyt niin hankalaa ymmärtää siinä, että ihminen, jolla on se 300 000:n omistusasunto ei ole köyhä.
Eli sinun mielestäsi minä olen rikas, kun saan työttömyyskorvausta noin 500€/kk? Asia selvä.
t. eri, joka asuu mummon perintöasunnossa
Jos sulla on miljoonakämppä, niin sähän olet miljonääri.
Ei ole. Mistä sinä sellaista sait päähäsi?
Kerropa minulle nyt juurta jaksain miten on, että ei ole miljonääri, jos omistaa miljoonan arvoisen omaisuuden?
Joo, selvästi velkaelvis kun ostaa monen kymppitonnin auton osamaksulla :D Pitäisi asua neukkukuutiossa vuokralla ja sitten voisi ylväästi ostaa KÄTEISELLÄ jonkun puhkiajetun 90-luvun Nissanin.