Lue keskustelun säännöt.
Miksi pienituloisia ei haluta naapuriin?
29.07.2023 |
Te keskiluokkaiset ja varakkaat, kertokaapa.
Olen törmännyt tähän useinkin. Keskiluokkaisten ja varakkaiden alueille/naapureiksi ei haluta pienituloisia, etenkään väliaikaisesti tuilla eläviä.
Eikö se riitä, että pystyy selviytymään omista menoistaa, vaikkei olisikaan kesämökkiä ja osakesalkkua?
Kommentit (169)
Pienituloisuuteen yhdistyy todella usein epäakateemiset asuintavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska empiiristen kokemusten perusteella mitä enemmän pienituloisia alueella asuu, sitä enemmän mm. seuraavia ongelmia:
- meteli (huuto, "vilkkaat" lapset, kolina)
- tupakointi ja haluttomuus siirtyä kauemmas asuintalosta kun pitää myrkyttää keuhkoja
- humalahakuinen alkoholinkäyttö ja yömyöhään jatkuvat bileet
- varastelu ja ilkivalta
- epämääräisen porukan pyöriminen porraskäytävissä
- huonosti koulutetut räkyttäjäkoirat
- viritetyt autot, mopot ja mopoautot
- varattomuus ja haluttomuus pitää ympäristöstä huolta. Se on "jonkun muun homma"
- kyvyttömyys keskustella asioista, heti piikit pystyssä
Pienituloisilla on vähemmän mopoautoja, koska ne ovat kalliita.
Pienituloiset työtätekevät on mun mielestä ihan samalla viivalla kuin muutkin. En missään tapauksessa vähättele vaan päinvastoin voivat olla ylpeitä itsestään. Kenelläkään tuntemallani pienituloisella ei ole päihde- eikä muitakaan ongelmia
Ansiosidonnaisellakin olevat ovat kuitenkin tehneet töitä ja varmasti etsivät uutta aktiivisesti.
Tuillaelävät on sitten eri juttu, ne jotka eivät edes yritä. Heillä ei myöskään ole mitään kunnioitusta eikä arvostusta muita eikä omaisuutta kohtaan kun eivät ole itse mitään koskaan maksaneet. Aina saa sossusta uutta jos hajoaa. Hyi helv!
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska empiiristen kokemusten perusteella mitä enemmän pienituloisia alueella asuu, sitä enemmän mm. seuraavia ongelmia:
- meteli (huuto, "vilkkaat" lapset, kolina)
- tupakointi ja haluttomuus siirtyä kauemmas asuintalosta kun pitää myrkyttää keuhkoja
- humalahakuinen alkoholinkäyttö ja yömyöhään jatkuvat bileet
- varastelu ja ilkivalta
- epämääräisen porukan pyöriminen porraskäytävissä
- huonosti koulutetut räkyttäjäkoirat
- viritetyt autot, mopot ja mopoautot
- varattomuus ja haluttomuus pitää ympäristöstä huolta. Se on "jonkun muun homma"
- kyvyttömyys keskustella asioista, heti piikit pystyssä
Tämä.
Muutin juuri ns. paremmalle alueelle. Täällä on mopoauto tai kaksikin joka toisessa pihassa, mutta en ole bongannut ainuttakaan kovaäänistä nuorten menopeliä.
Kun asuin sosiaalisen alaluokan alueella, viritettyjä päristimiä todellakin riitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska empiiristen kokemusten perusteella mitä enemmän pienituloisia alueella asuu, sitä enemmän mm. seuraavia ongelmia:
- meteli (huuto, "vilkkaat" lapset, kolina)
- tupakointi ja haluttomuus siirtyä kauemmas asuintalosta kun pitää myrkyttää keuhkoja
- humalahakuinen alkoholinkäyttö ja yömyöhään jatkuvat bileet
- varastelu ja ilkivalta
- epämääräisen porukan pyöriminen porraskäytävissä
- huonosti koulutetut räkyttäjäkoirat
- viritetyt autot, mopot ja mopoautot
- varattomuus ja haluttomuus pitää ympäristöstä huolta. Se on "jonkun muun homma"
- kyvyttömyys keskustella asioista, heti piikit pystyssäPienituloisilla on vähemmän mopoautoja, koska ne ovat kalliita.
Kyllä, mutta ne mitä on, ovat melkein kaikki viritettyjä. Ja sitten on mopot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset työtätekevät on mun mielestä ihan samalla viivalla kuin muutkin. En missään tapauksessa vähättele vaan päinvastoin voivat olla ylpeitä itsestään. Kenelläkään tuntemallani pienituloisella ei ole päihde- eikä muitakaan ongelmia
Ansiosidonnaisellakin olevat ovat kuitenkin tehneet töitä ja varmasti etsivät uutta aktiivisesti.
Tuillaelävät on sitten eri juttu, ne jotka eivät edes yritä. Heillä ei myöskään ole mitään kunnioitusta eikä arvostusta muita eikä omaisuutta kohtaan kun eivät ole itse mitään koskaan maksaneet. Aina saa sossusta uutta jos hajoaa. Hyi helv!
Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Irtisanomissuojaa heikennetään ja kohta säkin pääset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
181000 on työkyvyttömyyseläkkeellä. Miten osaatte päätellä onko työtön vai eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset työtätekevät on mun mielestä ihan samalla viivalla kuin muutkin. En missään tapauksessa vähättele vaan päinvastoin voivat olla ylpeitä itsestään. Kenelläkään tuntemallani pienituloisella ei ole päihde- eikä muitakaan ongelmia
Ansiosidonnaisellakin olevat ovat kuitenkin tehneet töitä ja varmasti etsivät uutta aktiivisesti.
Tuillaelävät on sitten eri juttu, ne jotka eivät edes yritä. Heillä ei myöskään ole mitään kunnioitusta eikä arvostusta muita eikä omaisuutta kohtaan kun eivät ole itse mitään koskaan maksaneet. Aina saa sossusta uutta jos hajoaa. Hyi helv!
Riippuu vähän siitä miksi eletään tuilla.
Oikeasti tuo ajatus tuilla laiskottelevista on myytti. Ei kukaan ala huvikseen elämään toimeentulotuella ja ruinaamaan rahaa jokaiseen pikku hankintaan sossusta.
Olin itse sellaisessa tilanteessa vuosia sitten kun olin pahasti masentunut. Asuntokin oli aivan hirveä läävä, söin mikropizzaa lattialla istuen koska muualla ei ollut tilaa.
Mutta sitten kun mietin itseäni naapurina...häiriötä en aiheuttanut, mutta en voi väittää että olisin osallistunnut mitenkään ympäristöstä huolehtimiseen. Moni samassa tilanteessa oleva kyllä juo/tupakoi, ja huudattaa musiikkia kovaäänisesti. Asunto saattaa vaurioitua pysyvästi. Asennoituminen "rikkaisiin" on usein aika myrkyllistä, mikä kyllä näkyy kun pitäisi keskustella vaikka siitä melusta tai tupakansavusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkistin omakotitalo naapurin rekkaritiedot ja siellä luki että auto on Santander Oy pankin omistuksessa. Mitenköhän nyt meni niinkun omasta mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset työtätekevät on mun mielestä ihan samalla viivalla kuin muutkin. En missään tapauksessa vähättele vaan päinvastoin voivat olla ylpeitä itsestään. Kenelläkään tuntemallani pienituloisella ei ole päihde- eikä muitakaan ongelmia
Ansiosidonnaisellakin olevat ovat kuitenkin tehneet töitä ja varmasti etsivät uutta aktiivisesti.
Tuillaelävät on sitten eri juttu, ne jotka eivät edes yritä. Heillä ei myöskään ole mitään kunnioitusta eikä arvostusta muita eikä omaisuutta kohtaan kun eivät ole itse mitään koskaan maksaneet. Aina saa sossusta uutta jos hajoaa. Hyi helv!
Riippuu vähän siitä miksi eletään tuilla.
Oikeasti tuo ajatus tuilla laiskottelevista on myytti. Ei kukaan ala huvikseen elämään toimeentulotuella ja ruinaamaan rahaa jokaiseen pikku hankintaan sossusta.
Olin itse sellaisessa tilanteessa vuosia sitten kun olin pahasti masentunut. Asuntokin oli aivan hirveä läävä, söin mikropizzaa lattialla istuen koska muualla ei ollut tilaa.
Mutta sitten kun mietin itseäni naapurina...häiriötä en aiheuttanut, mutta en voi väittää että olisin osallistunnut mitenkään ympäristöstä huolehtimiseen. Moni samassa tilanteessa oleva kyllä juo/tupakoi, ja huudattaa musiikkia kovaäänisesti. Asunto saattaa vaurioitua pysyvästi. Asennoituminen "rikkaisiin" on usein aika myrkyllistä, mikä kyllä näkyy kun pitäisi keskustella vaikka siitä melusta tai tupakansavusta.
Niin, siinähän se on.
Halveksutaan "rikkaiden" elämäntapaa. Sitä kun kaikki on niin tarkkaa ja valitetaan "elämän äänistä" ja tullaan mussuttamaan vaikkei se muille kuulu mitä omassa kämpässä poltellaan tai millaisella päristimellä Nico-poika ajelee 3:00 yöllä.
Mutta halutaan kyllä asumaan alueelle jonka viihtyisyys on seurausta siitä halveksitusta elämäntavasta. Ja sitten itse tehdään asuinympäristöstä sellaista kuin se lähiöläävä josta haluttiin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset työtätekevät on mun mielestä ihan samalla viivalla kuin muutkin. En missään tapauksessa vähättele vaan päinvastoin voivat olla ylpeitä itsestään. Kenelläkään tuntemallani pienituloisella ei ole päihde- eikä muitakaan ongelmia
Ansiosidonnaisellakin olevat ovat kuitenkin tehneet töitä ja varmasti etsivät uutta aktiivisesti.
Tuillaelävät on sitten eri juttu, ne jotka eivät edes yritä. Heillä ei myöskään ole mitään kunnioitusta eikä arvostusta muita eikä omaisuutta kohtaan kun eivät ole itse mitään koskaan maksaneet. Aina saa sossusta uutta jos hajoaa. Hyi helv!
Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Irtisanomissuojaa heikennetään ja kohta säkin pääset.
Sori, 40 vuotta töitä tehtynä ja ansaitusti eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaisissa piireissä on tapana urkkia naapurin tulot? Itse en tiedä naapureistani edes etunimiä. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Tarkistin omakotitalo naapurin rekkaritiedot ja siellä luki että auto on Santander Oy pankin omistuksessa. Mitenköhän nyt meni niinkun omasta mielestä.
Ollaampa sitä nyt parempaa ihmistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Jos sen asunnon omistaa, ei voi olla toimeentulotuen asiakas ihan sama miten sen on saanut haltuunsa. Peritty tai tienattu varallisuus on silti aina varallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Jos sen asunnon omistaa, ei voi olla toimeentulotuen asiakas ihan sama miten sen on saanut haltuunsa. Peritty tai tienattu varallisuus on silti aina varallisuutta.
Voi olla. Omistusasuminen ei estä toimeentulotuen saamista. Asuntoa, jossa tuen hakija itse asuu, ei lasketa omaisuudeksi. Kuten ei sitäkään, jos perinnön on saanut vaikka 2012 ja toimeentulotuelle tulee tarvetta tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voisin naapureiden tulotason tietää ? Meitä asuu 6 asunnon taloyhtiössä keittäjä, eläkeläisiä, talousjohtaja, asiantuntija ja rekkakuski. Ei näy missään. No ehkä eläkeläisten auto on kallein
Jos sun asunto maksaa vaikka 300 000, niin voit siitä päätellä, että suurin piirtein saman verran se naapurinkin asunto maksaa. Ja omistusasuntotaloista kyse, kyllä tiedetään ketkä on vain vuokralla. Ne on se perhe, jonka lapset varastelee muiden lasten lelut.
Pikkuvinkki: Asunnon hinta ei kerro mitään siitä, mikä on asukkaan tulotaso. Asunnon on voinut periä, saada vanhemmilta kun menee opiskelemaan, ostaa isolla lainalla tai ostaa kokonaan ilman lainaa. Ja kaikkea siltä väliltä. 300 000€ asunnossa voi asua mitä tahansa toimeentulotukiasiakkaasta miljonääriksi.
t. eri
Jos sen asunnon omistaa, ei voi olla toimeentulotuen asiakas ihan sama miten sen on saanut haltuunsa. Peritty tai tienattu varallisuus on silti aina varallisuutta.
Voi olla. Omistusasuminen ei estä toimeentulotuen saamista. Asuntoa, jossa tuen hakija itse asuu, ei lasketa omaisuudeksi. Kuten ei sitäkään, jos perinnön on saanut vaikka 2012 ja toimeentulotuelle tulee tarvetta tänä vuonna.
Mikä sulle on nyt niin hankalaa ymmärtää siinä, että ihminen, jolla on se 300 000:n omistusasunto ei ole köyhä.
Siksi koska empiiristen kokemusten perusteella mitä enemmän pienituloisia alueella asuu, sitä enemmän mm. seuraavia ongelmia:
- meteli (huuto, "vilkkaat" lapset, kolina)
- tupakointi ja haluttomuus siirtyä kauemmas asuintalosta kun pitää myrkyttää keuhkoja
- humalahakuinen alkoholinkäyttö ja yömyöhään jatkuvat bileet
- varastelu ja ilkivalta
- epämääräisen porukan pyöriminen porraskäytävissä
- huonosti koulutetut räkyttäjäkoirat
- viritetyt autot, mopot ja mopoautot
- varattomuus ja haluttomuus pitää ympäristöstä huolta. Se on "jonkun muun homma"
- kyvyttömyys keskustella asioista, heti piikit pystyssä