HS: Lääkäripariskunta kohtaa päivittäin rasismia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä olisin lääkäri, ajattelisin kyllä että olisi vakava peiliin katsomisen paikka, jos potilas saisi ennemmin infarktin kuin tulisi minun hoidettavakseni. Monella tuntuu olevan paljon huonoja kokemuksia maahanmuuttajataustaisista lääkäreistä. Eivät yleistykset tyhjästä synny, kyllä niihin on syynsä. Leimattiinhan suomalaisiakin Ruotsissa aikoinaan - en finne igen - ja ihan itse suomalaiset maineensa aiheuttivat. Sama pätee somaleihin, irakilaisiin ja moniin muihin. Riittävän monet huonot kokemukset yksilöistä leimaavat lopulta koko porukan.

Ai että ihan itse aiheuttivat huonon maineensa menemällä tekemään töitä jotka eivät ruotsalaiselle herrasväelle kelvanneet ja kiitokseksi ruotsalaiset sulkivat yhteiskunnasta ulos ja suhtautuivat kuin kuonaan kengänpohjassa? Kannattaa hieman peilata tuota 70-luvulla Ruotsiin lähteneiden suomalaisten tilannetta nykypäivään, saattaa ymmärtää asioita hieman eri näkövinkkelistä. Ruotsalaiset nimittäin tosissaan pitivät (ja pitävät edelleen) suomalaisia alempana ihmisr*otuna. 

Sinne lähti pienvieljelijöiden nuorempia poikia, joilla ei ollut hajuakaan miten käyttäytyä sivistyneessä maailmassa ja kaupungeissa. Oltiin todellakin metsäläisiä urbanisoituneiden svenssoneiden maassa. Se työntekeminenkin oli mitä oli, kun ei osattu kieltä, että oltaisi ymmärretty ohjeita ja käskyjä ja viinan kanssa lutrattiin vapaat. 

Turhauttavaa kun ei saa viestiä läpi ("julkaistaan vasta hyväksynnän jälkeen"), enkä käsitä miksi. Kirjoitan se tänne nyt uudestaan sanat katkoen, yrittäkää saada selvää.

Onko tämä kokemusperäistä tietoa vai kuulopuhetta vai luulopuhetta?

Tuttujani meni Ruotsiin, tekivät kovasti töitä esim. Volvon tehtailla. Ne jotka enemmän do kasi, olivat suomalaisia sotave teraa neja Slu ssenin siltojen alla, alkoholia itsehoitona so tatraumoihinsa käyttäneet. Ne aiheuttivat Suomelle mainehaittaa, eivät duunarit, joilla oli hyvä työmoraali. Kun turk kilaiset/krei kkalaiset/jugo slavialaiset siir to laiset tulivat seuraavassa aallossa saapuivat, suomalaisten siir tolaisten arvo nousi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä huivipäitä ukkoineen oli tunkemassa hoitoon ja kun paljastui, että lääkärinä on mies, alkoi kauhea molotus, että pitää saada nainen. Sanottiin, ottakaa tai jättäkää. Jäivät molottamaan odotusaulaan sotkien koko kiireisen aikataulun kun olisi pitänyt järjestää tyhjästä näille ma tu ille erikoiskohtelua ja tietenkin ilmaiseksi. Siihen päälle vielä tulkkausapua sun muuta ja ukko vahtii kuin haukka, että hänen kunniaansa ei loukata vaimosta viis.

Eli heillä ei ole vapautta valita naislääkäriä, mutta suomalaisten pitää saada valita valkoinen lääkäri?

Mulle on aivan sama minkä värinen lääkäri on. En halua kielitaidotonta enkä muslimia, liian suuret kulttuurierot.

Mulle on aivan sama sekin, mitä uskontoa kukin harjoittaa (tosin lääkäriltä toivoisi harkintaa höpöihin uskomisen sijaan),  mutta en luota terveyttäni ihmiselle, jonka pitää tunnustaa sitä uskontoaan työpaikalla, eikä osaa olla asiallinen.

Vierailija kirjoitti:

Kerran ollut tällaisella ulkomaalaisella lääkärillä. Sanoin että niska on pahasti jumissa. Lääkäri kysyi ensimmäisenä, että mikä on niska. Ehkä ihan syystä en hirveän mielelläni mene toiste.

Minulla on ulkomaalaistaustainen lääkäri unohtanut kahdesti kirjata määräämänsä lääkkeet ja se että niistä on edes keskusteltu. Aika lailla vaati selittelyä toiselle lääkärille että sain tarpeellisen reseptin, ensimmäinen lääkäri kun oli jo ehtinyt lähteä kesälomalle.

On ollut ulkomaalaistaustaisia erittäin pätevän oloisia lääkäreitä. Sitten vähän huonompia. On ollut myös suomalaisia joihin olen ollut pettynyt. Teksteistä ei ole saanut välillä mitään selvää. Oma hammaslääkärini on venäläistaustainen, räväkkä mutta pätevä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.

En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.

Romanialainen tutkintotodistus..? Ei ihme, että HS yrittää vakuutella, että koulutus on ok: "siellä opiskelee suomalaisiakin tällä hetkellä".

Millaisillahan papereilla ovat päässeet sisään? Onko opiskelukieli englanti vai romania? Kelpaako siellä suoritettu tutkinto suoraan täällä vai pitääkö tehdä jotkin näytöt. Tällaisia kysymyksiä nousi mieleen.

Siellä opiskelee myös Suomessa syntyneitä, kyseenalaistatko myös heidän osaamisensa? Miten selvität missä sinua hoitava lääkäri on opikellut?

Tietenkin kyseenalaistan. Kuten myös Italiassa ja Virossa opiskelleiden. Jos kyvyt ei riitä pääsemään opiskelemaan Suomessa niin eiköhän olisi parempi niistä lääkärihaaveista silloin luopua.

Tämä selvitysasia onkin hankala. Terhikissähän tämä voitaisiin kertoa.

Tiedätkös että aina kyse ei ole siitä mihin kyvyt riittää, vaan jotkut ihan haluaa valita sen kokemuksen toisessa maassa opiskelusta.

Varmasti suuri osa haluaa kokemuksen juuri Romaniassa opiskelusta ja siksi hakevat Romaniaan. Uskotko omia juttujasi?

Ehkä kannattaisi kokoontua niiden muiden ulkomaalaisten ja ulkomaalaistaustaisten kanssa ja pohtia, miten kukaan heistä ei tuota pettymyksiä asiakaspalvelussa. Kielitaidon tai ammattitaidon tai käytöstapojen suhteen.

Näin se suhtautuminen sitten vähitellen muuttuu kun ne huonot kokemukset jää pois.

Itselleni on tullut jo niin monta huonoa kokemusta ja kaksi isoa hoitovirhettä ulkomaalaiselta lääkäriltä että en luota enää.

Ja kielitaidottomat hoitajat on myös koettu. Stressi on valtava kun tulppana hoitoon pääsylle vastassa on ihminen jolle ei edes pysty selityämään mitään ja vielä lisäksi todella ikävä käytökseltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä huivipäitä ukkoineen oli tunkemassa hoitoon ja kun paljastui, että lääkärinä on mies, alkoi kauhea molotus, että pitää saada nainen. Sanottiin, ottakaa tai jättäkää. Jäivät molottamaan odotusaulaan sotkien koko kiireisen aikataulun kun olisi pitänyt järjestää tyhjästä näille ma tu ille erikoiskohtelua ja tietenkin ilmaiseksi. Siihen päälle vielä tulkkausapua sun muuta ja ukko vahtii kuin haukka, että hänen kunniaansa ei loukata vaimosta viis.

Eli heillä ei ole vapautta valita naislääkäriä, mutta suomalaisten pitää saada valita valkoinen lääkäri?

Mulle on aivan sama minkä värinen lääkäri on. En halua kielitaidotonta enkä muslimia, liian suuret kulttuurierot.

Meidän työterveydestä oli muslimimieslääkäri. Ihan kiva, osasi suomea ja jopa tsemppasi kun sattui. En sille mennyt jos ei ollut pakko mutta päivystyshommissa just hyvä.

Tuollaiselle huivipäälle en menisi. Jos ei pysty edes sen verran joustamaan uskostaan, että pukeutuisi kunnolla, niin lääkärinä uskottavuus on nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä huivipäitä ukkoineen oli tunkemassa hoitoon ja kun paljastui, että lääkärinä on mies, alkoi kauhea molotus, että pitää saada nainen. Sanottiin, ottakaa tai jättäkää. Jäivät molottamaan odotusaulaan sotkien koko kiireisen aikataulun kun olisi pitänyt järjestää tyhjästä näille ma tu ille erikoiskohtelua ja tietenkin ilmaiseksi. Siihen päälle vielä tulkkausapua sun muuta ja ukko vahtii kuin haukka, että hänen kunniaansa ei loukata vaimosta viis.

Eli heillä ei ole vapautta valita naislääkäriä, mutta suomalaisten pitää saada valita valkoinen lääkäri?

Mulle on aivan sama minkä värinen lääkäri on. En halua kielitaidotonta enkä muslimia, liian suuret kulttuurierot.

Mulle on aivan sama sekin, mitä uskontoa kukin harjoittaa (tosin lääkäriltä toivoisi harkintaa höpöihin uskomisen sijaan),  mutta en luota terveyttäni ihmiselle, jonka pitää tunnustaa sitä uskontoaan työpaikalla, eikä osaa olla asiallinen.

Mulle ei ainakaan ole sama mitä uskontoa ihminen harjoittaa, silloin kun olennainen osa kyseistä uskontoa on naisten ja vähemmistöjen halveksunta, vääräuskoisten halveksunta, tasa-arvon puute jne jne. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä huivipäitä ukkoineen oli tunkemassa hoitoon ja kun paljastui, että lääkärinä on mies, alkoi kauhea molotus, että pitää saada nainen. Sanottiin, ottakaa tai jättäkää. Jäivät molottamaan odotusaulaan sotkien koko kiireisen aikataulun kun olisi pitänyt järjestää tyhjästä näille ma tu ille erikoiskohtelua ja tietenkin ilmaiseksi. Siihen päälle vielä tulkkausapua sun muuta ja ukko vahtii kuin haukka, että hänen kunniaansa ei loukata vaimosta viis.

Eli heillä ei ole vapautta valita naislääkäriä, mutta suomalaisten pitää saada valita valkoinen lääkäri?

Mulle on aivan sama minkä värinen lääkäri on. En halua kielitaidotonta enkä muslimia, liian suuret kulttuurierot.

Mulle on aivan sama sekin, mitä uskontoa kukin harjoittaa (tosin lääkäriltä toivoisi harkintaa höpöihin uskomisen sijaan),  mutta en luota terveyttäni ihmiselle, jonka pitää tunnustaa sitä uskontoaan työpaikalla, eikä osaa olla asiallinen.

Mulle ei ainakaan ole sama mitä uskontoa ihminen harjoittaa, silloin kun olennainen osa kyseistä uskontoa on naisten ja vähemmistöjen halveksunta, vääräuskoisten halveksunta, tasa-arvon puute jne jne. Ei jatkoon.

No en minä Räsäsenkään aivoituksia tykkää mutta jos ei se ilmennä niitä lääkärin työssään niin ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole sopivia lääkäreiksi, siksi eivät päässeet Suomessa lääkikseen. Lääkärin pitäisi olla ensisijaisesti kiinnostunut potilaistaan ja pyrkii ymmärtämään heidän huoliaan. Ei niin että käyttää kaiken aikansa sääliäkseen itseään ja valittaakseen omasta kuormituksestaan ja stressistään, vieläpä somessa. Tuolla tavalla käyttäytyvä lääkäri ei yksinkertaisesti ole sopiva alalle, kuten nuo kaksi eivät ole sopivia alalle.

Tämän artikkelin lääkäripariskunnan toinen osapuoli oli opiskellut Sheffieldin yliopistossa Britanniassa.  Kyseessä on arvostettu Russell Groupiin kuuluva yliopisto, joka jatkuvasti luetaan Britannian 20 parhaan yliopiston joukkoon. Ko. yliopistoon pääsy ja sieltä valmistuminen ei todellakaan ole mikään läpihuutojuttu.  Kannattaisi ottaa näistä asioista selvää ennen kuin vetää tällaisia johtopäätöksiä, moukka.

Ko yliopistoon pääsy ei kyllä ole vielä mikään merkittävä saavutus sillä Englannissa on vähän eri systeemi kuin Suomessa.

The UK governments (Education is a devolved issue) decide how much money they will give universities to support domestic students. So domestic places are limited. International students, on the other hand, are profitable for the universities so they generally want as many as they can get.

Ja sama kääntäjällä:

Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukset (koulutus on hajautettu asia) päättävät, kuinka paljon rahaa ne antavat yliopistoille kotimaisten opiskelijoiden tukemiseen. Kotimaisia paikkoja on siis rajoitetusti. Kansainväliset opiskelijat puolestaan ovat kannattavia yliopistoille, joten he yleensä haluavat niin paljon kuin saavat.

Vuosia sitten oli puhetta Tampereelle lääketiedettä opiskelemaan otetusta afrikkalaisesta - hän siis sai opiskelupaikan ilman pääsykokeita. Vielä 20 vuoden opintojenkaan jälkeen hän ei ollut saanut suoritettua tutkintoaan loppuun ja ne suoritetutkin opinnot vanhentuivat, mistä hän tietysti suivaantui ja teki virallisen valituksen, joka ei johtanut mihinkään.

Suomessa ei pääse opiskelemaan lääketiedettä kun pääsykokeella ja nykyään myös todistusvalinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä näköjään poistetaan kaikki tutkimuksiin ja faktoihin perustuvat kommentit somalien älystä, kyvykkyydestä ja mielenterveydestä. 

WHO:n mukaan yksi kolmesta so mal ista on mi elisa iras ja kun tuohon soppaan lisätään isl am niin ka tastr ofi on valmis, on täydellistä miel ipuolisu utta ja rik os Suomen kan saa kohtaan että tuollaista sakkia päästetään Suomeen.

http://www.frontpagemag.com/2013/dgreenfield/world-health-organization-…

http://www.bbc.com/news/magazine-24539989

http://www.who.int/hac/crises/som/somalia_mental_health/en/

Tuo, että joka kolmas väestöstä on pääs tään via lla, selittääkin jo koko lailla kaiken som alei sta ja So malias ta.  Kun tieto on peräisin WHO:lta, voi sitä pitää luotettavana ja todennettuna.  

Kun jo lähdössä vik apä iselle jen gille annetaan kha tia ja syötetään isla mia, niin jopa siinä sitten kik ulia silv otaa n, pims su kkaa raade llaan raskaimman jälkeen, ja raisk au ksen uhr it kivitetään.  Tuo myös selittää, miksi kaikki "töissä" olevat s om alit sitten ovat suo ja työpa ikoissa ihan niin kuin muutkin vaj aami eliset.  

Tämä oli hyvä, silmät avaava tieto.  Olen nimittäin uskonut, että so mali en ja So ma lian ong elmat ensisijaisesti johtuvat alh aisesta äly kkyys  osamäärästä yhdistettynä alku  kant aiseen, aggr essiivi seen usk  ontoon ja khatin pitäaikaisvaikutuksiin.

Siellä päin 98 prosenttia 5–11-vuotiaista tytöistä joutuu silvottavaksi. Eli ulkoisia sukuelimiä amputoidaan, esim. klitoris, mikä traumatisoi heidät pahoin. Uskoisin, että tällainen äärimmäinen ja avoin naisviha traumatisoi koko kulttuurin ja miesten ja naisten välit eivät voi olla parhaat mahdolliset. Toimenpide on maassa yhä laillinen. Koko maa on ollut pitkään sekasorron vallassa, millä näen kyllä yhteyden siihen, että puolta kansasta vahingoitetaan tällä tavalla. Tässä olisi suomalaisille tissien-vapauttaja-feministeille oikeaa työsarkaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua romanialaisen tutkinnon omaavaa nuorta lääkäriä, eikä sillä ole mitää melaniinin kanssa tekemistä. 

Sekin jos lääkäri ei kunnioita minua us kon to ni takia, niin en usko että paneutuu hoitoon. 

Lääkärin ei tarvi kunnioittaa sua sen enempää kuin muitakaan. 

Seuraavan kerran kun rintaa kivistää, laita vaan ne valkosipulilohkot korviin ja rukoile yläkertaa auttamaan. 

Näitä tunnetusti käyttävät JINNIN ja pahan silmän häätämiseen, mutta ei auta diabetekseen, kun väkensä makaa kotona.

Ota selvää.

Emmanuel Eneh, 50, muutti Tampereelle Nigeriasta vuonna 1989, 28-vuotiaana. Hän pääsi Tampereen yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan ilman pääsykoetta ns. kehitysmaakiintiön kautta.

Nyt, 22 vuotta myöhemmin, Emmanuel on edelleen opiskelija. Lisäksi hän on palannut lähtöruutuun, koska hänen opintosuorituksensa ovat vanhentuneet. Emmanuelin mielestä "yliopiston rasistiset virkamiehet" estivät hänen uransa.

Mitä sitten on tapahtunut? Emmanuel on reputtanut neljännen vuosikurssin lopuksi tentattavan, laajan sisätautiopin ja kirurgian tentin 17 kertaa.

Enehin omin sanoin:

"Afrikalla on paljon opetettavaa Euroopalle. Vaikka Suomessa on korkeampi elintaso kuin Afrikassa, niin elämisen laatu on täällä alhaisempi. Katso nyt, hymyileekö täällä kukaan? Ihmisillä on aina kiire jonnekin, eikä kukaan ole tyytyväinen."

Eneh kertoo perinteisestä parannusmenetelmästä Affasta. Se on kolmiaskelinen prosessi, jossa selvitetään sairauden syy, poistetaan se, ja lopuksi hoidetaan fyysinen vaiva.

Sairauden aiheuttavat joko pahat henget, esi-isien viha tai maan jumalien loukkaaminen. Jos kyse on pahoista hengistä, on ne ajettava ensin pois, ja vasta sen jälkeen voidaan paneutua varsinaisen sairauden parantamiseen. Parantaja voi myös lähettää jonkun sukulaisen suorittamaan tehtävän, jonka tarkoitus on lepyttää esi-isiä ja jumalia. Lääkehoitoa ei kannata aloittaa ennen kuin sairauden syy on poistettu. Itse lääkeaineet, joita hankitaan juurista, lehdistä ja eläinten elimistä, eivät poikkea paljonkaan länsimaisista."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.

En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.

Romanialainen tutkintotodistus..? Ei ihme, että HS yrittää vakuutella, että koulutus on ok: "siellä opiskelee suomalaisiakin tällä hetkellä".

Millaisillahan papereilla ovat päässeet sisään? Onko opiskelukieli englanti vai romania? Kelpaako siellä suoritettu tutkinto suoraan täällä vai pitääkö tehdä jotkin näytöt. Tällaisia kysymyksiä nousi mieleen.

Siellä opiskelee myös Suomessa syntyneitä, kyseenalaistatko myös heidän osaamisensa? Miten selvität missä sinua hoitava lääkäri on opikellut?

Ainakin yksityisellä puolella jokaisen lääkärin tutkinnot suorittamispaikkoineen ja vuosilukuineen ovat netissä kaikille nähtävillä.

miten pääsee??? Saisi tulla myös julkiterhikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä huivipäitä ukkoineen oli tunkemassa hoitoon ja kun paljastui, että lääkärinä on mies, alkoi kauhea molotus, että pitää saada nainen. Sanottiin, ottakaa tai jättäkää. Jäivät molottamaan odotusaulaan sotkien koko kiireisen aikataulun kun olisi pitänyt järjestää tyhjästä näille ma tu ille erikoiskohtelua ja tietenkin ilmaiseksi. Siihen päälle vielä tulkkausapua sun muuta ja ukko vahtii kuin haukka, että hänen kunniaansa ei loukata vaimosta viis.

Eli heillä ei ole vapautta valita naislääkäriä, mutta suomalaisten pitää saada valita valkoinen lääkäri?

Mulle on aivan sama minkä värinen lääkäri on. En halua kielitaidotonta enkä muslimia, liian suuret kulttuurierot.

Mulle on aivan sama sekin, mitä uskontoa kukin harjoittaa (tosin lääkäriltä toivoisi harkintaa höpöihin uskomisen sijaan),  mutta en luota terveyttäni ihmiselle, jonka pitää tunnustaa sitä uskontoaan työpaikalla, eikä osaa olla asiallinen.

Mulle ei ainakaan ole sama mitä uskontoa ihminen harjoittaa, silloin kun olennainen osa kyseistä uskontoa on naisten ja vähemmistöjen halveksunta, vääräuskoisten halveksunta, tasa-arvon puute jne jne. Ei jatkoon.

No en minä Räsäsenkään aivoituksia tykkää mutta jos ei se ilmennä niitä lääkärin työssään niin ihan sama.

Ihanko tosissaan islam on sinusta verrattavissa Päivin juttuihin? Muslimit menkööt muslimimaihin, mitä ne tänne länsimaihin tunkee, maassa maan tavalla!

Vierailija kirjoitti:

Menin raskaudenkeskeytykseen viime vuonna, ja paikalle kutsuttiin lähi-idän taustaa omaava mieslääkäri. Tuhahteli minulle siinä ääneen ja toi asenteellaan selväksi miten minua ja tekoani halveksi, "ei olla ehkaisykeino". Ei edes katsonut päälle kun kysyi minkä ehkäisyn haluaisin jatkossa. En edes viitsinyt alkaa selittämään tilannettani ja tapahtuma oli asiaan liittyvien sivujuonteiden takia muutenkin traumaattinen ja itkin, suomalaiset(!) hoitajat osoittivat empatiaa ja silittelivät kättäni.

Että kyllä sitä halveksuntaa tapahtuu kuulkaa ihan molempiin suuntiin.

Ai abortti on raskaudenkeskeytys nykyisin ettei vaan joku pahoittaisi mielensä...

Vierailija kirjoitti:

Emmanuel Eneh, 50, muutti Tampereelle Nigeriasta vuonna 1989, 28-vuotiaana. Hän pääsi Tampereen yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan ilman pääsykoetta ns. kehitysmaakiintiön kautta.

Nyt, 22 vuotta myöhemmin, Emmanuel on edelleen opiskelija. Lisäksi hän on palannut lähtöruutuun, koska hänen opintosuorituksensa ovat vanhentuneet. Emmanuelin mielestä "yliopiston rasistiset virkamiehet" estivät hänen uransa.

Mitä sitten on tapahtunut? Emmanuel on reputtanut neljännen vuosikurssin lopuksi tentattavan, laajan sisätautiopin ja kirurgian tentin 17 kertaa.

Enehin omin sanoin:

"Afrikalla on paljon opetettavaa Euroopalle. Vaikka Suomessa on korkeampi elintaso kuin Afrikassa, niin elämisen laatu on täällä alhaisempi. Katso nyt, hymyileekö täällä kukaan? Ihmisillä on aina kiire jonnekin, eikä kukaan ole tyytyväinen."

Eneh kertoo perinteisestä parannusmenetelmästä Affasta. Se on kolmiaskelinen prosessi, jossa selvitetään sairauden syy, poistetaan se, ja lopuksi hoidetaan fyysinen vaiva.

Sairauden aiheuttavat joko pahat henget, esi-isien viha tai maan jumalien loukkaaminen. Jos kyse on pahoista hengistä, on ne ajettava ensin pois, ja vasta sen jälkeen voidaan paneutua varsinaisen sairauden parantamiseen. Parantaja voi myös lähettää jonkun sukulaisen suorittamaan tehtävän, jonka tarkoitus on lepyttää esi-isiä ja jumalia. Lääkehoitoa ei kannata aloittaa ennen kuin sairauden syy on poistettu. Itse lääkeaineet, joita hankitaan juurista, lehdistä ja eläinten elimistä, eivät poikkea paljonkaan länsimaisista."

Mitä helv... mä just luin O_o

Minusta on sama minlä värinen on kunhan hallitsee suomen kielen! 

Vierailija kirjoitti:

Näitä huivipäitä ukkoineen oli tunkemassa hoitoon ja kun paljastui, että lääkärinä on mies, alkoi kauhea molotus, että pitää saada nainen. Sanottiin, ottakaa tai jättäkää. Jäivät molottamaan odotusaulaan sotkien koko kiireisen aikataulun kun olisi pitänyt järjestää tyhjästä näille ma tu ille erikoiskohtelua ja tietenkin ilmaiseksi. Siihen päälle vielä tulkkausapua sun muuta ja ukko vahtii kuin haukka, että hänen kunniaansa ei loukata vaimosta viis.

silloin kun tilaa aikaa niin toivomus nais-tai mies lääkäri. Gynekologi mieluummin nainen lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Muistaako kukaan sitä kun korona-rokotteita vietiin Afrikkaan? Siellä paikalliset juoksi karkuun lääkäreitä. Miksei sitä sanottu rasismiksi?

Lapsia alettiin tuoda hoitoon länsimaalaisille lääkäreille sitten, kun huomattiin, että lapset paranee hoidolla ja antibiootit tehoaa.Sitä ennen luotettiin poppamiehiin, noitatohtoreihin tai vastaaviin. 

Ihan turha inttää siitä että kun ei nyt vaan tahtoisi mennä ulkomaalaiselle lääkärille kun kielitaito ja niin edelleen kun kyseessä on täysin suomalaiseksi laskettava, suomea äidinkielenään puhuva lääkäri jolla vain sattuu olemaan ulkomaalainen nimi ja ihonväri. Jos ei tällaisen lääkärin pakeille suostu menemään niin anteeksi vain, se on juuri sitä rasismia parhaimmillaan. Eli oletetaan että lääkäri on surkeampi vain ihonvärinsä ja etnisen taustansa takia vaikka puhuu kieltä samalla tasolla kuin vaaleaihoiset suomalaiset lääkärit ja on hankkinut maassa lisensiaatin pätevyyden. Samaan aikaan valitetaan että ulkkisten pitäisi mennä töihin ja tehdä itsestään hyödyllisiä yhteiskunnan jäseniä, mutta sitten ei kelpaakkaan edes lääkärin positiossa kun on vääränvärinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua romanialaisen tutkinnon omaavaa nuorta lääkäriä, eikä sillä ole mitää melaniinin kanssa tekemistä. 

Sekin jos lääkäri ei kunnioita minua us kon to ni takia, niin en usko että paneutuu hoitoon. 

Lääkärin ei tarvi kunnioittaa sua sen enempää kuin muitakaan. 

Seuraavan kerran kun rintaa kivistää, laita vaan ne valkosipulilohkot korviin ja rukoile yläkertaa auttamaan. 

Näitä tunnetusti käyttävät JINNIN ja pahan silmän häätämiseen, mutta ei auta diabetekseen, kun väkensä makaa kotona.

Ota selvää.

Emmanuel Eneh, 50, muutti Tampereelle Nigeriasta vuonna 1989, 28-vuotiaana. Hän pääsi Tampereen yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan ilman pääsykoetta ns. kehitysmaakiintiön kautta.

Nyt, 22 vuotta myöhemmin, Emmanuel on edelleen opiskelija. Lisäksi hän on palannut lähtöruutuun, koska hänen opintosuorituksensa ovat vanhentuneet. Emmanuelin mielestä "yliopiston rasistiset virkamiehet" estivät hänen uransa.

Mitä sitten on tapahtunut? Emmanuel on reputtanut neljännen vuosikurssin lopuksi tentattavan, laajan sisätautiopin ja kirurgian tentin 17 kertaa.

Enehin omin sanoin:

"Afrikalla on paljon opetettavaa Euroopalle. Vaikka Suomessa on korkeampi elintaso kuin Afrikassa, niin elämisen laatu on täällä alhaisempi. Katso nyt, hymyileekö täällä kukaan? Ihmisillä on aina kiire jonnekin, eikä kukaan ole tyytyväinen."

Eneh kertoo perinteisestä parannusmenetelmästä Affasta. Se on kolmiaskelinen prosessi, jossa selvitetään sairauden syy, poistetaan se, ja lopuksi hoidetaan fyysinen vaiva.

Sairauden aiheuttavat joko pahat henget, esi-isien viha tai maan jumalien loukkaaminen. Jos kyse on pahoista hengistä, on ne ajettava ensin pois, ja vasta sen jälkeen voidaan paneutua varsinaisen sairauden parantamiseen. Parantaja voi myös lähettää jonkun sukulaisen suorittamaan tehtävän, jonka tarkoitus on lepyttää esi-isiä ja jumalia. Lääkehoitoa ei kannata aloittaa ennen kuin sairauden syy on poistettu. Itse lääkeaineet, joita hankitaan juurista, lehdistä ja eläinten elimistä, eivät poikkea paljonkaan länsimaisista."

Onneksi ei päässyt lääkäriksi!