Lue keskustelun säännöt.
HS: Lääkäripariskunta kohtaa päivittäin rasismia
28.07.2023 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009635104.html
Lääkärin arvokas aika valuu hukkaan, kun potilaat eivät halua olla hoidossa pelkän lääkärin ihonvärin vuoksi. Sydänkohtauksenkin saaneet mieluummin kuolevat kuin ottavat hoitoa vastaan. Miten on, onko näille pakko edes etsiä toista lääkäriä tilalle?
Kommentit (1113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.
En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.
Pidäs nyt taas turpas kiinni, kun et tästäkään asiasta mitään tiedä.
Romaniasta tulee hyviä lääkäreitä. Ja minä tiedän tämän, koska minulla on kansainvälistä kokemusta asiasta.
Koulutusta voi hyvinkin verrata, eikä romanialainen koulutus jää mitenkään jälkeen.
Huvittaa, kun suomalaiset tavikset rääkyvät aiheesta ja siitä, miten eivät menisi tuolle Romaniassa valmistuneelle lääkärille. Rasistisia sikoja nämä ei-menijät. Samat tyypit hyväksyvät muitta mutkitta valkoisen suomalaisen lääkärin muitta mutkitta. Aivan varmaa on se, etteivät edes kysy lääkäriltään, missä tämä on valmistunut, jos lääkäri on valkoinen ja puhuu hyvin suomea. Joka kuudes suomalainen lääkäri valmistuu ulkomailla.
Siinäpähän raivoat kun et mistään mitään tiedä. Romanialainen lääkärin koulutus todellakin jää jälkeen ja sinne pääsee opiskelemaan helpommin kuin Suomessa amikseen. Tiedän koska on ihan omakohtaista kokemusta. Ihan vertailuna Helsingin Yliopisto on kansainvälisessä rankingissa sijalla 99 ja Bukarest sijalla 851. Huvittavaa kun suomalaiset "asiantuntijat" rääkyvät aiheesta. En menisi Romaniasta valmistuneelle kantasuomalaiselle lääkärille yhtään mieluummin ja sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.
En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.
Pidäs nyt taas turpas kiinni, kun et tästäkään asiasta mitään tiedä.
Romaniasta tulee hyviä lääkäreitä. Ja minä tiedän tämän, koska minulla on kansainvälistä kokemusta asiasta.
Koulutusta voi hyvinkin verrata, eikä romanialainen koulutus jää mitenkään jälkeen.
Huvittaa, kun suomalaiset tavikset rääkyvät aiheesta ja siitä, miten eivät menisi tuolle Romaniassa valmistuneelle lääkärille. Rasistisia sikoja nämä ei-menijät. Samat tyypit hyväksyvät muitta mutkitta valkoisen suomalaisen lääkärin muitta mutkitta. Aivan varmaa on se, etteivät edes kysy lääkäriltään, missä tämä on valmistunut, jos lääkäri on valkoinen ja puhuu hyvin suomea. Joka kuudes suomalainen lääkäri valmistuu ulkomailla.
Just varasin netin kautta ajan yksityiselle puolelle hammaslääkäriin. Varsin selkeästi oli asiakkaalle näkyvissä hammaslääkärin valmistumisvuosi ja oppilaitoksen nimi. Eli kyllä se nyt vaan ihmisiä kiinnostaa missä ja milloin tutkinto on suoritettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole sopivia lääkäreiksi, siksi eivät päässeet Suomessa lääkikseen. Lääkärin pitäisi olla ensisijaisesti kiinnostunut potilaistaan ja pyrkii ymmärtämään heidän huoliaan. Ei niin että käyttää kaiken aikansa sääliäkseen itseään ja valittaakseen omasta kuormituksestaan ja stressistään, vieläpä somessa. Tuolla tavalla käyttäytyvä lääkäri ei yksinkertaisesti ole sopiva alalle, kuten nuo kaksi eivät ole sopivia alalle.
Somalithan eivät osaa muuta kuin valittaa, tämän olen huomannut kun vuosia seurannut uutisointia. Heissä itsesään ei ole koskaan mitään vikaa, he ovat täydellisiä. Itse en menisi somali lääkärille, en todellakaan. Haluan että lääkärini on suomalainen. Somalit ovat uhriutumisen mestareita ja heidän mielestään kaikki on rasismia Suomessa. Mutta Kela korvaukset kyllä kelpaavat, niissä ei ole mitään rasismia.
En yhtään ihmettele, etteivät päässeet opiskelemaan lääketiedettä Suomessa. Se kun vaatii ahkeruutta, ei sinne valittamalla pääse.
Taitaa lääkärinetiikka muutenkin olla todella hakusessa, julkisesti haukkuvat potilaitaan?? En menisi kummankaan vastaanotolle.
Pidä turpas kiinni. Olet tyhmä ja rasisti. Älä siis ota mitenkään kantaa kenenkään sopivuuteen lääkäriksi tai lääkikseen pääsyyn. Opettele edes. lukemaan, senkin typerys! Sitäkään et oppinut kansakoulussa/peruskoulussa. Nämä kaksi jutun lääkäriä ovat sen sijaan aivan loistavia monin tavoin.
Olisipa meillä heidän kaltaisiaan enemmän ja sinunkaltaisiasi täällä ei tarvita yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menin raskaudenkeskeytykseen viime vuonna, ja paikalle kutsuttiin lähi-idän taustaa omaava mieslääkäri. Tuhahteli minulle siinä ääneen ja toi asenteellaan selväksi miten minua ja tekoani halveksi, "ei olla ehkaisykeino". Ei edes katsonut päälle kun kysyi minkä ehkäisyn haluaisin jatkossa. En edes viitsinyt alkaa selittämään tilannettani ja tapahtuma oli asiaan liittyvien sivujuonteiden takia muutenkin traumaattinen ja itkin, suomalaiset(!) hoitajat osoittivat empatiaa ja silittelivät kättäni.
Että kyllä sitä halveksuntaa tapahtuu kuulkaa ihan molempiin suuntiin.
Olen itse kohdannut vastaavan tylyä ja epäasiallista käytöstä ihan kantasuomalaisiltakin lääkäreiltä, useasti vielä. Typerää yrittää keksiä syitä miksi rasismi ammattilaista kohtaan on oikeutettua kun syy on vain se, että ihonväri ei miellytä. "Huonommista" ulkomaalaisista tutkinnoista ja kielitaidosta kun kummasti ei löydy valittamista jos lääkäri on vaaleaihoinen venäläinen tai virolainen.
"rasismi ammattilaista kohtaan"
Mitäs ajattelit asialle tehdä? Kieltää hoito kaikilta jotka kysyvät lääkärin kielitaidosta, eivät vaikuta heti luottavan tähän tai käyttävät jopa n-sanaa? Tuolla perusteella esimerkiksi Esko Valtaoja ei saisi enää terveydenhuoltoa koska on julkisesti käyttänyt n-sanaa.
Missä kohtaa yksikään lääkäri on kieltäytynyt hoitamasta potilasta? Nythän on kyse hoidosta kieltäytyneistä potilaista.
Ei ole, lue juttu. Sen ytimessä on se, että näiden kahden somalin mukaan kaikkeen "rasismiin" jota potilaiden käytöksessä heidän mielestään esiintyy, pitäisi puuttua jyrkästi. He vaativat sille samanlaista nollatoleranssia kuin väkivallalle, eli että jos potilas käyttää esimerkiksi n-sanaa niin häneen pitäisi suhtautua samoin kuin väkivaltaiseen potilaaseen.
"Abdulkarimin mielestä jokaisessa työyhteisössä tulisi olla yhtä jyrkkä suhtautuminen rasismiin kuin väkivaltaan, koska se vaikuttaa hoitajien ja lääkärien jaksamiseen ja työkykyyn.
”Rasismihan on tosiasiallisesti väkivaltaa, sanallista tai fyysistä.”
Hänen mukaansa työyhteisöissä näkyy se, että ammattilaiset pyrkivät ymmärtämään vaikkapa potilaiden käyttämää n-sanaa. Ei hän pahaa tarkoittanut, sanotaan.
”Työyhteisöissä ei puhuta siitä, miten tähän puheeseen voidaan puuttua. Usein vain otetaan esiin syitä, jotka sen voivat aiheuttaa”, Hibo Abdulkarim sanoo."
No nyt on kyllä vedetty mutkat suoriksi. Ei tuossa vaadittu että järjestyksenvalvoja tulee painamaan potilaan nippuun jos käyttää n-sanaa, vaan että lääkärin ei tarvitse sietää käytöstä jossa potilas käy aggressiivisesti nimittelemään. Ei naislääkärinkään tarvitse mielestäni sietää potilasta joka h-uorittelee.
Mitä osaa tuosta et ymmärtänyt? Hibo ja vaimonsa vaativat samaa kohtelua heidän mielestään rasistisesti käyttäytyville kuin väkivaltaisesti käyttäytyville. Tuo teksti jota lainasit oli suoraan kopioitu Hesarin jutusta jossa heitä siteerattiin, joten selvästi sitten sun mielestä nuo vetävät mutkat suoriksi. Eli tämä:
"Abdulkarimin mielestä jokaisessa työyhteisössä tulisi olla yhtä jyrkkä suhtautuminen rasismiin kuin väkivaltaan, koska se vaikuttaa hoitajien ja lääkärien jaksamiseen ja työkykyyn.
”Rasismihan on tosiasiallisesti väkivaltaa, sanallista tai fyysistä.”
Hänen mukaansa työyhteisöissä näkyy se, että ammattilaiset pyrkivät ymmärtämään vaikkapa potilaiden käyttämää n-sanaa. Ei hän pahaa tarkoittanut, sanotaan.
”Työyhteisöissä ei puhuta siitä, miten tähän puheeseen voidaan puuttua. Usein vain otetaan esiin syitä, jotka sen voivat aiheuttaa”, Hibo Abdulkarim sanoo."
Jos tarkoitus on loukata, niin sillä syyllähän ei ole mitään merkitystä. Se ei ole yhtään sen pienempi "rikos" haukkua jotain vaikka läskiksi kuin haukkua nee*eriksi.
Jostain syystä tästä nyt on ihonväristä vain tehty tällainen pyhä lehmä, että mikään siihen liittyvä kommentointi on monen mielestä suurin mahdollinen rikos minkä ihminen voi suorittaa.
Totta.
Mutta kuten Esko Valtaoja tässä pari vuotta sitten yritti selittää, niin "n-sana" ei ole monille millään tavalla loukkaavaksi tarkoitettu, sillä se on ollut vuosikymmenien ajan täysin neutraali sana Suomessa. Sehän oli esimerkiksi vasta 2000-luvulla kun Brunbergin Suukoista tuli "Suukkoja". Sitä ennen ne olivat "N-pusuja" eikä siinä ollut mitään negatiivista.
Ja tässäkin toinen lääkäreistä työskenteli vanhusten kanssa, joten heille harvoin tuo on millään tavallla loukkaavaksi tarkoitettu sana. Se pitäisi somalinkin ymmärtää ja sitä hänelle oli selvästi lukuisia kertoja selitetty työyhteisön puolesta. Me emme asu USA:ssa jossa "n-sanalla" on ihan erilainen historia. Jos ei kykene empatisoimaan muita ihmisiä eikä ole edes halua pyrkiä ymmärtämään ja olemaan sopuisa, niin silloin ei sovi lääkäriksi eikä oikeastaan mihinkään sellaiseen työhön jossa pitää olla tekemisissä ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa Ibrahimin ihonväri ketään karkottaa vaan olettamus siitä, ettei hän ulkomaalaisena ymmärrä tarpeeksi suomalaista potilasta.
Juuri näin. Enpä usko, että jos tummaihoinen amerikkalainen lääkäri muuttaisi Suomeen, häntä syrjittäisiin ainakaan ihonvärinsä takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.
En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.
Pidäs nyt taas turpas kiinni, kun et tästäkään asiasta mitään tiedä.
Romaniasta tulee hyviä lääkäreitä. Ja minä tiedän tämän, koska minulla on kansainvälistä kokemusta asiasta.
Koulutusta voi hyvinkin verrata, eikä romanialainen koulutus jää mitenkään jälkeen.
Huvittaa, kun suomalaiset tavikset rääkyvät aiheesta ja siitä, miten eivät menisi tuolle Romaniassa valmistuneelle lääkärille. Rasistisia sikoja nämä ei-menijät. Samat tyypit hyväksyvät muitta mutkitta valkoisen suomalaisen lääkärin muitta mutkitta. Aivan varmaa on se, etteivät edes kysy lääkäriltään, missä tämä on valmistunut, jos lääkäri on valkoinen ja puhuu hyvin suomea. Joka kuudes suomalainen lääkäri valmistuu ulkomailla.
Vaikka kuinka raivoat niin et voi pakottaa ketään menemään sellaiselle lääkärille jolle eivät halua mennä.
Ne ketkä lukevat Romaniassa tai Latviassa lääkäriksi, niin yleisin syy on se, ettei ole päässy Suomen lääkikseen, eli eivät ole sitä terävintä kärkeä, joka on saanut opiskelupaikan Suomessa. Sitä en kiistä, etteikö edellämainituista voisi ihan kelpoperuslääkäreitä tulla, mutta se on täysin hölmöä väittää, että opetuksen tasoa olisi yhtä korkeatasoista kuin Suomessa. Se että joku väittää lääkärin lopputokarin voisi ostaa jostain, niin onhan tämä mahdollista, mutta jos meinaat itsesi saada laillistettua Suomessa, niin vaatii kuitenkin testit, jossa tulet varmasti jäämään kiinni, jos et hallitse peruslääkärin tietoja.
Itseäni ottaa aina päähän tavikset, jotka alavat heittelemään mutulla totuuksia, joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole sopivia lääkäreiksi, siksi eivät päässeet Suomessa lääkikseen. Lääkärin pitäisi olla ensisijaisesti kiinnostunut potilaistaan ja pyrkii ymmärtämään heidän huoliaan. Ei niin että käyttää kaiken aikansa sääliäkseen itseään ja valittaakseen omasta kuormituksestaan ja stressistään, vieläpä somessa. Tuolla tavalla käyttäytyvä lääkäri ei yksinkertaisesti ole sopiva alalle, kuten nuo kaksi eivät ole sopivia alalle.
Somalithan eivät osaa muuta kuin valittaa, tämän olen huomannut kun vuosia seurannut uutisointia. Heissä itsesään ei ole koskaan mitään vikaa, he ovat täydellisiä. Itse en menisi somali lääkärille, en todellakaan. Haluan että lääkärini on suomalainen. Somalit ovat uhriutumisen mestareita ja heidän mielestään kaikki on rasismia Suomessa. Mutta Kela korvaukset kyllä kelpaavat, niissä ei ole mitään rasismia.
En yhtään ihmettele, etteivät päässeet opiskelemaan lääketiedettä Suomessa. Se kun vaatii ahkeruutta, ei sinne valittamalla pääse.
Taitaa lääkärinetiikka muutenkin olla todella hakusessa, julkisesti haukkuvat potilaitaan?? En menisi kummankaan vastaanotolle.
Pidä turpas kiinni. Olet tyhmä ja rasisti. Älä siis ota mitenkään kantaa kenenkään sopivuuteen lääkäriksi tai lääkikseen pääsyyn. Opettele edes. lukemaan, senkin typerys! Sitäkään et oppinut kansakoulussa/peruskoulussa. Nämä kaksi jutun lääkäriä ovat sen sijaan aivan loistavia monin tavoin.
Olisipa meillä heidän kaltaisiaan enemmän ja sinunkaltaisiasi täällä ei tarvita yhtään.
Huvittavaa miten sulla meni tunteisiin.
Niin pahasti, ettet edes osaa kirjoittaa. "Opettele edes. lukemaan, senkin ...". Pilkkuja ei käytetä noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä somalilääkärithän voivat hoitaa heimolaisiaan ja heidän tyttöjensä silvottuja alapäitä. Ovat varmaan siinä mestareita. Somalithan elävät Suomessa kuin kuninkaat, ihmettelen vain, että millä statuksella. Varmaan vain siksi että ovat somaleita. Ovat jotenkin omituisen etuoikeutettua kansaa täällä, naisten tehtävä on vain tehdä lapsia ja toimia "yksinhuoltajana" saaden mahdollisimman isot korvaukset. Kusettavat Kelaa mennen tullen, onhan näitä paljastunut.
Tulepa ulos sieltä tynnyristäsi ja katso vähän enemmän tätä yhteiskuntaa. Nykysomalit alkavat olla hyvin kouluttautuneita ja vahvasti työelämässä. Etenkin naiset kouluttautuvat hyvin. Somaleita on paljon sote -aloilla töissä ja erityisen paljon päiväkodeissa ja leikkipuistoissa.
Ja kuitenkin tilastojen mukaan suurinosa somaleista on työttömiä?
Kun kirjoitin että mieheni oli tyytyväinen somalilääkäriin en yleistänyt. Täällä on tarpeeksi yleistömistä ja haukkumista. Lukisitte sen jutun ajatuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole sopivia lääkäreiksi, siksi eivät päässeet Suomessa lääkikseen. Lääkärin pitäisi olla ensisijaisesti kiinnostunut potilaistaan ja pyrkii ymmärtämään heidän huoliaan. Ei niin että käyttää kaiken aikansa sääliäkseen itseään ja valittaakseen omasta kuormituksestaan ja stressistään, vieläpä somessa. Tuolla tavalla käyttäytyvä lääkäri ei yksinkertaisesti ole sopiva alalle, kuten nuo kaksi eivät ole sopivia alalle.
Tämän artikkelin lääkäripariskunnan toinen osapuoli oli opiskellut Sheffieldin yliopistossa Britanniassa. Kyseessä on arvostettu Russell Groupiin kuuluva yliopisto, joka jatkuvasti luetaan Britannian 20 parhaan yliopiston joukkoon. Ko. yliopistoon pääsy ja sieltä valmistuminen ei todellakaan ole mikään läpihuutojuttu. Kannattaisi ottaa näistä asioista selvää ennen kuin vetää tällaisia johtopäätöksiä, moukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin lääkäri, ajattelisin kyllä että olisi vakava peiliin katsomisen paikka, jos potilas saisi ennemmin infarktin kuin tulisi minun hoidettavakseni. Monella tuntuu olevan paljon huonoja kokemuksia maahanmuuttajataustaisista lääkäreistä. Eivät yleistykset tyhjästä synny, kyllä niihin on syynsä. Leimattiinhan suomalaisiakin Ruotsissa aikoinaan - en finne igen - ja ihan itse suomalaiset maineensa aiheuttivat. Sama pätee somaleihin, irakilaisiin ja moniin muihin. Riittävän monet huonot kokemukset yksilöistä leimaavat lopulta koko porukan.
Ai että ihan itse aiheuttivat huonon maineensa menemällä tekemään töitä jotka eivät ruotsalaiselle herrasväelle kelvanneet ja kiitokseksi ruotsalaiset sulkivat yhteiskunnasta ulos ja suhtautuivat kuin kuonaan kengänpohjassa? Kannattaa hieman peilata tuota 70-luvulla Ruotsiin lähteneiden suomalaisten tilannetta nykypäivään, saattaa ymmärtää asioita hieman eri näkövinkkelistä. Ruotsalaiset nimittäin tosissaan pitivät (ja pitävät edelleen) suomalaisia alempana ihmisr*otuna.
Miten tämä nähdäksesi eroaa siitä miten suomalaiset kohtelee somaleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ibrahim Ahmed opiskeli ensin Lontoossa biokemistiksi. Sen jälkeen hän luki lääkäriksi Romanian Oradeassa ja valmistui vuonna 2018. Oradeassa opiskelee parhaillaankin paljon suomalaisia lääkäriksi.
En minäkään kyllä tuolle menisi. Romaniassa lääketiedettä opiskellut on ihan pilipalitutkinto, tutkinnon voi siellä ostaa. Ei voi mitenkään verrata suomalaiseen lääketieteen lisensiaatin koulutukseen.
Pidäs nyt taas turpas kiinni, kun et tästäkään asiasta mitään tiedä.
Romaniasta tulee hyviä lääkäreitä. Ja minä tiedän tämän, koska minulla on kansainvälistä kokemusta asiasta.
Koulutusta voi hyvinkin verrata, eikä romanialainen koulutus jää mitenkään jälkeen.
Huvittaa, kun suomalaiset tavikset rääkyvät aiheesta ja siitä, miten eivät menisi tuolle Romaniassa valmistuneelle lääkärille. Rasistisia sikoja nämä ei-menijät. Samat tyypit hyväksyvät muitta mutkitta valkoisen suomalaisen lääkärin muitta mutkitta. Aivan varmaa on se, etteivät edes kysy lääkäriltään, missä tämä on valmistunut, jos lääkäri on valkoinen ja puhuu hyvin suomea. Joka kuudes suomalainen lääkäri valmistuu ulkomailla.
Vaikka kuinka raivoat niin et voi pakottaa ketään menemään sellaiselle lääkärille jolle eivät halua mennä.
Ne ketkä lukevat Romaniassa tai Latviassa lääkäriksi, niin yleisin syy on se, ettei ole päässy Suomen lääkikseen, eli eivät ole sitä terävintä kärkeä, joka on saanut opiskelupaikan Suomessa. Sitä en kiistä, etteikö edellämainituista voisi ihan kelpoperuslääkäreitä tulla, mutta se on täysin hölmöä väittää, että opetuksen tasoa olisi yhtä korkeatasoista kuin Suomessa. Se että joku väittää lääkärin lopputokarin voisi ostaa jostain, niin onhan tämä mahdollista, mutta jos meinaat itsesi saada laillistettua Suomessa, niin vaatii kuitenkin testit, jossa tulet varmasti jäämään kiinni, jos et hallitse peruslääkärin tietoja.
Itseäni ottaa aina päähän tavikset, jotka alavat heittelemään mutulla totuuksia, joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Miten purkauksesi liittyi viestiin johon vastasit? Siinä yksinkertaisesti todettin, että jokaisella on oikeus valita lääkärinsä myös julkisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole sopivia lääkäreiksi, siksi eivät päässeet Suomessa lääkikseen. Lääkärin pitäisi olla ensisijaisesti kiinnostunut potilaistaan ja pyrkii ymmärtämään heidän huoliaan. Ei niin että käyttää kaiken aikansa sääliäkseen itseään ja valittaakseen omasta kuormituksestaan ja stressistään, vieläpä somessa. Tuolla tavalla käyttäytyvä lääkäri ei yksinkertaisesti ole sopiva alalle, kuten nuo kaksi eivät ole sopivia alalle.
Tämän artikkelin lääkäripariskunnan toinen osapuoli oli opiskellut Sheffieldin yliopistossa Britanniassa. Kyseessä on arvostettu Russell Groupiin kuuluva yliopisto, joka jatkuvasti luetaan Britannian 20 parhaan yliopiston joukkoon. Ko. yliopistoon pääsy ja sieltä valmistuminen ei todellakaan ole mikään läpihuutojuttu. Kannattaisi ottaa näistä asioista selvää ennen kuin vetää tällaisia johtopäätöksiä, moukka.
Hibo kuule, et ihan nyt anna itsestäsi kovin hyvää kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä somalilääkärithän voivat hoitaa heimolaisiaan ja heidän tyttöjensä silvottuja alapäitä. Ovat varmaan siinä mestareita. Somalithan elävät Suomessa kuin kuninkaat, ihmettelen vain, että millä statuksella. Varmaan vain siksi että ovat somaleita. Ovat jotenkin omituisen etuoikeutettua kansaa täällä, naisten tehtävä on vain tehdä lapsia ja toimia "yksinhuoltajana" saaden mahdollisimman isot korvaukset. Kusettavat Kelaa mennen tullen, onhan näitä paljastunut.
Tulepa ulos sieltä tynnyristäsi ja katso vähän enemmän tätä yhteiskuntaa. Nykysomalit alkavat olla hyvin kouluttautuneita ja vahvasti työelämässä. Etenkin naiset kouluttautuvat hyvin. Somaleita on paljon sote -aloilla töissä ja erityisen paljon päiväkodeissa ja leikkipuistoissa.
Ja kuitenkin tilastojen mukaan suurinosa somaleista on työttömiä?
Kumma juttu tosiaan. Eikö tästä keskustelusta ole käynyt aika hyvin selväksi että suomalaiset eivät halua asioida heidän kanssaan jos he tekevät työtään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä somalilääkärithän voivat hoitaa heimolaisiaan ja heidän tyttöjensä silvottuja alapäitä. Ovat varmaan siinä mestareita. Somalithan elävät Suomessa kuin kuninkaat, ihmettelen vain, että millä statuksella. Varmaan vain siksi että ovat somaleita. Ovat jotenkin omituisen etuoikeutettua kansaa täällä, naisten tehtävä on vain tehdä lapsia ja toimia "yksinhuoltajana" saaden mahdollisimman isot korvaukset. Kusettavat Kelaa mennen tullen, onhan näitä paljastunut.
Tulepa ulos sieltä tynnyristäsi ja katso vähän enemmän tätä yhteiskuntaa. Nykysomalit alkavat olla hyvin kouluttautuneita ja vahvasti työelämässä. Etenkin naiset kouluttautuvat hyvin. Somaleita on paljon sote -aloilla töissä ja erityisen paljon päiväkodeissa ja leikkipuistoissa.
En ole koskaan nähnyt somalia työn teossa. Kelassa kyllä olen nähnyt useampia laiskana istumassa. Tämä Treella.
Minä näen päivittäin useita työssään. Asun Helsingissä.
Helsingissä asuu pääosa somaleista, joten täällä voi tosiaan nähdä päivittäin useita työssään, vaikka se olisi murto-osa koko kaupungissa asuvasta somaliväestöstä.
Mua ei haittaa huivin käyttö, jos kasvot siis näkyy kuitenkin. Mutta ihmettelen eikö tuo huivi ole kuuma, itteä varmaan ahdistaisi pitää jatkuvasti, hiostava luulisin.
Suomalaisia on liikaa työttöminä ja veronmaksajille se on kallista. Hienoa, jos suomalaiset haluaa, että työntekijä olisi suomalainen. Kaikkia pitää silti kohdella asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mua ei haittaa huivin käyttö, jos kasvot siis näkyy kuitenkin. Mutta ihmettelen eikö tuo huivi ole kuuma, itteä varmaan ahdistaisi pitää jatkuvasti, hiostava luulisin.
Varsinkin, kun ne ovat usein keinokuituisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä somalilääkärithän voivat hoitaa heimolaisiaan ja heidän tyttöjensä silvottuja alapäitä. Ovat varmaan siinä mestareita. Somalithan elävät Suomessa kuin kuninkaat, ihmettelen vain, että millä statuksella. Varmaan vain siksi että ovat somaleita. Ovat jotenkin omituisen etuoikeutettua kansaa täällä, naisten tehtävä on vain tehdä lapsia ja toimia "yksinhuoltajana" saaden mahdollisimman isot korvaukset. Kusettavat Kelaa mennen tullen, onhan näitä paljastunut.
Tulepa ulos sieltä tynnyristäsi ja katso vähän enemmän tätä yhteiskuntaa. Nykysomalit alkavat olla hyvin kouluttautuneita ja vahvasti työelämässä. Etenkin naiset kouluttautuvat hyvin. Somaleita on paljon sote -aloilla töissä ja erityisen paljon päiväkodeissa ja leikkipuistoissa.
Ja kuitenkin tilastojen mukaan suurinosa somaleista on työttömiä?
Suomessa on n. 23 000 somalia, joista työttöminä työministeriön mukaan oli helmikuussa 980. Tämä tekee työttömyysprosentiksi alle 5%.
Minä näen päivittäin useita työssään. Asun Helsingissä.