Lue keskustelun säännöt.
Nainen, millaiseen mieheen ihastut hetkessä?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
"Ensisilmäyksellä ihastuminen"= Rekisteröidään alitajuisesti, sekunnin kymmenesosassa, miehen ominaisuudet jotka signaloivat mieskunnosta, hyvästä terveydestä ja statuksesta.
Eli juurikin näitä tällä jo lueteltuja, pituus, hoikkuus, lihaksikkuus, symmetriset ja miellyttävät kasvot, kapeat lanteet, itsevarma ja rauhallinen käytös, terveet hampaat, miellyttävä ominaistuoksu (signaloi terveydestä, sekä mahdollisesti riittävän erilaisesta geeniperimästä), naisesta kiinnostunut käytös, jne jne.
Eli siis ihan puhdasta biologiaa. Nainen hakee alitajuisesti mahdollisimman hyviä geenejä omille jälkeläisilleen. Eivät ne stereotypiat naisen silmää miellyttävistä miesten fyysisistä ominaisuuksista ole tyhjästä syntyneet. Esimerkiksi mainostajat tietävät varsin hyvin minkätyyppinen mies miellyttää naisen silmää, ja minkätyyppinen nainen miehen silmää.
Täysin luonnollista toimintaa. Samoin tekee mieskin. Samoin tekee teeri, marakatti, vuorikauris tai delfiini. Jokainen etsii parasta mitä omilla ominaisuuksilla on saatavissa.
Minä huomasin alle sekunnissa vastaan kävelevän miehen silmät. En ole ikinä nähnyt niin kirkkaansinisiä silmiä. Minulla notkahti polvet ja säikähdin, että kaadun. Muuta en miehestä tainnut edes huomata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihastun kohteliaaseen herrasmieheen, joka huomioi naista ja osaa käyttäytyä. Kunnon käytöstavat ovat nykyään harvassa, joten niillä todellakin erottuu edukseen. Ei haittaa ollenkaan, vaikka olisi vähän vanhanaikainen, parempi vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.
Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.
Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.
Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.
Nussikaa mielummin toisianne.
Et sinä ole lyönyt mitään paaluja mihinkään. Vieläkään en ole saanut kunnon vastausta edes yhdeltä naiselta tähän kysymykseen: jos tuo kahdeksan kohdan lista ei vastaa universaalia komeusihannetta, niin mitä muuttaisit kyseisessä listassa, jotta siitä saataisiin aikaan vielä komeampi mies?
No tässä heti yksi. Alle 27-v on vasta hetken ollut edes aikuinen, eivätkä lapset ole millään lailla mielenkiintoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.
Muuten ihan hyvä lista, mutta todellakin silmälasit on hot, ikää pitää olla enemmän kuin 27 ja painoakin saa olla sen verran ettei ole mikään nälkäkurki. T. Nainen
Se voi olla osittain mahdollinen sinuun, mutta listaus on miehen ominaisuuksista, jotka vetoavat suurimpaan osaan maailman naisista. Niin sanotut universaalit komeusihanteet.
Ehkä vetoavat sitten miehiin. En ole yhdenkään naisen nähnyt tuollaista listaa luettelevan. Olisikohan monen miehen aika tunnustaa olevansa homo? Ei kellään heteromiehellä voi olla tuollaista listaa valmiina arkistoissaan...
Johtuu ihan siitä, että naiset eivät osaa luetella tuollaista listaa. Naiset eivät tunnista, mikä on 8-12 rasvaprosentti, mutta ihannoivat tällaista esimerkiksi Jason Momoalla, Henry Cavillilla, Damiano Davidilla ja muilla vastaavilla julkimoilla. Naiset myöskin puhuvat eri asioita, mitä tekevät, kuten tiedetään.
Damiano David on laiha kuin mikä. Miten hänellä ja Jason Momoalla (joka ei ole laihaa nähnytkään) voi olla sama rasvaprosentti?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.
Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.
Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.
Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.
Nussikaa mielummin toisianne.
Et sinä ole lyönyt mitään paaluja mihinkään. Vieläkään en ole saanut kunnon vastausta edes yhdeltä naiselta tähän kysymykseen: jos tuo kahdeksan kohdan lista ei vastaa universaalia komeusihannetta, niin mitä muuttaisit kyseisessä listassa, jotta siitä saataisiin aikaan vielä komeampi mies?
Sinulle tiedoksi, että luonne vaikuttaa hyvin paljon ulkonäköön sekä positiivisesti että negatiivisesti. Sinulle tiedoksi sekin, että olen naimisissa maailman komeimman miehen kanssa. Mitäs siihen sanot?
Sanon, että et ole naimisissa maailman komeimman miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.
Muuten ihan hyvä lista, mutta todellakin silmälasit on hot, ikää pitää olla enemmän kuin 27 ja painoakin saa olla sen verran ettei ole mikään nälkäkurki. T. Nainen
Se voi olla osittain mahdollinen sinuun, mutta listaus on miehen ominaisuuksista, jotka vetoavat suurimpaan osaan maailman naisista. Niin sanotut universaalit komeusihanteet.
Ehkä vetoavat sitten miehiin. En ole yhdenkään naisen nähnyt tuollaista listaa luettelevan. Olisikohan monen miehen aika tunnustaa olevansa homo? Ei kellään heteromiehellä voi olla tuollaista listaa valmiina arkistoissaan...
Johtuu ihan siitä, että naiset eivät osaa luetella tuollaista listaa. Naiset eivät tunnista, mikä on 8-12 rasvaprosentti, mutta ihannoivat tällaista esimerkiksi Jason Momoalla, Henry Cavillilla, Damiano Davidilla ja muilla vastaavilla julkimoilla. Naiset myöskin puhuvat eri asioita, mitä tekevät, kuten tiedetään.
Damiano David on laiha kuin mikä. Miten hänellä ja Jason Momoalla (joka ei ole laihaa nähnytkään) voi olla sama rasvaprosentti?!
Momoalla on runsaasti lihasta, Davidilla ei. Näyttää narkilta pikemminkin kuihtuneen kroppansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.
Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.
Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.
Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.
Nussikaa mielummin toisianne.
Et sinä ole lyönyt mitään paaluja mihinkään. Vieläkään en ole saanut kunnon vastausta edes yhdeltä naiselta tähän kysymykseen: jos tuo kahdeksan kohdan lista ei vastaa universaalia komeusihannetta, niin mitä muuttaisit kyseisessä listassa, jotta siitä saataisiin aikaan vielä komeampi mies?
Sinulle tiedoksi, että luonne vaikuttaa hyvin paljon ulkonäköön sekä positiivisesti että negatiivisesti. Sinulle tiedoksi sekin, että olen naimisissa maailman komeimman miehen kanssa. Mitäs siihen sanot?
Sanon, että et ole naimisissa maailman komeimman miehen kanssa.
Sori, kyllä olen, koska tiedän asian sinua paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.
Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.
Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.
Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.
Nussikaa mielummin toisianne.
Et sinä ole lyönyt mitään paaluja mihinkään. Vieläkään en ole saanut kunnon vastausta edes yhdeltä naiselta tähän kysymykseen: jos tuo kahdeksan kohdan lista ei vastaa universaalia komeusihannetta, niin mitä muuttaisit kyseisessä listassa, jotta siitä saataisiin aikaan vielä komeampi mies?
No ainakin toi ikä on väärin määritelty. Naiset haluaa suht oman ikäisensä naisen, eli vaikka +-5 oma ikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.
Muuten ihan hyvä lista, mutta todellakin silmälasit on hot, ikää pitää olla enemmän kuin 27 ja painoakin saa olla sen verran ettei ole mikään nälkäkurki. T. Nainen
Se voi olla osittain mahdollinen sinuun, mutta listaus on miehen ominaisuuksista, jotka vetoavat suurimpaan osaan maailman naisista. Niin sanotut universaalit komeusihanteet.
Ehkä vetoavat sitten miehiin. En ole yhdenkään naisen nähnyt tuollaista listaa luettelevan. Olisikohan monen miehen aika tunnustaa olevansa homo? Ei kellään heteromiehellä voi olla tuollaista listaa valmiina arkistoissaan...
Johtuu ihan siitä, että naiset eivät osaa luetella tuollaista listaa. Naiset eivät tunnista, mikä on 8-12 rasvaprosentti, mutta ihannoivat tällaista esimerkiksi Jason Momoalla, Henry Cavillilla, Damiano Davidilla ja muilla vastaavilla julkimoilla. Naiset myöskin puhuvat eri asioita, mitä tekevät, kuten tiedetään.
Damiano David on laiha kuin mikä. Miten hänellä ja Jason Momoalla (joka ei ole laihaa nähnytkään) voi olla sama rasvaprosentti?!
No tätä juuri tarkoitin. Damiano Davidin ja Jason Momoan lihasmassassa on 10-20 kg ero. Jason Momoalla on yhtä pieni rasvaprosentti (kuvausjakson aikana), kuin Davidilla, mutta lihasmassaa on Momoalla hulppeasti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvän näköiseen (omien kriteerieni mukaan. En tykkää laatikkoleukakirugilentäjistä), ystävällinen, luotettava, vähän samankaltainen kuin minä ja uskollinen.
Jos ihastut tuollaiseen hetkessä, niin et taidakaan olla uskollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.
Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.
Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.
Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.
Nussikaa mielummin toisianne.
Et sinä ole lyönyt mitään paaluja mihinkään. Vieläkään en ole saanut kunnon vastausta edes yhdeltä naiselta tähän kysymykseen: jos tuo kahdeksan kohdan lista ei vastaa universaalia komeusihannetta, niin mitä muuttaisit kyseisessä listassa, jotta siitä saataisiin aikaan vielä komeampi mies?
Luulin että tuo lista on joku läppä mitä hykerrellen kylvät tänne ja aina niin riemastut kun joku jaksaa siihen jotenkin tarttua. Onhan siinä listattu toivottuja tai ei ainakaan haitallisia ominaisuuksia, mutta mitä sitten? Itse täytän listastasi vain puolet, mutta kauniita ja muutenkin kyvykkäitä naisia on riittänyt Meksikosta Venäjälle sekä vähän sieltä sun täältä välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.
Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.
Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.
Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.
Nussikaa mielummin toisianne.
Et sinä ole lyönyt mitään paaluja mihinkään. Vieläkään en ole saanut kunnon vastausta edes yhdeltä naiselta tähän kysymykseen: jos tuo kahdeksan kohdan lista ei vastaa universaalia komeusihannetta, niin mitä muuttaisit kyseisessä listassa, jotta siitä saataisiin aikaan vielä komeampi mies?
No ainakin toi ikä on väärin määritelty. Naiset haluaa suht oman ikäisensä naisen, eli vaikka +-5 oma ikä.
Juu, mutta nyt puhuttiin miesihanteesta. Onko sinkkunaisia enemmän 20-vuotiaissa vai 40-vuotiaissa? Väitän, että komea 26-vuotias on paljon ihanteellisemmassa iässä seksuaalisen menestyksen kannalta, kuin vaikka komea 45-vuotias mies. Ja 26-vuotias miesmalli saa aivan helposti mitä tahansa 18-60 ikäisen naisen välillä. Tuo +-5 on tuossa aivan huttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.
Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.
Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.
Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.
Nussikaa mielummin toisianne.
Et sinä ole lyönyt mitään paaluja mihinkään. Vieläkään en ole saanut kunnon vastausta edes yhdeltä naiselta tähän kysymykseen: jos tuo kahdeksan kohdan lista ei vastaa universaalia komeusihannetta, niin mitä muuttaisit kyseisessä listassa, jotta siitä saataisiin aikaan vielä komeampi mies?
No ainakin toi ikä on väärin määritelty. Naiset haluaa suht oman ikäisensä naisen, eli vaikka +-5 oma ikä.
ikäisensä miehen siis ..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.
Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.
Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.
Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.
Nussikaa mielummin toisianne.
Et sinä ole lyönyt mitään paaluja mihinkään. Vieläkään en ole saanut kunnon vastausta edes yhdeltä naiselta tähän kysymykseen: jos tuo kahdeksan kohdan lista ei vastaa universaalia komeusihannetta, niin mitä muuttaisit kyseisessä listassa, jotta siitä saataisiin aikaan vielä komeampi mies?
Sinulle tiedoksi, että luonne vaikuttaa hyvin paljon ulkonäköön sekä positiivisesti että negatiivisesti. Sinulle tiedoksi sekin, että olen naimisissa maailman komeimman miehen kanssa. Mitäs siihen sanot?
Sanon, että et ole naimisissa maailman komeimman miehen kanssa.
Minä sanon että sinä et ole koskaan ollut ihastunut saati rakastunut.
Vierailija kirjoitti:
Hyvän näköiseen (omien kriteerieni mukaan. En tykkää laatikkoleukakirugilentäjistä), ystävällinen, luotettava, vähän samankaltainen kuin minä ja uskollinen.
Miten saat hetkessä selville, että mies on luotettava ja uskollinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.
Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.
Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.
Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.
Nussikaa mielummin toisianne.
Et sinä ole lyönyt mitään paaluja mihinkään. Vieläkään en ole saanut kunnon vastausta edes yhdeltä naiselta tähän kysymykseen: jos tuo kahdeksan kohdan lista ei vastaa universaalia komeusihannetta, niin mitä muuttaisit kyseisessä listassa, jotta siitä saataisiin aikaan vielä komeampi mies?
No ainakin toi ikä on väärin määritelty. Naiset haluaa suht oman ikäisensä naisen, eli vaikka +-5 oma ikä.
Juu, mutta nyt puhuttiin miesihanteesta. Onko sinkkunaisia enemmän 20-vuotiaissa vai 40-vuotiaissa? Väitän, että komea 26-vuotias on paljon ihanteellisemmassa iässä seksuaalisen menestyksen kannalta, kuin vaikka komea 45-vuotias mies. Ja 26-vuotias miesmalli saa aivan helposti mitä tahansa 18-60 ikäisen naisen välillä. Tuo +-5 on tuossa aivan huttua.
Jaa, nyt onkin kyse sitten vain SINKKUnaisista??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.
Muuten ihan hyvä lista, mutta todellakin silmälasit on hot, ikää pitää olla enemmän kuin 27 ja painoakin saa olla sen verran ettei ole mikään nälkäkurki. T. Nainen
Se voi olla osittain mahdollinen sinuun, mutta listaus on miehen ominaisuuksista, jotka vetoavat suurimpaan osaan maailman naisista. Niin sanotut universaalit komeusihanteet.
Ehkä vetoavat sitten miehiin. En ole yhdenkään naisen nähnyt tuollaista listaa luettelevan. Olisikohan monen miehen aika tunnustaa olevansa homo? Ei kellään heteromiehellä voi olla tuollaista listaa valmiina arkistoissaan...
Johtuu ihan siitä, että naiset eivät osaa luetella tuollaista listaa. Naiset eivät tunnista, mikä on 8-12 rasvaprosentti, mutta ihannoivat tällaista esimerkiksi Jason Momoalla, Henry Cavillilla, Damiano Davidilla ja muilla vastaavilla julkimoilla. Naiset myöskin puhuvat eri asioita, mitä tekevät, kuten tiedetään.
Damiano David on laiha kuin mikä. Miten hänellä ja Jason Momoalla (joka ei ole laihaa nähnytkään) voi olla sama rasvaprosentti?!
No tätä juuri tarkoitin. Damiano Davidin ja Jason Momoan lihasmassassa on 10-20 kg ero. Jason Momoalla on yhtä pieni rasvaprosentti (kuvausjakson aikana), kuin Davidilla, mutta lihasmassaa on Momoalla hulppeasti enemmän.
Mistä sinä noiden rasvaprosentit olet saanut selville? Joltain nettisivuilta vai kysyitkö suoraan heiltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.
Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.
Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.
Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.
Nussikaa mielummin toisianne.
Et sinä ole lyönyt mitään paaluja mihinkään. Vieläkään en ole saanut kunnon vastausta edes yhdeltä naiselta tähän kysymykseen: jos tuo kahdeksan kohdan lista ei vastaa universaalia komeusihannetta, niin mitä muuttaisit kyseisessä listassa, jotta siitä saataisiin aikaan vielä komeampi mies?
No ainakin toi ikä on väärin määritelty. Naiset haluaa suht oman ikäisensä naisen, eli vaikka +-5 oma ikä.
Juu, mutta nyt puhuttiin miesihanteesta. Onko sinkkunaisia enemmän 20-vuotiaissa vai 40-vuotiaissa? Väitän, että komea 26-vuotias on paljon ihanteellisemmassa iässä seksuaalisen menestyksen kannalta, kuin vaikka komea 45-vuotias mies. Ja 26-vuotias miesmalli saa aivan helposti mitä tahansa 18-60 ikäisen naisen välillä. Tuo +-5 on tuossa aivan huttua.
Minä en naisena voi käsittää näitä juttujasi. Ihan oikeasti, yritä nyt ymmärtää, että tuollainen mies on MIESTEN IHANNEMIES.
Luo tunnus tänne, niin ei mene sekaisin. Ehdotan nimimerkiksi "täydellinenhiusrajamies" koska sellaisena sinut täällä tunnettaan. Tai vaihtoehtoisesti hiusrajahulluna.