Nainen, millaiseen mieheen ihastut hetkessä?

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.

Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.

Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.

Mikä kirjoitusvirhe? Noita miehiä löytyy mallitoimiston listoilta ja elokuvista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.

Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.

Mikä kirjoitusvirhe? Noita miehiä löytyy mallitoimiston listoilta ja elokuvista.

Ovatko nämä miehet siis miesten ihanne? Kun en ainakaan minä ole naisilla tuollaisia miehiä pahemmin nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Muuten ihan hyvä lista, mutta todellakin silmälasit on hot, ikää pitää olla enemmän kuin 27 ja painoakin saa olla sen verran ettei ole mikään nälkäkurki. T. Nainen

Se voi olla osittain mahdollinen sinuun, mutta listaus on miehen ominaisuuksista, jotka vetoavat suurimpaan osaan maailman naisista. Niin sanotut universaalit komeusihanteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.

Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.

Muistan kun joskis tuota listaa tänne spämmäävä mies väitti, että Pete Davidson on tämän listan mukainen mies. Siis miettikää, Pete Davidsonhan on ruma kuin mikä. Yök!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.

Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.

Mikä kirjoitusvirhe? Noita miehiä löytyy mallitoimiston listoilta ja elokuvista.

Eli ei siis kirjoitusvirhe, vaan tietämättömyyttä. Termiä "kaukasidinen" ei ole ollut käytössä enää aikoihin.

Söpöön, ystävälliseen ja hauskaan. Ulkonäössä vetoaa erityisesti miehekkyys kuten parta, miehekkäät kädet tai karvaisuus, mutta toisaalta myös tietynlainen herkkyys kuten kauniit silmät ja ripset. Luonteessakin erityisen viehättävää on sopiva yhdistelmä miehekästä jämäkkyyttä ja toisaalta pehmeämpää puolta, tunteellisuutta ja hempeyttä. 

Oma mieheni on juuri sopiva yhdistelmä näitä ja häneen ihastuin heti päätä pahkaa. Heti kun tavattiin, niin tiesin että tässä se on. Vieläkin pidän itseäni ihmeen onnekkaana, kun hänkin kiinnostui minusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.

Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.

Muistan kun joskis tuota listaa tänne spämmäävä mies väitti, että Pete Davidson on tämän listan mukainen mies. Siis miettikää, Pete Davidsonhan on ruma kuin mikä. Yök!

Mitä? Mun mielestä Pete Davidson on ihan söpö, mutta hänkö nyt on sitten esimerkki tuosta mystisestä miesten ihannemiehestä? Mä olin jotenkin kuvitellut, että se on sellainen stereotypinen dressman-malli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.

Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.

Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.

Nussikaa mielummin toisianne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.

Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.

Muistan kun joskis tuota listaa tänne spämmäävä mies väitti, että Pete Davidson on tämän listan mukainen mies. Siis miettikää, Pete Davidsonhan on ruma kuin mikä. Yök!

No se en todellakaan ole ollut minä. Kaikenlaisia kopioita voi löytyä. Ne yleensä tunnistaa siitä, että listaan on lisätty jotain horinaa "rahasta ja statuksesta" yms..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Muuten ihan hyvä lista, mutta todellakin silmälasit on hot, ikää pitää olla enemmän kuin 27 ja painoakin saa olla sen verran ettei ole mikään nälkäkurki. T. Nainen

Se voi olla osittain mahdollinen sinuun, mutta listaus on miehen ominaisuuksista, jotka vetoavat suurimpaan osaan maailman naisista. Niin sanotut universaalit komeusihanteet.

Ehkä vetoavat sitten miehiin. En ole yhdenkään naisen nähnyt tuollaista listaa luettelevan. Olisikohan monen miehen aika tunnustaa olevansa homo? Ei kellään heteromiehellä voi olla tuollaista listaa valmiina arkistoissaan...

Vierailija kirjoitti:

Vähintään 190cm pitkä ja 25cm housuissa, vähintään 6 numeroinen summa säästötilillä ja mielellään vielä joku pahoinpitelysyyte menneisyydessä.

Kuvailet palstaulien ihannemiestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.

Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.

Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.

Nussikaa mielummin toisianne.

Et sinä ole lyönyt mitään paaluja mihinkään. Vieläkään en ole saanut kunnon vastausta edes yhdeltä naiselta tähän kysymykseen: jos tuo kahdeksan kohdan lista ei vastaa universaalia komeusihannetta, niin mitä muuttaisit kyseisessä listassa, jotta siitä saataisiin aikaan vielä komeampi mies?

Ei sellaista ole koskaan ollut ja olen ehtinyt kahdesti naimisiinkin. Miehet ihastuvat hetkessä, en minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Muuten ihan hyvä lista, mutta todellakin silmälasit on hot, ikää pitää olla enemmän kuin 27 ja painoakin saa olla sen verran ettei ole mikään nälkäkurki. T. Nainen

Se voi olla osittain mahdollinen sinuun, mutta listaus on miehen ominaisuuksista, jotka vetoavat suurimpaan osaan maailman naisista. Niin sanotut universaalit komeusihanteet.

Ehkä vetoavat sitten miehiin. En ole yhdenkään naisen nähnyt tuollaista listaa luettelevan. Olisikohan monen miehen aika tunnustaa olevansa homo? Ei kellään heteromiehellä voi olla tuollaista listaa valmiina arkistoissaan...

Johtuu ihan siitä, että naiset eivät osaa luetella tuollaista listaa. Naiset eivät tunnista, mikä on 8-12 rasvaprosentti, mutta ihannoivat tällaista esimerkiksi Jason Momoalla, Henry Cavillilla, Damiano Davidilla ja muilla vastaavilla julkimoilla. Naiset myöskin puhuvat eri asioita, mitä tekevät, kuten tiedetään.

Surffipummit vie heti jalat alta. En muihin nykyään ihastukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.

Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.

Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.

Nussikaa mielummin toisianne.

Et sinä ole lyönyt mitään paaluja mihinkään. Vieläkään en ole saanut kunnon vastausta edes yhdeltä naiselta tähän kysymykseen: jos tuo kahdeksan kohdan lista ei vastaa universaalia komeusihannetta, niin mitä muuttaisit kyseisessä listassa, jotta siitä saataisiin aikaan vielä komeampi mies?

Sinulle tiedoksi, että luonne vaikuttaa hyvin paljon ulkonäköön sekä positiivisesti että negatiivisesti. Sinulle tiedoksi sekin, että olen naimisissa maailman komeimman miehen kanssa. Mitäs siihen sanot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.

Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.

Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.

Nussikaa mielummin toisianne.

No, mutta mitä järkeä paaluttaa?

Tuollaisten käytöstä on tutkittu ja sen mukaan heille on aivan se ja sama lukeeko kukaan edes heidän viestejään. Heille on tärkeintä vain oksentaa oma asiansa ulos. Vastaaminen on pyyntö oksentaa lisää, oli vastaus millainen hyvänsä.

Perustuu oman pahanolon purkamiseen ja on verrattavissa itsensä viiltelyyn. Eli tiedetään, ettei omilla toimilla ole mitään vaikutusta, ei haluta oikeaa keskustelua saati apua. Sitä pahaa oloa ja itseinhoa vaan yritetään poistaa viiltämällä/suoltamalla tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.

Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.

Kyllä. Täällä pyörii pitkälti samat naamat vääntämässä pariutumisesta ja sukupuolten sodasta. Samat jankkaukset ketjusta toiseen. Välillä meikäläinen tai joku muu käy paaluttamassa järkähtättömät teesit tiskiin, keskustelu loppuu ja jatkuu uuden ketjun myötä kuin mitään ei olisi aiemmin tapahtunutkaan.

Nussikaa mielummin toisianne.

Et sinä ole lyönyt mitään paaluja mihinkään. Vieläkään en ole saanut kunnon vastausta edes yhdeltä naiselta tähän kysymykseen: jos tuo kahdeksan kohdan lista ei vastaa universaalia komeusihannetta, niin mitä muuttaisit kyseisessä listassa, jotta siitä saataisiin aikaan vielä komeampi mies?

Sinä en vain huomaa niitä muita vastauksia kiimoissasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

... Jottei totuus pääsisi unohtumaan kaikkien "kohtelias, hymyilevä, ystävällinen" -jargonien seassa.

Mistähän tämmösiä löytyisi? Enkä ole edes ronkeli, koska voi olla muutaman vuoden vanhempikin, eikä tarvitse olla kaukasidinen.

Hassua muuten, että joku oikeasti pitää tällaista kirjoitusta valmiina jossain arkistoissaan palstalle copy pastetusta varten. Tuo sama kirjoitusvirhe on pyörinyt mukana jo ties kuinka kauan.

Silti isoin virhe tossa on musta tuo ikä. Ikäänkuin kaikki naiset 18-100 vuotta haluisi alle 27 vuotiaan miehen. Mutta tuo kertookin vaan kirjottajan omista preferensseistä, hän tahtoo nuoren naisen. Sillon on vaan turha puhua, että kaikki naiset tahtoisi juuri tuollaisten miehen.