Lue keskustelun säännöt.
Miksi talous sakkaa Suomessa 15 vuotta putkeen ja 15 vuotta alijäämäinen vaikka nykyään naisetkin käyvät töissä eivätkä enää ole raskaana ja synnytä lapsia?
19.07.2023 |
Joku tässä kuviossa on outoa. Syntyvyys Suomessa historiallisen alhaalla. Luulisi että talous kasvaisi kohisten kun naisilla ei enää kulu aikaa raskaana olemiseen, synnyttämiseen ja lasten kasvatukseen.
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.
Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.
Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työllisiä noin 2,5 miljoonaa ihmistä ja julkisella puolella työskentelee noin 650 000 ihmistä.
Yksityisellä puolella siis työskentelee noin 1,9 miljoonaa ihmistä eli nämä eivät saa palkkaansa verorahoista.
Kuinka moni noista yksityisen puolen työntekijöistä tulee toimeen omalla palkallaan eli ei saa palkkansa lisäksi muuta rahaa yhteiskunnalta?
Tuo 1,9 miljoonan työläisen joukko elättää siis työttömät ja julkisen puolen työntekijät.Julkinen sektori ostaa yksityisiltä yrityksiltä sadoilla miljoonilla euroilla joka vuosi erilaisia palveluita ja tavaroita (infrahankkeet, terveydenhuolto, kaikki tarvikkeet bensasta pipetteihin jne) >> raha muuttuu Paremmaksi Rahaksi. Tiedoksi sinullekin, että yksityinen ja julkinen sektori eivät ole suljettuja, omia talouksiaan vaan kytköksissä toisiinsa. Olet kyllä oikeassa, jos tarkoitat että Suomi tarvitsee enemmän yksityisiä työpaikkoja. Niiden luominen on haastavaa: Suomessa on pienet sisämarkkinat, joustamaton työmarkkinajärjestelmä, liian vähän vientituotteita ja esim. startup-yrityksetkin elävät JULKISILLA kehittämisavustuksilla. Minkäs teet kun liikeideat ovat surkeita eikä kasvua tule tarpeeksi, tai jos on hyvä liikeidea niin se myydään kv. jäteille heti ensimmäisestä tarjouksesta. Voi voi, Suomen kansa köyhä on ja siksi jää..
Ja nämä julkisen rahan syytäminen yksityisille firmoille johtuu siitä kun julkisia palveluita vaaditaan lainsäädännössä kuntien/valtion järjestettäväksi. Olen itse virkamies jonka suurin osa töistä tulisi ihan markkinatalouden kautta. Kyllä mulle kelpaa nämä virkamiehen työtunnit ja lomakertymät vs. työn määrä ja muut edut, kuten toimitilojen ylläpito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.
Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.
Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.
Taidat olla pakkohoidossa:
Neuvostoliittoa ei ole ollut enää 30 vuoteen.
Venäjä on täysin eriasia. PS ajaa suomea Venäjäksi sanoit mitä sanot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.
Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.
Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.
Persut ovat täysin avoimesti fanittaneet Putinia jo pitkään. Nyt ovat siitä hiljaa kun eivät kehtaa.
Putinin Venäjä on eri asia kuin Neuvostoliitto. Joten jos valehtelet että sdp ja vasemmistoliitto haikailee Neuvostoliittoa, niin silloinhan ne sinun logiikalla vihaa Putinin Venäjää. Puhuit itsesi pussiin kommari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.
Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.
Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.Taidat olla pakkohoidossa:
Neuvostoliittoa ei ole ollut enää 30 vuoteen.Venäjä on täysin eriasia. PS ajaa suomea Venäjäksi sanoit mitä sanot.
Suomen oikeisto eli ps ja kok vastustavat venäjää koska venäjä on vasemmisto.
Suomessa vasemmisto haukkuu muita n a t seiksi ja sitä samaa venäjä sanoo ukrainalaisista.
Sinulla on faktat hukassa, vas ja sdp on venäjämielisiä puolueita punainen ja kommunismi on aatteet mitkä on venäläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.
Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.
Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.
Olipa noloa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä on 1 600 000 ja työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia + eläkeläisten sosiaaliturvamenoja 32,7 miljardia.
Entäs työttömyyskorvaukset, ansiosidonnaiset ym.?
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
https://www.tyj.fi/tilastot/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.
Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.
Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.
Pohjoismaalainen hyvinvointi on aivan eri asia kuin sosialististen maiden systeemi. Perehdy hieman sosiaalipolitiikkaan niin tiedät enemmän. Tämä meidän systeemi ei todellakaan pensaa Venäjää eikö muitakaan sosialistisia järjestelmiä. Meillä kaiken perusta on demokratia, hyvä infra ja peruspalvelut sekä tasa- arvo.
Ei kannattaisi lukea liikaa populistisia puheita artikkeleita vaan perehtyä tosiseikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari nostaa yhden tekijän, eli verotuksen laskemisen; verotulot romahtaneet, kun verohelpotuksia luotu rikkaille ja yrityksille:
Esimerkiksi eläkelaitos Kevan johtaja Jaakko Kiander arvioi Helsingin Sanomissa helmikuussa, että julkisen talouden tulot olisivat voineet olla tänä vuonna jopa noin kahdeksan miljardia euroa arvioitua suuremmat, mikäli veroaste olisi pysynyt 44 prosentissa.
“Tällöin valtiontalous voisi olla lähellä tasapainoa ja julkinen talous kokonaisuudessaan jopa ylijäämäinen. Veroasteen laskulla on siten ollut varsin huomattava vaikutus valtiontalouteen”, hän kirjoitti HS:n Vieraskynässä.
Kiitos tästä!
Suomen ongelma ei ole liian pienet verot vaan se, että liian harva on oikeaa yksityisen sektorin palkkaa maksavassa työssä. Tuo se eniten verotuloja laskee eikä se, ettei veroprosentti ole 100. Samalla ongelma moninkertaistuu koska veronmaksun sijaan nuo työttömät saa sosiaalitukiaisia.
Ongelmaa ei korjata verotusta nostamalla vaan luomalla olosuhteet jossa työpaikkoja syntyy enemmän. Tämä ei onnistu 100% verotuksella mitenkään.
Jännä miten umpisokeaksi hesari on muuttunut kaikelle muulle paitsi suoraan vasemmistopuolueiden puoluetoimistolta tulleelle propagandalle. Eilenkin ne kirjoitteli että luonnon ennallistamispäätös oli hyvä asia. Ilman sen kummempia perusteluita epämääräisen "luonto niinku tykkää" käsienheiluttelun lisäksi.
Ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Mun äiti saa 2100 netto, omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto.
Ja mitä hel... tin tekemistä tuolla on sen kanssa ettei ihmiset ole riittävästi palkkaa maksavissa töissä jotta valtiontalous toimisi? Koita nyt pysyä edes suunnilleen samassa asiassa mihin kommentoit.
Vasemmisto on siinä oikeassa ettei pelkkä sokea kaiken leikkely maata sinänsä (vielä) pelasta. Toisaalta siinä täysin väärässä että passiivinen odottelu olisi oikea keino kun nuo ei itse tarjoa mitään vaihtoehtoja nykyhallituksen politiikalle. Talous on saatava toimimaan ja sitä varten erinäisiä asioita on muutettava.
Ihan sama mitä mieltä jotain venäjän syöttämää umpihölmöä talouspropagandaa toisteleva vasemmistomme siitä on mieltä. Velkamäärä on oikeasti valtiollekin tärkeä yksityiskohta ja pelkällä velalla ei voida maata pyörittää loputtomiin.
Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä oleville.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html
Eläkemaksujen periminen voidaan lopettaa vaikka heti ja se vain parantaa eläkkeellä olevien tilannetta, sillä eläkevakuutusyhtiöiden tuotot ovat suuremmat kuin niiden maksamat eläkkeet.
Toisin sanoen, pullamössöjen eläkemaksut menevät rahastoon odottamaan pullamössöjen eläköitymistä.
Siis sinusta nykyiset eläkeläiset voisivat hyvin sosialisoida KAIKKI rahastot itselleen? Tällöin työssäolevat kuusikymppisetkin menettäisi säästönsä? Sitä paitsi rahastot ei riitä kuin muutamaksi vuodeksi, jos ne nyt tyhjennettäisiin.
Tyypillistä pullamössöulinaa. Mitään ei ymmärrä, mutta parku on kova.
Eläkevakuutusyhtiöiden TUOTOT ovat suuremmat kuin niiden maksamat ELÄKKEET, rahat siis riittävät, vaikka pääomaan ei kosketa ollenkaan ja edelleenkin, myös sen kuusikymppisen eläkevakuutusmaksut menevät rahastoon odottamaan asianomaisen eläköitymistä.
Josta niitä ei makseta. Jos näyttää siltä että se satojen tuhansien miljoonien potti alkaa yhtään pienenemään, niin nostetaan eläkemaksuja.
Eläkerahasto siis pitkällä tähtäimellä vainpysyy ja kasvaa. Vuosikymmenestä toiseen.
Vain nimi pitäisi vaihtaa koska kyseessä on ihan tavallinen vero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iteki olen tätä pohtinut usein, että missä vika. Suomalaisten ylikouluttautumisessa? Kun ei enää yksinkertaisimpiin ammatteihin riitä perehdyttää, vaan vaaditaan koulutusta? Koulutus on tietty hyväasia, mutta valitettavasti ohajakset ovat karanneet käsistä.
Tämä on yksi syy. Ovatko nyky ihmiset tyhmempiä jos eivät osaa ilman koulutusta oppia mitään? Vai onko yrittäjistä tullut niitä jotka sitä vaativat? Kaitse lapsia, ulkoiluta vanhuksia, lakaise lattioita, pyyhi pöytiä - vähintään 3 vuoden koulutus. Siis ei oikeesti tartte. Halukkaat oppii ilman koulutusta.|
Siihen suuntaan on koko ajan menty, että kaikkeen tarvitaan koulutus.
Ei enää ole olemassakaan ns. yksinkertaista suorittavaa työtä. Sen on automaatio ja digitalisaatio saanut aikaan. Ei sillä ole ihmisten tyhmyyden kanssa mitään tekemistä.
Kyllä se on työnantajapuoli, joka vaatii koulutuksen kaikkeen.
Eikä siinä ole mitään järkeä, että kouluttautuu matalapalkka-alalle kolme vuotta+ elättäen itsensä opintolainalla ja sitten siitä pienestä palkasta makselee opintolainaa pois monta vuotta. Jos kerran joutuu opiskelemaan lainalla, niin opiskelee sitten rahakkaampaan ammattiin heti kerrasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työllisiä noin 2,5 miljoonaa ihmistä ja julkisella puolella työskentelee noin 650 000 ihmistä.
Yksityisellä puolella siis työskentelee noin 1,9 miljoonaa ihmistä eli nämä eivät saa palkkaansa verorahoista.
Kuinka moni noista yksityisen puolen työntekijöistä tulee toimeen omalla palkallaan eli ei saa palkkansa lisäksi muuta rahaa yhteiskunnalta?
Tuo 1,9 miljoonan työläisen joukko elättää siis työttömät ja julkisen puolen työntekijät.
Moni saa kaupassa vain 20 - 30 työtuntia.
Osa-aikatyötä tekevältä 2 lapsen yksinhuoltajalta meinataa leikata 600 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iteki olen tätä pohtinut usein, että missä vika. Suomalaisten ylikouluttautumisessa? Kun ei enää yksinkertaisimpiin ammatteihin riitä perehdyttää, vaan vaaditaan koulutusta? Koulutus on tietty hyväasia, mutta valitettavasti ohajakset ovat karanneet käsistä.
Itse asiassa päinvastoin. Olimme 90-luvulla Euroopan kouluttautuneimpien nuorien maa ja se on jäänyt elämään harhaksi. Nyt olemme yksi vähiten korkeastikoulutettujen 20-30 vuotiaiden maa ja jossain siinä Turkin tasolla. Viro, Puola, Britannia, Ruotsi, Saksa, KAIKKI ovat menneet meistä ohi. Vain yksittäiset köyhät itä-blokin maat ovat enää meidän takana... Perustason töitä ei enää ole ja tehtaat siirtyneet Kiinaan ja Intiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on ollut pientä jo 70-luvulta lähtien. Täällä on huoltosuhde vinksallaan ja on myös niin, että Suomen talous ei toipunut finanssikriisistä koskaan eikä pystynyt uudistumaan. Täällä ollaan tipahdettu muiden pohjoismaiden kyydistä.
Huoltosuhde on äärioikeiston pelotteluase.
Höpö, ei persut mitään matematiikasta tajua.
Aloitus on trollipajan kamaa. Inflaatio ja talouskasvun hetkellinen hitaus johtuvat 1. Pandemian ja 2. Ukrainan sodan seurauksista.
Lasten tekoon ja elättämiseen tarvitaan 2 aikuista tai yhdelle riittävät tulot. Leikkauspolitiikkaa on tehty 30 vuotta poislukien 2019-2023, jolloin tuloerot kapenivat ja oli historiallinen vauvabuumi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työllisiä noin 2,5 miljoonaa ihmistä ja julkisella puolella työskentelee noin 650 000 ihmistä.
Yksityisellä puolella siis työskentelee noin 1,9 miljoonaa ihmistä eli nämä eivät saa palkkaansa verorahoista.
Kuinka moni noista yksityisen puolen työntekijöistä tulee toimeen omalla palkallaan eli ei saa palkkansa lisäksi muuta rahaa yhteiskunnalta?
Tuo 1,9 miljoonan työläisen joukko elättää siis työttömät ja julkisen puolen työntekijät.Moni saa kaupassa vain 20 - 30 työtuntia.
Osa-aikatyötä tekevältä 2 lapsen yksinhuoltajalta meinataa leikata 600 euroa.
Enää ei myöskään riitä, että kysyy lisätunteja sähköpostilla. Pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin, vaikkapa työkokeilua.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Kohta 10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työllisiä noin 2,5 miljoonaa ihmistä ja julkisella puolella työskentelee noin 650 000 ihmistä.
Yksityisellä puolella siis työskentelee noin 1,9 miljoonaa ihmistä eli nämä eivät saa palkkaansa verorahoista.
Kuinka moni noista yksityisen puolen työntekijöistä tulee toimeen omalla palkallaan eli ei saa palkkansa lisäksi muuta rahaa yhteiskunnalta?
Tuo 1,9 miljoonan työläisen joukko elättää siis työttömät ja julkisen puolen työntekijät.Moni saa kaupassa vain 20 - 30 työtuntia.
Osa-aikatyötä tekevältä 2 lapsen yksinhuoltajalta meinataa leikata 600 euroa.
Enää ei myöskään riitä, että kysyy lisätunteja sähköpostilla. Pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin, vaikkapa työkokeilua.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Kohta 10.
Ja ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista eli 58 - vuotiaana kilpailet työpaikoista nuorten kanssa, jotta saat leikattua ansiosidonnaista 400 päivää niin pitää saada 12 kuukauden työsopimus.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea, työmarkkinatuki on 580 netto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työllisiä noin 2,5 miljoonaa ihmistä ja julkisella puolella työskentelee noin 650 000 ihmistä.
Yksityisellä puolella siis työskentelee noin 1,9 miljoonaa ihmistä eli nämä eivät saa palkkaansa verorahoista.
Kuinka moni noista yksityisen puolen työntekijöistä tulee toimeen omalla palkallaan eli ei saa palkkansa lisäksi muuta rahaa yhteiskunnalta?
Tuo 1,9 miljoonan työläisen joukko elättää siis työttömät ja julkisen puolen työntekijät.Moni saa kaupassa vain 20 - 30 työtuntia.
Osa-aikatyötä tekevältä 2 lapsen yksinhuoltajalta meinataa leikata 600 euroa.
Enää ei myöskään riitä, että kysyy lisätunteja sähköpostilla. Pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin, vaikkapa työkokeilua.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Kohta 10.
Ja ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista eli 58 - vuotiaana kilpailet työpaikoista nuorten kanssa, jotta saat leikattua ansiosidonnaista 400 päivää niin pitää saada 12 kuukauden työsopimus.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea, työmarkkinatuki on 580 netto.
Kohta 7. Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista.
Nykyisin opiskellaan ja kouluttaudutaan sen sijaan että tehtäisiin töitä.
Ennen vanhaa ihminen meni töihin siinä 18 vuotiaana kun taas nykyisin töihin mennää 25-30 vuotiaana.
Eläkkeitä olisi syytä leikata. On pilvin pimein näitä kansakoulun opettajia jotka saavat isompaa eläkettä kuin moni työssä olija palkkaa. Eivät he maksaneet koskaan niihin kyllin suurta eläkemaksua. Omille vahemmilleen he maksoivat mitättömiä kansaneläkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin opiskellaan ja kouluttaudutaan sen sijaan että tehtäisiin töitä.
Ennen vanhaa ihminen meni töihin siinä 18 vuotiaana kun taas nykyisin töihin mennää 25-30 vuotiaana.
Lisäksi nykyksin ollaan vanhempainvapailla ja saikulla enemmän kuin ennen.
Julkinen sektori ostaa yksityisiltä yrityksiltä sadoilla miljoonilla euroilla joka vuosi erilaisia palveluita ja tavaroita (infrahankkeet, terveydenhuolto, kaikki tarvikkeet bensasta pipetteihin jne) >> raha muuttuu Paremmaksi Rahaksi. Tiedoksi sinullekin, että yksityinen ja julkinen sektori eivät ole suljettuja, omia talouksiaan vaan kytköksissä toisiinsa. Olet kyllä oikeassa, jos tarkoitat että Suomi tarvitsee enemmän yksityisiä työpaikkoja. Niiden luominen on haastavaa: Suomessa on pienet sisämarkkinat, joustamaton työmarkkinajärjestelmä, liian vähän vientituotteita ja esim. startup-yrityksetkin elävät JULKISILLA kehittämisavustuksilla. Minkäs teet kun liikeideat ovat surkeita eikä kasvua tule tarpeeksi, tai jos on hyvä liikeidea niin se myydään kv. jäteille heti ensimmäisestä tarjouksesta. Voi voi, Suomen kansa köyhä on ja siksi jää..