Lue keskustelun säännöt.
Miksi talous sakkaa Suomessa 15 vuotta putkeen ja 15 vuotta alijäämäinen vaikka nykyään naisetkin käyvät töissä eivätkä enää ole raskaana ja synnytä lapsia?
19.07.2023 |
Joku tässä kuviossa on outoa. Syntyvyys Suomessa historiallisen alhaalla. Luulisi että talous kasvaisi kohisten kun naisilla ei enää kulu aikaa raskaana olemiseen, synnyttämiseen ja lasten kasvatukseen.
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Tällä hetkellä venäjän mallia ajaa tämä ns. oikeistohallitus. Duunarin oikeudet alas, tuet alas. Opiskelijoiden asumistuet alas. Suoraan mallia Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä on 1 600 000 ja työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia + eläkeläisten sosiaaliturvamenoja 32,7 miljardia.
Koronan olisi pitänyt antaa tehdä luonnollista työtään. Vanhusten terveydenhuollon palveluita on myös syytä tiukasti rajata. Elinikä saa laskea. Sen pitenemiselläei ole saatu kuin hoivakodit täyteen vaipoissa oleviamonisairaitakroonikoita. Parempi oli 50 -luvulla kun vanhukset kuolivat aikanaan influenssaan ja sydänkohtauksiin.
Roskaa! Täyttä pelottelua! Suuri osa vanhuksista voi hyvin, jotkut aika hyvin, vain pieni osa huonosti.
Minkä takia monessa kaupungissa on rakennettu viime vuosina enemmän hpivakoteja ym vanhusten asuntoja kuin aktiivi ikäisille asuntoja. Sote menoista kahmaisee suurimman osan valtavaksi paisunut vanhusten huolto. On myös kysyttävä miksi vanhentaloille kaavoitetaan kaupunkien parhaita paikkoja? Kun niiden asukkaista ei suurin osa liiku omatoimisesti missään. Aktiivi ikäiset saavat asua sitten syrjässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.
Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.
Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.
Miettikääs et tän tason ajattelija/tietäjä sanoi juuri et joku puhu itsensä pussiin. :'D
Ihan itsevarman oloisesti vielä, ihan niinkun toi ei ois ihan päätön ja tyhmä valhe.
Valtio ei kauheasti hyödy siittä että naiset tekee vain mitä itse hyvittaa vaikka matalapalkka alalla kun sitä haluaa ja puuttuva elanto nostetaan tukina että ei tarvi vaihtaa parempi palkkaista työtä. Miehet tekee sitä mistä maksetaan parhaiten vaikka vihaisi sitä työtä. Jos palkasta maksettavat verot ei kata sitä tuki summaa minkä nostaa huonon palkan takia tekee sen että yhteiskunnan silmissä sinä olet vain menoerä ja haitta josta ei hyödy.
Tuossa on syy vaikka naisten työllisyys nousee niin talouden nökökulmasta ei ole eroa siihen olisitko työttömänä kun tuilla elää joka tapauksessa kun ei suostu hankkimaan parempi palkkaista työtä
Vierailija kirjoitti:
Valtio ei kauheasti hyödy siittä että naiset tekee vain mitä itse hyvittaa vaikka matalapalkka alalla kun sitä haluaa ja puuttuva elanto nostetaan tukina että ei tarvi vaihtaa parempi palkkaista työtä. Miehet tekee sitä mistä maksetaan parhaiten vaikka vihaisi sitä työtä. Jos palkasta maksettavat verot ei kata sitä tuki summaa minkä nostaa huonon palkan takia tekee sen että yhteiskunnan silmissä sinä olet vain menoerä ja haitta josta ei hyödy.
Tuossa on syy vaikka naisten työllisyys nousee niin talouden nökökulmasta ei ole eroa siihen olisitko työttömänä kun tuilla elää joka tapauksessa kun ei suostu hankkimaan parempi palkkaista työtä
Öyh öyh olkiukko sitä ja olkiukko tätä öyh öyh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työllisiä noin 2,5 miljoonaa ihmistä ja julkisella puolella työskentelee noin 650 000 ihmistä.
Yksityisellä puolella siis työskentelee noin 1,9 miljoonaa ihmistä eli nämä eivät saa palkkaansa verorahoista.
Kuinka moni noista yksityisen puolen työntekijöistä tulee toimeen omalla palkallaan eli ei saa palkkansa lisäksi muuta rahaa yhteiskunnalta?
Tuo 1,9 miljoonan työläisen joukko elättää siis työttömät ja julkisen puolen työntekijät.Moni saa kaupassa vain 20 - 30 työtuntia.
Osa-aikatyötä tekevältä 2 lapsen yksinhuoltajalta meinataa leikata 600 euroa.
Enää ei myöskään riitä, että kysyy lisätunteja sähköpostilla. Pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin, vaikkapa työkokeilua.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Kohta 10.
Ja ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista eli 58 - vuotiaana kilpailet työpaikoista nuorten kanssa, jotta saat leikattua ansiosidonnaista 400 päivää niin pitää saada 12 kuukauden työsopimus.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea, työmarkkinatuki on 580 netto.
Kohta 7. Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista.
Siltä varalta, että joku työttömäksi ikäsyrjitty 6kymppinen haluaisi kouluttautua johonkin millä pääsee töihin, hallitus haluaa lakkauttaa aikuisopintotuen.
Kokoomuslaisilla on kyllä varaa kouluttautua omillakin rahoillaan ja muilla ei niin ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Tällä hetkellä venäjän mallia ajaa tämä ns. oikeistohallitus. Duunarin oikeudet alas, tuet alas. Opiskelijoiden asumistuet alas. Suoraan mallia Venäjä.
Nykyinen hallitus ajaa duunarien asioita, nehän suunnittelee keventävänsä ansiotuloverotusta ja pyrkivät vähentämään polttoaineen verotusta.
Nykyinen hallitus pyrkii myös työllistämään työttömiä.
Miten sinä saat asian käännettyä niin että nykyinen hallitus ajaa duunarien oikeuksia alas?
Nykyinen hallitus on täysin venäjävastainen hallitus, venäjähän on täysin eri puolella kuin oikeisto. Venäjän vihaa oikeistoa ja venäjä haukkuu oikeistoa na t s e iksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Tällä hetkellä venäjän mallia ajaa tämä ns. oikeistohallitus. Duunarin oikeudet alas, tuet alas. Opiskelijoiden asumistuet alas. Suoraan mallia Venäjä.
Ay-liike on muodostunut itse sellaiseksi duunareita ja työttömiä kyykyttäväksi ökyporvariksi joka ei ironista kyllä maksa edes veroja miljoonatuloistaan. Noita sopiikin kyykyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työllisiä noin 2,5 miljoonaa ihmistä ja julkisella puolella työskentelee noin 650 000 ihmistä.
Yksityisellä puolella siis työskentelee noin 1,9 miljoonaa ihmistä eli nämä eivät saa palkkaansa verorahoista.
Kuinka moni noista yksityisen puolen työntekijöistä tulee toimeen omalla palkallaan eli ei saa palkkansa lisäksi muuta rahaa yhteiskunnalta?
Tuo 1,9 miljoonan työläisen joukko elättää siis työttömät ja julkisen puolen työntekijät.Moni saa kaupassa vain 20 - 30 työtuntia.
Osa-aikatyötä tekevältä 2 lapsen yksinhuoltajalta meinataa leikata 600 euroa.
Enää ei myöskään riitä, että kysyy lisätunteja sähköpostilla. Pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin, vaikkapa työkokeilua.
https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kirist…
Kohta 10.
Ja ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista eli 58 - vuotiaana kilpailet työpaikoista nuorten kanssa, jotta saat leikattua ansiosidonnaista 400 päivää niin pitää saada 12 kuukauden työsopimus.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea, työmarkkinatuki on 580 netto.
Kohta 7. Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista.
Siltä varalta, että joku työttömäksi ikäsyrjitty 6kymppinen haluaisi kouluttautua johonkin millä pääsee töihin, hallitus haluaa lakkauttaa aikuisopintotuen.
Kokoomuslaisilla on kyllä varaa kouluttautua omillakin rahoillaan ja muilla ei niin ole väliä.
Suomalaiset tarvitsee töitä eikä turhaakin turhempia lisäkoulutuksia joiden jälkeen ollaan takaisin työttöminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Tällä hetkellä venäjän mallia ajaa tämä ns. oikeistohallitus. Duunarin oikeudet alas, tuet alas. Opiskelijoiden asumistuet alas. Suoraan mallia Venäjä.
Ay-liike on muodostunut itse sellaiseksi duunareita ja työttömiä kyykyttäväksi ökyporvariksi joka ei ironista kyllä maksa edes veroja miljoonatuloistaan. Noita sopiikin kyykyttää.
Tottakai kaikki maksaa veroja siitä mistä peritään. Ei se ole vapaaehtoista. Tuo mitä jauhat on yleishyödyllisten järjestöjen verovapaus ja koskee yhtälailla esim. työnantajaliittoja.
Ihan turhaa papukaijana siis toistella tuota ikivanhaa propagandaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Tällä hetkellä venäjän mallia ajaa tämä ns. oikeistohallitus. Duunarin oikeudet alas, tuet alas. Opiskelijoiden asumistuet alas. Suoraan mallia Venäjä.
Nykyinen hallitus ajaa duunarien asioita, nehän suunnittelee keventävänsä ansiotuloverotusta ja pyrkivät vähentämään polttoaineen verotusta.
Nykyinen hallitus pyrkii myös työllistämään työttömiä.
Miten sinä saat asian käännettyä niin että nykyinen hallitus ajaa duunarien oikeuksia alas?
Nykyinen hallitus on täysin venäjävastainen hallitus, venäjähän on täysin eri puolella kuin oikeisto. Venäjän vihaa oikeistoa ja venäjä haukkuu oikeistoa na t s e iksi.
Kuinka pihalla voi edes olla maailman menosta?
Puolet maailmasta on de facto sodassa venäjän äärioikeisto diktatuurin kanssa.
Kokoomuksen ajamat asiat ei hyödytä duunaria, yhtään, vain sitä ihmistä jota ei huvita maksaa palkkaa työstä ja jolla on jo rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Up
Menopuolta on lisätty rajusti,nyt suuntaa vaihdetaan.
Kukaan ei ole kertonut, mistä niitä lisätuloja saadaan tai mistä saadaan työpaikat niille kaavailluille 100000 uudelle työlliselle. Miljardiluokan lisätulot + 100000 uutta työpaikkaa??😅
Kas kun et menoista puhunut mitään,niitä tässä leikataan.Taikaseinästäkö rahasi tulevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Tällä hetkellä venäjän mallia ajaa tämä ns. oikeistohallitus. Duunarin oikeudet alas, tuet alas. Opiskelijoiden asumistuet alas. Suoraan mallia Venäjä.
Nykyinen hallitus ajaa duunarien asioita, nehän suunnittelee keventävänsä ansiotuloverotusta ja pyrkivät vähentämään polttoaineen verotusta.
Nykyinen hallitus pyrkii myös työllistämään työttömiä.
Miten sinä saat asian käännettyä niin että nykyinen hallitus ajaa duunarien oikeuksia alas?
Nykyinen hallitus on täysin venäjävastainen hallitus, venäjähän on täysin eri puolella kuin oikeisto. Venäjän vihaa oikeistoa ja venäjä haukkuu oikeistoa na t s e iksi.
Mitä hevonsontaa tämä nyt on?
Jotain 70/80 luvun fiilistelyjä? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Up
Menopuolta on lisätty rajusti,nyt suuntaa vaihdetaan.
Kukaan ei ole kertonut, mistä niitä lisätuloja saadaan tai mistä saadaan työpaikat niille kaavailluille 100000 uudelle työlliselle. Miljardiluokan lisätulot + 100000 uutta työpaikkaa??😅
Kas kun et menoista puhunut mitään,niitä tässä leikataan.Taikaseinästäkö rahasi tulevat?
Älä ihmeessä pysy aiheessa, väistele ja venkoile.
Aikuinen mies ja käyttäytyy kun pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Tällä hetkellä venäjän mallia ajaa tämä ns. oikeistohallitus. Duunarin oikeudet alas, tuet alas. Opiskelijoiden asumistuet alas. Suoraan mallia Venäjä.
Nykyinen hallitus ajaa duunarien asioita, nehän suunnittelee keventävänsä ansiotuloverotusta ja pyrkivät vähentämään polttoaineen verotusta.
Nykyinen hallitus pyrkii myös työllistämään työttömiä.
Miten sinä saat asian käännettyä niin että nykyinen hallitus ajaa duunarien oikeuksia alas?
Nykyinen hallitus on täysin venäjävastainen hallitus, venäjähän on täysin eri puolella kuin oikeisto. Venäjän vihaa oikeistoa ja venäjä haukkuu oikeistoa na t s e iksi.
Tällaiselle sinisilmäisyydelle ei voi olla nauramatta. Hallitus ajaa läpi kaikkia työläisten elämää heikentäviä asioita, jotka on tuttuja mm. Venäjältä.
En minä jo luetellut niitä? Irtisanomisaika nollaan. Ainoa asia mikä pitää työläiset pois sne tyyppiseltä mielivallata on ay liike. Piste.
Venäjällä ei ole mitään tekemistä vasemmistolaisuuden kanssa. Se on äärikapitalistinen kleptokratia jossa on olemassa ainoastaan vahvemnman ja rikkaamman oikeus. Koko Suomen uuden hallituksen ohjelma on TÄYNNÄ vastaavia uudistuksia. Kannattaisi hieman raikastaa ajatusmaailmaansa jostain 100v vanhoista hokemista.
Talous sakkaa koska on niin paljon haitallista maahanmuuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari nostaa yhden tekijän, eli verotuksen laskemisen; verotulot romahtaneet, kun verohelpotuksia luotu rikkaille ja yrityksille:
Esimerkiksi eläkelaitos Kevan johtaja Jaakko Kiander arvioi Helsingin Sanomissa helmikuussa, että julkisen talouden tulot olisivat voineet olla tänä vuonna jopa noin kahdeksan miljardia euroa arvioitua suuremmat, mikäli veroaste olisi pysynyt 44 prosentissa.
“Tällöin valtiontalous voisi olla lähellä tasapainoa ja julkinen talous kokonaisuudessaan jopa ylijäämäinen. Veroasteen laskulla on siten ollut varsin huomattava vaikutus valtiontalouteen”, hän kirjoitti HS:n Vieraskynässä.
Kiitos tästä!
Suomen ongelma ei ole liian pienet verot vaan se, että liian harva on oikeaa yksityisen sektorin palkkaa maksavassa työssä. Tuo se eniten verotuloja laskee eikä se, ettei veroprosentti ole 100. Samalla ongelma moninkertaistuu koska veronmaksun sijaan nuo työttömät saa sosiaalitukiaisia.
Ongelmaa ei korjata verotusta nostamalla vaan luomalla olosuhteet jossa työpaikkoja syntyy enemmän. Tämä ei onnistu 100% verotuksella mitenkään.
Jännä miten umpisokeaksi hesari on muuttunut kaikelle muulle paitsi suoraan vasemmistopuolueiden puoluetoimistolta tulleelle propagandalle. Eilenkin ne kirjoitteli että luonnon ennallistamispäätös oli hyvä asia. Ilman sen kummempia perusteluita epämääräisen "luonto niinku tykkää" käsienheiluttelun lisäksi.
Tämänkin kun lähtee avaamaan, huomaa, että tässä on vaan ja ainoastaan äärioikeistopropagandaa!
Jaaha. No avaahan mullekin.
"liian harva on oikeaa yksityisen sektorin palkkaa maksavassa työssä"
Yksityistä sektoria ei edes tarvittaisi.
Tappiollisia valtion firmoja pyöritettiin itänaapurissa,ei käynyt hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.
Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.
Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.
Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.
Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.
Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.Taidat olla pakkohoidossa:
Neuvostoliittoa ei ole ollut enää 30 vuoteen.Venäjä on täysin eriasia. PS ajaa suomea Venäjäksi sanoit mitä sanot.
Suomen oikeisto eli ps ja kok vastustavat venäjää koska venäjä on vasemmisto.
Suomessa vasemmisto haukkuu muita n a t seiksi ja sitä samaa venäjä sanoo ukrainalaisista.
Sinulla on faktat hukassa, vas ja sdp on venäjämielisiä puolueita punainen ja kommunismi on aatteet mitkä on venäläisiä.
Mene takaisin kouluun lapsi:
PS on kuulunut EUssa itä euroopan Venäjämieliseen blokkiin alusta asti. PS on fanittanut Putinin Venäjää avoimesti.
Venäjä on umpi konservatiivinen valtio. Neuvostoliiton johto oli myös umpikonservatiivinen.
Suomen nuori Vasemmisto ei ole enää konservatiivinen. Hajoa lapsi faktoihin.
Vierailija kirjoitti:
Valtio ei kauheasti hyödy siittä että naiset tekee vain mitä itse hyvittaa vaikka matalapalkka alalla kun sitä haluaa ja puuttuva elanto nostetaan tukina että ei tarvi vaihtaa parempi palkkaista työtä. Miehet tekee sitä mistä maksetaan parhaiten vaikka vihaisi sitä työtä. Jos palkasta maksettavat verot ei kata sitä tuki summaa minkä nostaa huonon palkan takia tekee sen että yhteiskunnan silmissä sinä olet vain menoerä ja haitta josta ei hyödy.
Tuossa on syy vaikka naisten työllisyys nousee niin talouden nökökulmasta ei ole eroa siihen olisitko työttömänä kun tuilla elää joka tapauksessa kun ei suostu hankkimaan parempi palkkaista työtä
Kenen mielestäsi pitäisi tehdä matalapalkka-alojen työt? Vai jätetäänkö kokonaan tekemättä? Lapset hoitamatta, vanhukset hoitamatta, kaupoista pois myyjät ja hyllyttäjät, jokainen siivoaa työpaikalla ihan itse omat sotkunsa ja vuoropäivinä toimitilojen lattiat, vessat jne siivoaa joku korkeammin koulutettu?
Miten ihmeessä se et me yliopisto koulutettiin naiset käsitteleen miesten kela hakemukset mahd tehottomasti jois tarkotus näkyä positiivisesti taloudessa? :'D