Lue keskustelun säännöt.
Miksi talous sakkaa Suomessa 15 vuotta putkeen ja 15 vuotta alijäämäinen vaikka nykyään naisetkin käyvät töissä eivätkä enää ole raskaana ja synnytä lapsia?
19.07.2023 |
Joku tässä kuviossa on outoa. Syntyvyys Suomessa historiallisen alhaalla. Luulisi että talous kasvaisi kohisten kun naisilla ei enää kulu aikaa raskaana olemiseen, synnyttämiseen ja lasten kasvatukseen.
Kommentit (273)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystukiin riittää rahaa.
Tässä yritystukia 34 sivua.
Vermon ravirata 18 miljoonaa
UPM 60 miljoonaa
Viking Line 54 miljoonaaÄlkääkä unohtako, miten korona-aikana moni yrittäjä huusi itselleen koronatukea, vaikka muutoin ollaan kyllä sitä mieltä että jokainen tulkoon toimeen omillaa :D
Miksi kukaan ei sano koskaan että yrittäjä voisi ottaa lisätyön jos yrittäminen ei tuota riittävästi? Laiskuus ilmeisesti syynä? Mieluummin makaillaan ja nostetaan yritystukia. Kyllähän tuolla on kuulemma 200000 työpaikkaa auki koko ajan.
Mitä yritystukia nämä yrittäjät saa? Yritystuet menee isoille firmoille, pienet, toimeentulon rajamailla kitkuttelevat yritykset eivät tukia saa. Kerro nyt konkreettisesti, mikä on se tuki, jonka pieni rakennusyritys, kioskiyrittäjä, kampaaja yms. voi hakea.
Jos yritystoiminta ei kannata niin silloin haetaan töitä. Eikä haeta asumistukia ja maksateta eläkkeitä veronmaksajilla. Näistä pienyrittäjistä saataisiin hyvää työvoimaa yrityksille.
Poliitikot eivät ole puuttuneet huotosuhteen oikeanlaiseen korjaamiseen ja siihen varautumiseen ajoissa. Nekin asiat mitä on tehty ovat pääosin epäonnistuneet. Uusien suomalaisten kotiuttaminen ja työelämään siirtäminen ei ole onnistunut toivotulla tavalla, ja monet rasittavat huoltosuhdetta parantamisen sijaan. Koulutus ei vastaa työelämän tarpeita laadultaan, ihmisiä koulutetaan väärille aloille ja yksinkertaisesti ei ole tarpeeksi lahjakkaita ja motivoituneita ihmisiä esim insinööreiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä kuusi sukulaistani tai tuttavaani on sairauslomalla masennuksen tai uupumuksen vuoksi. Kiinnostavaa on se, että yksi heistä lomailee Kreikassa, toinen tekee mökkiremonttia (johonkin se uupumus vaan katosi) ja kolmas hilluu parhaillaan Ruotsissa. Lähettelevät iloisia somekuvia. Ei kai minkään maan talous kestä loputtomiin sitä, ettei osaa porukasta vain nappaa työssäkäynti, vaan sosiaaliturvaa käytetään häikäilemättömästi väärin. Enkä nyt tarkoita oikeasti sairaita, vaan näitä pelkästään työssä uupuvia.
kokkarien joulukuusestako löysit kaikki kuusi?
Valitettavasti löydän kaikki kuusi ihan omasta lähipiiristäni. Huvittavaa, ettei asiaa saa sanoa ääneen: osaa ihmisistä vain huvittaa lomailu eikä työssäkäynti. Serkkuni jopa leuhkii sillä, miten itkeä pirauttaa lääkärissä ja saa lisää saikkua.
Tsiisas! Ja vielä jatkat valehtelua! Joka ikiseen talouskeskusteluun noin 20 vuotta olet tuonut nämä 5,6, 10 yms. sosiaalipummi-, öö, sukulaistasi, tuttavaasi, ystävääsi.
Ota lääkkeesi. Tämä on ensimmäinen kommenttini kyseiseen aiheeseen. Enkä todellakaan valehtele, valitettavasti.
Meillä ei ole ollut menestyviä yrityksiä pitkään aikaan, koska venäjäriski aiheutti epäluuloisuutta ulkomaisissa sijoittajissa. Tämä ehkä korjaantuu, jos maailma palaa vielä johonkin normaaliaikaan.
Ei ole enää paljosta auki, vain sota loppuun, talous ylös jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian vuoksi.
Se on sosialidemokratia.
Tai siis oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari nostaa yhden tekijän, eli verotuksen laskemisen; verotulot romahtaneet, kun verohelpotuksia luotu rikkaille ja yrityksille:
Esimerkiksi eläkelaitos Kevan johtaja Jaakko Kiander arvioi Helsingin Sanomissa helmikuussa, että julkisen talouden tulot olisivat voineet olla tänä vuonna jopa noin kahdeksan miljardia euroa arvioitua suuremmat, mikäli veroaste olisi pysynyt 44 prosentissa.
“Tällöin valtiontalous voisi olla lähellä tasapainoa ja julkinen talous kokonaisuudessaan jopa ylijäämäinen. Veroasteen laskulla on siten ollut varsin huomattava vaikutus valtiontalouteen”, hän kirjoitti HS:n Vieraskynässä.
Kiitos tästä!
Suomen ongelma ei ole liian pienet verot vaan se, että liian harva on oikeaa yksityisen sektorin palkkaa maksavassa työssä. Tuo se eniten verotuloja laskee eikä se, ettei veroprosentti ole 100. Samalla ongelma moninkertaistuu koska veronmaksun sijaan nuo työttömät saa sosiaalitukiaisia.
Ongelmaa ei korjata verotusta nostamalla vaan luomalla olosuhteet jossa työpaikkoja syntyy enemmän. Tämä ei onnistu 100% verotuksella mitenkään.
Jännä miten umpisokeaksi hesari on muuttunut kaikelle muulle paitsi suoraan vasemmistopuolueiden puoluetoimistolta tulleelle propagandalle. Eilenkin ne kirjoitteli että luonnon ennallistamispäätös oli hyvä asia. Ilman sen kummempia perusteluita epämääräisen "luonto niinku tykkää" käsienheiluttelun lisäksi.
Tämänkin kun lähtee avaamaan, huomaa, että tässä on vaan ja ainoastaan äärioikeistopropagandaa!
Jaaha. No avaahan mullekin.
"liian harva on oikeaa yksityisen sektorin palkkaa maksavassa työssä"
Yksityistä sektoria ei edes tarvittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kopioidaan muiden maiden ratkaisuja huomioimatta, että täällä pohjoisissa olosuhteissa elää 5,5 miljoonaa ihmistä hajallaan isolla alueella. Meillä ei ole öljyvaroja, omia satamia valtamerelle, välitöntä pääsyä vaurailla Keski-Euroopan markkinoille, kansainvälisesti tunnettuja brändejä ja vetonauloja. Luullaan, että yrityksemme voivat vaatia samaa tuottoa ja samoja ehtoja aivan erilaisista lähtökohdista. Näin pieni väkimäärä ei voi saada aikaiseksi yrityksille yhtä suuria voittoja kuin isoissa metropoleissa. Suomi on jo niin pitkälle automatisoitu, itseohjautunut ja järkeistetty ettei täältä ole enää tehoja puristettavissa. Keskipalkat ja ostovoima keskiluokalla on jo niin matala, että jos pitää vielä tehdä talkoita yritysten kilpailukyvyn puolesta, saikuttajien, lakkoilijoiden, maasta pakenijoiden, downsiftaajien määrä kasvaa varmasti.
Pitäisi olla oikea visio Suomen pitkän aikavälin tavoitteiksi. Millaisia elinkeinoja täällä tarvitaan ja kannattaa tukea? Mitä tehtäviä yhteiskunta ylläpitää ja tarjoaa? Millaisille aloille satsataan koulutusta? Mitä tietoja ja taitoja kannattaa opettaa peruskoulusta alkaen ( ovatko esim. Satsaukset uskonnon opetukseen ja pakolliseen ruotsin kielen opetukseen kannattavia - tätä olisi suotavaa pystyä käsittelemään kiihkottomasti). Mikä on yritystukien todellinen merkitys ja tarve?
Vika on siinä että ihmisiä työskentelee enemmäm sellaisilla työpaikoilla jotka saavat palkkansa verorahoista ja että yhteiskunta maksaa tukia tosi paljon ihmisille.
Samalla myös yksityisen puolen työpaikat vähenee joten vienti vähenee eli suomeen tulee vähemmän rahaa ulkomailta.
Kuinka monta virkamiestä,asiantuntijaa,tutkijaa yms työskentelee valtion ja kuntien palkkalistoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoppa paljon Suomi ottaa lainaa ja lahjoittaa rahaa eri maille, esim. Ukrainalle ja aikasemmin Kreikalle.
Hei alapeukuttajat ja Marinin rakastajat https://www.suomenuutiset.fi/suomi-velkaantuu-marinin-hallitus-lapioi-k…
"Valtion talousarvion loppusumma vuodelle 2023 on 81,3 miljardia euroa. Se on 25,2 prosenttia suurempi kuin viime vuoden budjetti ja suurin tähän mennessä vuosien mittaan tehdyistä budjeteista."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009306699.html
Valtiovarainministeriön ennustus tämän vuoden budjetiksi. On ihan mielenkiintoista nähdä, miten Purra ja Orpo lakkauttavat velanoton tilanteessa, jossa velkaa tullaan ottamaan 20 miljardia enemmän.
Sen yhtälön ratkaisua odotan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä kuusi sukulaistani tai tuttavaani on sairauslomalla masennuksen tai uupumuksen vuoksi. Kiinnostavaa on se, että yksi heistä lomailee Kreikassa, toinen tekee mökkiremonttia (johonkin se uupumus vaan katosi) ja kolmas hilluu parhaillaan Ruotsissa. Lähettelevät iloisia somekuvia. Ei kai minkään maan talous kestä loputtomiin sitä, ettei osaa porukasta vain nappaa työssäkäynti, vaan sosiaaliturvaa käytetään häikäilemättömästi väärin. Enkä nyt tarkoita oikeasti sairaita, vaan näitä pelkästään työssä uupuvia.
kokkarien joulukuusestako löysit kaikki kuusi?
Valitettavasti löydän kaikki kuusi ihan omasta lähipiiristäni. Huvittavaa, ettei asiaa saa sanoa ääneen: osaa ihmisistä vain huvittaa lomailu eikä työssäkäynti. Serkkuni jopa leuhkii sillä, miten itkeä pirauttaa lääkärissä ja saa lisää saikkua.
Taidat olla vain kokoomuksen palkkaama rölli jonka tehtävä on lietsoa vihaa kaikkia työttömiä ja muita köyhiä kohtaan...
Hah. Olen itsekin tällä hetkellä työtön ja haen taas seuraavaa pätkätyötä. Ero kuuteen lähipiirini henkilöön on se, että tosiaankin haen työtä ja myös otan iloiten taas seuraavan pätkän vastaan. Totuus on, että sairauslomaa saa aivan liian helposti vetoamalla mielenterveyteen. Nykyään normaali väsymys ja kettuuntuminen ovat muka sairauksia.
Lopeta jo tuo väsynyt valehtelu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystukiin riittää rahaa.
Tässä yritystukia 34 sivua.
Vermon ravirata 18 miljoonaa
UPM 60 miljoonaa
Viking Line 54 miljoonaaÄlkääkä unohtako, miten korona-aikana moni yrittäjä huusi itselleen koronatukea, vaikka muutoin ollaan kyllä sitä mieltä että jokainen tulkoon toimeen omillaa :D
Miksi kukaan ei sano koskaan että yrittäjä voisi ottaa lisätyön jos yrittäminen ei tuota riittävästi? Laiskuus ilmeisesti syynä? Mieluummin makaillaan ja nostetaan yritystukia. Kyllähän tuolla on kuulemma 200000 työpaikkaa auki koko ajan.
Mitä yritystukia nämä yrittäjät saa? Yritystuet menee isoille firmoille, pienet, toimeentulon rajamailla kitkuttelevat yritykset eivät tukia saa. Kerro nyt konkreettisesti, mikä on se tuki, jonka pieni rakennusyritys, kioskiyrittäjä, kampaaja yms. voi hakea.
MItäs sää nyt kyselet? Täällä on tavalliset perheitään elättävät työläisetkin sosialisteja ja kommunisteja. Punikkejakin kuulemma ja pietarin trolleja.
Otetaan vaikka ne vereovähennykset työn alle, joita ei palkansaajilla ole ollenkaan. Kaikenlainen yityksen piikkiin halvemmalla eläminen. Mikäs jumalan lahja se on? Suoraan verokassasta kaikki pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on ollut pientä jo 70-luvulta lähtien. Täällä on huoltosuhde vinksallaan ja on myös niin, että Suomen talous ei toipunut finanssikriisistä koskaan eikä pystynyt uudistumaan. Täällä ollaan tipahdettu muiden pohjoismaiden kyydistä.
Huoltosuhde on äärioikeiston pelotteluase.
Fakta se on eikä mikään pelotteluase. Miten kuvittelet että muutama hassu työssäkäyvä elättää kaikki lapset, nuoret, vanhukset ja työttömät? Jos kuvittelet että "kapitalistit" ja "firmat", niin ryöstöverotuksella kaikki yrityksetkin saadaan äkkiä nurin. Ja kukas sitten elättää? Kun ei ole enää edes työssäkäyviä? Valtion työt eivät tuota mitään, niihin on turha katsoa.
Jossain typerässä palveluammatissa oleva ei elätä ketään. Maanviljelijä tuo ruuan pöytääsi, lääkäri (valtion/kunnan/SOTE työ muuten) leikkaa sydämesi yms., mutta tällaisia töitä on yhteiskunnassa vähän, niihin riittää nykyisin aina ihmisiä. Mitään katastrofia ei ole, eikä tule. Kapitalistisen talousjärjestelmän "ongelmat" eivät ole totta, vaan leikkiä. Vakavia niistä tulee vaan ja ainoastaan siksi, että ideologisesti niitä "korjataan" kurjistamalla ihmisten elämää.
Kapitalismin ongelma on unelma jatkuvasta kasvusta. Mutta ei se kommnismikaan hyvä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on ollut pientä jo 70-luvulta lähtien. Täällä on huoltosuhde vinksallaan ja on myös niin, että Suomen talous ei toipunut finanssikriisistä koskaan eikä pystynyt uudistumaan. Täällä ollaan tipahdettu muiden pohjoismaiden kyydistä.
Huoltosuhde on äärioikeiston pelotteluase.
Oletko töissä vai elätkö tuilla?
Vierailija kirjoitti:
Vanhan koulukunnan demareita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan velkaelviksistä, mutta vastenmielisin ryhmä ovat mielestäni eläkeporvarit.
Ollaan niin niin kokoomuslaista kolmen tonnin eläkkeellä.
Eihän se kolmen tunnin eläke ole kokoomuksen ansiota tai minkään syytä vaan ihminen on tehnyt pitkän uran ja ansainnut eläkkeensä. Varsinkin vanha kansa(joka muuten on suurimmaksi osaksi Demari-Suomessa työuran tehnyt) kuten omat vanhempani. Molemmat kovia työläisiä, isä valtiolla ja äiti kunnan palveluksessa. Ja hyvin nuoresta. Säästivät työn ohessa pienistä tuloistaan. Niukasti elettiin. Isä vielä jatkoi uraa eläkkeellä. Eläke hyvä molemmilla mutta toki verot niistäkin maksetaan.
Juu paitsi että me nyt 20-vuotiaat emme tule saamaan mitään vaikka raataisimme koko elämämme.
Ja se on väärin. Yksikään hallitus ei ole halunnut muuttaa yhtään mitään, vaikka tämäkin asia on ollut odotettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on ollut pientä jo 70-luvulta lähtien. Täällä on huoltosuhde vinksallaan ja on myös niin, että Suomen talous ei toipunut finanssikriisistä koskaan eikä pystynyt uudistumaan. Täällä ollaan tipahdettu muiden pohjoismaiden kyydistä.
Huoltosuhde on äärioikeiston pelotteluase.
Oletko töissä vai elätkö tuilla?
Ei tuilla elä.
Suomen valtion menot kasvaa jatkuvasti ja suomen vienti ei kasva samaa tahtia mitä menot kasvaa.
Suomihan elää joka vuosi yli varojensa miljardien edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on ollut pientä jo 70-luvulta lähtien. Täällä on huoltosuhde vinksallaan ja on myös niin, että Suomen talous ei toipunut finanssikriisistä koskaan eikä pystynyt uudistumaan. Täällä ollaan tipahdettu muiden pohjoismaiden kyydistä.
Huoltosuhde on äärioikeiston pelotteluase.
Fakta se on eikä mikään pelotteluase. Miten kuvittelet että muutama hassu työssäkäyvä elättää kaikki lapset, nuoret, vanhukset ja työttömät? Jos kuvittelet että "kapitalistit" ja "firmat", niin ryöstöverotuksella kaikki yrityksetkin saadaan äkkiä nurin. Ja kukas sitten elättää? Kun ei ole enää edes työssäkäyviä? Valtion työt eivät tuota mitään, niihin on turha katsoa.
Jossain typerässä palveluammatissa oleva ei elätä ketään. Maanviljelijä tuo ruuan pöytääsi, lääkäri (valtion/kunnan/SOTE työ muuten) leikkaa sydämesi yms., mutta tällaisia töitä on yhteiskunnassa vähän, niihin riittää nykyisin aina ihmisiä. Mitään katastrofia ei ole, eikä tule. Kapitalistisen talousjärjestelmän "ongelmat" eivät ole totta, vaan leikkiä. Vakavia niistä tulee vaan ja ainoastaan siksi, että ideologisesti niitä "korjataan" kurjistamalla ihmisten elämää.
Ei se maanviljelijäkään elätä itseään, sehän saa maataloustukia.
Vain ne elättävät itseään jotka elättävät itseään ilman valtion maksamia tukirahoja.
Mikäs teidän visio on tuosta järkyttävästä kohta 250mrd eläkekassasta. Voiko sitä vaan kasvattaa loputtomiin sillä että ylimalkaisesti pelotellaan että se alka sulamaan?
Tämä kansallisaarteeksikin mainittu valtava läjä rahaa on eläkeyhtiöiden suojeluksessa, käytännössä mistuksessa, vaikka niin ei haluta sanoa ja poliitikot vaientaa kaikki jotka yrittävät keksiä sille mitään käyttöä kansalaisten hyväksi.
Onko se vaan niin yksinkertainen asia että kun sanoo että "hyvä se onsäästöjä olla kun ei koskan tiedä".
Siis sinusta nykyiset eläkeläiset voisivat hyvin sosialisoida KAIKKI rahastot itselleen? Tällöin työssäolevat kuusikymppisetkin menettäisi säästönsä? Sitä paitsi rahastot ei riitä kuin muutamaksi vuodeksi, jos ne nyt tyhjennettäisiin.