Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi talous sakkaa Suomessa 15 vuotta putkeen ja 15 vuotta alijäämäinen vaikka nykyään naisetkin käyvät töissä eivätkä enää ole raskaana ja synnytä lapsia?

Vierailija
19.07.2023 |

Joku tässä kuviossa on outoa. Syntyvyys Suomessa historiallisen alhaalla. Luulisi että talous kasvaisi kohisten kun naisilla ei enää kulu aikaa raskaana olemiseen, synnyttämiseen ja lasten kasvatukseen.

Kommentit (273)

Vierailija
221/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokratian vuoksi.

Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.

Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.

Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.

Tällä hetkellä venäjän mallia ajaa tämä ns. oikeistohallitus. Duunarin oikeudet alas, tuet alas. Opiskelijoiden asumistuet alas. Suoraan mallia Venäjä. 

Nykyinen hallitus ajaa duunarien asioita, nehän suunnittelee keventävänsä ansiotuloverotusta ja pyrkivät vähentämään polttoaineen verotusta.

Nykyinen hallitus pyrkii myös työllistämään työttömiä.

Miten sinä saat asian käännettyä niin että nykyinen hallitus ajaa duunarien oikeuksia alas?

Nykyinen hallitus on täysin venäjävastainen hallitus, venäjähän on täysin eri puolella kuin oikeisto. Venäjän vihaa oikeistoa ja venäjä haukkuu oikeistoa na t s e iksi.

Tällaiselle sinisilmäisyydelle ei voi olla nauramatta. Hallitus ajaa läpi kaikkia työläisten elämää heikentäviä asioita, jotka on tuttuja mm. Venäjältä.

En minä jo luetellut niitä? Irtisanomisaika nollaan. Ainoa asia mikä pitää työläiset pois sne tyyppiseltä mielivallata on ay liike. Piste.

Venäjällä ei ole mitään tekemistä vasemmistolaisuuden kanssa. Se on äärikapitalistinen kleptokratia jossa on olemassa ainoastaan vahvemnman ja rikkaamman oikeus. Koko Suomen uuden hallituksen ohjelma on TÄYNNÄ vastaavia uudistuksia. Kannattaisi hieman raikastaa ajatusmaailmaansa jostain 100v vanhoista hokemista.

PS lampaita viedään helposti. He kuvittelevat harhoissaan ettei maailma ympärillään ole muuttunut. He eivät ymmärrä että he ovat tämän päivän kommareita ja bolshevikkeja. Purran idoli Steve Bannon kutsuu itseään julkisesti Leninistiksi. Purra on myös Leinisti.

Kehitys kehittyy ja Vasemmistossa on ajettu ulos vanhat taistolaiset joiden ideologialle ei ole enää sijaa.

Venäjä on oikeisto konservatiivinen maa.

Vierailija
222/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokratian vuoksi.

Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.

Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.

Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.

Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.

Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.

Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.

Taidat olla pakkohoidossa:

Neuvostoliittoa ei ole ollut enää 30 vuoteen.

Venäjä on täysin eriasia. PS ajaa suomea Venäjäksi sanoit mitä sanot.

Suomen oikeisto eli ps ja kok vastustavat venäjää koska venäjä on vasemmisto.

Suomessa vasemmisto haukkuu muita n a t seiksi ja sitä samaa venäjä sanoo ukrainalaisista.

Sinulla on faktat hukassa, vas ja sdp on venäjämielisiä puolueita punainen ja kommunismi on aatteet mitkä on venäläisiä.

Mene takaisin kouluun lapsi:

PS on kuulunut EUssa itä euroopan Venäjämieliseen blokkiin alusta asti. PS on fanittanut Putinin Venäjää avoimesti.

Venäjä on umpi konservatiivinen valtio. Neuvostoliiton johto oli myös umpikonservatiivinen.

Suomen nuori Vasemmisto ei ole enää konservatiivinen. Hajoa lapsi faktoihin.

Miten se teidän erikoisoperaatio siellä ukrainassa sujuu? Vieläkö siellä on niitä ukrainalaisia n a t seja jotka ovat vihollisianne?

Sdp ja vasemmisto on venäjänmieliset puolueet suomessa, he ajavat suomeen täysin samoja asioita mitä venäjällä/neuvostoliitossa on/oli kuten kaikille sama palkka, ihmisten vapauksien riisto, valtion määräysvalta lisääntyy ja kommunismia kyseiset puolueet ajaa suomeen.

Tasa-arvo mitä spd ja vasemmisto ajaa on sitä että eriävät mielipiteet pitää tukahduttaa ja ihmisten erilaisuudet pitää häivyttää pois eli ihan samaa mitä itä rajan takana on.

Ps ja kok onneksi pelastaa meidät ettemme tule ikinä olemaan osa venäjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokratian vuoksi.

Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.

Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.

Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.

Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.

Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.

Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.

Taidat olla pakkohoidossa:

Neuvostoliittoa ei ole ollut enää 30 vuoteen.

Venäjä on täysin eriasia. PS ajaa suomea Venäjäksi sanoit mitä sanot.

Suomen oikeisto eli ps ja kok vastustavat venäjää koska venäjä on vasemmisto.

Suomessa vasemmisto haukkuu muita n a t seiksi ja sitä samaa venäjä sanoo ukrainalaisista.

Sinulla on faktat hukassa, vas ja sdp on venäjämielisiä puolueita punainen ja kommunismi on aatteet mitkä on venäläisiä.

Mene takaisin kouluun lapsi:

PS on kuulunut EUssa itä euroopan Venäjämieliseen blokkiin alusta asti. PS on fanittanut Putinin Venäjää avoimesti.

Venäjä on umpi konservatiivinen valtio. Neuvostoliiton johto oli myös umpikonservatiivinen.

Suomen nuori Vasemmisto ei ole enää konservatiivinen. Hajoa lapsi faktoihin.

Miten se teidän erikoisoperaatio siellä ukrainassa sujuu? Vieläkö siellä on niitä ukrainalaisia n a t seja jotka ovat vihollisianne?

Sdp ja vasemmisto on venäjänmieliset puolueet suomessa, he ajavat suomeen täysin samoja asioita mitä venäjällä/neuvostoliitossa on/oli kuten kaikille sama palkka, ihmisten vapauksien riisto, valtion määräysvalta lisääntyy ja kommunismia kyseiset puolueet ajaa suomeen.

Tasa-arvo mitä spd ja vasemmisto ajaa on sitä että eriävät mielipiteet pitää tukahduttaa ja ihmisten erilaisuudet pitää häivyttää pois eli ihan samaa mitä itä rajan takana on.

Ps ja kok onneksi pelastaa meidät ettemme tule ikinä olemaan osa venäjää.

Trolli pistää läskiksi. Oppikirjan mukaan näköjään osaat mennä. "Syytä trollattavia aina siitä mitä itse teet."

MItä enemmän paskaa puhut, sitä enemmän syytät vastapuolta siitä samasta

Vierailija
224/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokratian vuoksi.

Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.

Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.

Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.

Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.

Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.

Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.

Taidat olla pakkohoidossa:

Neuvostoliittoa ei ole ollut enää 30 vuoteen.

Venäjä on täysin eriasia. PS ajaa suomea Venäjäksi sanoit mitä sanot.

Suomen oikeisto eli ps ja kok vastustavat venäjää koska venäjä on vasemmisto.

Suomessa vasemmisto haukkuu muita n a t seiksi ja sitä samaa venäjä sanoo ukrainalaisista.

Sinulla on faktat hukassa, vas ja sdp on venäjämielisiä puolueita punainen ja kommunismi on aatteet mitkä on venäläisiä.

Mene takaisin kouluun lapsi:

PS on kuulunut EUssa itä euroopan Venäjämieliseen blokkiin alusta asti. PS on fanittanut Putinin Venäjää avoimesti.

Venäjä on umpi konservatiivinen valtio. Neuvostoliiton johto oli myös umpikonservatiivinen.

Suomen nuori Vasemmisto ei ole enää konservatiivinen. Hajoa lapsi faktoihin.

Miten se teidän erikoisoperaatio siellä ukrainassa sujuu? Vieläkö siellä on niitä ukrainalaisia n a t seja jotka ovat vihollisianne?

Sdp ja vasemmisto on venäjänmieliset puolueet suomessa, he ajavat suomeen täysin samoja asioita mitä venäjällä/neuvostoliitossa on/oli kuten kaikille sama palkka, ihmisten vapauksien riisto, valtion määräysvalta lisääntyy ja kommunismia kyseiset puolueet ajaa suomeen.

Tasa-arvo mitä spd ja vasemmisto ajaa on sitä että eriävät mielipiteet pitää tukahduttaa ja ihmisten erilaisuudet pitää häivyttää pois eli ihan samaa mitä itä rajan takana on.

Ps ja kok onneksi pelastaa meidät ettemme tule ikinä olemaan osa venäjää.

Olet siis venäläinen spammaaja:

SDP ja Vasemmisto tukee Ukrainaa ja PS venäjää. Vasemmisto vei suomen Natoon.

Kuinka paljon faktat sattuu peppuun siellä itä-rajan takana?

Vierailija
225/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokratian vuoksi.

Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.

Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.

Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.

Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.

Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.

Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.

Taidat olla pakkohoidossa:

Neuvostoliittoa ei ole ollut enää 30 vuoteen.

Venäjä on täysin eriasia. PS ajaa suomea Venäjäksi sanoit mitä sanot.

Suomen oikeisto eli ps ja kok vastustavat venäjää koska venäjä on vasemmisto.

Suomessa vasemmisto haukkuu muita n a t seiksi ja sitä samaa venäjä sanoo ukrainalaisista.

Sinulla on faktat hukassa, vas ja sdp on venäjämielisiä puolueita punainen ja kommunismi on aatteet mitkä on venäläisiä.

Mene takaisin kouluun lapsi:

PS on kuulunut EUssa itä euroopan Venäjämieliseen blokkiin alusta asti. PS on fanittanut Putinin Venäjää avoimesti.

Venäjä on umpi konservatiivinen valtio. Neuvostoliiton johto oli myös umpikonservatiivinen.

Suomen nuori Vasemmisto ei ole enää konservatiivinen. Hajoa lapsi faktoihin.

Miten se teidän erikoisoperaatio siellä ukrainassa sujuu? Vieläkö siellä on niitä ukrainalaisia n a t seja jotka ovat vihollisianne?

Sdp ja vasemmisto on venäjänmieliset puolueet suomessa, he ajavat suomeen täysin samoja asioita mitä venäjällä/neuvostoliitossa on/oli kuten kaikille sama palkka, ihmisten vapauksien riisto, valtion määräysvalta lisääntyy ja kommunismia kyseiset puolueet ajaa suomeen.

Tasa-arvo mitä spd ja vasemmisto ajaa on sitä että eriävät mielipiteet pitää tukahduttaa ja ihmisten erilaisuudet pitää häivyttää pois eli ihan samaa mitä itä rajan takana on.

Ps ja kok onneksi pelastaa meidät ettemme tule ikinä olemaan osa venäjää.

Trolli pistää läskiksi. Oppikirjan mukaan näköjään osaat mennä. "Syytä trollattavia aina siitä mitä itse teet."

MItä enemmän paskaa puhut, sitä enemmän syytät vastapuolta siitä samasta

Miksi sdp,vasemmistoliitto ja vihreät kannattaa/ajaa kommunismia suomeen?

Katso vaikka wikipediasta jos et tiedä mitä kommunismi tarkoittaa.

Sinä se tässä trolli olet ja levität väärää tieto, kenties olet näitä pietarin trolleja tai sitten muuten vain asioista tietämätön.

Vierailija
226/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari nostaa yhden tekijän, eli verotuksen laskemisen; verotulot romahtaneet, kun verohelpotuksia luotu rikkaille ja yrityksille:

Esimerkiksi eläkelaitos Kevan johtaja Jaakko Kiander arvioi Helsingin Sanomissa helmikuussa, että julkisen talouden tulot olisivat voineet olla tänä vuonna jopa noin kahdeksan miljardia euroa arvioitua suuremmat, mikäli veroaste olisi pysynyt 44 prosentissa.

“Tällöin valtiontalous voisi olla lähellä tasapainoa ja julkinen talous kokonaisuudessaan jopa ylijäämäinen. Veroasteen laskulla on siten ollut varsin huomattava vaikutus valtiontalouteen”, hän kirjoitti HS:n Vieraskynässä.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009718296.html

Kiitos tästä!

Suomen ongelma ei ole liian pienet verot vaan se, että liian harva on oikeaa yksityisen sektorin palkkaa maksavassa työssä. Tuo se eniten verotuloja laskee eikä se, ettei veroprosentti ole 100. Samalla ongelma moninkertaistuu koska veronmaksun sijaan nuo työttömät saa sosiaalitukiaisia.

Ongelmaa ei korjata verotusta nostamalla vaan luomalla olosuhteet jossa työpaikkoja syntyy enemmän. Tämä ei onnistu 100% verotuksella mitenkään.

Jännä miten umpisokeaksi hesari on muuttunut kaikelle muulle paitsi suoraan vasemmistopuolueiden puoluetoimistolta tulleelle propagandalle. Eilenkin ne kirjoitteli että luonnon ennallistamispäätös oli hyvä asia. Ilman sen kummempia perusteluita epämääräisen "luonto niinku tykkää" käsienheiluttelun lisäksi. 

Tämänkin kun lähtee avaamaan, huomaa, että tässä on vaan ja ainoastaan äärioikeistopropagandaa!

Jaaha. No avaahan mullekin.

"liian harva on oikeaa yksityisen sektorin palkkaa maksavassa työssä"

Yksityistä sektoria ei edes tarvittaisi.

Tappiollisia valtion firmoja pyöritettiin itänaapurissa,ei käynyt hyvin.

Silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä kommentti tullaan poistamaan mutta laitanpa silti.

Syyt miksi Suomi köyhtyy:

1. Huoltosuhde, eläkeläisten määrä kasvaa, tosin automaatio kompensoi. Ei niin paha ongelma kuin väitetään koska työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä.

2. Huono mmuuttopolitiikka, mmuuttoa tarvitaan mutta sen pitää olla Suomelle positiivista. Nykyinen ei sitä ole ja sen näkee esim siitä että Helsingissä puolet toimeentulotuista maksetaan mmuuttajille.

3. Tehoton julkinen sektori. Julkinen sektori ei osaa säästää mistään, jokainen joka käy jossain virastossa katselemassa pari päivää keksii heti monta säästökohdetta. Julkkarin työntekijät jostain syystä sokeutuvat tehottomuudelle. Itseasiassa ei tarvitse mennä edes virastoon nähdäkseen tehottomuutta. Aina kun joutuu jonkun julkkarilaitoksen kanssa tekemisiin tulee ihmeteltyä että miksi tätäkään ei korjata. Konkreettinen esimerkki; fyysinen ajokortti. Fyysinen ajokortti on jäänne ajoilta joilloin ei ollut tietokoneita, puhelimia tai appseja. Henkilökortti ajaa saman asian nykyään. Miksei ajokorttia poisteta? Koko ajokorttilupajärjestelmäkin on täynnä päällekkäisyyksiä ja täysin turhaa byrokratiaa. Moottoripyöräajokorttiluokkia on 3-4 kappaletta. Täysin järjetöntä. Ja aina näihin tulee se sama vanha kommentti; pieniä asioita, ei saa suuria säästöjä. Mutta kun näitä pieniä asioita on helvetisti niin kyllä niistä tulee isoja kuluja.

4. Ankara verotus. Marginaaliveroaste on 50% jo keskituloisilla ja ylimmässä desiilissä 60%. Kaikki hyväpalkkaiset tuttuni ottavat mieluummin lomaa kuin lisätöitä, itse mukaanlukien. Vaikka tuossa joku aiemmin sanoi että Suomi voisi verottaa enemmän, niin huomauttaisin että Suomessa on maailman viidenneksi kovin veroaste. Juu, onhan siinä vielä pari pykälää korottaa ennenkuin saadaan se kyseenalaisin titteli.

Vierailija
228/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiä on 1 600 000 ja työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia + eläkeläisten sosiaaliturvamenoja 32,7 miljardia.

Tämä.

Ei työttömät taloutta kaada mutta toki heidän pitäisi käydä töissä.

Nuo eläkeläisten menot vievät kohta lähes puolet budjetista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä olisi syytä leikata. On pilvin pimein näitä kansakoulun opettajia jotka saavat isompaa eläkettä kuin moni työssä olija palkkaa. Eivät he maksaneet koskaan niihin kyllin suurta eläkemaksua. Omille vahemmilleen he maksoivat mitättömiä kansaneläkkeitä.

Vasta kun suurista ikäluokista päästään, on mahdollista alkaa elätellä toiveita kestävästä talouden pidosta. Boomerit syöksivät itsekkyydellään tämän maan syöksykierteeseen.

Vierailija
230/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvo Pohja kirjoitti:

Tämä kommentti tullaan poistamaan mutta laitanpa silti.

Syyt miksi Suomi köyhtyy:

1. Huoltosuhde, eläkeläisten määrä kasvaa, tosin automaatio kompensoi. Ei niin paha ongelma kuin väitetään koska työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä.

2. Huono mmuuttopolitiikka, mmuuttoa tarvitaan mutta sen pitää olla Suomelle positiivista. Nykyinen ei sitä ole ja sen näkee esim siitä että Helsingissä puolet toimeentulotuista maksetaan mmuuttajille.

3. Tehoton julkinen sektori. Julkinen sektori ei osaa säästää mistään, jokainen joka käy jossain virastossa katselemassa pari päivää keksii heti monta säästökohdetta. Julkkarin työntekijät jostain syystä sokeutuvat tehottomuudelle. Itseasiassa ei tarvitse mennä edes virastoon nähdäkseen tehottomuutta. Aina kun joutuu jonkun julkkarilaitoksen kanssa tekemisiin tulee ihmeteltyä että miksi tätäkään ei korjata. Konkreettinen esimerkki; fyysinen ajokortti. Fyysinen ajokortti on jäänne ajoilta joilloin ei ollut tietokoneita, puhelimia tai appseja. Henkilökortti ajaa saman asian nykyään. Miksei ajokorttia poisteta? Koko ajokorttilupajärjestelmäkin on täynnä päällekkäisyyksiä ja täysin turhaa byrokratiaa. Moottoripyöräajokorttiluokkia on 3-4 kappaletta. Täysin järjetöntä. Ja aina näihin tulee se sama vanha kommentti; pieniä asioita, ei saa suuria säästöjä. Mutta kun näitä pieniä asioita on helvetisti niin kyllä niistä tulee isoja kuluja.

4. Ankara verotus. Marginaaliveroaste on 50% jo keskituloisilla ja ylimmässä desiilissä 60%. Kaikki hyväpalkkaiset tuttuni ottavat mieluummin lomaa kuin lisätöitä, itse mukaanlukien. Vaikka tuossa joku aiemmin sanoi että Suomi voisi verottaa enemmän, niin huomauttaisin että Suomessa on maailman viidenneksi kovin veroaste. Juu, onhan siinä vielä pari pykälää korottaa ennenkuin saadaan se kyseenalaisin titteli.

ööh, korjaus: koska työttömiä on enemmän kuin vapaita työpaikkoja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvo Pohja kirjoitti:

Tämä kommentti tullaan poistamaan mutta laitanpa silti.

Syyt miksi Suomi köyhtyy:

1. Huoltosuhde, eläkeläisten määrä kasvaa, tosin automaatio kompensoi. Ei niin paha ongelma kuin väitetään koska työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä.

2. Huono mmuuttopolitiikka, mmuuttoa tarvitaan mutta sen pitää olla Suomelle positiivista. Nykyinen ei sitä ole ja sen näkee esim siitä että Helsingissä puolet toimeentulotuista maksetaan mmuuttajille.

3. Tehoton julkinen sektori. Julkinen sektori ei osaa säästää mistään, jokainen joka käy jossain virastossa katselemassa pari päivää keksii heti monta säästökohdetta. Julkkarin työntekijät jostain syystä sokeutuvat tehottomuudelle. Itseasiassa ei tarvitse mennä edes virastoon nähdäkseen tehottomuutta. Aina kun joutuu jonkun julkkarilaitoksen kanssa tekemisiin tulee ihmeteltyä että miksi tätäkään ei korjata. Konkreettinen esimerkki; fyysinen ajokortti. Fyysinen ajokortti on jäänne ajoilta joilloin ei ollut tietokoneita, puhelimia tai appseja. Henkilökortti ajaa saman asian nykyään. Miksei ajokorttia poisteta? Koko ajokorttilupajärjestelmäkin on täynnä päällekkäisyyksiä ja täysin turhaa byrokratiaa. Moottoripyöräajokorttiluokkia on 3-4 kappaletta. Täysin järjetöntä. Ja aina näihin tulee se sama vanha kommentti; pieniä asioita, ei saa suuria säästöjä. Mutta kun näitä pieniä asioita on helvetisti niin kyllä niistä tulee isoja kuluja.

4. Ankara verotus. Marginaaliveroaste on 50% jo keskituloisilla ja ylimmässä desiilissä 60%. Kaikki hyväpalkkaiset tuttuni ottavat mieluummin lomaa kuin lisätöitä, itse mukaanlukien. Vaikka tuossa joku aiemmin sanoi että Suomi voisi verottaa enemmän, niin huomauttaisin että Suomessa on maailman viidenneksi kovin veroaste. Juu, onhan siinä vielä pari pykälää korottaa ennenkuin saadaan se kyseenalaisin titteli.

Sellainen lisäys vielä että mitään korjausliikkeitä on turha odottaa koska julkisesta sektorista hyötyjiä on äänestäjäkunnassa niin paljon. Sen näkee siitäkin kuinka paljon alapeukutuksia tämä kommentti saa.

Vierailija
232/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokratian vuoksi.

Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.

Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.

Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.

Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.

Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.

Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.

Taidat olla pakkohoidossa:

Neuvostoliittoa ei ole ollut enää 30 vuoteen.

Venäjä on täysin eriasia. PS ajaa suomea Venäjäksi sanoit mitä sanot.

Löytyi lopulta jotain yhteistä demareille ja persuillekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on ollut pientä jo 70-luvulta lähtien. Täällä on huoltosuhde vinksallaan ja on myös niin, että Suomen talous ei toipunut finanssikriisistä koskaan eikä pystynyt uudistumaan. Täällä ollaan tipahdettu muiden pohjoismaiden kyydistä.

Huoltosuhde on äärioikeiston pelotteluase.

Höpö, ei persut mitään matematiikasta tajua.

Aloitus on trollipajan kamaa. Inflaatio ja talouskasvun hetkellinen hitaus johtuvat 1. Pandemian ja 2. Ukrainan sodan seurauksista.

Lasten tekoon ja elättämiseen tarvitaan 2 aikuista tai yhdelle riittävät tulot. Leikkauspolitiikkaa on tehty 30 vuotta poislukien 2019-2023, jolloin tuloerot kapenivat ja oli historiallinen vauvabuumi.

Historiallinen vauvabuumi johtuu todennäköisimmin koronasta, joka pakotti ihmiset jäämään kotiin. Samoin kuin koiranpentubuumikin, "miksei nyt kun täällä kuitenkin ollaan ja on aikaa"

Vierailija
234/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosialismi ei ole toimiva talousjärjestelmä.

Hakatkaamme päätämme edelleen seinään. Ei kannata ottaa oppia menneistä.

Valtio tuhlaa ja ottaa vuosi vuodelta lisää velkaa. Kaikki tämä tehdään veroasteella ja eläkemaksuilla, jotka kuihduttavat kaiken taloudellisen toiminnan maasta.

Kenen unelmissa ja kuvitelmissa tuollainen voisi toimia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä on punavasemmisto maa jota johtaa diktaattori. Kommunismi on myös vahvasti esillä venäjällä.

Usa on oikeistovetoinen maa kuten myös suomikin nyt. Edellinen hallitus ajoi suomeen venäjän kaltaista politiikkaa.

T:puolueeton mies joka ei ole koskaan äänestänyt.

Vierailija
236/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Euro. Emme pärjää siinä. Ruotsi pärjää omalla valuutalla. Itseasiassa melkein kaikki muut kärsii Eurosta paitsi Saksa. Siinä on suurin syy ongelmiin, mutta sitä ei saa sanoa ääneen, koska se haiskahtaa EU-kritiikiltä. En vaan ymmärrä sitä, mikä vika EU-kritiikissä on. Sehän on ihan aiheellistakin. Kritiikki ei tarkoita, että meidän kannattaisi erota EU:sta juuri tällä hetkellä, mutta yhtä kaikki järjestelmän kriitikitön hyväksyminen on typeryyttä. 

Suomalaisten keskimääräinen 124 285 euron nettovarallisuus jää jälkeen Euroopan 167 100 euron keskiarvosta. Summat löytyvät pankkiiriliike Julius Bärin viime kuussa ilmestyneestä raportista.

Sen mukaan varakkaimpia ovat luxemburgilaiset, joiden varallisuus on 432 221 euroa. Toiseksi rikkaimmilla eli sveitsiläisillä on 394 917 euroa. Kolmanneksi rikkaimmassa maassa eli Belgiassa varallisuus on keskimäärin 240 928 euroa.

Toisaalta Slovakiassa keskimääräinen varallisuus jää 33 295 euroon ja Kreikassa 58 877 euroon.

Vierailija
237/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokratian vuoksi.

Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.

Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.

Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.

Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.

Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.

Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.

Taidat olla pakkohoidossa:

Neuvostoliittoa ei ole ollut enää 30 vuoteen.

Venäjä on täysin eriasia. PS ajaa suomea Venäjäksi sanoit mitä sanot.

Löytyi lopulta jotain yhteistä demareille ja persuillekin.

Persut ei vaan halua olla missään tekemisissä venäjämielisten kanssa eli demarit voi suksia sinne venäjälle kun ne niin ihannoi kyseisen maan asioita.

Vierailija
238/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on pitkään ollut erittäin huonoja poliitikkoja. Politiikka keskittyy kaikkeen muuhun, kuten nyt vaikka tähän purra kohuun. Sipilä esim. sitten taas ajoi omia etujaan.

Sipilä ei ajanut omia etujaan. Se n täyttä paskapuhetta.

Sipilä ajoi suomalaisen yhteiskunnan etuja ja saikin sentäs jotain aikaan.

Sipilän aikana talous tervehtyi: Työllisyys nousi, Suomen kilpailukyky parani ja tuottavuus koheni.

Mutta kylläkin Bernerin taksiuuditus meni kokonaan päin persettä.

Vierailija
239/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokratian vuoksi.

Eiköhän pohjoismainen malli ole ollut paras kaikista. Sitä vaan ei enää kohta ole, koska sitä kiivaasti pyritään ajamaan alas.

Pohjoismainen sosiaalidemokratian malli on kiistatta paras mitä maailmassa on ollut.

Vaihtoehto on Venäjän malli jota nämä sosiaalidemokratiaa vihaavat ihannoivat.

Nyt puhuit itsesi pussiin, sdp ja vasemmisto on saannut alkunsa neuvostoliitosta ja ne on venäjänmielisiä puolueita.

Oikeisto on se mitä länsimaissa on noudatettu vuosia, suomessa oikeisto voitti sisällisodan.

Sdp ja vasemmisto haikailee yhä että suomi olisi osa venäjää.

Taidat olla pakkohoidossa:

Neuvostoliittoa ei ole ollut enää 30 vuoteen.

Venäjä on täysin eriasia. PS ajaa suomea Venäjäksi sanoit mitä sanot.

Suomen oikeisto eli ps ja kok vastustavat venäjää koska venäjä on vasemmisto.

Suomessa vasemmisto haukkuu muita n a t seiksi ja sitä samaa venäjä sanoo ukrainalaisista.

Sinulla on faktat hukassa, vas ja sdp on venäjämielisiä puolueita punainen ja kommunismi on aatteet mitkä on venäläisiä.

Mene takaisin kouluun lapsi:

PS on kuulunut EUssa itä euroopan Venäjämieliseen blokkiin alusta asti. PS on fanittanut Putinin Venäjää avoimesti.

Venäjä on umpi konservatiivinen valtio. Neuvostoliiton johto oli myös umpikonservatiivinen.

Suomen nuori Vasemmisto ei ole enää konservatiivinen. Hajoa lapsi faktoihin.

Miten se teidän erikoisoperaatio siellä ukrainassa sujuu? Vieläkö siellä on niitä ukrainalaisia n a t seja jotka ovat vihollisianne?

Sdp ja vasemmisto on venäjänmieliset puolueet suomessa, he ajavat suomeen täysin samoja asioita mitä venäjällä/neuvostoliitossa on/oli kuten kaikille sama palkka, ihmisten vapauksien riisto, valtion määräysvalta lisääntyy ja kommunismia kyseiset puolueet ajaa suomeen.

Tasa-arvo mitä spd ja vasemmisto ajaa on sitä että eriävät mielipiteet pitää tukahduttaa ja ihmisten erilaisuudet pitää häivyttää pois eli ihan samaa mitä itä rajan takana on.

Ps ja kok onneksi pelastaa meidät ettemme tule ikinä olemaan osa venäjää.

Tää retoriikka on suoraan 80 luvulta ja se oli ihan idioottimaista sillonkin. :'D

Vierailija
240/273 |
20.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystukiin riittää rahaa.

Tässä yritystukia 34 sivua.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Vermon ravirata 18 miljoonaa

UPM 60 miljoonaa

Viking Line 54 miljoonaa

Älkääkä unohtako, miten korona-aikana moni yrittäjä huusi itselleen koronatukea, vaikka muutoin ollaan kyllä sitä mieltä että jokainen tulkoon toimeen omillaa :D 

Miksi kukaan ei sano koskaan että yrittäjä voisi ottaa lisätyön jos yrittäminen ei tuota riittävästi? Laiskuus ilmeisesti syynä? Mieluummin makaillaan ja nostetaan yritystukia. Kyllähän tuolla on kuulemma 200000 työpaikkaa auki koko ajan.

Tilastokeskuksen mukaan vuoden ensimmäisellä vuosineljänneksellä vapaita työpaikkoja oli 80 800 ja työttömiä n. 238 000.

Miten ne 100 000 työtöntä työllistetään kun edes työpaikkoja ei ole tarpeeksi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kahdeksan