Lue keskustelun säännöt.
Mies alentaa itseään jatkuvasti
17.07.2023 |
Olenko ihan hölmö, vai onko asialla mitään väliä?
Tapasin komean, kivan, mukavan miehen ja ollaan jo tapailtu jonkin aikaa. Tiesin kyllä, ettei miehellä ole hirveästi kokemusta aiemmista suhteista, vaikka ikää on reilu 30 vuotta. Ei kai se haittaa, ei kai aikaisemmilla suhteilla ole mitään väliä, sehän on tärkeintä, että meillä synkkaa kahdestaan, viis menneisyydestä.
Mies puhui yksi päivä entisistä suhteista, ja sanoi, että on niin onnellinen, kun saa olla kanssani. Hänen elämä on ollut pelkkää sydänsurua ja että kun hänestä ei aiemmin ole kukaan välittänyt ja kaikki suhteet on ollut pettymystä pettymysten jälkeen. Ja välillä aina jossain sivulauseessa, että ei hänestä kukaan ole koskaan kiinnostunut ja baarissa kukaan ei lähesty tms tms.
Minusta moinen on tosi luotaantyöntävää. Tuli sellainen, että jos kaikki naiset on hänet karttanut kaukaa, olenko itse sitten jokin erikoinen, kun minä sitten hänet kelpuutan. Ja että onko mies kanssani, kun muut eivät hänestä välitä.
Mun mielestä miehen ei tarvitsisi ollenkaan puhua tuollaisia, vaan pikemminkin arvostaa itseään ja puhua arvostavalla sävyllä. Vaikka onhan sydänsurut tietenkin surullisia ja näin.
Mitä mieltä? Onko sellainen itseään alentava käytös jotenkin luotaantyöntävää?
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Eli ei kannata puhua totta. Pitää feikata tietynlaista roolia, josta naiset pitää.
"Ei, ei, kun ole ihan oma itsesi."
No enpäs ole. Kuten näette, se ei kelpaa.
Jos oma sisin on silkkaa jaskaa, ei kannata avautua. Vaikka kyllä se totuus paljastuu äkkiä joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei kannata puhua totta. Pitää feikata tietynlaista roolia, josta naiset pitää.
"Ei, ei, kun ole ihan oma itsesi."
No enpäs ole. Kuten näette, se ei kelpaa.
*Uhriutumista*
*Manipulointia vääristelemällä*
*Yhyy wää wää*You're a catch.
Harmi, ettet kestä kuulla totuutta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei kannata puhua totta. Pitää feikata tietynlaista roolia, josta naiset pitää.
"Ei, ei, kun ole ihan oma itsesi."
No enpäs ole. Kuten näette, se ei kelpaa.
Jos oma sisin on silkkaa jaskaa, ei kannata avautua. Vaikka kyllä se totuus paljastuu äkkiä joka tapauksessa.
Varsinkin, kun naiset on pelkkää kultaa, vai miten se meni?
Vierailija kirjoitti:
Mites ne omat villit vuodet? Kelpaako sinulle todella kaikki?
Ei kelpaa, ei todellakaan. Ei minulla mitään villejä vuosia ole ollut koskaan. Miksi sinä kuvittelet että kaikilla (nuorilla) naisilla on ollut?
Ja onko niin että ainoastaan miesten lort toilu eli irtosuhteet on sallittuja mutta nainen on heti pilalla ja kamala hu o ra jos sillä on ollut yksi tai kaksi yhden illan juttua?
Miehet ja kaksinaismoralismi, tämä ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä minua. Moni mies vaatii itselleen neitsyttä vaikka itse olisivat jakaneet kul liaan pitkin kyliä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa39 kirjoitti:
Tuo on luotaantyöntävä heikko mies. Miehen täytyy olla vahva ja menestyvä.
Hän saa kyllä puhua tunteistaan ja olen sanonutkin että miesten kuuluu puhua tunteistaan, mutta sen täytyy tapahtua oikeassa kohtaa ja oikealla tavalla ettei olisi luotaantyöntävää. Täytyy olla yhteisistä aiheista. Sellainen mikä kiinnostaa molempia. Esim. Anna-lehden jutusta, miesten ja naisten tunteiden kohtaamattomuudesta ja kun naisia ei kuunnella joka oli tuossa taannoin.Paljon huonolla itsetunnolla varustettuja miehiä täällä provoilemassa.
Vaikuttaa enemmän persoonallisuushäiriöisiltä.
Palstamamma siinä taas kohottamassa omaa itsetuntoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselleni tulee mieleen ap:n miehestä että on mahdollisesti tyytynyt ensimmäiseen naiseen, joka hänet huolii...Ja että on ainakin jonkin verran katkera siitä ettei ole kelvannut muille naisille.
Ehkä olen väärässä, mutta sellainen ensivaikutelma itselleni tuli
Eräs ystävätär deittaili juuri tuollaista miestä. Siis tietyllä tavalla tosi miellyttävää, mutta sisimmältään kuitenkin sellaista, joka olisi kuluttanut vahvimmankin ihmisen ennen pitkää loppuun. Kaikki hänen tuntemansa naiset olivat olleet joko hyväksikäyttäjiä tai nauraneet hänen ominaisuuksilleen. Ennen pitkää hän alkoi nähdä myös ystävättäressäni näitä piirteitä. Kun tämä esimerkiksi osti hänelle tuliaispaidan lomareissultaan, oli se merkki siitä, ettei hän osaa pukeutua. Kirjalahja puolestaan tarkoitti sitä, että ystävättäreni piti häntä sivistymättömänä. Hän osasi kääntää kaikki asiat mahdollisimman negatiivisiksi. Ennen pitkää suhde sitten loppui ja ystävättäreni päätyi niiden "kamalien" naisten jatkoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa39 kirjoitti:
Tuo on luotaantyöntävä heikko mies. Miehen täytyy olla vahva ja menestyvä.
Hän saa kyllä puhua tunteistaan ja olen sanonutkin että miesten kuuluu puhua tunteistaan, mutta sen täytyy tapahtua oikeassa kohtaa ja oikealla tavalla ettei olisi luotaantyöntävää. Täytyy olla yhteisistä aiheista. Sellainen mikä kiinnostaa molempia. Esim. Anna-lehden jutusta, miesten ja naisten tunteiden kohtaamattomuudesta ja kun naisia ei kuunnella joka oli tuossa taannoin.Paljon huonolla itsetunnolla varustettuja miehiä täällä provoilemassa.
Vaikuttaa enemmän persoonallisuushäiriöisiltä.
Palstamamma siinä taas kohottamassa omaa itsetuntoaan.
KAIKKI täällä kirjoittavat on palstamammoja. Oikeat naiset ei tosin näy uhriutuvan ja itkevän kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Why does he do that -kirjassa on esimerkkejä erityyppisistä väkivaltaisista miehistä. Yksi on:
Mr. Sensitive
Seems like your knight in shining armor - warm, sensitive and willing to hug at a moment's notice. Unfortunately, if you ever say something to hurt his feelings, you'll never hear the end of it, wanting you to apologize over, and over and again. Soon, it seems if as if you're saying the wrong thing all the time, making him feel bad. However, if he says something to hurt your feelings, he says, "it's no big deal. get over it". Soon, he'll blame you for everything wrong in his life and out of sight of others, becomes mean or intimidating. In fact, he finds joy in trying to get inside your head and wants you to feel joy that he's not like all those other men who are abusive.
Tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitit väärin.
Oikea otsikko olisi ollut: "Mies" alentaa itseään jatkuvasti.
Juokse karkuun. Kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Why does he do that -kirjassa on esimerkkejä erityyppisistä väkivaltaisista miehistä. Yksi on:
Mr. Sensitive
Seems like your knight in shining armor - warm, sensitive and willing to hug at a moment's notice. Unfortunately, if you ever say something to hurt his feelings, you'll never hear the end of it, wanting you to apologize over, and over and again. Soon, it seems if as if you're saying the wrong thing all the time, making him feel bad. However, if he says something to hurt your feelings, he says, "it's no big deal. get over it". Soon, he'll blame you for everything wrong in his life and out of sight of others, becomes mean or intimidating. In fact, he finds joy in trying to get inside your head and wants you to feel joy that he's not like all those other men who are abusive.
Tämä
Ei tämä! Kyseessä on suomenkielinen palsta. Muunkieliset menkööt muualle kirjoittelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksais kuunnella tuommoista reppanan lässytystä. Voi voi, naiset ei välitä ja aina minua vaan sorsitaan, blaa blaa.
Niin tämä henkilö valittaa sille kenen kanssa on miten ei kelpaa muille ja miten hirveää se on. Anteeksi mutta siis kenelle pitäisi kelvata jos hän suhteessa? Vieraille naisille? Nyt hänellä on jokin tyytymissuhde missä pakottaa naisen kuuntelemaan käänteistä dissaamista siitä miten hän on siinä kun parempaa ei saanut? Pitäisi vielä pilkan kohteen sääliä mies parkaa?
Katkeroitunut mies (tai nainen) on pidemmän päälle todella kuluttavaa seuraa...Jos on jo onnellisessa ja hyvässä suhteessa mutta silti jatkuvasti valuttaa, miten ei ole kelvannut muille naisille niin ei ole kaikki ihan ok miehen pääkopassa.
Onko mies edes oikeasti ihastunut/rakastunut ap:hen vai onko tämän kanssa vain koska ei saanut ns parempaa? Tunnetusti moni mies alkaa ns tyytymissuhteeseen, katkeroituu lisää ja loppujen lopuksi nainen saa miehen vihat niskoilleen kun ei ollutkaan sellainen unelmien prinsessa jonka mies olisi oikeasti halunnut
Miehen puhe kuulostaa samalta, kuin lapsi, joka sanoo piirrustuksensa olevan huono. Sillä kerjätään aikuisen kommenttia, että piirrustus on hyvä.
Älä ap ruoki tällaista puhetta. Jos mies valittaa aiempia suhteitaan, niin sano, että sellaista se elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotte aina että haluatte itsevarman ja hyväitsetuntoisen miehen, MUTTA ILMEISESTI KOMEIDEN MIESTEN EI TARVITSE OLLA!. VOIN LYÖDÄ VETOA ETTÄ on YLI 180CM. Komea mies ei tarvitse irsevarmuutta, karismaa, luonnetta. Komeus riittää. Komeaa miestä nainen haluaa hoivata jos hänellä on paha olls, mutta taviksen hän jättää, jos ei ota itseään niskasta
Sanotte että en saa naisia koska en ole tarpeeksi itsevarma, tarpeeksi karismaattinen ja hyväluonteinen, ei naiset halua mitään perässävedettävää riippakivea yms.
NO NÄKÖJÄÄN NE MT ONGELMSISET JA EPÄVARMAT MIEHET KELPAAKIN KUNHAN ULKONÄKÖ KRITEERIT TÄYTTYY. AIVAN VARMASTI ON +180CM PITKÄSinä olet tyyppiesimerkki ruikuttavasta äitiä etsivästä kakarasta. Toivottavasti ap:n mies ei ole yhtä hirveä, vaikka samansuuntaisia juttuja suoltaakin.
Minulla ei ole mitään tekemistä ap:n miehen kanssa koska hän on mallinkomea ja yli 180cm pitkä ELI HÄN SAA NAISIA (mt ongelmista ja heikosta itsetunnosta huolimatta) ja minä en.
Mistä ihmeestä miehet on saaneet päähänsä että alle 180 cm mies ei muka kelpaa naisille? Moni lyhyehkö mies on parisuhtessa joten kyse on siis jostain muusta kuin miehen pituudesta. Katkeruus muuten näkyy ihmisestä ulospäin ja karkoittaa tehokkaasti ihmset ympäriltä, etenkin vastakkaisen sukupuolen edustajat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies puhuu tunteistaan ja kipeistä asioista ja sinä mietit itseäsi?
Pahin virhe mitä mies voi tehdä on puhua ääneen naiselle omista epävarmuuksistaan tai peloistaan. Tällöin se kuuluisa kemia katoaa kuin tuhka tuuleen ja tilalle jää vain ihnoa ja halveksuntaa.
Ei välttämättä ihan suhteen alussa ole järkevää puhua peloistaan ja epävarmuuksistaan, ihan jo itsesuojelullisista syistä. Ja kyllähän naisillakin on pelkoja, epävarmuuksia ja miehistä traumoja varmaan tuplasti enemmän jos ei ihan tynnyrissä ole kasvanut. Kyllä varmasti tässäkin tapauksessa tuolla naisellakin on jonkun verran kokemusta seurustelusta huonoin tuloksin, todennäköisesti paljon enemmän kuin tuolla miehellä.
Niinpä. Jos ihminen ei pysty käsittelemään pelkojaan ja epävarmuuksiaan vaan kaataa ne heti paikalla toisen niskaan, onhan se huono merkki. Tuo nimittäin ei ole muu kuin terapiasuhde. Eikä se dumppaaja parisuhdetta ole etsimässäkään, vaan ihmistä johon ripustautua kun ei omat jalat kanna.
Ei omasta huonoudesta jauhaminen ole hyvä idea silloinkaan, kun suhde on vakiintunut. Eikä hyvällä itsetunnolla varustetulla ihmisellä ole tarvettakaan rypeä itsesäälissä.
On turn off. Itsevarmuus on seksikästä. Toki aiemmista pettymyksistä saa puhua, mutta senkin voi tehdä monella tavalla. Tuosta miehesi tavasta tulee sellainen fiilis että sun täytyy nyt olla joku pelastaja hänelle, ja että hänen henkinen jaksaminen on nyt sun varassa, ettei raukka nyt vaan joutuisi kokemaan uutta pettymystä. Ei kuulosta tasavertaiselta suhteelta, kun toinen on pelastaja ja toinen pelastettava.
Vierailija kirjoitti:
Mites ne omat villit vuodet? Kelpaako sinulle todella kaikki?
Mitens ne l o r t t omiesten villit vuodet, jolloin heilel kelpasi melkein kaikki?
Jos mies jakelee itseään kuin käytetty h u o r a niin ei kannata moralisoida muita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ne omat villit vuodet? Kelpaako sinulle todella kaikki?
Ei kelpaa, ei todellakaan. Ei minulla mitään villejä vuosia ole ollut koskaan. Miksi sinä kuvittelet että kaikilla (nuorilla) naisilla on ollut?
Ja onko niin että ainoastaan miesten lort toilu eli irtosuhteet on sallittuja mutta nainen on heti pilalla ja kamala hu o ra jos sillä on ollut yksi tai kaksi yhden illan juttua?
Miehet ja kaksinaismoralismi, tämä ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä minua. Moni mies vaatii itselleen neitsyttä vaikka itse olisivat jakaneet kul liaan pitkin kyliä...
No kun sitä kul lia kysytään niin paljon kylillä, niin pakkohan on kysyntään vastata.
Mitä se jauhaa sulle jostain menneistä sydänsuruista? Hänellähän on nyt suhde sun kanssa ja sydänsurut historiaa. Jos haluaa jollekin noita vuodattaa niin terapeutille, ei sulle.
Ei välttämättä ihan suhteen alussa ole järkevää puhua peloistaan ja epävarmuuksistaan, ihan jo itsesuojelullisista syistä. Ja kyllähän naisillakin on pelkoja, epävarmuuksia ja miehistä traumoja varmaan tuplasti enemmän jos ei ihan tynnyrissä ole kasvanut. Kyllä varmasti tässäkin tapauksessa tuolla naisellakin on jonkun verran kokemusta seurustelusta huonoin tuloksin, todennäköisesti paljon enemmän kuin tuolla miehellä.